Benahadux - Almeria

He oído que para septiembre de este año los zapaterianos tendran que habilitar una partida extraordinaria para atender al pago del subsidio por paro, ya que para esa fecha los fondos habrán tocado fondo. ¿Alguien sabe si es cierto?

En caso afirmativo, mi felicitación a todos los votantes del PSOE que yo respeto firmemente , se siguen cumpliendo los objetivos de su voto. Los demás nos fastidiaremos, pero ellos lo disfrutarán. Me imagino que cuando un votante del PSOE vaya al paro lo disfrutará mucho. Enhorabuena

No hagas caso de todo lo que digan, casi siempre solo son comentarios,Y tampoco es justo que insultes a los sociaistas,porque en todos los partidos hay gente oportunista ,pero la mayoria somos gente decente que nunca hemos utilizado nuestra militancia para medrar ,asi que no insultes ni agredas a nadie con tus palabras

maritoni quisiera decirte que mi comentario lo he escrito sin animo de ofender a nadie ya que yo no acostumbro a insultar ,pero si tu te sientes ofendida ruego que me perdones

atentamente un saludo

La crisis ha llegado y permanecerá con nosotros al menos hasta 2009. Sus efectos sobre el mercado laboral son galopantes y la primera consecuencia económica es el gasto en el pago a los parados. Con los datos ya conocidos, la nómina del desempleo costará este año al Inem más de 18.000 millones de euros, 3.000 millones más que en 2007. Esta cifra es el primer elemento de la red que el Gobierno y los agentes sociales están tejiendo para amortiguar los efectos de la desaceleración. Un colchón que deberá completarse con nuevas prestaciones a los más desprotegidos y políticas activas de empleo.

Para este año, el Inem tiene presupuestados 15.506 millones de euros con destino al pago de las prestaciones por el seguro de desempleo, el subsidio de paro, la renta activa de inserción y el subsidio agrario. La suma es un 9% superior a la presupuestada para el pasado ejercicio -unos 14.200 millones- que ya hubo de ser complementada antes de acabar el ejercicio con 500 millones. Sin embargo, frente al incremento esperado por el Ejecutivo, la realidad impone su ley y los gastos del paro han crecido en el primer trimestre del año a un ritmo superior al 20%, hasta totalizar más de 4.554 millones.

Makis lo que hablas siento decirte que es totalmente falso, hay unos 44 millones de euros dé superávit presupuestario. Y el paro, me remito a decirte que en muchas provincias españolas no ha subido. Donde si ha subido debido al tropezón de la construcción es en Almería, Málaga, Alicante, Murcia, y otra zonas puntuales de la costa. Y si hay crisis en el sector de la construcción no es culpa de Zapatero y meno aún de los votantes del PSOE.
Te invito a que reflexiones los siguiente:
- Si una vivienda alcanza un precio de venta bastante elevado (supongamos un piso en Benahadux 35 millones) y su coste real no alcanza los 15 millones ¿quien está haciendo el negocio de su vida con el beneficio restante?
- Si analizamos los últimos 10 años, en los que el precio no ha parado de subir ¿será que habremos llegado a un punto, en el que ni los bancos ni los ciudadanos pueden pagar?
-Si llegado a este precio extremos y abusivo, las viviendas no se venden, por tanto se deja de construir ¿a donde van ahora esos yesaires y albañiles del destajo y de los 3000E al mes? Pues al Paro

¿No crees que la situación del paro en la construcción, es el resultadode la crisis debida al elevado precio y el abuso de los promotores y constructores?

Tambien te digo una cosa, resulta que debido a esta situación el precio de la vivienda va a bajar, y la patronal de la construcción ha pedido a Solbes que intervenga el estado en el precio, para que no decaiga y existan problemas. ¿y sabes cual ha sido la respuesta de Solbes?. Que si anteriormente cuando el precio era alto, el gobierno no podia modificar el precio en favor de los ciudadanos, ahora, tampoco lo va a hacer en favor de los constructores, y si baja, será la oportunidad de muchos de accedera una vivienda a un precio razonable y sin "abusos" por parte de constructores y promotores.

Muy buen planteamiento, pero ,viendo la que se venia encima, ¿no debia el gobierno haber hecho algo? y viendo la que ya tenemos encima, ¿no debe el gobierno hacer algo? Lo que pasa aqui es que nadie decia nada porque ellos eran los primeros que chupaban del bote, tanto de un signo politico como de otro, y no les interesaba frenar esa especulacion porque eran parte de la trama, ahora todo se viene abajo y se quedan unos hinchados de euros, y otros que no sabemos de donde vamos a sacar el dinero todos los meses para llevarselo al banco para que cobren nuestras hipotecas. Por desgracia ya tengo conocidos que le han llevado las llaves de su casa al director del banco porque no pueden afrontar la subida de su hipoteca. y lo unico que se le ocurre al Sr Solbes, es que ampliemos los plazos. ¿Quien va a pagar esos intereses de mas? Pues los de siempre, los que siempre pagamos el pato, los pobres desgraciados que tenemos que trabajar todos los dias, para poder malvivir.

Zurbaran, si lo que pasa que como estamos en un sistema economico capitalista, de libre mercado, en el que el estado no puede influir directamente en el precio de la vivenda, pues si sube, no os queda otra que dejar de comprar para que baje (como está ocurriendo ahora), pero no es por meter gafe, ni nada parecido, pero si para finales de año o principios de 2009 comienza a recuperarse el sector ya subir los precios de nuevo, en el plazo de 5,7,8 o 10 años, habrá otra nueva crisis. El gobierno, en lo que si puede acortar la crisis, es colocando a estos desempleados en proyectos publicos, ahorrandose el subsidio del paro e invirtiéndolo en trabajo para los parados e infraestructuras para el pais.

- Si los constructores quisiera construir ahora, a un menor precio, por ejemplo 16 millones de las antiguas pesetas, venderian todas las promociones y habría trabajo para todos. Pero lo que pasa es que si no es "robando" con un precio de 30-40 millones, no les interesa y no construyen.

decir que toda la crisis depende exclusivamente de la construccion es tratar este tema de forma muy simplista, decir que la crisis durara hasta el 2009 confirma el simplismo anterior. el que se crea esos mensajes de que para el año que viene ya ha pasado lo peor apañado va, ahora solo estamos viendole las orejas al lobo y lo peor es que los que saben el alcance real de la crisis no lo dicen. mi opinion es que estamos viviendo los ultimos años de un ciclo de la historia de nuestro planeta en el cual los europeos y algunos paises mas ha ostentado las riquezas del planeta y ahora van a ser otras zonas las que van a disfrutar de esas riquezas y del correspondiente bienestar. nosotros y los paises de nuestro alrededor vamos a ser mas pobres, asi que que mas nos va a dar que bajen los precios de las viviendas si aun asi no vamos a poder pagarlas. mi consejo es que pregunteis a familiares y conocidos como se las apañaban en la posguerra para sobrevivir porque la que se avecina no es suave.

Todos sabiamos que esto tenia que tocar techo, pero al mismo tiempo, tambien sabemos que la vivienda puede bajar un poco pero no excesivamente, de lo contrario se desmontaria el sistema. Hay varios factores a tener en cuenta en nuestro país, el mas importante creo yo, es nuestra cultura, en la cual el estar de alquiler, todavia hoy, esta mal visto. Me explico, tu vas a paises centroeuropeos y la mayoria de la poblacion vive de alquiler y no pasa nada, es mas, creo que en ese sentido lo llevan mucho mejor que nosotros. Si hay una familia con un hijo, por ejemplo, y tienen otro hijo y necesitan una casa mas grande, el gobierno se encarga de facilitarsela. Aqui eso no es asi. La hipoteca media en España ronda los 1000€ ( casi nada), los alquileres de una casa medio en condiciones 500€ (la mitad), es decir al año nos podriamos ahorrar 6000 €, para el dia a dia o para pegarnos unas vacaciones de ordago. Por otro lado, esta el tema del desarrolo de España, que ha sido brutal en poco tiempo, en los ultimos 20 años hemos dado un salto en todos los aspectos y por tanto todo se ha revalorizado, los proximos 20 años se seguira avanzando, seguro, pero no al ritmo tan frenetico de estos años atras. Asi que nos toca apretarnos el cinturon y trabajar mucho.

El señor Solbes debe pensar que los españoles somos lilos. Todo el mundo sabe que en una economía de mercado como la nuestra, el crecimiento por debajo del 2,5% del PIB no sólo no crea empleo, sino que lo destruye: esto lo sabía antes de las elecciones y se lo calló.

puede que sea pesimista en exceso, ojala, pero cuando veo vuestros comentarios diciendo que se va a seguir creciendo pero mas lento a mi me da la risa, alla vosotros.

Me gustaria discutirte algo de lo que apuntas, primero, no estamos en una economia capitalista, en todo caso de libre mercado, el capitalismo fracaso como tal en la gran depresion del 29, tampoco es cierto que el gobierno no pueda intervenir en los precios, ejemplo electricidad, que por cierto va a subir un 11% ademas de quitar la tarifa nocturna, el gobierno como siempre ayudando a mantener la inflacion alta, en este ejemplo vemos que interviene los precios y no es un bien garantizado por la constitucion, mientras que la vivienda si, asi que si quisiera poner precios de tasacion lo podria hacer, el problema es que no quiere, otras formas de intervenir en el precio es por via de subvenciones que el gobierno concede tan alegremente, sobre todo el gobierno de andalucia.