Benahadux - Almeria

¿alguien sabe que ocurre con la plaza virgen del carmen?.
Un día pasé y estaban las aceras hechas nuevas, y al día siguiente las habían vuelto a levantar.
¿que ha sido, un error en el proyecto, una mala planificación o una reforma sobre la marcha?.
Supongo que el presupuesto inicial habrá cambiado.
¿qien corre con los gastos de todo lo nuevo que se ha destruido???
Supongo que alguien dirá que me estoy metiendo en política, pero lo único que quiero saber es si ha sido un error administrativo o de la empresa constructora y quien se hace cargo de los gastos (que lo pagamos entre todos).

PAZ...en campaña...

Hola apolítico, eso fué un error,y será subsanado por la empresa. Tampoco fué algo grave, tan sólo unos metros que no se habían metido. Es interesante que muestres tus inquietudes respecto al tema, eso significa que siges de cerca las obras y actuaciones que se desarrollan en nuestro municipio y por tanto que eres un vecino preocupado por Benahadux. Espero que la plaza tenga el acabado esperado y que podamos disfrutarla todos, también le comento que la plaza llevará una fuente. Bueno apolítico, hasta pronto y saludos.

mi estimado amigo benaducense , no quiero entrar en polemica con nadie y mucho menos sobre politica ,pero segun tengo entendido de buenas fuentes no es error de la empresa ,sino una reforma sobre la marcha lo cual yo lo veo bien esta reforma ,ya que la plaza queda mas espaciosa y mas bonita ,los bordillos quedan totalmente en linea sobre una escuadra a 90 grados y no a 75 grados como estaba anteriormente .

lo importante de esta obra es que se esta haciendo realidad

un saludo

VAYA CEPILLO BRILLO ESKE NADIE CON UN POCO DE SENTIDO COMUN VA A DECIR NADA LA PLAZA ESTA MUI BIEN PERO LA ANCHURA DE LA CALLE CHAPUZON CHAPUZON. ESPEREMOS YA KE AN HECHO LAS COSAS ASIN POR LO MENOS KE DEJEN LA CALLE DE UN SOLO SENTIDO . SI LOS VECINOS I LOS CONDUCTORES LO VEN BIEN FENOMENAL ELLOS SABRAN EL PORKE.. PARA MI CHAPUCHON LO DE LA ANCHURA DELA CALLE ,.ALLA ELLOS SE CALLAN NO SE PORKE../BUENO ADIOS ALLA CADA UNO CON SU PENITENCIA,MUCHA PAZZZ

mi querida amiga lorena22 el tema de la plaza no se tratra de cepillo brillo,se tratra de que unos lo vemos bien y otros lo vemos regular ,tu sabes bien que esa calle siempre ha sido estrecha y no es ahora por culpa de la plaza ,solo que el bordillo se ha sacado en lina con las viviendas de arriba ,pero la calle sigue siendo la misma ,lo que pasa que hay gente que antes dejaban los coches aparcados en medio de la plaza obtaculizando el transito y yo he tenido que dar la vuelta por detras porque no podia pasar, por lo tanto siento contradecirte pero la remodelacion de la plaza esta muy bien ,VALE YA DE DEJAR LOS COCHES EN MEDIO DE LA PLAZA MAL APARCADOS

espero que no te molestes lorena22 , y como dice apolitico PAZ Y PAZ

yo suelo pasar poco por la plaza de la virgen del carmen ,pero para mi entender yo creo que es una decision acertada por los responsables ho tecnicos en estos temas ,por eso le digo a lorena que cuando la vea con el hormigon estampado y abrillantado ,con sus arbolitos sus correspondientes bancos sus papeleras y los pivotes se va a quedar maravillada . ADIOS LORENA22 nos vemos

esa calle siempre ha sido estrecha, eso lo tenemos todos claro, pero al menos antes existia la posibilidad de que si veias venir coches desde la general podias desviarte a traves de la plaza o usar ese ensanche para facilitar el cruce de vehiculos, con la reforma solo se ha conseguido alargar el cuello de botella y no dejar otra alternativa a los conductores. las cosas no basta con hacerlas hay que intentar hacerlas bien hechas, pero pienso como tu si los principales afectados rebosan de alegria y no les importa que les quiten plazas de aparcamiento junto a sus casas, si tampoco les importa que les dificulten el acceso a sus viviendas y locales quienes somos nosotros para reprochar nada. va a ser divertido el dia que surja alguna averia en la conduccion del agua, alcantarillado, etc. pero bueno ahora que me acuerdo¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡si yo ya no vivo en benahadux¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡jajajajaja

yo creo que se deberia haber cogido toda la calle para la plaza, mejor aun, se tenia que haber peatonalizado todo el barrio, que digo todo el barrio, todo el pueblo, se hace un parking con capacidad para todos los vehiculos censados en benahadux pasado los castillejos, desde alli unos trenes monorailes aereos nos distribuirian por nuestras casas y asunto arreglado. teniendo en cuenta que cada vez son menos los coches que transitan nuestras calles, debemos aprovechar ese espacio que queda sin utilizacion. perdonen la ironia pero menuda ratonera en la que se ha convertido esa calle desde la plaza a la carretera general, comprendo que se deben equipar a los barrios con lugares de esparcimiento pero creo que por esa zona hay otros sitios mas adecuados y espaciosos. la razon para hacer alli la plaza es por la celebracion del velatorio de la virgen del carmen? pues entonces tambien se podria estudiar hacer un paseo solo peatonal en toda la calle avenida 28 de febrero y demas trayecto hasta el recinto donde se ponen los cacharros de la feria ya que durante las fiestas patronales ese recorrido es ocupado por todos los que de las fiestas disfrutan aparte de puestos y barras.

Makis, por mi parecer ya estaba planificado así, pero dejemos la duda, pues yo he podido pensar otra cosa, escuché que fué un error. De todas formas, está mejor así, alineada con las casas de arriba. Si veis venir coches, todavía se ha dejao un hueco donde poder esperar a que pase el coche que circule por la parte estrecha, y esa zona, es un hueco que ha quedado justo donde se pone la barra en la verbena de la virgen del carmen, en ese hueco se divista toda la zona estrecha y desde ese hueco se puede hacer lo mismo que hemos hecho siempre, esperar a que pase el coche que circula por la zona estrecha. La verdad, que nos quejamos, y yo tal vez sea de los que más se desesperan al volante, pero es lo que hay, y si lo técnicos lo han visto conveniente por darle más amplitud a la plaza, pues buena idea. El problema de la calle calvario, es que es una calle que comienza estrecha (callejón del chaparral) y termina estrecha (callejon a la 340), aunque es ancha en la zona intermedia. Gracias a dios en Benahadux no predominan las calle estrechas y más bien son normales y anchas en algunos sitios, imaginen pechina con el número de vehículos que soporta Benahadux, con esas calles tan estrechas, sería un caos. Dentro de lo que cabe, tenemos calles generalmente anchas, pero a día de hoy, hay muchos vechículos tanto en Benahadux, como en la capital como en casi todos los municipios. "ensabanao", ojalá tuviéramos más calle peatonales, para pasear, pero es muy difícil poder peatonizarlas por el problema del tráfico. Zurbarán, enorabuena por ser padre y que te vaya todo bien.
SAludos a todos.

Querido benaducense, me sorprende la pobreza de tus argumentos. El Calvario comienza en el chaparral o en los castillejos o en el lavadero o en cualquier calle que conecte con él.
Si antes se llamaba calle Calvario, ahora va a ser un verdadero calvario transitarla, pues en vez de intentar dar fluidez al trafico, se va a conseguir todo lo contrario, (el mismo método de la calle Sevilla altura ambulatorio).
¿que es eso de si se ve venir un coche, esperar a que pase aparcado en el ensanche?.¿Es que no circulais los afines al gobierno por el pueblo?.
Creo que las calles que ya existen se deben aprovechar al máximo y las nuevas hacerlas lo más anchas que permita la ley (no como la de esquina al pub aloha, que si no es por las quejas de los vecinos se habría quedado con la anchura que tenía, con el consentimiento del ayuntamiento. Una pena, la promotora ha perdido unos metros de edificación...).
Como bien dices, cada vez somos más al volante, por tanto hay que prevenir ese tema y no ponerle trabas, y si la ley permite obligar a los promotores a que las calles sean de una anchura mínima X y máxima Y, pues que que todas las calles sean Y.(Hay que mirar más por el pueblo que por una promotora, que a fin de cuentas si cede unos metros, seguro que se compensa por otro lado).
¿Que ventajas tiene una calle peatonal?. Que no haya tánsito y beneficie a los vecinos que viven en ella, a costa de joder a los demás vecinos del pueblo que para ir de un sitio a otro tienen que dar un rodeo.
La calle sevilla era ámplia y transitable, pues bien, entre un gobierno que ensancha las aceras y otro que monta el laberinto ha quedado que es para verla en una hora punta.
Ahora la calle calvario lleva el mismo camino y la verdad, no se quien se beneficia de eso. El pueblo en su conjunto seguro que no (ni siquiera los vecinos que viven en ella).
Reconozco que esta corporación está haciendo buenos trabajos en algunos temas, pero, para mi, en el callejero sacan un suspenso.
Como comprendereis son opiniones personales, de un vecino que se siente afectado por las obras, que participa en su presupuesto y que le gustaría ver que su pueblo se construye con visión futurista y adelantandose a los acontecimientos.
PAZ...el 23 F...

La obra de remodelación en la Plaza de la Virgen del Carmen no ha terminado. Una de las actuaciones en esa zona, una vez que finalice las obras, es dejar en un sólo sentido una parte de la calle. No os puedo decir qué parte es la afectada, pero me lo imagino. En cualquier caso, si queréis más información sólo tenéis que preguntarle al alcalde.

No se trata de darle muchas vueltas a la calle calvario. La plaza se ha alineado con la parte estrecha. Y esa parte estrecha, jamás se podrá suprimir o esanchar, a no ser que nuestro ayuntamiento de la noche a la mañana vea multiplicar por 100 su presupuesto y nos permitamos el lujo de expropiar casas para esanchar calles. Lo que si se debe de hacer es planificar en los P.G.O.U que no se realizen calles estrechas en las nuevas urbanizaciones (tal y como pasó en el proyecto que se aprobó en 2002 a la urbanización de detrás de la gasolinera, no se en que estaría pensando el ingeniero que dió el visto bueno). Referente a la calle del Aloha, es cierto que se ha ensanchado, y la parte del aloha, el día que lo derriben, deberán cumplir con las normas, y dejar 2 metros en su lado. Me imagino que esto no se hace sólo, y detrás habrá unos técnicos que asi lo aconsejan y un gobierno que prefiera beneficiar a los vecinos antes que a las promotoras (algunas de ellas rabian, pero deben aceptar las reglas). Si contenplais el PGOU también podreis apreciar que la entrada de la calle frontón de pelota, junto a joyas cristina, el día que se derribe a lado y lado, se deberá de dejar la anchura correspondiente. En la entrada a la calle calvario junto al Chaparral, el día que se derribe a un lado y al otro, también deberan dejar unos metros para ensancharla. Y el día que se derribe la antigua posada, se deberá dejar una calle que se comunicará con la zona del parque. Estas son las reglas, y mientras no se modifique u otro gobierno diga lo contrario, deberán cumplirse. Se que es difícil la planificación callejera, lo que a unos les parece bien a otros mal y viceversa, pero estos diseños, no los elige nadie a dedo, ni se ponen con un trozo de papel a diseñarlo en su casa, ni lo sueñan por la noche mientras duermen... esto está avalado por técnicos e ingenieros que se suponen son profesionales. Esto no significa que todo me parezca bien, pero llevan razón en eso de que "la inoperancia no genera problemas" y efectivamente ejecutar proyectos y más en tema de circulación y diseño callejero, genera alegrías, disgustos, problemas, soluciones, desacuerdos y satisfacciones. Respecto a la planta solar, creo que no podemos pensar sólo en construir construir y construir, creo que está en una zona a la que el desarrollo urbanísito tardará tiempo en llegar, y no podemos pensar siempre en el ladrillo y el hormigón (eso si que daña la fauna, la flora y el medio ambiente). Una planta solar, en Benahadux, nos hace grandes en otros campos y no sólo en el urbanístico. El parque eólico era otro proyecto, pero el medidor instalado en el cerro del Pardo (termino municipal de Benahadux), no ha dado los índices esperados de rentabilidad energética para instalar los molinos, por lo que se ha apostado por la energía solar.

gracias benahaducense de la informacion sobre el parque eolico ,pues yo esperaba que los indices de rentabilidad energeticos iban a dar resultados positivos ,ya que se encuentra muy cerca del parque eolico del marchal de enix

saludos y mucha paz

Benaducense, fijate en lo que expones: En la entrada a la calle calvario junto al Chaparral, el día que se derribe a un lado y al otro, también deberan dejar unos metros para ensancharla.
Ahora piensa...¿de que sirve ensanchar esa parte si ahora estamos estrechando la otra?. A no ser que cuando eso ocurra, se vuelva a levantar la plaza virgen del carmen y demás y se vuelva a dar su anchura...
Recuerdo, cuando se embovedó la rambla ortega que los técnicos no querían darle más anchura al puente, pero la corporación de aquel momento se empeñó, porque lo creía necesario, y al final se ensanchó varios metros. (Lo digo porque los técnicos pueden asesorar, pero si un ayuntamiento considera una obra necesaria con una forma de ejecución, estos técnicos deben y pueden ajustar esa obra a la necesidad del pueblo).

A eso me refiero cuando digo que se debe actuar con vistas al futuro y no para "alegrar" a unos vecinos en un momento puntual.
Para mí, "la inoperancia sí genera problemas" y este ayuntamiento, en este tema se está mostrando bastante "inoperante".
En cuanto a lo de la planta solar, ¿en que nos hace grandes y en que repercutirá en el municipio?, aparte de, como digo, frenar el crecimiento por esa zona y otros problemas.
Me gustaria ver vuestras opiniones sobre este tema.

paz...

Jopete, yo también esperaba que diera índices positivos de rentabilidad energética, pero un parque eólico en nuestra sierra, sería rentable únicamente durante algunos meses al año, y aunque esta cerca del parque eólico de enix (que está justo detrás), nuestra sierra no reune los requisitos necesarios. Apolítico, ensanchar la calle calvario por el Chaparral, es más facil, que ensancharla por la zona estrecha que va desde la plaza virgen del carmen hasta el morales. Lógicamente pienco (no aseguro pues no he hablado con nadie), que este tramo se hará dirección prohibida y se desviará la circulación de un sentido por alguna de las calles perpendiculares a la calvario y que salen al paraje la granadina y de ahí a la 340. Apolítico, esa "estrechez" no se puede solucionar al menos que se expropie, por alargarla un poco más, para darle amplitud a la plaza, el problema no se atenua, la solución, que es una única dirección en la zona estrecha. Creo que no se trata de favorecer a los vecinos de la zona, pero al menos siempre se cuenta con la opinión de los vecinos, que en ocasiones es vinculante y en otras no (por ejemplo algunos vecinos de la plaza de la iglesia no querían que se suprimiera la pequeña calle que había, pero era más que necesario pues era una calle que se necesitaba para ampliar la plaza de la iglesia). El parque solar, a mí personalmente me enorgullece que se ubique en mi pueblo, antes que en Pechina, Viator, Gádor, Huércal.. (algunos de estos, con intenciones de haberla instalado en sus términos). Pero por una vez, Benahadux no se queda atrás y será pionero en energías renovables en el bajo andarax. De aquí a que el crecimiento llegue hasta más arriba de la partala, queda mucho, muchísimo tiempo y como ya he dicho no podemos estar siempre pensando en construir y construir.

Sigues sin darme respuestas a mis preguntas.
¿solo por el orgullo es buena la planta solar en benahadux?.
Hablame de los beneficios para el pueblo, aparte ese "orgullo" y el ser "pioneros" y salir en la prensa. Sopesemos los pros y los contras.
No digo que no se construya aquí, pero en un lugar que genere menos problemas, más alejado del núcleo urbano. P.ej. en los llanos del socavón o en la zona que linda con gádor por el marchal de araoz, o en los llanos de Briseis, pero no tan cerca del pueblo.
Creo que ha ocurrido como con la piscina, ¡¡¡o se construye aquí y ahora o no se construye!!!, le pese a quien le pese, sea el lugar adecuado o no, el caso es que Benahadux tendrá una planta de energía solar, que a parte de en lo político, no se aún en que nos beneficiará.
¿Ocurrirá como con la planta de residuos sólidos de Gádor?

El Calvario... Claro que es más facil ensanchar por abajo, pero no por ello debemos "encoger" por arriba, y dificultar las salidas de las calles que desembocan en ella. Si pides que en los PGOU se implanten las calles con la mayor anchura posible, pues las calles que ya son anchas que sigan siendo anchas.
Piensa en la entrada por el taller de Morales. Es la única entrada-salida directa de esa zona. Si se hace de sentido único, pues para entrar o salir de ese barrio hay que irse al bar Fenoy y callejear un buen tramo, (la entrada más cercana sería por la esquina de la casa de Andrés Reina), o a la calle donde ponen los circos y buscar una calle que vuelva a desembocar en la plaza o sus aledaños (si se puede).
No se la solución que le habrán buscado, pero por lo visto y oido creo que no va a ser muy aceptable.

PAZ...

No sólo es cuestión de ser pioneros o que constituya un orgullo para el pueblo. Esta planta dará sus puestos de trabajo (seguridad, mantenimiento...), también incrementará el presupuesto del ayuntamiento, y lo más importantes, es la apuesta por energías renovables y limpias como son las plantas solares (lógicamente si fuera una planta nuclear, ahora mismo estariamos todos protestando). Pero bueno, hemos de aceptar que no todo es un mar de rosas, y también tendrá sus contras, pero insignificativos con los pros. Yo veo como inconveniente, la distorsión del paisaje (aunque los parques eólicos son mas distorsionadores) y en una parte podría afectar a la fauna (aunque en nuestra sierra, cada vez la hay menos, y con las medidas de segurdiad suficientes no tiene porqué verse afectada por el parque). Nada tiene que ver este tipo de parque solar, con los inconvenientes de la planta de residuos sólidos de Gádor, y entiendo y tal vez como hemos expresado los ciudadanos en muchas ocasiones, la planta del pueblo vecino es un peligro medioambiental. Resulta que allí no se recicla nada, sino que en un barranco, se entierran toneladas y toneladas de basura diaria procedente del poniente, levante, capital y andarax. Una pena. Tal vez cuando aceptaron tal planta sus políticos no pensaron en los "contras" y sólo pensaron en los beneficios económicos y en algun que otro puesto de trabajo, ahora según he escuchado están arrepentidos de tener esa planta en su pueblo y que constantemente se vea afectado su medio ambiente y también los acuíferos (al calar el caldo de la basura, bajo la tierra). Creo que nuestra planta solar no tendrá el mismo efecto que la planta de residuos sólidos.
Paz y energía solar!!

No le deis más vueltas y cuando esté terminada podreis medir las ventajas e inconvenientes incluso hacer una excursión al parque solar. Venga que lo paseis bien!.
PAZ FOTOVOLTAICA.

Tu te lo "tragas todo" sin rechistar arriba J.J.
Una vez que esté terminada¿de que nos sirve protestar?
Según las propias palabras de benaducense refiriéndose a la planta de Gádor:Tal vez cuando aceptaron tal planta sus políticos no pensaron en los "contras" y sólo pensaron en los beneficios económicos y en algun que otro puesto de trabajo, ahora según he escuchado están arrepentidos de tener esa planta en su pueblo y que constantemente se vea afectado su medio ambiente.
Si tan importante es esa planta para el pueblo, ¿porqué el ayuntamiento no ha informado a los vecinos de una forma más exaustiva?.
Era el momento de lanzar un panfleto de esos que echais de vez en cuando "pelando" al rival y cambiarlo por uno más provechoso, más informativo.
Si me pongo pesado haciendo preguntas es porque no me gustaría que pasara con esto como con la planta de Gádor y desearía que salieramos de la "pasividad" que nos demuestra arriba J.J. y si se tiene que construir, que nos consideremos lo lo suficientemente informados como para opinar si la queremos o no.
Sigo pensando que es un tema lo suficientemente serio como para que el pueblo exprese su opinión (digo el "pueblo". No me digais que los concejales son sus representantes, que lo son, pero este tema los supera).
A falta de esa opinión general, podemos volcar aquí en el foro las nuestras y contrastarlas. Tal vez con ello y al cabo del tiempo no tengamos que arrepentirnos de estas decisiones "políticas" (como los vecinos de Gádor).

PAZ...

¿desde cuándo los ayuntamientos tienen que pedir opinión a los vecinos si se le dá licencia a una empresa para que ejerza su actividad? Existen unos plazos de exposición al público, como en todos los expedientes. Los votantes de la derecha son muy defensores de la iniciativa privada pero en este caso parece ser que algunos no le ha caido bien la noticia de que una empresa multinacional haya elegido nuestro pueblo para generar energia eléctrica a través de paneles fotovoltaicos. España se ha adherido a los objetivos de la Unión Europea de generar el 20% de energia por medios de los métodos de las renovables para el 2020. Los beneficios, nos sólo hay que cuantificarlos en monetarios, son para el medio ambiente ya que se evitaría la emisión a la atmósfera de varias toneladas de CO2. Y por último, ya me gustaría que el seguimiento que ha hecho Medio Ambiente con este proyecto lo hiciera con otras empresas. Toda la documentación que ha llegado al ayuntamiento sobre permisos y trámites necesarios para obtener la licencia han sido positivos. Por tanto, bienvenida sea esta industria que apuesta por un sostenible medio ambiente. Europa apuesta claramente por esta industria. El PP se inclina más por las centrales nucleares.....

Tu salida de tono no viene al caso,urcitano.
Solo pido información sobre esa obra de la que me he enterado al ver las máquinas trabajando. Parece ser que es importante para el pueblo, pero ni se ha comentado en el foro por vosotros los "allegados" ni en Benahadux inform@ción y creo que ni en la prensa,. por tanto no veo nada punible en que yo haga unas preguntas sobre el tema.
Si me estás tachando de ser de derechas por eso, pues eres poco intuitivo, aunque si lo fuera supongo que merecería el mismo respeto que te demuestro.
Ya he dicho que me parece estupendo que se construya esa planta en el pueblo, lo que me extraña es el lugar elegido, pues al estar tan cerca del núcleo urbano corta la línea de crecimiento natural que ya lo hacen tambien por otros lugares otras empresas algo menos límpias.
Y otra cosa urcitano, hay muchísimos casos en que el ayuntamiento tiene que contar con los vecinos antes de dar un permiso a una empresa para que ejerza su actividad. No te los voy a enumerar porque me consta que tu lo sabes demasiado bien.
Así es que en vez de "subirte a la parra" lo que tienes que hacer es informar sobre el tema que parece que te lo sabes bien.

Paz...urcitana...

tienes todo mi respeto y consideración, apolítico. Sólo he dado mi opinión, que por cierto, tú demandabas en el anterior comentario a los foreros. En cualquier caso, dime en qué momento te he faltado el repeto para rectificar.

Yo apoyo el parque solar, no voy a poner tantas pegas, creo que es bueno que benahadux apueste por eso. Pero coincido con apolítico en que me gustaría tener más información, hasta el punto de que este fin de semana, me cruzé con el muchacho que administra la pagina web de noticias para pegruntarle sobre el tema y me comentó que cuando le den la información la publicará, pero que sólo sabia lo mismo que yo. Por eso, si el ayuntamiento ya que se "moja" y han puesto en marcha esa web de noticias (me parece fenomenal) pues que informen a través de ella de este tema, del numero de placas, el nombre de la empresa, hectáreas y demás. Urcitano no hay que mirar si un partido apuesta por una cosa o por otra, pues mi vecino que acude a los plenos me dijo que la licencia al parque solar fué aprobada por todos los partidos de benahadux, por tanto se supone que casi el 100% de los vecinos se supone que sus representantes a los que votaron ya han decidio por ellos. Por contra, la planta de residuos sólidos de Gádor la apoyaron todos los partidos y fijate como han acabado, esa planta les quita el sueño y estan arrepentidos, yo creo que se la vendieron como fabulosa y luego resulta que consiste en enterrar basura y el olor mucha veces llega hasta aqui. por tanto amigos digo SI a al parque solar pero pido UN POCO MÄS de INFORMACIÓN.

En un artículo publicado en El Mundo de Andalucía, el viejo profesor socialista comienza diciendo que "José Luis Rodríguez Zapatero es el peor gobernante habido en España desde que murió Franco; el único capaz de colocar como objetivo de su política la ruptura entre los españoles. No se trata de una afirmación ociosa".

"El susurro de ZP", prosigue, "reconociendo junto a un periodista áulico que necesita aumentar las tensiones del país, y llegar si es preciso al drama, viene a ser el acta notarial que reconoce lo que todos ya sabíamos de manera un poco intuitiva: para mantener el poder, el señor Z. necesita mantener el voto de los radicales, los progres, las mentalidades adolescentes, los iluminados, los castristas, los okupas, los jipis viejos anclados en 1968, gente toda ella abstencionista confesa salvo caso de odios desatados y grave rompimiento social.

Para Lazo, la confesión de la "tensión" explica, además, su confrontación con la Iglesia y con las víctimas del terrorismo. "Y explicado queda el guerracivilismo y el cuidadoso diseño de la Media Memoria Histórica. Los españoles vivían reconciliados hasta que desde el poder se reabrieron las viejas heridas de la contienda; una acción maligna destinada a destruir los esfuerzos pacificadores de Adolfo Suárez y Felipe González. Gran descomponedor, ZP incluso llega a poner en peligro el concepto mismo de Justicia en un Estado de Derecho cuando detiene, o pone en libertad, según intereses electorales, a los asesinos de ETA. Personaje tal no merece un solo voto. Que pierda las elecciones pasa a ser asunto de salud pública", añade.

Para Lazo, el resultado electoral puede ser dramático porque tal y como están las cosas el chantaje nacionalista será aun mayor. "No es posible aventurar en estos momentos quién ganará el 9 de marzo; pero es seguro que si gana el PSOE ganará por menos escaños de los que ahora disfruta. Una situación, en efecto, dramática, según la terminología acuñada por el presidente; porque el Gobierno va a quedar todavía más indefenso ante los chantajes nacionalistas de catalanes y vascos.

"Acaba de recordarlo el portavoz de Esquerra Republicana", continúa evocando las palabras de los nacionalistas: "Si Zapatero vuelve a la Moncloa, cobraremos por adelantado nuestro apoyo". "Un cobro", afirma, "en plena crisis económica que ZP aviva con sus promesas electorales de tirar la casa por la ventana". Por eso, considera que estas elecciones son las más importantes celebradas en España desde el comienzo de la democracia.

Para el profesor socialista, todos los políticos anteriores, desde Suárez a Carrillo pasando por Guerra o Aznar, eran personas maduras y tenían sentido del estado, pero "Zapatero, no: astuto, sin auctoritas, temido dentro del PSOE aunque no respetado, ignorante de la Historia de España, es rehén de los nacionalismos hasta el punto de modificar bajo cuerda la Constitución a golpes de concesiones."

Alfonso Lazo se pregunta cómo podemos recomponer una situación así. Se responde que incluso un voto favorable hacia el PP sería comprensible para buenos militantes socialistas horrorizados "con la deriva reaccionaria del PSOE en busca de apoyos entre el tribalismo prehistórico, lo agradecerían silenciosos. No obstante, a los viejos y convencidos socialdemócratas puede resultarles duro escoger de pronto la papeleta con las siglas del PP. Para ellos se abre el voto del ideal. "

Termina su artículo considerando que cabe la posiblidad de votar "al partido contra el que la prensa áulica ha decretado silencio porque muerde los sufragios del PSOE. El partido de Rosa Díaz, de Femando Savater, de Álvaro Pombo, de Antonio Muñoz Molina, del historiador Elorza, del escultor Ibarrola... Ningún otro puede ofrecer un friso semejante de intelectuales prestigiosos; nada más alejado de los mediocres artistas de subvenciones millonarias que cantan las cejas de ZP." Finalmente, dice, puede votarse en blanco. "En todo caso, al final, cualquier decisión es buena si termina restando papeletas de las urnas al peor de los candidatos".

Efectivamente Apolítico, yo estoy totalmente de acuerdo con lo que dices, en primer lugar ese no es el sitio, pero es una energía que se ha puesto de moda para ganar dinero, en este caso no se ha tenido en cuenta el lugar, solo el dinero de la licencia y el incremento de la potencia ,pero ni se han acordado de los vecinos, total para que, la cuestión es ponerlo donde sea aunque rompa la expansión del pueblo , en cuanto a los puestos de trabajo, craso error ,el mantenimiento de estas centrales es mínimo por eso son tan rentables para su dueño y en este caso ha encontrado la gallinas de los huevos de oro en Benahadux,con el beneplácito de las cabezas pensantes de nuestros políticos, no me parece mal que se haga porque es necesario para tener mas infraestructura, pero es que el sitio tiene un tufillo extraño cuando solo es cuestión de alargar un poco las líneas.
energía limpia si, impacto medioambiental no , y contad con los vecinos siempre.
Salud y Paz……….

Alomejor a ti no te gusta, pero supongo que por dentro estarás contento de que se ponga en tu pueblo. Yo no se como habrá empezado todo esto, si ha salido de voluntad de los políticos, de la empresa... porque hay muchos sitios en España dond esta empresa madrileña se podría haber instalado, y que sea Benahadux es tan fabuloso como casual.Yo digo SÍ al parque solar, y más si tenemos en cuenta que todos los partidos políticos de Benahadux han votado SI y apoyan la planta solar. A mi me parece magnífico y por una vez estoy orgullosa de IU, PP y PSOE, porque han mirado por su pueblo, por su futuro y por el medio ambiente.
ENGRACIa