Benahadux - Almeria

Una vez más tengo que felicitar al equipo de gobierno municipal por las últimas decisiones sociales y económicas tomadas para el beneficio de todos los vecinos. Rebaja del típo de gravamen a la contribución urbana, reducción del 50% recibo IBI a familias numerosas y transporte gratuito para los estudiantes benaducenses son medidas justas y necesarias que nuestros gobernantes locales han sabido aplicar en estos momentos de coyuntura desfavorable para muchas familias.

Muy buena medida esa del ibi,aunque claro,solo para las familias numerosas aunque trabajen todos.En cambio para las familias en las que el padre y la madre están en paro y poseen dos hijos,pues nada.

vivAESpaña.

A ver, os lo digo a ambos, aparte de bajar el IBI a familias numerosas en un 50%, todas las familias, sean numerosas o no, van a percibir una rebaja fiscal en el IBI ya que segun tengo entendido el ayuntamiento va a bajar el porcentaje del 0,7 al 0,65.
Es decir que son cosas distintas, una para las familias numersoas y otra para todos. Asi que nadie se queda sin rebaja fiscal.

¿No podriais poner un ejemplo con números para los "tontos" que no sabemos de cuentas?
P.ej. si yo pago 300euros al año ¿cuanto me supone la rebaja

del 07 al 065 (sobre 300 euros)-------------------

la del 50% de familia numerosa(sobre 300euros)----

Gracias

Ron-Cacique el año pasado pagarias 270€aprx.30€ memos que este año 300 y el que viene sobre 278.57€aprox.
un saludo

Yo no digo "castellano" sino que hablo ESPAÑOL.
Yo no digo "este pais", sino ESPAÑA.
Yo no digo "Estado español" sino NACION ESPAÑOLA.
Yo no digo plan memta,sino sinverguenza!!!--------
Yo no digo "Zapatero", ¡¡SINO ZoplaPollas!!

Una pequeña aclaracion, bacardi

no se dice ZAPATERO

SE DICE ZETAPARO

Pues yo opino que la rebaja del porcentaje que se aplica a nivel municipal no es suficiente. Desde luego todo lo que sea una bajada del tipo impositivo es bueno y me alegro, pero haciendo cuentas muy superficiales, sobre el caso de los 300 € me salen los siguientes numeros: Eso es lo que has pagado este año, el año que viene se seguirá aplicando la subida debida a la revisión catastral de hace unos años y que se va incrementando poco a poco durante la siguiente decada, de lo contrario sería una subida "insoportable". Pues bien, el año que viene te tocaria pagar unos 335 €, y con la bajada del porcentaje lo mismo queda entre los 300-320 €, asi que seguirá subiendo la cuota anual en la mayoria de los casos. Creo que no es una rebaja del impuesto sino una congelación para este año proximo, que es distinto.

Ah!!!!!!

Pues que sepais, que cuanto mas me explicais la cosa,



MENOS ME GUSTA

me gustaria retomar este tema, porque uno se pone a hablar con los colegas de esto y de lo otro, y al final ya se sabe se acaba hablando de politica y esas cosillas, y uno acaba enterandose de cosas, rarillas pero cosas de la politica municipal.

asi que me gustaria que sobre todo urcitano que aqui expone el tema y que parece tan bien ilustrado continuamente junto a su otro compañero benahaducense y demas que puedan conocer el tema nos aclaren a todos los foreros de donde partio la idea inicial de la bajada del IBI para las familias numerosas de benahadux.

El invierno pasado, viendo algunas medidas adoptadas por otras ciudades de España, y sin apenas aplicarse esta medida en la provincia el equipo de gobierno pensó en bajar este tipo de impuestos a las familias numerosas de Benahadux. Pero no era tan facil, ya que esto necesita toda una fase de redacción, aprobación, negociaión con Madrid y gobierno central etc... asi que se pusieron en primer lugar a asesorarse de todos los trámites necesarios. Mientras trabajaban en este tema, el PP presentó tambien la moción para bajar este impuesto sólo a famlias numerosas, lo que se tubo en cuenta pero no se pudo aprobar ya que aún quedaban resolver numerosas cuestiones legales, advirtiéndose de que en unos meses se volvería a llevar pleno para aprobarla. Y así fue, 2 meses despues, se llevó a pleno la mocion una vez que se contaba con toda lo necesario para iniciar el procedimiento y se aprobó por unaminidad de todos los grupos.
Y recientemente, se pensó también en que ademas de bajar un 50% el IBI a las familias numerosas, al resto de familias no mumerosas bajarles el porcentaje en 5 puntos, cuestión que ya ha sido aprobada y se está tramitando.
En 2010 se verán las bajadas de este impuesto para las familias numerosas y tambien para las no numerosas.
Un saludo.

la verdad que me gustaria que alguien mas puesto en estos temas pudiese aportar algo mas de luz, pero bueno si pregunto cosas raras me perdonais.

dices benaducense que el pp presento una mocion para bajar el impuesto el 50 por ciento a las familias numerosas pero que no se pudo aprobar por numerosas cuestiones legales.

luego haces la siguiente afirmacion:

Y recientemente, se pensó también en que ademas de bajar un 50% el IBI a las familias numerosas, al resto de familias no mumerosas bajarles el porcentaje en 5 puntos, cuestión que ya ha sido aprobada y se está tramitando.

la parte que me interesa de aqui es cuando dices que dicha cuestion ya ha sido aprobada y se esta tramitando.

y ahi es cuando me surgen las preguntas, por que cuando el pp presento la mocion para bajar el ibi no les apoyasteis, aprobasteis la mocion y luego haciais los tramites?

tanto os fastidia apoyar otras iniciativas vengan de donde vengan aunque sean beneficiosas para el pueblo?

me parece bastante fuerte teniendo en cuenta de que luego os apropiais de la misma idea y la haceis vuestra.

Ya veo que te cuentan cosas por ahí con otra intención.
El PP presentó esa primera moción, cuando el equipo de gobierno ya estaba trabajando en ello, pero como sabrás para llevar algo a pleno hay que llevarlo, estudiado, preparado y con todos los trámites que se van a seguir especificados para VOTARLOS. El PP sólo presentó una moicón en la que pedía "bajar el gravamen a las familias numerosas" cosa en la que estamos de acuerdo, pero no proponian ni en que porcentaje bajarlo, ni que procedimiento seguir, ni su entrada en vigor ni a que ley o leyes enfocarlo para que sea legal. Es decir es muy facil ir al pleno decir "haz esto" pero no proponer como. No se pude aprobar la idea "construye una casa" y aprobarla y no saber ni que tipo de casa se está aprobando. Hasta que no estaba todo el trabajo listo, preparado y hecho, cosa que ha llevado meses debido a la complejidad y el visto bueno a la propuesta por parte de Hacienda Pública, ya que a pleno no se puede llevar cualquuier cosa, sino algo con fundamento legal ya que va a ser APROBADO o suceptible de ello.
No entiendo este revuelo la verdad, ya que aquel día todo quedó en pleno bien hablado, el PP, vió con buenos ojos, que al final cuando todo ya estaba preparado se llevara a pleno para votarlo a favor. ¿que de quien ha sido la idea? Pues, sabeis de quien, DE LOS CIUDADANOS, que así lo han pedido. Y por suerte, todos los partidos han trabajado en ello o al menos se han preocupado.
Y ahora, se ha aprobado recientemente en pleno otra rebaja de 5 puntos, presentando la moción la alcaldía y apoyandolos todos los partidos, ¿de quien ha sido la idea? de los CIUDADANOS, que así lo han Pedido.

Creo haber dado respuesta a tu pregunta sobre de quien fué la idea original de bajar este tipo de impuesto. LO HAN PEDIDO LOS CIUDADANOS, y ya cada partido ha hecho lo propio.
Que unos presentaron la moción, mientras que los otros estaban estudiando que trámites seguir y de que manera hacerlo, PUES SÍ. Pero oponerse en ese momento, no fué por no darle la razón, y que estamos con ellos en ese tema y por eso LA REALIDAD, es que se BAJA EL IMPUESTO. Si la propuesta la hubiera presentado con todas las especificaciones necesarias, pues se hubiera aprobado tal cual y se aplica. Pero no es tan facil tocar la ley, y sobre todo las leyes impositivas.
Bueno paisano, que nada mas, esto es todo lo que se sobre este tema, en serio, que compartimos esa idea y por eso se ha aprobado y su raíz está en muchas familias que lo han pedido.

Y yo mepregunto quien estade acuerdo conquien?
´´el pp presento una mocion en la que pedia bajar el gravamen a las familias numerosas´´cosa en la que estamos de acuerdo.
benahucense con el pp, el psoe con el pp,

Pues si, lo importante es el interés general de los vecinos.
Y me da lo mismo decir el Psoe está de acuerdo con el PP, que el PP está de acuerdo con el Psoe, básicamente porque en ambos casos se van a beneficiar los vecinos/as.

bueno benaducense la famosa mocion de la que dices:
El PP sólo presentó una moicón en la que pedía "bajar el gravamen a las familias numerosas" cosa en la que estamos de acuerdo, pero no proponian ni en que porcentaje bajarlo, ni que procedimiento seguir, ni su entrada en vigor ni a que ley o leyes enfocarlo para que sea legal. Es decir es muy facil ir al pleno decir "haz esto" pero no proponer como. Ya veo que te cuentan cosas por ahí con otra intención
bueno pues salgamos de dudas con pruebas y analicemos:
AL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE BENAHADUX
de conformidad con lo establecido en el artículo 97.3 del Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de organización, funcionamiento y régimen jurídico de las Entidades locales, formula para debate y aprobación por el Pleno de la Corporación la siguiente MOCIÓN:

EXPOSICION DE MOTIVOS:

El artículo 74.2 del R.D.L. 2/2004, TRLRHL, establece que:”Las ordenanzas fiscales podrán regular una bonificación de hasta el 90% de la cuota íntegra del impuesto a favor de aquellos sujetos pasivos que ostenten la condición de titulares de familias numerosas”.
Dicha posibilidad fue introducida por la ley 51/2002 que modifica la anterior Ley de Haciendas locales (ley 39/198 en cuanto a exenciones y bonificaciones fiscales que podían establecer los ayuntamientos para una mejor relación con los ciudadanos y para bajar su carga impositiva.

Desde el año 2003 son innumerables los ayuntamientos españoles, que sensibilizados con las especiales características económicas que rodean a las familias numerosas, han establecido bonificaciones en la cuota de IBI, llegando algunos ayuntamientos hasta el 90% de bonificación.

Según el articulo 1 de la Ley 40/2003, de protección a las familias numerosas, se entiende por familias numerosas integradas por uno o dos ascendientes con tres o mas hijos, sean o no comunes.

sigue ............

En la citada Ley, se dice en tu Articulo 16 que la Administración General de Estado, en el ámbito de sus competencias, deberá garantizar a las familias numerosas beneficios fiscales para compensar a las rentas familiares en función de las cargas que soportan y favorecer la conciliación de la vida familiar y laboral de los padres y madres trabajadores.

En los últimos años, tanto en los estados como en las instituciones europeas, ha surgido una fuerte preocupación por los problemas de la familia. Este hecho, unido a una creciente sensibilidad social al respecto, ha otorgado a la política familiar un carácter prioritario. Así lo refleja, entre otros, el Dictamen del Comité Económico y Social
Europeo sobre “La familia y la evolución demográfica “, y la comunicación de la Comisión Europea; “El futuro demográfico de Europa: trasformar un reto en una oportunidad”.

Ante las dificultades sociales, económicas y demográficas, la familia representa un valiosísimo potencial para el amortiguamiento de problemas como el paro, las enfermedades, las drogodependencias o la marginalidad .La familia es por ello el primer núcleo de solidaridad dentro de la sociedad .Además de ser una unidad jurídica, social y económica, la familia va mucho mas allá, siendo ante todo, una comunidad de amor.

Para que las familias europeas puedas seguir cumpliendo esta irremplazable función, es esencial que los diversos organismos, instituciones y organizaciones sociales las apoyen, así como que los distintos países miembros incorporen en sus políticas económicas y sociales la dimisión de familia
Por todo lo dicho anteriormente, es de justicia que este Ayuntamiento, siguiendo el espíritu de la Ley de Haciendas Locales y de la Ley de Protección Familias Numerosas, establezca una bonificación en la cuota del IBI a favor de las familias numerosas.

La bonificación del 50% no es algo arbitrario, sino que el porcentaje habitual establecido por los Ayuntamientos, teniendo presente que nos encontramos en una situación económica difícil, en la que los ingresos municipales están sufriendo una minoración generalizada.

En virtud de cuanto antecede, solicita que por parte de ese pleno se adopte las siguientes,

PROPUESTA DE ACUERDO.

Primero.- Establecer una bonificación del 50 % en la cuota del impuesto sobre Bienes Inmuebles a las familias numerosa.


Segundo.- Modificar la Ordenanza Fiscal del Impuesto sobre Bienes Inmuebles adicionando el siguiente articulado:

Articulo XX.
1. Se establece una bonificación, con carácter rogado, del 50% en la cuota del Impuesto a las Familias numerosas.

2. Los sujetos pasivos del impuesto, beberán solicitar antes del 1 de febrero de cada año la citada bonificación.

3. En caso de renovación de la bonificación, esta deberá ser solicitada antes del 31 de diciembre del año en que finalice la vigencia del titulo de familias numerosas.

4. La aplicación de este beneficio fiscal se reflejara en las listas cobratorias del impuesto para cada ejercicio.

5. Concedida la bonificación por vez primera, surtirá también efectos de forma automática para los ejercicios siguientes, siempre que se mantengan los requisitos necesarios para ello a la fecha del devengo del impuesto. No obstante lo anterior, la Administración municipal podrá efectuar las comprobaciones que estimen pertinentes para la acreditación de todos y cada uno de los requisitos exigidos para disfrutar de esta bonificación.


Tercero.- Esta modificación de la Ordenanza Fiscal del Impuesto sobre Bienes inmuebles entrara en vigor el día 1 de enero del 2010.

En Benahadux, a 24 de Marzo de 2009

benaducense:No entiendo este revuelo la verdad, ya que aquel día todo quedó en pleno bien hablado, el PP, vió con buenos ojos, que al final cuando todo ya estaba preparado se llevara a pleno para votarlo a favor.

lamento ser tan directo pero eso es mentira,alguien del pp le pregunto al sr.alcalde que sino aprovaban ninguna mocion si era por el contenido del texto o por las siglas politicas que llevaba y la respuesta que le dieron que esa era su politica,que no entiendo¿ que politica unas siglas antes que el beneficio de la gente de su pueblo?.

y no es por poner flores a uno para quitarselas otros,
tan solo es decir la verdad y mirar por el beneficio de todosun saludo

`PUES YO INSISTO ¿PORQUE TIEEN QUE ESTAR BENAHUCENSE DE ACUERDO CON EL PP?QUE PINTA EL EN LOS ACUERDOS ENTRE LOS DOS PARTIDO?

gracias kikerechu por aportar esos datos de los que yo no disponia y que dejan bien claro el talante de algunos al menos en este caso.

Kikerechu
¿y la participación negociada con hacienda pública?
¿y la tramitación del presente derecho a instar a familias numerosas?
¿el estudio de repercusión sobre los presupuestos?
¿los tramos afectados?
....
....
Se nota que esta propuesta se la dieron desde la dirección provincial del PP, para presentarlas en los ayuntamientos y poco se han preocupado de adelantar el trabajo necesario para que se pudiera aprobar.
Menos mal que los demas ya estaban en ello.

Lo primero en estos casos es reunirse con el equipo de gobierno, para conocer si se está trabajando en dicho asunto y facilitarlo en la medida de los posible. ¿o acaso como grupo político no conocen el trámite necesario y el soporte legal para poder aprobarlo?
Con unas simples fotocopias remitidas desde la dirección provincial del PP sin adaptarlo a los tipos impositivos del municipio no se puede aprobar.
Entonces que me quereis decir ¿ hubiera quedado mejor aprobarlo, tener que asumir lo aprobado sin tener en cuenta todo lo demás?

Las cosas no se hacen asi, primero se solicita una reunión, se habla del tema, se elabora la propuesta con todos los estudios y documentos necesarios y luego se lleva a pleno para votarla. Y una vez aprobada, se inicia la solicitud con todo lo que deba acompañar.
Creo que de leyes andamos sobraos.

Esas cosas llevan mucho trajín, todo lo que sea subir impuestos es facil pero bajarlos, ahi te tropiezas con la H.P (hacienda publica). Es normal que pidan tantos requisitos.
Lo que no entiendo es porque primero para las familias numerosas y 4 meses despues deciden bajarselo tambien a todas las familias cinco puntos¿¿¿
¿no se podía haber hecho todo junto? Porque eso habra llevao otra nueva negociacion con hacienda publica y otra vez los mismos tramites

esta claro que os fastidio bastante que se os adelantaran, en este caso y en todos los que os pillen con el pie cambiado, solo con ver los modos y las formas de rechazar la mocion se ve que os fastidio bastante, aparte de ver vuestro talante a la hora de gobernar y de pedir apoyo a la oposicion.

solo espero que de aqui en adelante el pp de benahadux sea mas firme y sepa defender su labor mas energicamente, no se deje meter goles tan facilmente como los que por aqui les cuelan constantemente y no tengan miedo de explicar lo que pasa en los plenos.

que en politica ya estamos curados de espanto.

¿ QUIEN FUE PRIMERO LA GALLINA O EL HUEVO ?


¿ les salio mal presentar la mocion y encontrarse con que ellos ya estaban trabajando y que su mocion no estubiera completa?


¿ o siguen como niños unos y otros con las pataletas?


¿no es lo mas importante que se van a bajar los impuestos y que todos los partidos han votado a favor ?



ENGRACIA.

si con gracia, antes decia benaducense que todo habia quedado arreglado y de buenas maneras con la oposicion, todo aclarado y de buen rollo, y resulta que fue todo lo contrario decimos que no porque nos sale de los ... y es nuestra forma de hacer politica.

que solo se presento una idea asi como algo gelatinoso que flotaba en el ambiente, y ya hemos visto que tampoco era asi.

ahora que faltaban no se que cosas, la verdad hace falta tanta mentira con tal de no usar el sentido comun y las buenas formas?

joderquesomos de nada

Espero que algun día seais concejales y llevéis a la administración sólo esas dos hojas que ha colgado kikerechu en este foro, haber que os dicen y apuntais en un papelito todo lo que falta para poder aprobar eso.

NO ES LO MISMO
- llevar a pleno la proposicón de asfaltar una calle por ejemplo
- que llevar la proposicón de rebaja fiscal.

Son asuntos que difieren en la forma legal para poder aprobarlos. Pero aqui parece que todos hemos estudiado derecho, que capital humano mas grande tiene este pueblo.

gracias kikerechu.

eh kikerechu que contigo voy ahora.

os hacen eso en los plenos y os las tragais dobladas?

modifican la realidad a su antojo y no decis nada?

seguro que algun cargo tienes en el pp local, creeis tu y tus compañeros de oposicion en el ayuntamiento de benahadux asi como la directiva local del pp que esa es la mejor forma de defender y representar a todos los que os han votado?

creo que por dignidad y respeto hacia la figura que representais debeis ser un poco mas criticos con vuestra labor y meditar profundamente si estais haciendo todo lo que esta en vuestras manos.

porque esta actitud de dejadez y desidia os va a perjudicar mucho y no se puede escatimar en esfuerzos.

asi que el que no este dispuesto a darlo todo esta a tiempo de abandonar el barco y dejar paso a las personas que puedan dar un nuevo impulso.

porque al igual que tiene que haber un buen equipo de gobierno la oposicion no puede ser menos, ni dejarse amedrentar.

benaducense de ti cada vez me voy a tener que ir creyendo menos lo que dices, te tenia por una buena fuente, pero ya veo que eres todo parcialidad.

Benaducense, puede ser que eso que hablas sea necesario pero no imprescindiblep ara aprobar la mocion. Tu jefe no te lo ha contado todo y se nota que no vas a los plenos pues en ese primer pleno hubo riña por la negacion a esta mocion y la satisfacción y consenso fue despues, cuando se aprobó 2 meses despues. Asi que exige tu mismo que te cuenten las cosas tal y como son porque con buena fe te pones a defenderlos y alomejor a quien tienes que reñirles es a ellos que no te lo cuentan todo.

Joderquesomosensabanaos, no entiendo tu honda. Se hace lo que se puede ya que alomejor usted tiene todo el tiempo del mundo. Pero esta gente tambien tiene su trabajo y sus obligaciones.

He ofrecido la información que tengo. Vuelvo a recordar que no soy ni concejal, ni he formado lista politica pero siempre recabo información sobre los asuntos y los expongo aqui.
Se que hacian falta mas cosas para tramitar la rebaja fiscal. Si no fuere asi, yo seré el primero en pedirte disculpas.

joderquesomos a mi no me mueve ninguna sigla politica,y no pasa nada puedes venir conmigo siempre que quieras jajajjaj

solo quiero lo mejor para mi pueblo independientemente de quien lo presente.

un saludo

Bien dicho kikerechu

Todo se enrarece, cuando alguien, que metido en politica municipal, en la que se supone que uno entra, para ayudar y servir, sin mas interes ni historias, empieza a pensar que es el representante de un gran partido, y entonces, proponga lo que proponga alguien de otras siglas, siempre hay que llevar la contraria, por muy buena idea que tenga el contrario, siempre no.

Por lo menos, en este caso, alguien pensó "joder, que buena idea se les ha ocurrido a estos, ¿en que estariamos pensando que no lo hemos hecho nosotros?" y a los dos meses, lo presenta como idea suya, y tan frescos.

Bien, psoe, por al final reconocer una buena idea y llevarla adelante
Mal, psoe, por adueñarte de ella y hacerla tuya, sin serlo, quitando el merito a quien lo tiene, me da igual, que se adelantaran una semana, se adelantaron, y al cesar lo que es del cesar.

Bien, pp, por tener una buena iniciativa antes que otros
Mal, pp, por dejar que los meritos se los lleve otro, ya que luchar en un pleno, en minoria, es imposible, pero hacer publico que estan llevando a buen termino vuestra propuesta, es lo que deberiais haber hecho, pienso yo.

Este está resultando un debate de altura, con razonamientos muy elaborados y con referencias a documentación real incluida. A alguno incluso se le ha pillado en un renuncio.

Sin entrar a valorar el merito de la bajada del gravamen diferencial que aplican los Ayuntamientos al valor catastral de nuestras viviendas, opino que kikerechu deja claro que lo que presentó la oposición con anterioridad, si estaba currado y fundamentado en las leyes aplicables en esta materia. Lo otro de negociaciones con la Hacienda Pública y demás tramites creo que forma parte de la gestión que corresponde al equipo de gobierno de un Ayuntamiento y que solo puede realizar este como tal legalmente constituido, y no los concejales de la oposición por su cuenta, cuya unica parcela queda en las propuestas y en las preguntas fiscalizadoras de la gestión municipal.

Me gustaria que las cosas fuesen realmente como se comenta y que hubiera reuniones previas preparatorias entre los grupos del pleno de las cuestiones importantes para el pueblo y luego se llevasen a pleno para escenificar el total acuerdo de los concejales del mismo.

Saludos.