Benahadux - Almeria

Siete capitales andaluzas entre las diez últimas de España en Desarrollo HumanoSiete capitales andaluces están situadas entre las diez últimas de las 50 capitales de España en concepto de Índice de Desarrollo Humano, según el estudio del Ministerio de Medio Ambiente usando parámetros de la ONU. Sólo Granada se salva.
Los parámetros de la ONU son educación, paro, consumo, modelos de transporte e ingresos. Salvo Granada, todas las andaluzas está en el furgón de cola.

Los datos aparecen en El estudio La sostenibilidad local: una aproximación urbana y rural ha sido elaborado por el Observatorio de la Sostenibilidad de España (OSE, un conglomerado del Ministerio de Medio Ambiente, la Fundación General de la Universidad de Alcalá de Henares y la Fundación Biodiversidad), con expertos de la Federación Española de Municipios y provincias (FEMP), la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) y de 10 universidades españolas. No hay otro estudio mejor ni más actual que este.

Esto es, tras treinta años de gobiernos socialistas las ciudades andaluzas no han alcanzado los estándares medios que fija la ONU para ese parámetro, y que van desde el nivel de desarrollo tecnológico al de formación, desempleo, ingresos por familia, cualificación laboral, relación con el medio ambiente y esperanza de vida, entre otros. La capital de Andalucía, Sevilla, está la novena por la cola en España.

De hecho, siete capitales andaluzas –todas salvo Granada, que es la decimoprimera ciudad más desarrollada del país– están entre las 10 capitales más atrasadas, junto a Badajoz, Santa Cruz de Tenerife y Las Palmas de Gran Canaria.

Pues para ser tú del PP, no has defendido muy bien a Cádiz, gobernado con mayoría absoluta del PP desde hacé muchos años, igual que Málaga PP, Huelva PP, Almería con Luis Rogelio PP. Córdoba con Rosa Aguilar con Izquierda Unida. Tan sólo Jaén y Sevilla son capitales gobernadas por los socialistas.

Rematas la faena diciendo:
Esto es, tras treinta años de gobiernos socialistas las ciudades andaluzas no han alcanzado los estándares medios que fija la ONU
¿PERO TIENE EL PSOE LA CULPA DE QUE CÁDIZ (PP), HUELVA(PP), MÁLAGA (PP) Y ALMERÍA (PP-GIAL)? NO SEAN DE LAS MÁS DESARROLLADAS?. Y NO ME DIGAN QUE ES COSA DE LA JUNTA, PORQUE GRANADA ES UNA CIUDAD ANDALUZA Y FIGURA ENTRE LAS PRIMERAS, ENTONCES DE QUIEN ES LA CULPA?.
POR CIERTO, NO HAS MIRADO EL RANKING EN EL QUE ESTÁ SEVILLA, GOBERNADA POR PSOE o JEREZ DE LA FRONTERA QUE SIN SER CAPITAL ANDALUZA, GOBERNADA COMO TU DÍCES POR SOCIALISTAS DURANTE MÁS DE 30 AÑOS, ES LA CIUDAD DE CÁDIZ MÁS DESARROLLADA Y MÁS AVANZADA.

¡QUE NO SOIS EL OMBLIGO DEL MUNDO!

QUE HABRÁ COMO TODO ALCALDES Y ALCALDESAS DEL PP Y DEL PSOE QUE SERAN GANDULES.
Y ALCALDE Y ALCALDESAS DEL PP Y DEL PSOE CON AMBICIÓN Y ESPÍRITU DE SUPERACIÓN.

ES DEMASIADO INFANTIL PENSAR QUE UNOS SON LOS BUENOS Y OTROS LOS MALOS, UNOS LOS CORRUPTOS Y OTROS LOS LEGALES. Y MÁS EN PARTIDOS DONDE HAY MÁS DE 800.000 MILITANTES EN CADA UNO.

"ES DEMASIADO INFANTIL PENSAR QUE UNOS SON LOS BUENOS Y OTROS LOS MALOS, UNOS LOS CORRUPTOS Y OTROS LOS LEGALES".Estas palabras tuyas benaducense,deberiais aplicarlas tambien cuando sale el tema de la epoca del general Franco o la epoca Republicana,pero ahi no,segun vosotros hasta el 36 no se asesinaba,no se encarcelaba a nadie por sus ideales,se elegian los gobernantes democraticamente,no se asesinaba a curas y monjas,en resumen eran santos apostolicos y a partir del 36 ya la cosa cambia y se realiza todo lo malo que no se hizo en epoca republicana,resumiendo:Republica=Santos,Franquismo=asesinos.

Se que es lo que deseas escuchar por mi, y te diré que atrocidades las hay por parte y parte. Obviamente yo sería incapaz de justificar o alegrarme por el asesinato de nadie, nisiquiera de aquellos que los cometian o que se lo hicieron pasar mal a algun pariente. Por ambos lados habría como todo, injusticias, asesinatos, represalias etc etc... pero el hecho de que me decline más por el lado republicano que por el franquista no es tan complicado, es que uno fué llamado a las urnas por el pueblo (donde podian gobernar todos, tanto al derecha de la CEDA, como el FRENTE POPULAR etc..) mientras que la dictadura franquista solo daba opción a unos pocos, durante muchos años y sin poder consultar a la gente si querian tenerlos.
Por eso no me declino a favor de la etapa franquista. Eso no quita que algunas cosas como la construcción de embalses, carreteras etc... no esten bien, pero hay que decir que gobernaban al pueblo pero sin el pueblo.
Es solo una opinón más.
Saludos.

Creo que no deberiamos profundizar en este tema, que se hace doloroso, por ambas partes, pero si quereis tomaros una cervezas en este bar os pongo el enlace.

https://1870.com/pro/casa-pepe-almuradiel/media

Benaducense, se que te va a encantar.

No deberia llamarse Casa Pepe, sino "Casa Paquito".

Mas que casa paquito, casa franquito.

Dices benaducense "que uno fue llamado a las urnas por el pueblo",pues bien,para mi el que a los catolicos no los dejaran votar,donde Largo caballero dijera en un mitin que al que vieran con un voto para la derecha le cortaran la mano,o que tenian que ganar las elecciones como fuere,que si no darian un golpe de estado,o donde se emitian votos con la identidad de personas ya fallecidas,pues que quieres que te diga benaducense,si eso es elegir democraticamente,yo soy ministro de defensa.Otra cosa,ya que hubo represaliados por parte y parte,¿por que en este pueblo solo se homenajea solo a unos?

Ademas de las cosas que has enumerado que dices estaban bien de la epoca franquista como:embalses,carreteras etc,habia otras,como respeto(ahora no se respeta ni a nuestra madre),unidad(unida ahora¿eso que es?),orden(ahora,¿eso que es?),justicia(bueno ahora si hay justicia,pero para los sinverguenzas)ademas de crear la seguridad social,crear el paro,industrializar a España,combertir a España en la novena potencia del mundo etc etc y etc.

Respecto al enlace del amigo "benahadux"solo decir que yo cuandro entro alli,es como si entrara en el paraiso.

vivAESpaña.

Que ya lo he dicho conde, que por lado y lado hay por donde criticar y más si pensamos que en aquella época la mentalidad democrática no estaba muy extendida pues tenían las ganas y las ansias de instaurar la democracia pero no la EXPERIENCIA.
En Benahadux, el monumento que luce la calle Sevilla reconoce a todos los represaliados de la guerra civil, sin distinción de bando, ni ideología. monumento pensado sólo para reconocer ese sufrimiento de aquella gente y algo que les recuerde en un futuro.
Sólo que el hecho de que en Benahadux, los represaliados fueran mayoritariamente del bando republicano, no quiere decirse que no reconozca a otras familias de otras ideologias que sufrieron la guerra en sus carnes.
Pero conde a estas alturas, me quedo con la democracia que tenemos, que obviamente necesita mejorar en algunos aspectos.

Vamos a ver benaducense:¿te crees que somos tontos?¿te crees mas listo que nadie?¿o por el contrario eres un hipocrita?dices que ese monumento,palabras textuales tuyas"el monumento que luce la calle Sevilla reconoce a todos los represaliados de la guerra civil, sin distinción de bando, ni ideología".Pues bien,ahora voy a pegarte unos fragmentos de la noticia que se dio en la pagina blog de benahadux.

*tuvo lugar la inauguración del monumento a la memoria histórica de Benahadux, levantado en honor a las 72 familias benaducenses que sufrieron la represión durante la guerra y la dictadura franquista.

*Este acto tiene un doble valor: De tristeza. Por una parte, es un momento triste, nos trae a la memoria a personas de Benahadux, a seres queridos de algunos de vosotros, que vivieron circunstancias dolorosas durante la Guerra Civil y la represión de la Dictadura.

Este ultimo parrafo palabras de tu alcalde,o sea,que ahora no quieras hacer lo negro blanco,porque es negro.Ese monumento esta levantado solo en honor de las personas que murieron de manos de los falangistas,pero ¿y los que murieron de manos de los republicanos?¿a esos no se les recuerda?benaducense,QUE NO SOMOS TONTOS.

vivAESpaña.

Ese monumento como bien ha dicho el Conde,solo homenajea a los del bando rojo,asi que benaducense que no nos quieras engañar con tus bonitas palabras,aparte ha servido para crispar a los vecinos al igual que esa mierda de memoria historica que ha hecho esta dictadura del señor ZP,ademas solo hubo intervencion de familiares que habian perdido a familiares por parte de un bando,si este monumento homenajea a los dos bandos,¿porque no intervinieron personas de benahadux que tambien perdieron a sus padres o abuelos a manos del bando republicano?ademas creo recordar que habia una bandera republicana en el acto,si una bandera de esas que no cumple con los colores que establece la constitucion.Y mi pregunta es:¿si en ese acto hubiera aparecido una bandera que cumpliera con los colores que establece la constitucion,pero que llevara aparejado el escudo del Aguila de San Juan?¿que hubiera pasado?

PD.Bonitas fotos benahadux.

Benaducense, explicate, pues lleban razon en lo que dicen. Y una de dos, o no sabes de que hablas, o tas pasao macho.

NO SOMOS TONTOS.. SABEMOS LO QUE QUEREMOS...

Que ese monumento como bien tu has dicho dice que recuerda dos cosas:

- Los represaliados durante la guerra civil ( bando republicano o nacional)
- Los represaliados durante la dictadura.

¿donde dice que no rememore a los represaliados durante la guerra civil de ideología derechista?
Repito que el hecho de que en Benahadux, fuese mayoritariamente del bando republicano, no significa que no considere a las otras peronas, es más, si asistísteis al acto, lo dejaron bien claro.
Ninguna bandera republicana naranjito, ni de otro nacionalidad, no hubo banderas en ese acto. Creo que no asistísteis para decir eso, si asistieron muchos vecinos del pueblo, incluso de derechas y votantes de derechas que no tubieron ningun problema en asistir pues aquello es en recordatorio de todos nuestros antepasados.
Intervinieron 2 personas, los hijos de ex-alcalde de benahadux durante la república, que fué elegido por mayoría absoluda por los benaducenses y que se vió obligado a abandonar la alcaldía y marcharse al exilio porque faltaba poco para que lo mataran. Ese seño no hizo nada, solo ser alcalde.
Por lo que donde diga "monumento sólo para los represaliados del bando republicano", que me lo digan y entonces os daré la razón.
Saludos.

Pues yo sere demasiado tonto benaducense,pero yo veo o interpreto que en el acto solo se homenajeo al bando republicano.

vivAESpaña.

Otra cosita benaducense,dices:NO SOMOS TONTOS....SABEMOS LO QUE QUEREMOS.

Pues bien,ultimamente veo que estas muy contento,debera ser que la vida te sonrie no como a la mayoria de los Españoles,pero aclararte que la cancion es:NO ESTAMOS LOCOS,SABEMOS LO QUE QUEREMOS,VIVE LA VIDA.....

vivAESpaña(lo que quede)

la verdad que no estan las cosas pa cachondeos

conde, benaducense esta haciendote crítica con esa canción ya que un político del PP intentó cantarla en un programa de cuatro y en vez de decir "no estamos locos sabemos lo que queremos", dijo "no somos tontos.. un error que le hizo perder toda la puntuacion por eso te lo ha escrito asi, que este benaducense sabe mucho.

mira el monumento sabemos que legalmente y en papeles es para todos pero todos sabemos que aqui la mayoria de fusilados fueron del bando republicano asi que creo que en un 90% les reconoce a ellos. yo no opino mas sobre ese tema porque no viene a cuento con el presente y menos ahora un año despues de que lo pusiesen. a mi no me molesta.

Y a mi tampoco me molesta, pero ahi se podia haber hecho un aparcamiento para un coche, en vez de poner el pedazo piedra ese que no sirve para nada. Pues con el respeto a todos los fallecidos, el pedazo ese de piedra, lo podian haber puesto en el cementerio, que es donde podran descansar en paz. Y paso de este tema.

Perdon benaducense,ahora recuerdo que la bandera o banderas fue en la plaza de la virgen del mar en un acto republicano con motivo de las elecciones.

Cierto Naranjito yo no vi ese mini-mitin pero me comentaron que no hubo mas de 15 personas. Si ví unos carteles que lo anunciaban.
No hay porque pedir perdon naranjito, rectificar es de sabios.
Creo que estos pequeños partidos, como el que dió alli su mitin no ofrecen alternativas factibles con los tiempos que corren, y es una pena porque el partido republicano, fue grande en años de república e incluso más votado que el Psoe, CEDA etc.. pero deberian aportar ideas nuevas que ilusionen al electorado en vez de arremeter continuamente contra el rey (que nos cuesta una pasta), pero gracias a él hoy tenemos democracia, gracias a él fracasó el 23-F, gracias a él se hizo la paz entre dos bandos ideológicos peleados por la guerra y la dictadura, se logró la paz entre hermanos.
En fin, que me enrollo demasiado.
Saludos.