Alhama de Almería - Almeria

Visitar esta página
Http://unamujerunvoto.blogspot.com
Besos

De cara a estas nuevas elecciones en las que, en menos de un mes de tiempo, hemos de elegir nuevamente a nuestros representantes procurando no equivocarnos como últimamente, quizás la idea, en su contexto, fuese buena si se pudiese llevar a cabo. Y me explico:

Nuestra Ley Electoral, que ya hemos dicho muchas veces, favorece lo que está ocurriendo, no contempla la posibilidad de listas abiertas que sería lo deseable, aún a riesgo de más y/o peores errores. Como bien dice el manifiesto es el Senado, precisamente la Cámara de menos relevancia en nuestro ordenamiento legislativo, la que contempla la posibilidad de elegir “a la persona”, pero no son listas abiertas como tales, porque esas personas a las que elegir están enmarcadas dentro de las siglas de un determinado partido y, como consecuencia de ello, se deben a su disciplina.

No es, por tanto, garantía de éxito en el propósito la elección tal y como aquí se plantea. ¿Y por qué?, pues porque esas mujeres a las que votar son elegidas para formar parte de las listas, incluso en que puesto han de ir, por el partido en cuestión. Con lo que, desde su inicio, nos estamos cargando la base posible de un cambio. Además los partidos, hasta ahora, buscan la paridad, es decir, igual número de hombres y de mujeres, búsqueda que siempre se inclina por algún que otro hombre más que mujer.

Y finalmente llegados a la votación, en el supuesto improbable de que saliesen más mujeres que hombres en la formación de la Cámara, ¿alguien piensa que, por muy mujeres que sean (no en valentía, sino en cuanto a número), se pondrán de acuerdo las de una y otra ideología?, ¿se lo permitirá la disciplina de sus respectivos partidos?

Aquí en nuestro país hay un método principal para acabar con esta farsa de todos lo vividores de la política y es el cambio de la Ley Electoral. No hay otra posibilidad.

La abstención mayoritaria en todos y cada uno de los comicios convocados sería la mejor forma de provocarlo. Pero, ¿quién está dispuesto a ello?

La abtención ya es mayoritaria y no parece que sea tenida en cuenta.
Cualquier partido por pocos votos que obtenga, analiza el resultado si resulta que el segundo o tercer candidato al senado obtiene más votos que el primero desde luego que lo tienen en cuenta, incluso si en el caso que proponemos una mujer encabeza la lista y resulta elegida con una diferencia mayor de la habitual ten por seguro que esa persona sabrá que no ha sido casualidad y que sus votantes han querido mandarle un mensaje a ella y a su partido para que hagan algo por mejorar el sistema actual.

La abstención, mal que nos pese, no es mayoritaria aunque si cada vez mayor, pues cada vez son más los desencantados con el sistema y sus resultados.

Es evidente que los partidos realizan sus análisis de resultados, pero con un prisma muy distinto a la realidad, aplican el resultado a su deseo mediático, salvo que la derrota sea muy apabullante, pero siempre sacando porcentajes sin importarles la realidad de estos. Y me explico: Si a la votación concurre solo el 33% del censo, pongamos por caso, ellos trasladan el resultado obtenido al porcentaje percibido, es decir, el partido “X” es votado por un 54% de ese 33%. Eso, para ellos, es un éxito clamoroso y así lo proclaman a los cuatro vientos, sin tener en cuenta que la realidad es un auténtico fracaso, un varapalo al sistema y a ellos mismos, pues ha dejado de votar el 67% del censo.

Y como todo lo analizan bajo este prisma, la única solución posible es arbitrar los medios para que no puedan analizar porcentaje alguno y, quizás, ni aún así en un país tan corrupto como el nuestro, donde la casta política, TODA Y DE TODO COLOR, vela solo por sus intereses y arbitra las medidas para que, a ellos, no les falte.

En cuanto a tu consideración final del entendimiento del mensaje por parte de esa mujer u hombre, qué más da, el caso es que sea persona honrada y dispuesta al servicio al ciudadano que para eso se presenta ¿no?, esa consideración tuya, digo, es una utopía. Y que es una utopía lo demuestra el día a día de nuestras cámaras y como ejemplo palpable de mi afirmación, casos que estamos viendo a diario en las sesiones parlamentarias, oyendo en la radio y leyendo en los periódicos:

“Moción “L”, la que sea, pero problemática que incluso hiere susceptibilidades y que un determinado partido, generalmente el que tiene mayoría para poderlo sacar adelante, propone para su votación. En el debate correspondiente se alzan voces “extrasala”, comentarios y declaraciones, viéndose miembros de la cámara del partido que propone y que quiere aprobar la moción, que declaran estar en contra de esa moción. Luego, a la hora de emitir el voto, se someten a la disciplina de partido y votan “contra conciencia”

Y yo pregunto: ¿quién vota contra su propia conciencia, no va a votar contra el “deber” adquirido por un puñado de votos de gente a la que ni conoce?

Pues eso…………………

Bueno, pues ya estamos en donde dije que iriamos hace bastante tiempo.A la mas infinita ruina.La EPA de hoy dice que estamos en el 21,5 de paro, y en Andalucia a la cabeza, hace poco habia un lema sociata que decia"Andalucia IMPARABLE" y que verdad mas grande, pero...al barranco mas hondo e irretornable.Y todo debido al voto de los terroristas de urna sociatas,que creen que el pjoe les ayuda; estan listos, solo viven los de los ERES, Mercasevilla y un largo etc. etc. pero ellos, en su torpeza e ignorancia supina, son felices, y es que dicen que...sarna con gusto no pica. Pero yo y los mios, estamos hasta los H vos de tanta SARNA SOCIATA por doquier.Cuento los dias que faltan, para que vayan a tomar por donde amargan los pepinos.

Creo, Enrique, que no es el hilo conductor idóneo para la discusión de los datos de la EPA. Podemos hacerlo, si gustas, en otro que se abra al efecto, bien tu o bien yo. A tu elección.

Cañablanca:Quizas tengas razon en abrir otro hilo, pero creo que no merece la pena golpear mas hierro frio.Lo puse en este, porque estaba a mano, sin mas, de todas maneras, no conseguiremos nada, este pais está podrido, muerto, putrefacto,asesinado, por los irresponsables dirigentes que lo han gobernado. Que drama para nuestros hijos y sucesores, seremos una etapa nefasta de la Historia,cuanto daño se ha hecho y en tan poco tiempo.La deuda Soberana, no se dejo de pagar ni depreció, despues de perder Cuba, pero han tenido que llegar estos terroristas de urna, para que se rompa el Pais. Esta panda, es como las termitas, que amparados en sus ocultismos y tretas y trucos de leyes inutiles e incumplidas(Dependencia,Ayudas a jovenes para su emancipacion etc etc), han calcomido la viga maestra de nuestra economia, y ahora se cae el edificio sin remision.Si dificil era conseguir un prestamo, a partir de ahora sera, IMPOSIBLE, y todo gracias a estos sociatas inutiles,oportunistas,vividores y chiquiricuatres, que nos han manejado el presente y arruinado futuro.

Llevas toda la razón del mundo, lo peor de todo es que la vida se vive solo una vez

Siguiendo mi consejo he intentado abrir una nueva línea de conversación a la que había titulado "La caída libre de un país"

No he podido llevarla a cabo, me ha sido censurada una y otra vez.

Creo que todo el que lee en este foro conoce mi estilo y sabe que huyo de los insultos. Pero el análisis de lo acontecido en la semana era muy fuerte y, sin descalificaciones, decía las verdades que a estos, ni al moderador por lo que se ve, les gusta oir.

Desde aquí una llamada a los que puedan y tengan la potestad de regular el funcionamiento del foro: "Fuera sectarios y censores de la verdad"

Si no quieres ser criticado ten un comportamiento honrado y ejemplar. De lo contrario siempre estarás sometido a las críticas de quienes no tienen nada que ocultar, no le deben favores a nadie y a nadie, por tanto, le tienen nada que agradecer.

Cañablanca a mi me pasa lo mismo censuran mensajes del foro y no hago nada fuera de lo normal sino dar mi opinión peronal sin insultar a nadie. No lo entiendo.

Personalmente prefiero este otro enlace

por cierto falange española de las JONS en unas elecciones europeos presentó solo candidatas. Lo importante no es quién esta sino lo que se piensa.

Hoy han atacado la pagina del pjoe, y han sacado al golfo del Alfredo, con un ojo tapado como buen pirata que es, y unos dientes de vampiro, como buen chupoptero que tambien es.Y es que cree, que todos somos tan tontos como sus ciegos seguidores, ha estado 7 meses en el desgobierno, y nada de lo que dice, hizo.Pues ya está bien de decir tonterias, tuvo en sus manos y en su asquerosa barba y similares dientes, el hacer algo, pero... no sabe, no contesta.Desde aqui, aliento a que todos los que vayamos a votar,lo hagamos con cabeza, para BOTAR a esta lacra sociata, que nos han llevado a la mas grande ruina jamas pensada, y esperada.¡¡¡¡Por el bien de las generaciones venideras.!!!!!