Alhama de Almería - Almeria

¿Qué os parecen las recientes dimisiones del psoe alhameño en la corporación local? ¿Irá ahora por fin el cabeza de lista del psoe a los plenos, o eso siguen siendo minucias para el?

Esplicate algo poque aqui no dices nada

era la persona mas sana que habia en la lista me refiero al concejal , la concejala me alegro a elejido el mejor camino no quiere que le salpique nada me alegro por ella ya nos enteraremos lo siento miralles yo te vote a ti los demas no valen nadaaaaa es mi opinion

que callados estan todos que mansos,no sabia nada

olivillo queremos tu opinion.

No registrado para darte una opinion debes de identificarte,y aparte decir quien a dimitido y quien no,porque no se a que te refieres,y porque quieres que te de yo mi opinion.

Vamos hombre no te hagas el tontico que para opinar de la acera te falta tiempo y tienes toda la informacion del mundo, en este caso tu opinion resulta interesante ya que seguro que tienes informacion de primera mano, se trata de tus compañeros de partido, lo no estar registrado me parece una excusa bastante mala para mirar para otro lado

No identificado,de la acera he dado alguna opinion como cualquier otra persona,de que yo pueda tener informacion de primera mano esta equibocado7puedo estar lomismo que tu por lo que es puede comentar en el pueblo,para mi tu bAS muy mal encaminado sobre mi persona,cuando quieras y donde quieras nos vemos y asi sales de dudas,pero primero identificate.

Bueno, idependientemente de que se identifique o no, cosa que no viene al caso, por los comentarios que suelta el anónimo puedo deducir que:
- Uno de los concejales dimitidos es el del PSOE, Juan José Miralles.
- El otro concejal, o mejor dicho, concejala, según el anónimo, tiene que ser, Vanesa María Gálvez o María Eugenia Márquez, por orden de lista.

Lo que no tengo claro es que demonios quiere decir el anónimo en referencia a la concejala, con lo de que ha elegido el mejor camino para que no le salpique nada. ¿Salpicar el qué?. Si esa gente NO TIENE RESPONSABILIDADES DE GOBIERNO y ni la tuvieron en la anterior corporación. En todo caso, para que les salpique algo tendrían que haber cometido prevaricación junto con la actual corporación en alguna decisión votada en pleno del Ayuntamiento.

La verdad, no tengo ni idea de qué ha pasado con los concejales del PSOE, ni de lo que se cuece dentro de ese partido, ni de las salpicaduras o movidas que tengan en el ayuntamiento. Ruego a don anónimo que ha iniciado este comentario que:
1.- Deje de suponer que to dios que lee esta cagada de foro está al tanto de a qué se refiere cada vez que publica algo. No es que nos hagamos los tontos, es que NO TE EXPLICAS, no tenemos ni idea de los turbios pensamientos que ululan por tu retorcida mente nublada por algunas sustancias no muy saludables.
2.- Explica con detalle lo que sepas o creas saber: quienes han dimitido, por qué, qué se comenta entre la gente de las causas, las movidas que han llevado a esto... EXPLÍCATE.

Sólo entonces podrás pedir que demos opiniones, porque opinar sin saber de qué es de tontos. Como mucho podemos opinar de ti y tu curiosa manera de contar las cosas.

Olivillo eres tu? Jajaja vamos que es mu dificil tener datos de lo acontecido... ni que fuera informacion clasificada. Bueno pues seguid con la acera que es mas interesante.
Pero insisto que vuestra opinion como gente socialista seria interesante de conocer.

Cascamorra yo no tengo porque tener ninguna imformacion de lo que tu te refieres,simplemente se lo que tu estas didiendo por aqui,solo que por ser alhameña me interesan las cosas que pasan en el pueblo,tu no me puedes decir que yo soy de la familia socialista,porque yo tengo muy buenos y buenas amigos tanto en el pp como en el psoe,asi que bas mal encaminado/a.

Hombre olivillo, si ahora resulta que eres de derechas, en fin, que opinas de la dimision de dos concejales socialistas antes de acabar la legislatura? Crees que el cabeza de lista del psoe aparecera ahora por los plenos? Si no quieres opinar sobre esto sigue con la acera. Pero insisto que la opinion de la gente socialista del pueblo es interesante para comprender porque ha pasado esto.

Cascamorra eres de mollera dura.yo solo se de lo que se esta publicando por aqusi tu sabes de lo que se cuece.esplicalo y te contestaremos

Como voy a saber que se cuece, no soy votante del psoe de alhama, ahora si a ti como parte del partido no te importa o no sabes nada, me da que pensar bastante, son tus representantes politicos en la corporacion de tu pueblo...

Hola!!! Alguien del PSOE al aparato???? De verdad no teneis opinion al respecto?

Yo no se que queréis que se opine.
Según leí en un post aquí han puesto en la directiva a la vieja guardia pues que saquen ellos esto para adelante. Los nuevos como señores se quitan de en medio y a ver que se inventan los que nos gobernaron durante tantos años para echar a los del PP. Porqué ya mas o menos sabemos lo que hacen unos y otros.

Nitrógeno, es lo único sensato que he leido sobre este tema desde que se abrió. No deja de ser una especulación, pero con sensatez. Porque.....¡¡ya está bien!! ¿Somos tan cerriles que volveremos a las andadas? Se ve que así lo piensan.

No veo tan poco sensato que se opine del tema, han dimitido dos concejales de la oposición y sería interesante conocer el punto de vista de los integrantes, afines y votantes del partido en cuestión, simplemente.

Siempre es bueno ver las cosas desde todos los puntos de vista, pero al parecer nadie quiere opinar ni nadie sabe nada de nada.

No es que sea poco sensato opinar del tema Cascamorra. Lo que no es sensato es no opinar, que es lo que se viene haciendo desde que se abrió el diálogo. De ahí mi comentario sobre lo que escribe Nitrógenoliquido. Toca una tema que, quizás, no se ajuste a la realidad, pero que tiene muchos visos de ser la causa. Lo que ocurre es que en el PSOE los trapos sucios los lavan en casa, sin publicidad, sin dar lugar a comentarios. Su aparato interno vela muy bien por esas cosas. Pero en 15 comentarios anteriores, ¿has leido que alguien de ideas de que ha podido ocurrir?
Solo nitrógenoliquido se atreve con una opinión que no deja de ser especulativa, pero que tiene todos los visos de ser una realidad.
Nada más.

Aquoi en este foro se opina mucho pero se dice poco,primero hay que decir que concejales han dimitido y por que razones,porque si seguimos asi esta cuenta nunca se podra responder.

jajaja me meo contigo olvillo, ¿de verdad que no sabes quien ha dimitido?, vaya socialista que estas hecho....Las razones es algo que yo esperaba que gente de tu bando nos aclarara, pero esta visto que estais a otras cosas como la acera.

El que se rie de ti cascamorra soy yo de ver lo poca inteligencia que tienes,al llamarme valla socialista estas hecho,ja ja ja,estas en el mundo de las mil maravillas pero sin saber la salida,piensa que las no socialistas tambien escrivimos aqui.

Fantástico todo partios de risa, vamos a dejarlo que esta visto que no teneis ganas de decir nada al respecto, asi que que cada uno saque sus conclusiones, y seguid con la acera que da más juego.

No lo tomes como una ofensa cascamorra.pero eres un poco borriquit

jajaja nada de ofensa, viniendo de ti son todo un cumplido.

cañablanca precisamente por lo que describes es interesante oir alguna opinión "autorizada" y no especular más como bien apuntas, pero parece ser que el aparato interno tiene muy bien contralada la opinion de sus integrantes y/o simpatizantes incluso en las redes sociales y bajo nick, eso es disciplina, si señor.

pd: olivillo, eres un cansino, media provincia sabe quien ha dimitido y tú aún disimulando.

Cascamorra cuantas veces te tengo que decir que estas completamente equivocado.cuando me veas por la calle me llamas la atencion y nos damos s conocer los nik

Vale si teo veo con los dimitidos, o con la vieja guardia ya me acerco a saludarte

¿Que olivillo, vas copiando?

https://ww.lavozdealmeria.es/vernoticia.asp?IdNoticia=59561&IdSeccion=3

Csscamorra no encuentro la noticia mandamela tu

Jajaja eres un crack

Y eso que rs crak

Bueno. Utilizando el simil taurino: Ya está el toro en la plaza. Aunque Olivillo2011 no pueda encontrarlo.
Es, simplemente, un copia y pega Olivillo2011. Leyéndola te enterarás de la noticia en sí, tal y como la cuenta La Voz de Almería en su sección digital.
Y la noticia no tiene desperdicio. La noticia merece un comentario político. De política ciudadana. Que todos los ciudadanos, en nuestro día a día, hacemos política.
Para quien no haya podido encontarla, un resumen con lo esencial de la misma:

Bajo el títular: Dimiten dos concejales socialistas del Ayuntamiento de Alhama de Almería, se relata la dimisión de Juan José Miralles y de Maria Eugenia Marquez.
La explicación de las dimisiones no las dan ellos, no, las da el aparato del partido, concretamente Efrén Rodriguez, secretario local del mismo.
Efrén Rodriguez dice:
La dimisión de Juan José MIralles es una cuestión profesional, ya que se encuentra desbordado de trabajo (sic)
En cuanto a Maria Eugenia Marquez, su situación ha cambiado, ya que ahora tiene dos hijos y con el trabajo del Ayuntamiento, la conciliación familiar le resulta imposible. (sic)
No obstante Efrén Rodríguez aclara, refiriéndose a los dimitidos y dada la época que se avecina (elecciones en 2015): Su nivel de compromiso es total, pero ahora hay que revitalizar la oposición y el trabajo de control de gobierno (sic)

Hasta aquí la noticia y posterior declaración de "principios"del flamante secretario local del PSOE.
Creo que merece un análisis. Veamoslo:
En ambos casos de dimisión,. Juan José y María Eugenia, de aduce a la falta de tiempo. ¿De verdad es esa la causa? ¿No será que se han "movido" y no se les permite "salir en la foto".
Ninguno de los dos, al pertenecer a la oposición, o sea, al partido NO gobernante, tiene cometido alguno, salvo estar al tanto de las cosas municipales y ejercer como lo que son: Oposición, dos horas cada dos meses, en los plenos. Y eso suponiendo que asistan.
¿De verdad ninguno tiene DOS HORAS CADA DOS MESES para ese menester? Y los plenos no se convocan de hoy para mañana. Se saben con la antelación suficiente como para poder preparar ese tiempo libre de obligaciones profesionales y personales.
¿De verdad Sr. secretario local es esa la causa? ¿Han dimitido o se les ha dimitido por vaya Ud. a saber...............?
"La sombra del ciprés as alargada" es, además de una novela de MIguel Delibes, un tratado de manejos, elecciones a dedo y demás lindezas a las que nos tiene acostumbrados nuestros políticos. Por baja que sea su estofa, por ridículos que sean sus méritos. Pero "tener un carguillo" hace al tonto poderoso.
Que alguien relea todo lo que se escribió en una conversación abierta el día 18/12/13, con el título: Cambios en el socialismo de Alhama.
"Las viejas glorias socialistas" han vuelto de nuevo. Ya están aquí sus manejos.
Pero para entenderlo mejor, volvamos a la explicación de Efrén Rodriguez sobre el porqué de las dimisiones. Recordemos que dice: Ahora hay que revitalizar la labor de oposición y el trabajo de control de gobierno.
¿Ahora Sr. secretario local, solo ahora? Ahora, ¿porqué, por que se acercan las elecciones?
O sea que, hasta ahora, el pueblo, su gobierno, sus necesidades.... les han importado una mierda. ¿Es eso Sr. secretario local del PSOE lo que nos quiere decir con esta explicación?
Hay que tener muy poca vergüenza, muy poco pudor, muy poca honradez política, ciudadana y humana, para expresarse así, para explicar así la dimisión de dos miembros de su partido que deberían estar velando por la buena política municipal durante TODA LA LEGISLATURA, no solo cuando se acercan las elecciones. ¿Y UD. se ha posicionado, según se comenta, como el cabeza de lista de su partido?
Es inaudito hasta donde llega la poca vergüenza, el poco respeto al ciudadano, la poca clase, la poca honestidad ciudadana.

El pueblo debe analizar estas cosas. Al pueblo no se le pueden pasar por alto estas tropelías. El pueblo debe leer más allá de la mera noticia. El pueblo debe tomar conciencia, de una vez por todas, de que está ante una "casta" que no quiere renunciar a sus prevendas, a sus privilegios, a sus mamoneos, a sus manejos innobles.
Dudo mucho, y al igual que yo duda mucha gente, que Juan JOsé Miralles y María Eugenia hayan dimitido por voluntad propia y con esos argumentos. Esos argumentos no se sostienen por lo que exolico al principio.
"La vieja guardia" se está posicionando. Temblad alhameños, temblad. Los "salvadores locales" quieren entrar en acción.
¿Recuerdan quien se ha cargado esto?
Que el pueblo lo analice bien.

Toda la razón tienes cañablanca la vieja guardia no se resigna a ser relegados por gente joven y con ideas frescas. Y este señor que solo se le ve por el pueblo cada vez que hay elecciones, que y al alcalde de ahora se le dijo por parte de concejales del psoe, que se fuera a su casa que no es del pueblo. A este tb le dirán lo mismo, por que este es del pueblo lo mismo que yo soy de Madrid.

Que olivillo, ya??????

Jajaja, preguntale al aparato si puedes expresarte, que estas quedando muy mal....

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=611657135592037&set=a.455079514583134.1073741824.100002432670484&type=1&theater

El aparato al aparato, digame???

Buenos días Cascamorra. Algo, en la dirección que anotas, debe estar mal porque así lo detecta el buscador. No encuentra resultado alguno con esa dirección.
Sería interesante saber de que va, si es que tiene que ver con la conversación abierta, a la que nadie ha aportado nada nuevo. Ni viejo tampoco. Nada.

Buenos días cañablanca, el enlace que voy a insertar otra vez:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=611657135592037&set=a.455079514583134.1073741824.100002432670484&type=1&theater

Pertenece a una publicacion de populares de alhama de almería en su muro de facebook en la que se hacen eco del articulo del Ideal del domingo pasado donde anuncian la imputación de Sanchez Teruel por varios delitos y hace referencia también a la propuesta de imputación por parte de la Guadia Civil del antiguo alcalde de Alhama Francisco Ruiz.

Lo he puesto por si a olivillo que es muy despitado se le ha pasado la noticia, a ver si el aparato le deja por fin tener opinión al respecto.

Hola cascamorra.para tu interes particular te dire .que yo a dia de hoy no pertenezco a ninigun aparato que yo sepa.respecto a la noticia que te refiered si que la e leido.pero solo mienta a una persona qui ni voy a comenta su nombre porque a mi no. me incumbe ㅛㅠㅗ

cascamorra sobre el otro nombre que mientas yo no ljy nada ihaber si te as ido a lalalijera y puede que te cueste los dineros incluso ir a la carcel por

Jajaja olivillo ¿¿¿te has puesto nervioso y no atinas con el teclado??? (Yo sopecho que sois varios los que utilizais el mismo nick), sigues sin opinar, pero te has puesto encendio, calma hombre.

Yo no hago juicios de valor ni evidentemente condeno a nadie, unicamente cito un enlace donde un periódico expone una información en la que sale este señor (supongo que amigo tuyo), entiendo que pidas multas y carcel para mi, pero creo que equivocas la dirección de tus peticiones, de todas maneras aún espero que te pronuncies sobre las dimisiones y sobre este último titular que te recuerdo saca en su edición dominical el periódico IDEAL, no yo. Reitero que es interesante conocer de alguien afin al partido la opinión sobre estos acontecimientos...

Tranquilizate y no sufras, el aparato sabrá que hacer.

Buenas noches cascamorra,me dices que me he puesto nervioso,mas bien diria yo nerviosa,tu dices que no haces juicio de valor,ya lo haces cuando publicas con nombre y apellidos a una persona,de lo que supones que es amigo mio,puede que sea puede que no,yo soy amiga de mucha gente aqui en el pueblo incluso lo puedo se de ti tambien,pero creo que te estas equivocando conmigo de persona respecto a eso de la vieja guardia como tu dices,no judgues sin conocer a la persona equibocada,dices que me he puesto encandio,yo solo me enciendo cuando mi marido me enchufa la corriente

Te recuerdo que yo no he publicado nada, solo he citado el articulo del periodico el IDEAL, y si tu no estas nervioso la persona que ha utilizado el nick hace un rato si lo estaba, a ver si os coordinais un poquito mejor, total que sigues mareando lo perdiz sin mojarte, pero como esto parece un dialogo de besugos me doy por vencido, si hay alguna noticia posterior sobre este caso espero no os molesteis si la cuelgo, aunque no querais manifestaros al respecto.

Tu no has publicado nada lo se pero has publicado nombres.aunque a mi ni me va ni. Ne me viene .SALUDo

Para no irte ni venirte te veo muy repetitiva con el tema, el nombre no me lo he inventado aparece bien clarito en el articulo... Asi son las cosas.

Si te parece que soy muy repetitiva,para que seguir mas con el caso,pero que coste que yo en el articulo del periodico,solo ley un nombre,a mi no ma gusta dar nombres.

Y mas si son nombres de cierta tendencia politica, verdad?, asi nos luce el pelo en este pais....

04/12/12 comentario publicado por olivillo en la conversación #10830528 sobre el link colgado por nicolasderobespierre de la página de Luis Montoya Palencia:

"Muy buena la publicacion,este señor esta hasta las cejas en lo que se refiere a corruccion,hay que publicar tdo lo que se sepa,la gente todabia tiene la venda en los ojos"

Cinismo elevado al cubo, eso si es un juicio de valor y una acusación, y si que es denunciable, pero claro como es del otro lado....tambien entiendo que al utilizar el nick un montón de personas os resulta un tanto complicado controlar lo que poneis, pero haced el favor y dejar de ser hipócritas.

Cascamorra te sigo todas las toterias que dices y como p p que soy todo lo que dices no son normas del pp y te digo PORQUE NO TECALLAS

ccascamorra aqui el unico gilipuertas que hay eres tu.si fuera alguien de mi familia el que mientas te enterarias lo que corre un cerdo atao

Sois muuu graciosos y sobre todo muuuu educaos, te repito por enésima vez que yo no he mentao ha nadie, he puesto un enlace en el que un periódico de gran tirada lo menciona junto a algún que otro personaje de vuestra cuerda, ¿que no os hace gracias leerlo y que se sepa? Pues que vamos a hacer, la politica esta visto que sólo crea fanáticos, así es la vida.


Por mi parte es el último post sobre el tema, que ya cansa a las ovejas, ruego dejeis de insultarme y esperaremos al siguiente artículo para ver como sigue el proceso.

Gracias Cascamorra por reproducir el enlace. La noticia ya la conocía por la publicación de Ideal.
De imputaciones vamos bien servidos. Por una parte y por otra. Esta "casta" se lo tienen muy bien montado.
De todos modos hay que esperar que la imputación siga su curso y se sepa la verdad. Aunque, como ya está suficientemente demostrado, no sirva para nada. No hay que perder de vista que el Sr. Ruíz Orta ha enviado un extenso escrito aclaratorio al blog del periodista que publica la noticia, Pepe Fernandez. Un escrito que este Sr. reproduce en su integridad y cuyas explicaciones no tienen porque ser inciertas.
Hay que esperar, pues, la acción de la justicia (siempre la nombro en minúsculas por su escaso valor) para saber que hay de verdad en todo ello. No debemos condenar de oidas y, muchos menos, sin pruebas fehacientes del delito.
Y no lo estoy diciendo porque entienda que tú lo haces, como han interpretado algunos que leen, pero no interpretan ni comprenden. O sea, que no leen.
Sería bueno que el pueblo (me refiero a todo el país, no a nuestros convecinos) tomara ya conciencia de tanta tropelía, de tanto privilegio, de tanto expolio sin castigo por parte de unos y otros, de todos, y dijese: ¡¡Basta ya!! e hiciesen desaparecer todo vestigio de corrupción.
Porque supongamos que este caso, como tantos otros, sigue adelante, se confirma, se enjuicia a los verdaderos responsables y se les condena, ¿y que, de qué sirve? Supongamos que los verdaderos responsables, ya convictos y confesos, son condenados. ¿Cuál será su condena? ¿La cumplirán? Y lo que es más importante ¿Se les hará devolver lo expoliado?
Mientras el pueblo, repito, no tome conciencia de ello, este lamentable país no tiene arreglo.

De nada cañablanca, el escrito del Sr. Ruíz Orta: https://epefernandez.blogspot.com.es/2013/10/caso-marismas-un-ex-director-de.html ya lo he leído y por supuesto que merece toda la credibilidad del mundo a priori, la justicia (en minúsculas como bien apuntas) es la que debe pronunciarse.

Chorizos a la carcel sean del partido que sean (lees según que comentarios y parecemos lelos), la gestión del dinero público es algo que debería ser sagrado, con la que esta callendo aún hay gente que se aferra al logo del partido y no ve más allá. EL QUE LA HAGA QUE LA PAGUE (en mayúsculas, con sentencias ejemplares).

Hace mucho, mucho tiempo, hablando sobre las gestiones municipales y políticas en general, decía yo que la administración, por ser pública, debería funcionar más transparente que la empresa privada. Algunas respuestas me tacharon de ignorante. Otras me querían crucificar por mi osadía.
En la empresa privada, de capital privado obviamente, son sus socios los que deciden en qué y como se juegan SU dinero. Son muy dueños de hacerlo.
La administración, como empresa pública, vive, gestiona, realiza y demás etcéteras, con el dinero de todos los ciudadanos. Ha de ser ejemplo de honradez y dar cuentas de cada céntimo gastado.
Pero no. Nuestros omnipotentes administradores malgastan, dilapidan, se lucran y amasan fortunas en Suiza y otros paraísos fiscales sin ningún pudor, sin remordimiento alguno. Seguros, por el contrario, de wue están ahí para eso.
Ya lo dijo la ministra (también en minúsculas): "El dinero público no es de nadie" . Y ellos pensarán muy sesudamente: Si no es de nadie ¿qué mal hago yo si me lo llevo? Y así nos va.
Las dimisiones de los concejales socialistas de nuestro municipio, que es la temática de esta conversación, no es, como nos quieren hacer creer, por los motivos que explica, como ya comenté, el secretario local.
Los jovenes concejales, con ideas propias, han tenido que estar soportando las presiones de la "vieja guardia" (que bien le viene a algunos la denominación) hasta que xe han hartado, han dicho: Basta. Y han hecho lo que hace cualquier persona que se siente responsable de sus ideales, no esclavo de sus intrigas. Y, mucho menos, de intrigas que no son suyas.
Y ahora que expliquen lo que quieran, que expongan las "razones" que más interese al aparato socio-falangista (¡¡Uhmm, perdón!!, en que estaría yo pensando), la razón es solo una: la juventud, por joven, idealista y preparada (otros siendo jóvenes también no lo están y se pegan a la poltrona para ser alguien) no comulga con ruedas de molino. Defiende sus ideales y no las trasnochadas venganzas de quienes no buscan soluciones, solo enfrentamientos. Porque a río revuelto..............
Ya va siendo hora de despertar. Quizás alguno de los antiguos, de los que no quieren soltar la poltrona, aunque sea en la sombra, cuando leen ésto de "despertar" se les ponga la carne de gallina recordando las veces que otrora, felices y muy patriotas ellos, cantaban a voz en grito aquello de:
Despierta ferro la espada junto al labio.............
Soy camarada y soy doncel de España, etc. etc.......

¡¡Ah, que tiempos aquellos!! ¿Verdad?

https://ww.ideal.es/andalucia/201501/22/indicios-delito-gestion-junta-20150122004138-v.html, europa ya está sobre el tema.

Nadie del psoe quiere opinar del tema? Estais tan encegaos con los cajonazos que hasta se os ha pasado pagar el IBI, interesa vuestra opinion sobre la noticia, animaros a comentar

Cañonazo seria cuando no se registraran las facturas(que eso ellos saben mucho hasta 2.500.000€)mira si saben,estos tenían todas las facturas registradas,mira si son inútiles que todavía no se han enterado,no tienen arreglo,pero los nuevos que quieren entrar son mas inútiles,penosos

Cajonazo que me he equivocado

https://ww.elmundo.es/andalucia/2015/03/18/55096bb0268e3e084f8b4583.html

¿Como veis la evolución del caso? amigos socialistas alhameños, tic, tac, tic, tac....

el que la haga que la pague, hay que barrer la era

Entiendo que ningun sociolisto haya hablado del tema de nuestro vecino, con el tema electoral y la jornada de reflexion. Pasado ya este periodo espero con ansias las opiniones de los habituales del foro a los que percibo muy callados, seran directrices......

A mi las directrices me las marco yo.A no se quien te las mrcara.bais a quedar como los gusanos,arrastrandose por los suelos

Que se te ha olvidao comentar la noticia!!!!

no interesa, aquí lo que importa es que han ganado las autonómicas, ya veremos si las alegrías no se vuelven penas cuando se esclarezca todo esto y alomejor haya que llevar tabaco a la cárcel a alguno, todo a su tiempo, además demostrado queda que en andalucia que la corrupción no tiene castigo por parte de los votantes asi que luego no nos quejemos si se llevan el dinero en sacos como hasta ahora

Fanegas,el psoe solo a robado en Andalucia pero elpp a robado en toda España,vergonzoso que os saqueis de barriga hablando de los eres y no hableis delo quw a robado el pp,pero para consuelo buestro.Andalucia socialista.

cuando lleguen las elecciones generales habra que castigar a los que hayan robado en españa pero ahora se trata de elecciones autonomicas y los que han robado en andalucia y mucho ha sido el psoe, ademas lo que haya podido robar el pp es calderilla en comparacion a los casi dosmil millones de euros que el psoe ha robado a los parados y mas necesitados de andalucia, pero que si que andalucia es socialista, vais a estar mas tiempo mandando que franco, por cierto usa el corrector que duele la vista leer lo que escribes

que pena de país, estamos inmersos en la cultura del "y tú más"

https://ww.elmundo.es/andalucia/2015/03/23/5510593022601dd87c8b457c.html
Esto se pone interesante.... Ahora si se animaran los del capullo a opinar

Eso del y tu más suena a la típica excusa. Que se investigue todo y a todos por igual. Que para tirar una piedra hay que estar libre de pecado y algunos pecadores están tirando muchas piedras y no es que estén libres de pecado que los fariseos tiraban muchas piedras...

todos a la cárcel, me da igual del partido que sean, ya veremos quien es capaz de meter la mano en el cajón cuando se les de un buen escarmiento

La cara es el espejo del alma, y este tiene una cara que se la pisa.