Alhabia - Almeria

Aferrados por robar hasta la ultima peseta de los pobres estos Hijos de.p. han hecho las declaraciones de la renta para que pague casi todo el mundo un dinero que no les pertenece pagar. Una mujer con dos hijos pequeños, madre soltera y viviendo de alquiler con una media de 920€ al mes tiene que pagarles unas suculentas vacaciones hacienda de 800€. ¿ Como se come eso?. Os invito a que volváis hacer la declaración a todos los que les toque pagar en una gestoria, ganareis dinero.

¿ DONDE ESTA EL TIO LA VARA ?.

¡Aquí!, está eltíodelavara

Con lo que cuentas en este asunto, sus ingresos han sido de: 12.880 €, si sólo existen los datos que das, es imposible que pueda pagar. Los que están obligados a declarar son:
---------------------------------------------------------------------

1º. Con carácter general, el límite es 22.000 e anuales, si proceden de un único pagador.

- Este límite también se aplica si se han percibido de varios pagadores cuando: a) La suma de las cantidades percibidas del segundo y restantes pagadores, por orden de cuantía, no superen, en conjunto, 1.500 € anuales. b)Sus únicos rendimientos del trabajo consistan en pensiones de la Seguridad Social y demás prestaciones pasivas y que la determinación del tipo de retención aplicable se hubiera realizado de acuerdo con el procedimiento especial reglamentariamente establecido. Este procedimiento debió solicitarlo los meses de enero y febrero del año de declaración (modelo 146).

2º. El límite se establece en 11.200 e anuales cuando: a)Procedan de más de un pagador, si la suma de las cantidades percibidas del segundo y restantes pagadores, por orden de cuantía, superan 1.500 e anuales. b) • Se hayan percibido pensiones compensatorias del cónyuge o anualidades por alimentos, salvo que éstas últimas procedan de los padres por
decisión judicial. c) El pagador de los rendimientos no esté obligado a retener (por ejemplo, pensiones procedentes del extranjero). d) Se perciban rendimientos íntegros del trabajo sujetos a tipo fijo de retención.
----------------------------------------------------------
Así que, como debe existir otro tipo de asunto, que no reflejas en tu escrito, lo único que puedes hacer es comunicarme lo que necesites por el correo electrónico de mi usuario, para que pueda mirarlo y decirte si efectivamente es correcta la declaración o existe algún error.

Como siempre, las cosas se cuentan por encima, pero después existen datos reales que pueden darse como incorrectos moralmente, pero que dentro de la Ley son correctos por mucho daño que nos hagan.

Si lo deseas, puedo verificar la información que me mandes. Tu decides.

A tu disposición por si puedo ayudar a solucionar, según tú, una injusticia.

eltíodelavara

Hola, después de escribir tu mensaje como ( el tío la vara ) te conteste ayer, y hoy mi mensaje ha sido borrado y no se quien ha sido ni como, me gustaría saber si tu sabes algo.

GRACIAS

Como siempre, lo primero ofender, da igual si tengo o no razón pero lo primero es lo primero.

Da igual que tenga o no razón, da igual que la información esté o no contrastada, da igual que lo que pongo sea cierto o no, lo primero es siempre ofender.

Apañados vamos a estar con estos tíos ....

Puede que, para algunos, de igual tener o no razón, pero no para todos, porque tú ¡SI QUE TIENES RAZÓN!.

El foro hay que utilizarlo con el fin que nos ofrece, que puede ser valioso si nos transmitimos información interesante, si necesitamos ayuda o la podemos dar.

Otro fin queda descalificado por si mismo, aunque se quiera encubrir en ejemplos que pueden ser reales y merecen el apoyo, la solidaridad y toda la ayuda, pero, en modo alguno, pueden justificar el insulto, la nula tolerancia y la falta de respeto a quienes entren en la conversación para aprender de los demás.

Los insultos que yo hago valen su peso en oro, a lo mejor vosotros preferís quedaros cruzados de manos de pies y de ojos, pero a millones de personas nos han destrozado la vida los políticos del psoe. Ya explique en un caso verídico lo que esta pasando con las declaraciones de la renta, seguro que si no lo hubieras borrado mas de uno revisaría la suya ahorrándose seguramente cientos de euros que no tiene y que hacienda les quería ( ROBAR ) , pero claro, os gusta jugar a ser DIOS. Lo mejor que podéis hacer algunos es poner una capilla, rezar todos juntos sin blasfemar cogidos de la mano y bailar el Cumbayá. Si lo hacéis, os juro por la calva de Rubalcaba que yo rezare con vosotros, no calumniare a nadie y me sentare a esperar mientras me la clavan día tras día.

EL CAPITAN FANEGAS

Lo siento, pero con esta información no te puedo ayudar y tú, con estos vídeos haces reír, pero ayudar, lo que es ayudar, ayudas bien poco, porque estás frivolizando con el drama de tu primer mensaje.

En otra ocasión será, y... si me lo permites un consejo. Lo serio siempre debe tomarse en serio. Con este último mensaje, debe entenderse que el primero también fue una broma. Me temo que me has hecho picar...ASÍ VA EL PAÍS (Nada tiene que ver lo bueno o malo de la política cuando son los manipuladores los que se implican en este tipo de engaños)

eltíodelavara

A la vista de las fuentes fidedignas utilizadas por soeno para informarnos sobre Hacienda y las declaraciones de la Renta, a la vista de la imparcialidad del medio que usa para informarse y datarse, cada vez tengo más claro que el único interés es criticar por criticar, difamar por difamar y ofender por ofender.

Viva la libertad de expresión, pero por favor seamos cautos e informemos con rigor y no desde la ignorancia.

Es curioso la ignorancia que tienes respecto a este medio de información. A mucha gente no le cae bien porque hasta ahora todo lo que ha hecho es informar de un gobierno que es un fiasco, la mayoría de las cosas que han ocurrido, están ocurriendo y van a ocurrir están denunciadas desde hace años., y como creo que tu has sido cómplice del PSOE no te sienta bien que se recuerde a los usuarios que han sido vilmente engañados, arruinados y humillados por esta ideología. Respecto a ínter economía te quieo decir que es un canal que no recibe ayuda alguna del gobierno mientras que otras cadenas están siendo subvencionadas por dinero publico que pagamos todos y no informan nada mas que de lo que le interesa a zapatero porque de lo contrario se quedan sin dinerito fresco. Lo tuyo es censurar, censurar y censurar, pero te vas a comer lo que se comió clavijo, además, mira lo que has conseguido desde tu ultimo mensaje, nadie quiere escribir nada porque siempre tienes que estar tú metiendo la pata, cuando tenga tiempo te voy a poner algunas cosas de ínter economía para que vayas viendo que llevan años advirtiendo de lo que es este gobierno y muchos como tú miran hacia otro lado.

Apañados vamos a estar con estos tíos …..

Veamos: Para opinar, primero hay que informarse, pero como no me apetece ni abrir el vídeo que has puesto, de ese medio, no voy a opinar sobre él.

Ahora bien, si puedo opinar sobre tus escritos, no como venganza del primero, que me engañaste, si no por tu radicalismo sobre la animadversión hacia los que se sienten en LISTAS SOCIALES y los que dicen ser socialistas.

La teoría es limpia, las personas, no todas lo son, pero sean de la ideología que sean (Tú mismo, por ejemplo).

¿Qué es la República? Los poderes al servicio público.
¿Qué es la Democracia? Los poderes al servicio de la mayoría.
¿Qué es el Capital? Uno de los tres medios de producción.

Ahora podrás comprender que ni la República ni la Democracia son medios de producción, son formas de gobernar.

¿Quién consigue el poder? El que tiene el dinero: Produce poder.

La conclusión es que: El dinero que lo tienen los poderosos, lo utilizan como medio de producción, sin importarle el coste social.

Y ahora, sin entrar en la bipolar ideología, en la que nos han metido los partidos políticos, por intereses partidistas, que hace que la sociedad nos enfrentemos con insultos y descalificaciones, mientras ellos se reparten nuestros más radicales sentimientos.

Piensa en cualquier político, de la clase que sea, podrás ver que puede ser de un bando como del otro, pero le ha tocado vivir en ese que está y lo defiende a capa y espada (Eso sí, unos mejor que otros). Mañana lo podrías ver en otro, da igual, lo suyo es la política, es dividir a la sociedad para que ¡todos! A la hora de votar no votemos al que queremos, si no que nos sentimos obligados a votar para que no salga el otro.

Todos los medios privados son libres de decir lo que quieran dentro de lo que les marquen las leyes, pero no olvides que son ellos los que reciben dinero privado para defender unos intereses que no son los nuestros, al menos no son los míos, no se si serán o no los tuyos… Esto, lo digo por la forma que tienes de expresarte.

Calma un poco tu forma de escribir, que en el fondo eres bueno, porque en esta sociedad no existe gente mala, pues lo que existen, son ideas equivocadas o mal defendidas. Como el ejemplo de la Renta.

eltíodelavara

En primer lugar faltas a la verdad, yo no engaño a nadie, cuando a una persona le mandan el dichoso borrador se supone que ya esta revisado por un funcionario, un funcionario que cobra un sueldo que sale del bolsillo de todos y que lleva mucha picaresca. Si se equivocan ellos y te devuelven mas dinero del que te pertenece , no tardaran mucho en reclamártelo, si es al contrario no te llaman después para devolvértelo. ¿ Porque tengo yo que pagar para que me hagan la declaración dos veces ?. En mi familia hay 12 casos de esta picaresca, ¿ Cuantos hay en España ?.
Permíteme que dude de que niegues haber visto el video, ja je ji jo ju.
¿A que te refieres que en el fondo soy una persona buena?. ¿soy una persona buena porque en esta sociedad no hay personas malas? O es simplemente porque tu crees que lo soy. En esta sociedad hay muchas personas malas y con mala leche, mas de las que puedas imaginarte, los que dividen a la sociedad con el objetivo de que nos enfrentemos los unos a los otros para mi son malas personas, los que se han llevado 16.000 millones de pesetas del dinero publico destinado a los mas necesitados (ERES DE ANDALUCIA) también lo son, y los que han desahuciado a mas de 300.000 familias de sus casa por no tener trabajo también lo son.
Porque ésta es la crisis del socialismo lo que hay que erradicar, para salir de ella, es el socialismo, de izquierdas y de derechas, lo que hay de socialismo en nuestra sociedad, que es mucho, y lo que quede en nuestras mentes.

Zapatero sólo es la punta del iceberg, la reducción al absurdo, del gran problema que es el socialismo, la ideología más contraria a la condición humana que han visto los siglos, y que siempre ha conducido a la miseria de las sociedades.
El socialismo es el egoísmo, en la capacidad de vivir de los demás, en el resentimiento, en la disposición a saquear a los otros mediante patrañas del tipo de la redistribución de la riqueza, por la que algunos esperan vivir a base de que se robe legalmente a los demás. Los socialistas actuales han convertido el hurto legal en una costumbre y en un arte. No es despilfarro, es saqueo, pues ellos se enriquecen mientras empobrecen a los demás.
Hemos de pedir explicaciones a los socialistas, a cuantos votaron a Zapatero, a cuantos estuvieron dispuestos a instalarse en la cultura de lo gratis sobre el esfuerzo y el trabajo de los otros.
Hemos de conseguir que en el futuro las siglas PSOE sean pura historia, en que frases como las de que “quien más tiene, más ha de pagar” sean miradas como patentes de corso, expresadas por quienes están dispuestos a instalarse en la vagancia, a promover la pereza, a convertir el Estado en un pesebre y en una cueva de ladrones.
El socialismo, en su última mutación, para preservar su inmundicia intelectual, se ha dedicado además a demoler los pilares de la civilización y de la sociedad, extendiendo la cultura de la muerte. Hemos de recuperar, pues, el sentido de familia, el respeto al derecho a la vida; una auténtica regeneración moral frente a la degeneración socialista.
Pero hemos de recuperar también esos valores de dignidad sin los que no hay civilización: el esfuerzo, el sacrificio, la laboriosidad, el amor al riesgo creativo, el altruismo que lleva a poner en marcha iniciativas para responder a las demandas de los consumidores. Y rechazar la reclamación a los más bajos instintos que hace el socialismo y que le conduce a generalizar la prebenda y el pesebre, a la irresponsabilidad, a la prodigalidad con el dinero de los demás, a establecer un Estado insostenible sobre falsas coartadas de supuesto contenido moral, que no son otra cosa que excusas para vivir del cuento y para ofrecer una seguridad que es pura falacia.

Es preciso erradicar cuanto antes el socialismo, intelectual y políticamente. Así saldremos de la crisis. Lo vamos a hacer.

Creo que esto se te queda pequeño debes irte al Tea Party en los EE.UU y con ese discurso, seguro que te hacen al menos secretario de estado, cuando ganen, pero ya puedes ir haciendo cosillas.

Veamos, de nuevo. No hay más ciego que el que no quiere ver. Si te digo que no he visto el vídeo, es porque no lo he visto y punto.

En muchas de las cosas que dices tienes razón, porque Hacienda da muchos palos y, a veces, con afán recaudatorio, pero eso, no significa que siempre tengan la culpa los que llamas socialistas. Los socialista son sociales (aunque algunos infiltrados no lo sean), pero lo tuyo, que eres una única persona y no un partido donde se amparan muchos, es de pena y digo lo de pena por tu forma de escribir, no por tus verdades aunque no sea cierto todo lo que dices.

Tu escrito, tampoco lo he leído entero, es muy largo y con los dos primeros párrafos he tenido bastante, porque todo va en la misma línea. Por favor, no cambies tú, pero cambia tu forma de escribir. No eches la culpa a los demás de lo que ¿tal vez? tú, con tus escrito, no demuestras ser mejor que aquellos a los que criticas.

eltíodelavara

Lo que no se es para que pierdes el tiempo con personajes como éste, Tío de la vara. No es que esté ciego, es que donde no hay no puedes pedir y este es el caso.

Es un adoctrinado que sólo repite lo que les dicen, si más rigor que lo dicta la superioridad y sin más idea que las luces que tiene el día.

Como los que nos tengan que gobernar en un futuro sean iguales a él si que vamos apañados. Malo será lo que tenemos, pero el futuro se me antoja algo más que incierto.

Que pena de país, Diós, que pena ...

Llevas razón, donde no hay es en los ayuntamientos del soe. ¿Por qué será?.
Yo no repito nada, por desgracia el ciego eres tu, ¿Por qué no se lo dices tú a los millones de personas que están sufriendo el tsunami del camarada zapatero?. A todos aquellos que han ido a la calle con hijos incluidos, a todos los que les prometió un trabajo, a todos los que le votaron que se ha reído de ellos, a todos.
Para hablar del futuro debes regresar al pasado, no se los años que tienes pero un año antes de que el partido de los malos como tu les llamas echara al soe con mayoría absoluta, recibía todo tipo de criticas y sin embargo nos sacaron de la ruina donde nos metieron los de siempre. Tu de historia estas como zapatero en la champions league de su economía, no viajes tanto al futuro y céntrate en el presente que es bastante incierto.

Por suerte como tu van quedando menos.

¿Porqué no hablas de cómo el Sr. Aznar puso en marcha la famosa ley del suelo por la que comenzó el boom inmobiliario del que sólo se aprovecharon unos pocos y embarcó al resto en lo hoy tenemos? ¿Acaso eso lo hicieron también los socialistas? ¿Y de cómo benefició a sus amigos con las privatizaciones?
¿Por qué os empeñais en extrapolar el tema nacional al ámbito local? ¿Por qué siempre hacéis alusión a los mismos temas?
¿Por que no cuentas que la política que decía el Sr. Rajoy que había que llevara acabo era la que se puso en práctica en Irlanda y mira cómo acabaron, intervenidos?

(Ahora para despistar más haces alusión a que parezco Mourinho)

¿Dónde esta vuestro líder, ese que de repente se siente indispuesto para no acudir a la cumbre del los Populñares Europeos, porque sabía que su queida Ángela le iba a decir lo mismo que a su colega griego?

En fin, si como todo indica Rajoy llega al poder, espero que sea mejor presidente que lider de la oposición que dicho sea de paso no ha dicho nada y lo poco que ha puesto sobre la mesa ha sido poco constructivo.

A ver si sois más objetivos y me reitero en lo dicho. Os dan el guión y nos os salís ni lo más mínimo de él.

Por cierto, como sabes tanto sabrás que la economía es cíclica por lo que volvera a repetirse la historia y seguramente comno tui dices "nos sacareis de la ruina", inventareis otra ley del suelo o similar y vuelta a benificiarse los de siempre.

Es que Montoro dijo que los ciclos en economía se habían acabado, ya iba a ser lineal de por vida (Y=2X+2) y ellos se lo creyeron. La suerte que tienen es que siempre llegan cuando se ha reparado lo que rompieron y después se apuntan el tanto.