Finca Terol - Alicante

Hola a todos habitantes de Terol

He aquí la información que nadie nos cuenta la información que la junta se tapa, el desconcierto que hay en Terol.

Para los que no lo sepáis hace 1 semana y media la Junta de Terol se reunió con su abogado urbanístico con el Ayuntamiento de Tibi. Los miembros de la junta exigieron al Ayuntamiento que se siguieran los tramites para seguir con el plan parcial de Terol, pues es lo que la gente de terol quería y es lo que en las anteriores legislaturas se había planteado, el ayuntamiento se negó rotundamente a seguir el plan establecido por Jesús:

1. Muchos de los habitantes de Terol no estan, de acuerdo, pues solo ha pagado el 50% el recibo o voluntario (que no es tan voluntario)

2. El plan directo supone un 40%? del total que ya esta incluido. Rebajando en un 40% la realización por otras vías

3. Existe ahora mismo una sentencia en marcha en la que dice de la ilegalidad de este plan, por lo que el ayuntamiento esta estudiando las labores a seguir.

4. A dos meses de las elecciones el nuevo equipo de gobierno esta estudiando las vías a seguir en todos los procedimientos por Terol por lo que no es tácito que la junta venga a exigir nada cuando el ayuntamiento hace 2 meses que esta constituido.

5. El ayuntamiento contará con todos los habitantes de Terol, informando , cuando el estudio haya finalizado, las vías a seguir por ellos.

Todo esto lo he escrito yo basándome en la conversación con la Junta, el ayuntamiento no ha lanzado nota de prensa ni ha oficializado ningún tipo de información ni reunión con la junta pues es la junta la que tiene que informar a los vecinos de Terol.

Después de la reunión estos 'individuos' sin previó aviso y sin una reunión extraordinaria se presentan y mandan un comunicado en el información para que este publique en el periódico información un articulo en el que DICE TEXTUALMENTE:

Los vecinos de Finca Terol denunciarán al Ayuntamiento si retrasa el proyecto de urbanización

Y ahora digo yo... los vecinos de finca terol???? que vecinos? no tendréis que cambiar el titular y poner la JUNTA DE VECINOS DE TEROL dice que denunciará al ayuntamiento... bla bla bla!! que a todo esto según la junta espera votar esto en el mes de septiembre. Interesante... que interesante.

Para el que quiera el enlace:

https://ww.diarioinformacion.com/alcoy/2011/08/13/vecinos-finca-terol-denunciaran-ayuntamiento-retrasa-proyecto-urbanizacion/1158104.html

Todo esto sin autorización de los habitantes de Terol.

Si por una casualidad de las mismas saliera adelante una denuncia al Ayuntamiento y perdiéramos todos y cada uno de los habitantes de Terol tendríamos que hacer frente a los pagos por daños, perjuicios y costes del Juicio.

No es la primera vez que al señor presidente se le ocurre meterse en alguna guerra.

Hace un par de años, el presidente de la comunidad le dijo a Moyano que el no pertenecía a la finca Terol, al decir y firmar a Moyano tal cometido, el mismo ,le gano un juicio a la actual junta directiva el cual los demás propietarios tenemos que pagar los costes de parcelación y los costes del juicio porque la sentencía afirma que como bien dice el presidente de la comunidad Moyano (el cual habita en terol), legalmente no pertenece Terol, por los que sus costes serán cargados a todos los vecinos de Terol. Dispongo de la sentencia en mano la cual no he leído todavía pero os he resumido en breves lineas.

Habéis iniciado una guerra de la que los vecinos y habitantes de Terol podemos salir escaldados por vuestra gran competencia. Revisar bien lo que hacéis porque esto a la larga os pasará factura.

Esto es solo una pequeña parte de la información que hay circulando por nuestra querida junta. Espero que todos divulguéis entre Terol. Animo porque las cosas van a cambiar y a mejorar, pero con un plan realizado por el pueblo y que de verdad merezca la pena y tenga una buena financiación y no se pongan 40 rotondas 5 campos de golf y aparcamiento en adoquines. 38 millones de euros se dice pronto.

Gracias a todos y siento el testamento

ERRATAS: Moyano el cual habita en terol me refiero a los terrenos que posee en terol y los cuales no tiene que pagar porque "no pertenece"

otra cosa más, los pactos se cambian cuando entras a un ayuntamiento y ves la situación del mismo y de las cosas, no exigíais pactos, cuando TANTO PP COMO AIDU están de acuerdo en cambiar cosas del pacto.

Los pactos y los entendimientos llegan cuando después de la situación que se vive, de las cuentas del ayuntamiento, de la elaboración del proyecto de terol... se cambian y adecuan a las nuevas circunstancias actuales que van surgiendo.

Qué bien Pacotetibi, por fin empiezan a caer caretas, se estan descubriendo solitos, sus prisas son sospechosas, que verguenza utilizar el nombre de todos los vecinos de Terol para hacer un anuncio en un periódico que no dice la verdad, NO SOMOS TODOS, MAS DE LA MITAD NO TRAGAN, y digo yo, a estos por esas atribuciones que se cogen no les puede caer un DEMANDA, de esas que hacen historia, como sigan jugando nos vamos a cansar de verdad y van todos por delante, estoy harta de que nos cueste dinero sus meteduras de pata, por favor cuando tengamos pruebas de todo ésto rogaria nos avisases yo estoy dispuesta a denunciar.

Estás en lo cierto Estefanía, puede caerles una demanda en la que además se denuncie la ilegalidad de las votaciones de la anterior reunión que dan como resultado una Junta que no nos representa. Si en septiembre hay junta se han de hacer unas elecciones como mandan los cánones, una parcela un voto, así de sencillo, carnet de identidad en mano y punto.
Mientras esto no sea así esta Junta es ilegal y no nos representa y antes de que nos caiga a todos la desgracia de, encima de haber perdido los 3.000 euros, pagar costas y demás porque estos vayan contra el Ayuntamiento.

El Ayuntamiento se ha dado perfecta cuenta que actualmente el plan es inviable, y no sólo me refiero a la sentencia que lo anula sino a que aunque fuera a hacerse el Ayuntamiento se vería en la obligación de expropiar por impago a medio Terol, y señores, eso se llama tragedia social... se imaginan la gente perdiendo sus propiedades, chalets incluidos por no poder hacer frente a los pagos. Y no vale el ya pagarán, ¿quién pagará a las empresas? El Ayuntamiento no tiene dinero para hacer frente a esos pagos y si se espera a que siga el curso legal de las expropiaciones tampoco se aseguran los pagos, nos veríamos con que las empresas se habrían metido en un berenjenal que las podría arruinar y tendríamos unas obras a medio hacer, paradas.

Los vecinos de Finca Terol denunciarán al Ayuntamiento si retrasa el proyecto de urbanización



Los propietarios recuerdan que el convenio para redactar el plan se firmó hace cinco años y dicen que reclamarán los dos millones aportados a tal efecto





03:02
























La Finca Terol está pendiente de urbanizar desde que empezó a desarrollarse en 1976. RUBÉN CERVERA








M. VILAPLANA
Los vecinos de la Finca Terol de Tibi han amenazado con denunciar al Ayuntamiento si sigue retrasándose el proyecto de urbanización de la zona. Los propietarios recuerdan que el convenio para redactar el plan fue firmado hace ya cinco años, y que en estos momentos sigue sin aprobarse pese a estar ya finalizado. En este sentido, advierten que reclamarán los dos millones de euros aportados para esta finalidad, así como indemnizaciones por daños y perjuicios.
La Finca Terol es una extensa urbanización situada en el término municipal de Tibi, integrada por 1.100 parcelas, de las que 800 están construidas. El problema de este complejo es que está sin urbanizar desde que se empezó a desarrollar en 1976, por lo que los vecinos carecen de servicios básicos como asfaltado, alumbrado y, en muchos casos, de alcantarillado y agua. Además, desde 2001 está en vigor una suspensión de licencias de obras, debido a un plan de homologación reclamado por un empresario y al que otorgó viabilidad el Ayuntamiento de entonces.
Con tal de resolver la situación, los vecinos firmaron hace cinco años un convenio con el Consistorio presidido en aquel momento por el socialista Jesús Ferrara, con el objetivo de urbanizar la finca por gestión directa. El presidente de la urbanización, Jorge Juan Valdés, explicaba que los vecinos aportaron dos millones de euros para la redacción del proyecto.
Transcurrido todo este tiempo, sin embargo, el proyecto, que ya está finalizado, sigue sin ser aprobado por el Ayuntamiento. "Sólo falta contestar a las alegaciones y que el Consistorio le de su visto bueno, pero no nos dan plazos para ello y la gente empieza a estar desesperada de tanto retraso", destacaba Valdés.
Los representantes vecinales mantuvieron hace pocos días una reunión con el nuevo gobierno municipal integrado por el PP y AIDU, "y lo cierto es que no nos han aclarado el tema. Vamos a volver a reunirnos en septiembre y, a partir de ahí, si no nos dan soluciones, no tendremos otro remedio que presentar una denuncia y reclamar los dos millones de euros aportados, además de daños y perjuicios".
El presidente de la Finca Terol explicó que, según el proyecto redactado, la urbanización tendría un coste de 38 millones de euros. "Sin embargo -matizó-, hemos presentado una serie de alegaciones que permitirían reducir el presupuesto en 6 millones, y además se podría abordar por fases, de manera que primero se instale el alcantarillado, después el alumbrado y al final el asfalto".

indignado el día 16/07/2011 a las 13:12
Las contrataciones a DEDO, las hacen los que esten governando. Por ejemplo: de 5 personas que se han contratado con la subveccion, tre son de TIBI, uno es del Algibe y el otro del Maigmo. A los parados de FINCA TEROL...que les den por el culo. Esa es la forma de baremo a los parados de TEROL, que tiene el AYUNTAMIENTO DE TIBI. Ahora los puestos de trabajo para los de AIDU, amiguitos de JOTA. Este comentario esta publicado en el periodico ESCAPARATE.



ESTA CLARISIMO, QUE CON AIDU Y EL PARTIDO POPULAR, ESTE ES EL FUTURO QUE NOS ESPERA A TODOS LOS VECINOS DE TEROL.

Pielago te pediría que no pusieras tonterías... que tendrá que ver. El escaparate es antipp yo les heenviado artículos en favor a te rol y han puesto lo que les ha dado la gana


Amen....

A ver señores si de una vez se ponen de acuerdo, que critican por criticar y hablan por hablar (si ya sé que tienes una sentencia y con eso ya todo lo que dices va a misa)

No sé puede criticar que la Junta no hable y no pida explicaciones al Ayuntamiento y ahora lo criticamos porque habla y pide explicaciones.

1.- El 60% ha pagado que es más de la mitad, del 40% (listado que nos mando el administrador) un gran porcentaje a pagado lo que ha podido.

2.- Ilegal dice que son muchas cosas, pues a las empresas les dá la razón en parte, comentaron por aquí. Aparte se dijo que el problema era que el Ayuntamiento nos había cobrado el dinero (cosa que nosotros le pedimos)

3.- Al Ayuntamiento la Junta le puede pedir, exigir todo lo que le dé la real gana que para eso es el Ayuntamiento y el maximo responsable o le pedimos explicaciones al repartidor de helados. El Ayuntamiento mantuvo a los mismos que redactaron el proyecto, precisamente porque eran los que sabían de que iba la cosa,así que por desconocimiento no será además que han estado en la oposición y lo saben todo perfectamente a otros con esa historia.

4.- El Ayuntamiento podía estar informando de que vias esta estudiando y cuando piensa concluirlas, digo yo, ya que tanto nos quejamos de que no nos dicen... ahora quien es el que no nos cuenta.

5.-Cuando nos interesa es la Junta la que tiene que informar cuando hay que esperar es el Ayuntamiento, apañaos estamos.

Ahora también criticamos que tomen medidas los de la Junta que son los que nos representan a todos, que pasa que todo este tiempo quejandonos de que no toman medidas y ahora que las toman y significa que queremos que se urbanice, malo muy malo.

Ahora los meses son interesantes... me encanta, cuanto se aprende aquí.
Osea que mejor no reclamar los 3 millones de euros no vaya a ser que perdamos, con una sentencia que nos da la razón mmm que complicado todo. Mejor no hacemos nada, tiramos para atras el proyecto y ganamos todos, eso es lo que quereis... así es como se mira por el bien de los vecinos , olé.

Moyano si no fuera de la comunidad no aparecería en la lista de cuentas provisionales como el resto hacemos, otra cosa es que a este individuo le interese no pertenecer. Así que no creo yo que pagemos cosas que vienen a nombre de otro. Te diré que Moyano, como tal solo tiene 2 propiedades, de las cuales solo tiene una parte porque la otra parte las tiene a nombre de Myland Levante. Dichas propiedades fueron escrituradas con fecha de 2001 (casualmente Angel Galiano Ventura, Alcalde PP)era el que estaba y que según los rumores son familia, no de sangre pero si familia política.
Las parcelas de Parque Mileniun estan embargadas por una empresa y por el Ayuntamiento.

Puedes explicar en que te basas para afirmar que vas a hacer un plan realizado por el pueblo que merezca la pena y que tenga buena financiación y cuando, porque hablar es gratis y en este foro más. Pero queremos ver las cosas ahora no dentro de 40 años.

pacotetibi, decir la verdad es decir tonterias...que inteligente eres!!!

Lo que tú escribes, no es decir tonterias?

Y Tú eres el representante de alternativa 4, estan apañados los abducidos que pertenecen a la asociacion.

Hoy he estado cerca de Valverde, campo de Elche, allí hay una urbanización que se llama Ermita Vieja, pues bien, les van a hacer el alcantarillado, el Ayuntamiento se ha preocupado, se preocupó en su día, de solicitar una subvención con cargo a los fondos FEDER y los parcelistas van a pagar solamente un tercio del precio final. ESO ES GESTIÓN, ESO ES PREOCUPARSE DE LOS VECINOS, ESO ES EFICIENCIA, TODO LO DEMÁS ES ROBAR!

TOTALMENTE DE ACUERDO MONTECRISTO.
Yo hace más de un año, cuando no daba crédito a lo que se estaba planteando, ya dije en este foro, que una de las mejores urbanizaciones es Haygón, y no tienen alcantarrillado aún, tiene su asfalto, su iluminación, pero aún viene la cuba y le extraén sus pozos ...

Deseo que podamos parar a la JUnta. Y totalmente de acuerdo con denunciar la anterior votación, eso fué de vergüenza.

Lo que no se puede hacer es llevar una empresa demasiado grande para personas poco cualificadas. A mi no me cabe otro forma de entender, tal desproposito, y es que ni a posta lo hacen tan mal.
La pena es que estamos atados de pies y manos y ellos haciendo reuniones con el Ayuntamiento donde se juegan nuestro dinero, nuestros intereses, esto es el colmooo!!!

Alexandra Dumas!!

PD: no hay más solución que unirnos a la Asociación, debemos de parar esto ya!!

En su día, Montecristo cuando fue, porque igual llevan 100 años esperando la subvención y otra cosa es suelo privado como el de Terol porque podias informate de como lo han hecho y explicarlo para que los de la junta cojan ideas.

Alexandra, pues si que es buena la urbanización que estan con cubas menos mal, debe de ser una de esas urbanizaciones futuristas.

No sería mucho mejor parar la junta desde dentro, podíais meteros y negaros a las cosas que hacen y proponer las vuestras.
Y el dinero que se lo juegan a los cromos o como esta eso.

Eso, la Asociación es la solución, creemos una derrama para ella.

En Ermita Vieja están ahora mismo gestionando ese tema, pero los fondos FEDER sólo los puede pedir una institución como un Ayuntamiento, Diputación, Consejería, etc, no nosotros como asociación de vecinos. Por eso decía que ese ayuntamiento sí que ha visto la realidad tal cual es, y eso que sólo hablamos de alcantarillado, allí ya tienen farolas, asfaltado, etc... Pero el ayuntamiento y los vecinos han sido realistas, pagar ahora una derrama al 100% no tiene sentido pq muchos no pagarán por una sencilla razón que no os entra en la cabeza, NO HAY DINERO, así que probaron con Europa y les ha salido bien, se llama GESTIONAR, y no todo el mundo sabe hacerlo, es evidente que el anterior ayuntamiento o bien no sabía o bien era mejor hacerse primero con 3 millones y después con 40 millones de los tontos útiles de Terol.

La culpa entonces será de nuestro Ayuntamiento, anterior, actual da igual, el responsable es el Ayuntamiento y ese no cambia. No veo porque se le tira piedras a la Junta, en cuanto a esas cosas, ni porque cuesta tanto exponerlas para que la gente las lea y aprenda. Además de que sirven para dar nuevas ideas a los que visitan el foro.
Pero vamos imagino que llevaran tiempo mucho tiempo esperando y si además van por partes todavía más.
Tampoco creo que sea muy dificil como toda gestión que se hace tendrán a quien te diga como rellenar las cosas y que documentación presentar, yo lo que he leido en este foro es que no se puede pedir ayudas puesto que es suelo privado y somos los propietarios quien tiene que hacerse cargo de esas cosas.

Si la Junta no tiene culpa de nada, porque se siente tan amenazada de nuestros comentarios?? es que yo no he visto ni una sola propuesta como ahora mismo acaba de hacerla Montecristo.

Han ido a tiro hecho, a lo fácil, a que lo paguemos todos, y claro es que era de cajón que iban a tener dificultades, no sabes lo que yo lamento haber pagado, porque ahora esos 3000 euros los tendria yo en mi bolsillo y no otra persona. ¿porque donde estan los euros? y la cuenta bancaria de Celma donde recogía los euros.

Estan listo que vaya yo a soltar otro euro más, si no lo extrictamente necesario para comunidad y luz.

Alexandra Dumas!!

pd: mirate el correo Montecristo!.

Alexandra la propuesta de Montecristo es muy buena, pero entiende, que no sabemos cuando pidieron esa ayuda, si esta en vigor, que requisitos piden. Porque imagino que presentarían un proyecto de lo que iban a realizar con el precio o es que les dijeron a los de europa ey mandarme to el dinero que tengais que mi primo me lo hace. Seamos serios, nos ponemos ahora a realizar el proyecto por separado a esperar que nos enteremos de las posibles subvenciones. y si no llegan que pasa, seguimos esperando.
Pues lo que se ha hecho es un proyecto completo, como sabemos los metros, los precios ... pues ahora es momento de estudiar si hay subvenciones y si nos podemos acoger a ellas.

Otro tema que no se ha planteado nunca es la posibilidad de hacer en Terol un huerto solar combinado con aerogeneradores, podríamos abastecernos del mismo sin necesidad de traer la luz de Castalla y vender el sobrante (invierno) a las hidroeléctricas obteniendo beneficios para la Comunidad. Es más en este caso tendríamos subvenciones seguro, las mismas empresas que te construyen el huerto te las gestionan.

Pues si que sería interesante, yo creo que leí sobre energía solar para el alumbrado, que una empresa de Tibi se dedicaba a eso.
Sería cuestión de dar información sobre este tipo de empresas para que lo estudie la comunidad o el ayuntamiento. Y si se puede aplicar y es viable, adelante, porque con esta energía como dices no sólo ahorramos sino que encima podemos sacar un dinero que se podia utilizar en reducir la cuota de comunidad o en cosas que sean necesarias para la comunidad.

No sólo eso el alumbrado de farolas también podría ser solar, creo que una farola normalita está entorno a los 500 euros, con su placa incluida, a eso hay que sumarle el ahorro en canalización y cableado, más las subvenciones que puedan haber, pero claro todo eso no está contemplado en el dichoso plan, que no es ni más ni menos que un plan perfectamente estudiado para sacar el mayor beneficio posible a costa de todos los propietarios.

PARA ceda el vaso

Mis ideas no se quedan solo en un simple foro, se mandan tanto al ayuntamiento en el que muchas de mis ideas me las han contestado favorablemente como a la nueva asociación de vecinos que se esta creando de la cual soy miembro a buena honrra, porque me interesa hacer cosas por terol no solo para urbanizar, si no para instalar internet para todos, juegos para todos, fiestas de verano en la que no nos estemos pegando leches por urbanizar... hay gente muy mala por todos los sitios pero no creo que en terol seamos peores.

PARA ALEJANDRA DUMAX:

La junta se siente amenazada porque ve no finalizar su cometido, no sabemos cual es su cometido real, pero si sabemos que muchos o sospechamos que muchos de los miembros que hay se han ahorrado y ahorran dinero en urbanizar, el que se sienta ofendido que se ofenda, yo hablo con papeles en la mano y con demandas judiciales en la mano.
Como os he dicho anteriormente no sera la junta la que lleve las negociaciones con los vecinos, será el propio ayuntamiento.

Y el ayuntamiento tiene las cosas claras, por lo que no apoyará a la junta la forma de hacer las cosas por gestión directa, eso esta clarisimo, y se abarataran los costes no un 20%... se abarataran un 60% porque no se pondrán 20 rotondas y adoquines para aparcar, hablo con datos y el proyecto en la mano.

CEDA EL VASO, por mi parte me enteraré de todas las subvenciones a las que podemos optar y si que te diré que incluso las de diputación y generalitat, para ver si por lo menos lo que es la depuradora nos la puedan financiar o bien subvencionar, al igual que alternativas de luz como la posibilidad de poner placas solares o incluso y creo muy importante la necesidad de tener un internet como dios manda y como un servicio universal que se considera en la actualidad en ESPAÑA ya que las conexiones de LMDS (Radio) de 4mbps que están poniendo en Terol no valen para nada.

Tanto Montecristo como Alejandra.

Las ideas son buenas, sois dos personas a seguir. No somos ninguna secta como algunos dicen que tenemos montada entre cuatro usuarios. Defendemos nuestro intereses y los defenderemos siempre por encima de todo y por encima de cuatro personas que se creen los dioses de terol.

Ahora bien...

Os digo:
Tenéis muchas ideas y por lo menos a mí me parecen buenas, si todavía no sois miembros de la asociación os animo a que lo seáis y que compartáis vuestras ideas ya que se están buscando ideas e iniciativas por parte de todos los habitantes de terol y nos gustaría contar con las vuestras.

PD: Las criticas solo hacen darme ánimos para daros caña a todos

Y el que ríe el último, se reirá mejor... veréis...

Demandas oficiales...Enseñalas, que las veamos.

Los de la Junta nos gustan las rotondas.Nosotros las ponemos, las pantallas acusticas tambien.
El Ayuntamiento, veremos que hace.De momento tiene un convenio firmado, que de no cumplirlo, le va a costar muchos disgusto a los habitantes de TIBI.
Aún recuerdo que lo tenian todo embargado, y solo debian 1 millon. A la empresa de Moyano, con un interes del 28%.

Ahora que deben DOS MILLONES?. A los PROPIETARIOS de FINCA TEROL, que han pagado.¿Como lo van a devolver?

Y encima le tendran que pagar lo que falte al equipo redactor.


Hablas muy frivolamente. Pacotetibi.

Después de verano tendrás tus respuestas, es más todo tibi, terol y

urbanizaciones tendran sus respuestas.

Este ayuntamiento no ocultará la verdad.

Las tengo en mi mano.

Incluida la de moyano la cual, vuestro presidente negó que dicha persona perteneciera a TEROL y la cual ahora mismo el juzgado le exime de todo pago por no pertenecer a terol. No te la puedo pasar pero si decirte el número de la misma para que puedas ver lo que digo.

Pacotetibi, esa no son las demandas que quiero ver.
Eso hace años que ocurrio.Se expuso en reunion ordinaria, y las personas que habian votaron.

Yo me refiero a tiempo actual. Hablas de que se ha demandado a la Junta.Y a no se quien mas.Dime quien demanda, y quienes son los demandados.

Que si la fiscalia anticorrupcion.

Eso es lo que quiero ver, yo y quien lee este foro . Yo no lo he inventado lo has dicho tú, me gustaria que me ofrecieses algo mejor que palabras.

saludos

Gracias Pacotetibi por facilitarnos información por el foro y hablar sin tapujos, porque yo creo que los propietarios de Terol es lo que quieren oir, la cosas claras y directas.

Y me alegra que vayan las cosas tomando su camino, sé que todo esto se necesita de manos y de ayuda, la mía la vaís a tener, inscrita ya estoy y os ayudaré en lo que pueda, a ver si organizais una reunión y así hablar todos los que deseamos avances en Terol pero en base a nuestras posibilidades, yo no quiero tener farolas, ni alcantarillado si para ello se queda un gran número de parcelistas sin su parcela, o que destrozen literalmente parcelas como a Montecristo y a sus amigos.
PORQUE LO QUE NO QUIERO PARA MÍ, NO LO QUIERO PARA NADIE!!!

Y como se esta demostrando, hay formulas suficientes para abaratar el proyecto y comenzar poco a poco. Y yo quiero reiterar que los pozos ciegos son ilegales pero que existen ayer, hoy y mañana.
El propio Ayuntamiento de Alicante es competente en el Moralet, por ejemplo, y pagan su contribución como URBANA, y señores de TErol NO TIENEN ALCANTARILLADO, y que pasa???? y que pasaaaa??? no pasa nada, cada uno llama a su camión lo paga y listo.
Además nadie ha pensado que por la orografía que existe en Terol, habrá parcelas que para que evacuen sus cañerias tendrían que soterrar el alcantarillado más de 10 metros, si hay parcelas señor mio que abren la puerta de entrada y se pueden tirar en parapente!!! porque este tema tan peliagudo no se pospone, para ver soluciones alternativas como bien ha dicho mi compañero Montecristo, y dar prioridad a lo que realmente nos hace falta.
LUZ PARA LOS PROPIETARIOS
Y ASFALTOOOOOOOOOOOOOO!!!

Algo esta cambiando en Terol y me alegra que al menos haya gente como tú Pacotetibi que apueste por desmarcarse de la Junta y ESCUCHARNOS.

Un saludo Alexandra Dumas!!

Pero se tendrá que llevar los servicios mínimos a pie de parcela de cada propietario y luego cada uno es libre de conectar o no.
Todavía no nos hemos dao cuenta que se trata de las calles no de las parcelas de cada uno.
El que no quiera ponerse la luz para no pagar pues no se la pondrá pero eso no significa que si al día siguiente a cambiado de idea pues se la podrá poner porque la tendrá en su fachada.
De dentro de la parcela responde cada proppietario de lo que quiera hacer o el que quiera poner una piscina también tenemos que pagarsela.
A ver si nos empezamos a enterar que cada uno dentro de su parcela puede hacer lo que quiera, que aquí se habla de que todos puedan tener lo mismo, pero es mejor empezar por la fibra optica, que el agua, luz, alcantarillado es secundario.
Mejor hagamos fiestas y volvamos a casa por caminos de tierra, a oscuras sin ver que se pisa y que los coches pasen lanzando piedras, eso es lo mejor para los vecinos.

Perdonad, pero para que se arregle terol, lo tiene que decidir los de aidu.

Esa gente de la junta, ya han pasado a la historia.

Si alguien tiene la clave de urbanizar terol, es aidu y alternativa 4.
Hay que volver a firmar un nuevo convenio, con el partido popular.

Incluso cabria la posibilidad,de plantearse tener en cuenta el plan parcial que presento moyano.

Hay que ser pragmaticos es la unica solucion.

No podemos pasarnos la vida, con caminos pedregosos,arreglando reventones,sin poder construir,sin los servicios basicos.


LA CLAVE ESTA EN AIDU

Luis, como tienes tanta cara para decir lo que dices. AIDU ¡¡NO SOIS NADA, SOLO UN TAJO DE CARADURAS Y YA SABEMOS QUE ALTERNATIVA LECHES, SOIS LO MISMO. VOSOTROS, moyano..... sois lo que sois ¡¡APROVECHAOS¡¡¡¡ y de Terol no os vais a llevar nada. ESTAIS EN LOS JUZGADOS¡¡¡¡¡¡¡

Esto es pa cagarse.

El que haya escrito el mensaje ese habia que colgarlo del pescuezo.

Pero que pinta aidu y la alternaviva 4 de los cohones.

Luis se pasa el dia entre el ayuntamiento y terol, es un capullo manipulador. Discipulo de moyano.

y se piensa que no lo calan, se te ve las intenciones interesado de estiercol.

A lo mejor se cree que terol necesita a aidu...y una M......a