Redován - Alicante

esta el l justicia que hay en nuestro pais,solo 20 años al asesino confeso,y a los otros hijos de pt ls dejan sueltos.esa es la justicia en españa.

la audiencia de sevilla ha condenadoa miguel carcaño a 20 años de cárcel por el asesinato en 2009 de la joven sevillana Marta del Castillo y lo ha absuelto del delito de violación en una sentencia, conocida este viernes, que absuelve de todos los delitos a sus tres presuntos cómplices.

La sentencia impone además a Carcaño el pago de 140.000 euros a cada uno de los progenitores de Marta del Castillo y 30.000 a cada una de sus dos hermanas, pero le exonera de pagar los 616.319 euros que costó buscar el cadáver porque fueron "consecuencia de la investigación del delito" y "obligación de la Policía".

El hermano de Carcaño, Francisco Javier Delgado, y su novia, María García, así como el joven Samuel Benítez han sido absueltos de ayudarle a deshacerse del cuerpo de la víctima, siendo este uno de los puntos más polémicos y que ha despertado más protestas entre la familia de Marta del Castillo.

La sentencia no considera demostrado que Carcaño y el menor de edad apodado 'el Cuco' violaran a Marta, dice que la muerte se produjo por un solo golpe en la sien izquierda con un cenicero "de cristal, grande y pesado", y que posteriormente estos dos jóvenes, junto con una tercera persona no identificada, se deshicieron del cadáver en un lugar desconocido.
Los hechos

Relata la sentencia que Carcaño y Marta del Castillo llegaron hacia las 20.40 horas del 24 de enero de 2009 al piso del primero de ellos en la calle León XIII de Sevilla, discutieron en el dormitorio de Miguel por razones de la relación sentimental que habían mantenido en el pasado y el acusado, que tenía entonces 19 años, la golpeó "con un movimiento rápido y brusco, con gran fuerza". Marta cayó al suelo boca arriba con la cabeza y la cara ensangrentadas, debajo de la mesa del ordenador, y falleció de inmediato, tras lo cual Carcaño tiró el cenicero ensangrentado sobre la colcha y comprobó con un tensiómetro que Marta había fallecido.

En ese momento llegó al piso 'el Cuco', que había quedado con anterioridad con Carcaño, y tras hablar y discutir durante un rato sobre qué hacer, ambos amigos decidieron hacer desaparecer el cuerpo de Marta y todos sus efectos, por lo que lo sacaron en una silla de ruedas hacia las 22.15 horas.

Carcaño también es absuelto de un delito contra la integridad moral de los padres de Marta, al no desvelar al paradero del cuerpo, y de profanación de cadáveres porque con su "vil acción" no tuvo la intención de "vejar, envilecer y humillar" a la familia, sino evitar ser descubierto y ocultar las pruebas contra él. El tribunal dedica una parte de su sentencia a explicar que solo le han movido los principios de presunción de inocencia y el deseo de hacer un "juicio lógico, que no emocional" de las pruebas.

La Fiscalía de Sevilla solicitó 52 años de prisión para Miguel Carcaño También rechaza la inconstitucionalidad de la Ley Penal del Menor planteada por los padres de Marta y todas las peticiones de nulidad de las escuchas telefónicas y de la declaración de 'el Cuco', condenado en la jurisdicción de menores por encubrir el asesinato cometido por Carcaño.

Hay que recordar que la Fiscalía de Sevilla solicitó 52 años de prisión para Miguel Carcaño por los presuntos delitos de asesinato, dos delitos de agresión sexual y otro contra la integridad moral; mientras que pidió ocho años de cárcel para su hermano (por encubrimiento, amenazas al 'Cuco' y contra la integridad moral) y cinco para Samuel y María (por los delitos de encubrimiento y contra la integridad moral).
Recurso

Los padres de Marta han anunciado que recurrirán hasta los tribunales europeos la sentencia, porque creen que Carcaño "no pudo hacerlo solo", la Fiscalía ha dicho que estudia un fallo "decepcionante y que no comparte" y los abogados de los presuntos cómplices han lamentado el daño sufrido en estos años.

La familia de Marta cree que Carcaño "no pudo hacerlo solo" Tras conocer la resolución, la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Saenz de Santamaría, ha reafirmado la voluntad del Gobierno de revisar la legislación para fortalecer la protección a los menores víctimas de delitos, además del tratamiento de los casos en los que son menores los que cometen delitos graves.

Por su parte, el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha asegurado que la Policía ha cumplido "ejemplarmente con su función" en el caso de Marta del Castillo, ha dicho respetar lo que puedan pensar los ciudadanos sobre la resolución judicial, pero ha advertido de que en un Estado de Derecho, el principio fundamental es que el Gobierno "acata y respeta" las decisiones de los tribunales.

Que dolor e impotencia he sentido al ver a ese padre pedir disculpas a sus hijas por haber formado una familia, es tan doloroso, que se sientan culpables gracias a su indefensión,,,,

Gallardon decia que la culpa la tienen los politicos y no el juez,,ya que no hay lyes para condenar (si no aparece el cadaver etc))

Venga ya!!! Palabreria barata,,,

En su dia los indignados se echaron a la calle, y ahora que?

Marta somos todos, si no hoy, mañana, mirar para otro lado no nos sirve de nada
!

Esos pobres padres los han enterrado en vida. Que verguenza de justicia.

Ahora resulta que matar en españa sale gratis,pero lo peor es que nadie sepa a estas alturas, donde está el cuerpo de Marta y que esa familia pueda descansar,pudiendo enterrar por fin los restos de su hija.

En fin yo me solidarizo con esa familia, que está pasando unos momentos muy duros y la justicia no existe en este país de chirigota.

Así está montado el circo visto88.
La sentencia ha sido dictada en pleno ejercicio de la independencia,imparcialidad y neutralidad que caracteriza la labor jurisdiccional,principios que son pilares de un Estado de Derecho.
Y una merdª de jurasico Park.
El juez de menores considera que el hermano de Cascaño,Samuel y la novia ayudaron a encubrir el crimen y en cambio la Audencia los absuelve.Discrepan dos fallos sobre cuando se sacó el cuerpo y quiénes,además de absolverlo por el delito de violación del que también estaba acusado.
Pues nada,seguimos...hasta que el cuerpo aguante.

Las pruebas que se le pudieran practicar al cuerpo serian determinantes para la investigacion. Os lo dice una amante de CSI. Además del descanso que supondría para la familia

Parece mentira que toda la publicidad dada...por este asesinato, a los inculpados, todo ese trejemaneje, toda esa mierda removida mientras los acusados se morian de la risa....buscando a Marta no ha servido de nada.....
Y pienso que los jueces ¿están ciegos, o qué?....
solo espero que lo pasen tan mal, tanto los que están en la calle como el que está en la cárcel..... y que su conciencia le arañe las extrañas....
Qué tengas una hija, que las quieras más que a tu vida y que encima de matarla se burlen de tí....

Increible el caso de marta del castillo, increible q la justicia espanola haya exo esto y muy bien q los padres de marta kieran llevar el caso a europa q lo hagan y los q han exo el asesinato q cumplan lo q verdaderamente les corresponde

Yo he seguido las informaciones de las sesiones del juicio y he de decir que la sentencia, más o menos, me la esperaba. Por un lado, para demostrar la violación, hacía falta un cuerpo que examinar, como no lo hay, pues no hay condena por ello, otra cosa es la interpretación que da el juez sobre el motivo por el que Carcaño no dice donde está el cuerpo. Y en cuanto al resto de acusados, han presentado unas coartadas contundentes en cuanto a su participación en los hechos, y lo único que se les podría venirles encima penalmente hablando, hubiera sido que, sin participar directamente, hubieran conocido lo ocurrido y no dijeran nada.
El problema surje por el mismo problema que otros casos, que es un caso muy mediático, y de una anécdota se va a hacer norma. Es decir, por una mala o injusta sentencia, se va a pensar que todo el derecho y el sistema judicial español es malo.

pues si Lucas_popeye, en casos así uno siempre piensa que el sistema judicial falla, porque los ves todo el día en televisión y no se te olvida,,

pero en realidad algo falla, esa niña esta muerta, que barato las ha salido,,, de verdad penoso.

Yo me pregunto... ¿sería la sentencia igual si hubiese sido la hija de un alto ejecutivo o de un politico de este pais? Esto es indignante, aún sabiendo que son culpables se dejan en libertad.
Reforma del codigo penal...¡YA!

El Ministerio Fiscal tiene por misión promover la acción de la justicia en defensa de la legalidad, de los derechos de los ciudadanos y del interés público tutelado por la Ley y ejerce su misión con sujeción, en todo caso, a los de legalidad e imparcialidad.

La Ley es la que tenemos ¿habrá que endurecerla? para que sentencias laxas como el caso de Marta, tengan el castigo que se merecen.

En cuanto al comentario último,la Justicia es ciega y no entiende de clases.

Saludos y buenos tardes.

Leyes las de estados unidos.
Y juezz claro que la justicia es ciega,ya que n o hace nada o no ve la cantidad de chorizos que andan sueltos y viviendo a cuerpo de reyes con lo que han robado.