Redován - Alicante

He estado navegando por internet buscando noticias sobre las empresas de la polémica del agua, y menuda sorpresa me he llevado cuando veo que FACSA, adjudicataria del contrato (paralizado por petición propia), está inmersa en decenas de casos de corrupción, algunos de ellos en relación al Partido Popular y la trama Gurtel. Una de las empresas del caso Redován salpicada por otros muchos casos, en todo el país.

Dejo a todos vosotros algunos titulares y la dirección donde están las noticias extendidas, para que podáis verlas y comentar vuestras opiniones, porque yo ya no estoy al día por no salir ya casi en la prensa, pero cada día que pasa me huele que hay mucha más kk y que nadie sabrá nunca qué es lo que realmente se ha intentado, por mucho que el juez dicte algún día sentencia. Seguro que alguno de vosotros sabe sacarle partido a esta información. Yo empiezo a encajar algunas de las piezas que no entendía... pero nunca diré mis pensamientos ni mucho menos acusaré sin fundamento de nada a nadie.

El PSOE reitera las irregularidades en la concesión del agua a FACSA, ligada a Gürtel
https://ww.diariodemallorca.es/part-forana/2010/03/16/psoe-reitera-irregularidades-concesion-agua-facsa-ligada-gurtel/553579.html

La implicación de Fernando Jerez con empresas de la trama Gürtel
https://otitiacriminis.wordpress.com/2010/06/09/el-ayuntamiento-de-toledo-recalifica-la-hipica-de-bono-y-le-genera-mas-de-17-millones-de-euros-en-plusvalias/

El vicepresidente de Camps y la cúpula del PP valenciano dirigían la financiación ilegal
https://ww.elpais.com/articulo/espana/vicepresidente/Camps/cupula/PP/valenciano/dirigian/financiacion/ilegal/elpepuesp/20090924elpepunac_17/Tes

Easy Concept, la principal empresa de la trama de Francisco Correa en Madrid, encargada de organizar, con la intervención del ex consejero Alberto López Viejo, la mayoría de los actos de Esperanza Aguirre, recibió pagos de Facsa, una constructora valenciana sospechosa de haber financiado también actos de PP autonómico
https://ww.elplural.com/politica/detail.php?id=38532

Emivasa adjudica a dedo a Facsa y Lubasa las obras de red de agua de la avenida del Puerto
https://ww.levante-emv.com/valencia/3041/emivasa-adjudica-dedo-facsa-lubasa-obras-red-agua-avenida-puertobrbr/168433.html

La fiscalía pide imputar a cinco empresarios por financiación ilegal del PP valenciano
https://ww.elpais.com/articulo/espana/fiscalia/pide/imputar/empresarios/financiacion/ilegal/PP/valenciano/elpepiesp/20100407elpepinac_13/Tes

A ver,según algunos mi otro nick,jaja es broma,lo siento.

Barack,lo que más me sorprendió del tema de Redován y después de leer cierta información,fue que Facsa en un principio y tras los primeros tanteos informales sobre la posible puja ni siquiera estaba por la labor de los dos millones de euros.(Así,lo leimos en prensa).
Una vez que se abren las plicas,sorprendentemente su oferta fue un millón y medio por encima de lo que algunos pensaban.
Después del cambiazo,Facsa dice no quere saber nada hasta que el caso esté esclarecido por la justicia,que por cierto,en su derecho está.
¿Que le hubiese supuesto a Facsa seguir adelante con el contrato?
¿Existia algún impedimento judicial que lo prohibiese?
Nada de nada,ciertamente podrían haberle puesto pequeños impedimentos subsanables ya que claramente las tres partes politicas estaban presentes y testifican la oferta en su comisión de gobierno entre otros.
A partir de aquí,mi mente como la de cualquier ciudadano,puede hacerse tantas preguntas y respuestas como nos plazca.

Saludos.

MANUEL MADRID/ DAVID CANELLADA Uno de los informes de la Unidad de Blanqueo de Capitales de la Policía Nacional sobre el caso Gürtel señala a cinco empresas que, supuestamente, contribuyeron a la financiación irregular del PP valenciano. Al menos tres de estas sociedades -Enrique Ortiz, Sedesa y Facsa- trabajan o han trabajado también en la Región de Murcia.
En el caso de Enrique Ortiz -que fue el adjudicatario del tramo experimental del tranvía de Murcia-, el informe policial recoge tres aportaciones por un montante global de 215.848 euros en la doble contabilidad de Orange Market -la franquicia valenciana de la trama Gürtel-. En concreto, la investigación policial consigna como ya entregadas -con fecha de uno de abril de 2008- dos aportaciones de 84.100 y 31.748 euros. Además, figura una tercera pendiente por un total de 100.000 euros.
La compañía de Ortiz -que ahora se denomina Grupo Cívica-, negó la pasada semana su posible vinculación con el caso Gürtel. Los investigadores, sin embargo, creen que tanto la sociedad de Ortiz como las otras cuatro contribuyeron a la financiación ilegal del PP valenciano mediante el pago de facturas a Orange Market por servicios no prestados y que, al parecer, correspondían a deudas del partido con Orange Market por la organización de actos. La de Ortiz, sin embargo, no es la única empresa implicada en el caso Gürtel que ha obtenido contratos en la Región.
La sociedad Sedesa -vinculada a la familia del consejero valenciano de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda, Juan Cotino, y que en los últimos nueve años ha recibido medio centenar de adjudicaciones de obra pública en Valencia por valor de 825 millones de euros- figura como socia del Grupo Generala en una UTE creada en el año 2004 para la construcción de la Ronda Transversal de Cartagena.
La tercera sociedad es la castellonense Fomento Agrícola de Castellón S.A. (Facsa). Esta empresa ha sido la adjudicataria, en los últimos años, de varios contratos para hacerse cargo de la gestión y el mantenimiento del sistema y depuración de aguas en varios municipios de la Región. En concreto, la Entidad Regional de Saneamiento y Depuración de Aguas Residuales -organismo dependiente de la Consejería de Agricultura y Agua- le otorgó la gestión de este servicio, al menos, en Totana, Aledo y Pliego. En este último caso, el importe de adjudicación fue de 330.302 euros.

//www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2009/10/10/tres-empresas-salpicadas-gurtel-trabajaron-reg

segun mi bola,claro que vamos encajando las piezas del puzzle,cada uno que saque sus propias conclusiones,hay mucha informaciòn en la red,es como para quedarse a cuadros y en codigo de barras,jeje,el tiempo darà y quitarà razones.saludos.

Whiskyleaks mira a ver si encuentras casos de corrupcion por andalucia,que te puedes "jartar".

Haber si te enteras puass,que el tema va de facsa en este caso la corrupta segun los enlaces que aportan los foreros.

Trompaso puede ser que el que no se entere seas tu,yo demasiado se de que va el tema y de que va esto,listillo.

Pues no lo parece!enterao.

Mas enterao que tu si,desde luego.

yo ya lo pensaba desde el primer momento, los que han armao el potaje son los del pp. las grabaciones telefónicas y demas pruebas son inventadas, y esto es un conjuro contra nuestra alcaldesa. yo creo que debemos restituir a nuestro mejor concejal al equipo de gobierno. por cierto lo de andalucía tambien es un montaje , ya lo ha dicho el gran rubalk. de las cadenas de extrema derecha. y lo del caso faisan por un teléfono que se le perdió a un policia, se lo encontró un etarra y aviso a sus compañeros, por eso vamos a condenar a toda la policia?
es que estas cadenas de tv de ultra son mu malas.......viva la democracia.........y el trabajo....

Es im portante esclarecer y castigar toda la corrupción, sea de donde sea:la de Castilla-León, la le Madrid, la Valenciana, la de Brugal -en nuestra comarca-,la de Mallorca y la de Andalucía y del M. del Interior también. Pero especialmente interesados debemos estar en dar con la empresa o los culpables del cambiazo de Redován. Debemos aspirar, como democratas, a algo más que quedarnos con: ¡Tu más!

Salud y limpieza

Exactamente lasvisitadoras ¡todas!Aunque seamos mas sensibles a los casos mas cercanos debemos de pensar que todas nos afectan como ciudadanos y contribuyentes.

Es muy importante esclarecer todos los casos de corrupcion en toda España y castigarlos como se merecen.
Por lo menos curiosa la informacion de Barack Obaman y whiskyleaks sobre Facsa,much@s desconociamos el "curriculum" de Facsa.


Saludos

Hasta ahora, cloony, siempre que planteabamos temas de corrupción en el foro hacíamos referencia a otros lugares. Le dábamos un tinte lejano. Pedíamos justicia casi con una sonrisa porque a nosotros, como se suele decir, no nos afectaba.

Pero ahora cuando Barack Obama y whuiskylearks cuelgan la información sobre Facsa y madrugada se hace una serie de preguntas sobre la posible implicación de esta empresa en el cambiazo del agua, ya no resulta tan lejano la corrupción porque esta vez sus consecuencias sí que afecta directamente a nuestro pueblo y a nustros intereses directos.

Ahora sí creo que debemos y estamos en la obligación de implicarnos en que esto se resuelva. Creo que ahora no vale comentar durante unos días esta historia y dejar que se muera en el olvido. Debemos insistir, una y otra vez, hasta que todos esté claro. Eso creo.

Salud y justicia.

Es algo que nunca he comprendido, ¿porqué Facsa, no ha cumplido con lo que se adjudicó?, eso estaba ya firmado, y cuando algo está firmado, normalmente no tiene vuelta de hoja. Lo que sucedió después ya no tenia porqué darle opción a la demora que está teniendo en el cumplimiento de sus deberes.


Saludos.

- Pide la imputación de cargos del Consell y dirigentes del PP por seis delitos de corrupción ligados a Gürtel


La Fiscalía Anticorrupción no menciona al presidente de la Generalitat, Francisco Camps, entre las personas que podrían haber incurrido en presuntos delitos electorales, de falsedad en documento mercantil y contra la Hacienda y la Administración públicas investigados en relación con la trama Gürtel y sobre los que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid se inhibió a favor del de la Comunitat Valenciana. El escrito de alegaciones sobre la inhibición acordada por el TSJM, presentado por Anticorrupción ante la sala de lo civil y penal del TSJCV, sí implica, en cambio, con nombres y apellidos, a cargos de la cúpula del Consell y del PP en esos supuestos delitos ligados a la red Gürtel, entre ellos, al vicepresidente primero del Consell, Vicente Rambla, y la presidenta de las Corts, Milagrosa Martínez, en su etapa como consellera de Turismo.
En el escrito de la Fiscalía, de 17 folios, no se menciona el nombre del jefe del Consell, si bien sí se alude a la causa de los trajes abierta en el TSJCV y en la que Camps está imputado. La omisión contrasta con el escrito que el Ministerio Fiscal presentó el 18 de mayo de 2010 ante el juez del TSJM Antonio Pedreira para solicitarle precisamente la inhibición. El documento citaba a Camps e incluso subrayaba que, a efectos de analizar la conexidad entre los delitos investigados en Madrid y la causa de los trajes, «tampoco puede desdeñarse» el cargo de presidente del PPCV que ocupaba el titular de la Generalitat.
Con todo, la Fiscalía, en su escrito con fecha de 24 de marzo pasado, deja abierta la puerta a la participación de Camps cuando, al analizar el posible delito contra la Administración, señala que las contrataciones irregulares denunciadas por la Intervención General del Estado fueron realizadas por diversas conselleries y «en alguno de los casos era preceptiva autorización por el Gabinete del Presidente». El escrito de Anticorrupción, conocido ayer, levantó un enorme revuelo y provocó que la propia Fiscalía, según fuentes citadas por Europa Press, saliera a aclarar que Camps no queda excluido entre los presuntos autores de los delitos aunque no se le mencione. Y ello porque, explicaron, en el escrito se pide al TSJCV que acepte la inhibición en los mismos términos en que se planteó por Pedreira en el auto del 20 de mayo de 2010. El magistrado, a su vez, hizo suyos entonces los argumentos de la Fiscalía, que emplazaba a investigar conjuntamente estos hechos y los trajes regalados a Camps, Ricardo Costa, Víctor Campos y Rafael Betoret.

La financiación ilegal y los trajes
La clave de este galimatías es la relación directa que pueda probarse o no entre Camps y las adjudicaciones a las firmas Gürtel, teniendo en cuenta que el presidente no era quien firmaba ni en el Consell ni en el PPCV. Anticorrupción considera que el TSJCV es competente para investigar una supuesta trama de financiación irregular del PPCV (en referencia a los delitos electorales) ligada a la red Gürtel, y que este caso se debería unir a la causa por cohecho impropio de los trajes (en la que Camps está pendiente de la decisión de si se abre juicio oral con jurado). No sólo por la conexión que pueda haber «entre distintos delitos», sino porque «unos y otros hechos han de ser objeto de valoración conjunta para la correcta calificación de uno de los delitos contra la Administración Pública (así, el cohecho)». Es decir, si se trata de un cohecho impropio (sólo para agasajar) o a cambio de contratos, con lo que sería activo.
De los presuntos delitos (ver gráfico), destaca la supuesta financiación irregular de las campañas de 2007 (autonómicas y locales) y generales de 2008 (la de Rajoy en Valencia), que comportarían penas, a diferencia de la causa de los trajes, de cárcel e inhabilitación. Los cargos citados son, además de Rambla y Martínez, Ricardo Costa (ex secretario general del PPCV y diputado), David Serra (vicesecretario del PPCV), Yolanda García (tesorera del PPCV), Luis Bárcenas (ex tesorero nacional del PP), Cristina Ibáñez (ex administradora del PPCV), Pedro García (ex director de RTVV), y Rafael Betoret (ex jefe de gabinete en Turismo).
Además, Anticorrupción reclama al TSJCV que investigue a los jefes de la Gürtel, Francisco Correa, Pablo Crespo y Álvaro Pérez, «El Bigotes», entre otros. Y también a los empresarios —a su vez contratistas de la Generalitat— que presuntamente ayudaron a financiar las campañas del PP con pagos a Orange Market: Enrique Ortiz (de Enrique Ortiz e hijos, vinculada también al caso Brugal); la faEnrique Gimeno (Facsa); los gestores de sociedades de Sedesa (el grupo dirigido entonces por milia del vicepresidente tercero del Consell, Juan Cotino); y los gestores de Piaf, Lubasa, Pavimentos del Suroeste, Grupo Vallalba y Hormigones Martínez. Al igual que el fiscal, el resto de las partes se pronunciarán y la sala del TSJCV decidirá si acepta la inhibición, los delitos y los implicados.

El Consell lo celebra y pide cuentas a Pumpido, y el PSPV se reafirma
La portavoz del Consell, Paula Sánchez de León, consideró ayer que el escrito de la Fiscalía Anticorrupción en el que no se cita a Camps como responsable de alguno de los supuestos delitos en relación con el caso Gürtel supone «un paso más dentro del recorrido hacia la inocencia de Camps». Y añadió que el escrito demuestra que su inclusión en el caso obedeció «a razones políticas, nunca jurídicas». La «celebración», no obstante, duró poco. Tras la aclaración de fuentes del Ministerio Público, en el sentido de que Camps no queda excluido del proceso aunque no se le mencione, los populares salieron en tromba contra el fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido. El PP reclamó que Pumpido comparezca en el Congreso para que explique «detalladamente por qué está persiguiendo al PP utilizando las herramientas del Estado».
Por su parte, el portavoz del PSPV en las Corts, Ángel Luna, advirtió que el escrito «demuestra que la campaña que hizo a Camps presidente se cimentó sobre un grave delito y el mayor fraude electoral de nuestra historia». Para Luna, el fiscal «involucra a buena parte de la cúpula del PP y el Consell», y es «impensable» que éstos actuaran «sin el consentimiento y conocimiento de Camps». Para Enric Morera, de Compromís, «el cerco judicial cada vez es más pequeño y rodea más a quienes han hecho negocio con el dinero de los valencianos».

Delito electoral relacionado con las comicios locales y autonómicos 2007
El presunto delito se habría cometido «con motivo del pago de los servicios prestados por Orange Market al PPCV durante la campaña electoral de las elecciones locales y autonómicas» de 2007 por determinados empresarios y por el PPCV «con fondos opacos por importe de 2.565.891,01 euros». Pagos «que no habrían sido reflejados en las cuentas formuladas por el PPCV».
Autores: Los presuntos responsables serían los aforados Ricardo Costa (ex secretario general del PPCV), David Serra (vicesecretario), Yolanda García (tesorera) y Vicente Rambla (vicepresidente del Consell); los administradores generales de las candidaturas del PP, Luis Bárcenas y Cristina Ibáñez (PPCV); los que resulten identificados como «El cantante» y «El príncipe», que hicieron pagos opacos a Orange Market; los gestores y trabajadores de Orange Market, Francisco Correa, Pablo Crespo, Álvaro Pérez, Cándido Herrero, José Luis Izquierdo y Mónica Magariños; y los empresarios que figuran como pagadores de la deuda del PP, los gestores de Facsa SA, Pavimentos del Suroeste, Grupo Vallalba, Hormigones Martínez y Piaf.

Falsedad en documento mercantil
Para encubrir los pagos al PPCV se habrían podido emitir, según Anticorrupción, facturas falsas por Orange Market a las empresas pagadoras.
Autores: Los responsables de Orange Market y los gestores efectivos de Facsa, SA, Pavimentos del Suroeste, SA, Grupo Vallalba, Constructora Hormigones Martínez, SA y Piaf, SL.

Delito contra la Hacienda Pública
Impago del IVA e impuesto de sociedades en 2007 ligado al primero de los delitos citados, por 2.565.891,01 euros. Igualmente, omisión de retención del trabajo personal de Álvaro Pérez por los servicios prestados a Orange Market en 2006 y 2007.
Autores: Correa, Crespo, Pérez, Herrero, Izquierdo y Magariños.

Delito electoral generales de 2008
Sería el mismo «modus operandi» de las elecciones de 2007 pero en la campaña por Rajoy en Valencia. Comportaría un presunto delito contra la Hacienda Pública.
Autores: Los mismos aforados citados en el supuesto delito electoral de 2007 y los gestores y empleados de Orange Market. Igualmente, el fiscal cita a Enrique Ortiz (vinculado a la firma Enrique Ortiz e Hijos), Enrique Gimeno (ligado a Facsa) y los gestores de las empresas Piaf, Lubasa Desarrollos Inmobiliarios y las sociedades del grupo Sedesa.

Delitos contra la Administración
Los presuntos delitos habrían tenido lugar con motivo de la contratación de empresas vinculadas a Correa con «numerosas» conselleries de la Generalitat así como con la Televisión Valenciana. El fiscal, siguendo el auto de Pedreira, destaca «la importancia, tanto del precio como de la gravedad de las irregularidades cometidas, las relativas a los expedientes de Fitur desde los años 2005 a 2009».
Anticorrupción subraya las «numerosas irregularidades» en los contratos de TVV con motivo de la visita del Papa y cita como responsable al ex director general Pedro García, del que recuerda que también le regalaron trajes, igual que a los imputados en la causa del TSJCV. Apunta que hay más posibles regalos a otros cargos públicos, lo que podría ser constitutivo de delitos de cohecho y prevaricación.
Autores: Los gestores de Orange Market. Los cargos que intervinieron en la contratación y cuya «concreta identificación» total queda pendiente, si bien cita a Rafael Betoret, ex jefe de gabinete de Milagrosa Martínez en su etapa como consellera de Turismo. El fiscal pide que se investigue la intervención de Martínez. Asimismo, destaca que, según la Intervención del Estado, las irregularidades se produjeron en los procesos administrativos de contratación por parte de diversas conselleries y «en algunos de los casos era preceptiva autorización por el Gabinete del Presidente». En cuanto a TVV, señala a Pedro García, los gestores de Teconsa y firmas subcontratadas, Correa, Crespo y Pérez. Destaca la conexión del caso de García con el de los imputados en la causa de los trajes. No ve «descartable» la participación de «personas que ostentaron importantes competencias en las conselleries» y que hoy son aforados (diputados o consellers).

asi debe ser espero que no sea mas que un deseoestoy de acuerdo con usted visitadoras arreglemos redovan que no es moco de pavo me ha gustado su cambio no le reñiran en el partido.

Ya lo creo que me riñeron y hasta castigaron¡ Aunque pasado el tiempo me han dicho que me levantarán el castigo si colaboro de forma mas acertada con ellos. Creo que voy a aceptar porque estar separada de ellos me quita el sueño.

Salud