Redován - Alicante

me parece fatal que emilio saque el papel de que joaquin le da la luz a una supuesta persona,deberia de darse cuenta que no solo ahi una,son 400 y todas no las ha firmado el,lo unico k puede pasar es que al final se rompa la baraja y eso no seria bueno para los que viven en el campo de redovan.

y lo gracioso que ha estado hablando un lenguaje entre panocho (dialecto murciano)y valencianoreovanero?

la oposicion de emilio s destructiva y egocentrica pero a lo bestia

RHEA ¿ QUE HACES QUE NO ESTAS DURMIENDO ? COMO SE TE OCURRE DECIR ESAS COSAS CON LO BIEN QUE LO HACE EL SEÑOR EMILIO.

yacolev, vas a comision o al deve jajajajajaj.
no la e visto e tenido que salir de urgencias con mo beby boooon, cada uno hace la oposicion como quiere o como puede, todo es criticable y opinable. o todos moros todos cristianos, el otro dia pozuelo dio una rueda de prensa y nombro al abogado cada uno se defiende de lo suyo faltaria mas digo yo jajaja

no es por nada,pero el tema de la luz hace daño a mucha gente del psoe,del pp y hasta de los de la marihuana y como el k me la vende tiene el invernadero por el campo,haber si me van a joder al dromedario k los focos esos son indispensables.

oztia perdon papitogrillo

yacolev no sufras que si le quitan la luz al de los focos, se pondra en otro sitio

y dice que no le llama alcaldesa que no se lo merece,que democratico el tio.

¿Que es eso de los focos y lo de Maria?no me entero podeis explicarlo? Un saludo

ahora te lo explica lasierra por privado,jejeje.

Saludos yaco y compañía. Yaco entiendes ya mis palabras del otro día?. Las historias se repiten en el tiempo y las actitudes ante determinadas situaciones no por que el daño no es el mísmo.
Y dejaros a la tia maria que la buena va en botella, jejeje

Saludos

Vamos por partes, ¿acaso mitio emilio en la rueda de prensa?

¿Se le intento implicar en el complot, que segun el señor concejal decia o mejor dicho nombraba "abogado asesor?

Adia de hoy y que una sepa cada uno se expresa como sabe, pues si era una de mezcla de panocho(dialecto murciano) y riovanero, ¿como se expresa el resto de la coorporacion municipal? y ¿como se expreso el señor concejal de izquierda unida en "SU RUEDA DE PRENSA"

Democracia: 0
Tolerancia: 0
Respeto: 0

Conclusion: cuando no comulgan con vuestras ideas, todos son unos intolerante. No señor, no por mi parte, LIBERTAD para expresar cada uno como quiera, dentro de su educa/formacion.

Y QUE CONSTE, ANOCHE EMILIO "NO MENTIA"

Saludos y la maria es mi tia, aunque yo no le he visto el foco.

ibe ¿quieres decir que las otras ruedas de prensa si ha mentido?

Buenos días tengamos los forer@s de este municipio.

Anoche, en la rueda de prensa que todos vimos en los comunitarios, porque ayer sí que estaban los dos medios locales para informar, se comentaron muchas cosas.
No solo se hablo del Sr. Pozuelo y el “papelito”. Analicemos la rueda de prensa y veamos algo más.
¿Llegaron a comprender como y de qué manera se ha acometido la obra de la avenida de la Libertad?
¿Hemos calculado bien lo que le va a costar a este pueblo la gestión de dicha obra?
Si todo es cierto, si se están quitando partidas para ir cubriendo otras, pues vaya desastre de gestión, vaya desastre.
¿Quién es responsable? La oposición por denunciarlo o el equipo de gobierno que lo gestiona por permitirlo. No veamos gigantes donde solo hay molinos, que el pueblo no es tonto.
Como diría un conocido político de este país ante semejante dislate:

"VAYA TROPA"

IBERICA, tienes razón en todo lo que dices,

Cuando IU, o, el PSOE tiran por su boquita, aquí nadie sale rasgándose las vestiduras,

Cuando Emilio dice las verdades del barquero, (ya estamos todos tirando a la yugular.)

Yo he visto la rueda de prensa, y opino que, fue fuerte…..con quien tuvo que ser, pero ellos fueron mas fuertes con el en sus ruedas de prensa, IU y PSOE, acusándole de todo y culpándole de lo que ellos saben que es mentira.
.
Y no dio nombres de personas con lo de la luz del Campo, solo puso ejemplo, pero sin dar nombres de nadie.
No queráis malmeter en este tema, porque yo creo que Emilio tonto no es, y tiene claro lo que tiene que decir o enseñar a los medios.

IU, en su rueda de prensa fue de todo menos demócrata, APUNTILLO,
(Como diría Torero muerto) a Emilio sin tener este nada que ver, ni ser el abogado que Pozuelo decía.
Si el portavoz de IU tiene problemas con su partido, que los resuelva con ellos, no tiene que echarle las culpas de sus males al portavoz del PP.

Aunque yo creo, ( es mi humilde opinión), que quienes meten eso en la cabeza de Pozuelo, son sus compañeros de gobierno, (de esta forma le mantienen lleno de odio con los del PP),.
Si no ¿Qué hacían en la rueda de prensa de IU?
No caiga usted en la trampa que le están poniendo señor pozuelo,
(Que este es el juego de estos señores)
Reflexionen señores.

Un Saludo reflexivo.

Rhea, no pongas en mi boca palabras que yo no he dicho.

Nunca diré que Emilio haya mentido en ninguna rueda de prensa, nunca.

Pues como argumento te puedo decir que anoche mostraba documentos que avalan su comentario.

Eso sí, si su comentario es más o menos acertado no te lo discuto.
Pero que mintiese en alguna rueda de prensa anterior no lo he dicho jamás. Eso lo dices tú. Yo solo te digo que cuando lo veo por la tele se expresa como sabe o quiere el hacerlo.

Pero una ve los papeles, o sea, la documentación que confirma que lo dice no es mentira, en definitiva: “QUE NO MENTIA”

Espero que mi explicación haya podido vislumbrar tu pregunta. Y un saludo.

Saludo a todos los foreros, yo lo único que me viene a la cabeza es decir:MAS DE LO MISMO.
Este pobre Emilio, que mal lo está pasando,que sería de REDOVÁN si él no estubiese aquí para defendernos?, para insultar a todos los que se le ponen por delante y por detrás. Siempre los mismos argumentos, a mí ya me cansan, es un cansino y lo peor es que no se dá ni cuenta.Algo que me sacó de su monotonía, fué cuando dice que lo trata mal este gobierno y que eso no está bién, pués vivimos en un pequeño pueblo ect, él no se dá cuenta de lo mal que él dice de los demás, de los insultos tan desmesurados con los que clasifica a la alcaldesa y toda su corporación.
¡Venga ya emilio,que se te ve el plumero desde bién lejos¡ empieza a relajarte un poco porque si no de aquí a las elecciones, tendras que tomar mucha pasiflorina y ya no serás el mismo......
Juan, no intentes arreglar por detrás, lo que tu jefe desarregla por delante, o esque ahora toda la culpa de todo en este pueblo la tiene el PSOE.....
Que manera mas sucia que teneis de jugar algunos pperos.

mal lo vamos a pasar todosssssss, como los numericos sean ciertos,,,
vamos a tener que pagar impuestos por respirar,,,
lo de las casas ilegales antes las había y ahora tambien (menos pero las hay o hubo) quien se perjudica, pues todos los que nos hacemos una casa legal, que pagamos nuestro proyecto, el impuesto correspondiente y hasta tenemos que depositar una fianza,,,,
que las casas del campo no tienen luz, que se les multa, que los caminos estan sin asfaltar, creo que todos eran conscientes de que se estaban construyendo una vivienda ilegal, la culpa d@l que llevaba el bastón en ese momento por permitirlo,,,,,
y por ultimo que bien le ha venido al que le han quitado la multa de los 50000€ y pico, sin ir a juzgado ni nada, ahora el resto de propietarios multados que lo exijan tambien,,,,, que para eso estamos los que vamos de legal por la vida

hola,este emilio siempre el mismo .q no se da cuenta q no nos creemos nada q venga de su baca,y q encima nos saca la lengua como ...... bueno el puede mostrar todos los documentos q quiera porque como solo los ve el y los q tiene a su lado,pues nos toma por tontos y nos hace creer q contiene esto o lo otro,lo q el quiera q la gente crea ,señor emilio sea un señor y haga oposicion sana,y por cierto si hablas finolis habla todo, sino habla como en el pueblo no mezcle q queda mal adew

Buenos días tengan todos ustedes, aficionados al noble arte de la tauromaquia

Me digno a aparecer por esta plaza ya que he sido nombrado por el aficionado Sr. Juan Huarte 3, digno contestatario mío y aficionado al noble arte del comadreo en este ruedo.

Opinión, la mía que para eso lo es. Lo que no admito es mentiras y falsedades. Según certificado ofrecido por el Sr. Emilio ante las cámaras, es decir, el papel que autorizaba la contratación del suministro eléctrico a la obra de ese señor en su parcela y que el concejal de turno negaba sí que ha aparecido, por lo que supongo el señor fiscal o juez que lleva el caso y que solicito al señor regidor del área de urbanismo y que en su intervención dijo no existir parece ser que es falsa ¿no?

Pues por lo tanto y con el beneplácito de todo el graderío, pienso que entre ambos diestros alguno de los dos miente, y por lo cual el embaucador o mentiroso debe hacer frente a su lance con la correspondiente explicación ante todo el albero.

Yo continuo por las Américas, pero desde allí solo pido que el graderío de esta plaza no se contente con ver la fiesta desde la talanquera, que se vayan tirando al ruedo y cojan el morlaco por los cuernos, pues eso de verlos en la barrera es muy cómodo y dar la puntilla al diestro una vez terminada la corrida es algo que no ennoblece al verdadero aficionado.

Una verónica con cierto matiz de ironía....

marori, podría beneficiar a muchos propietarios de casas ilegales si informaras de que a un propietario le han quitado la multa de 50.000 euros. ¿Sabes como lo ha conseguido? ¿Quien se la ha quitado?

Salud

Eso no es el problema, no despistes, el problema que hay a quien se los quitan y a otros no, eso es lo realmente vergonzoso.

las visitadoras, si yo lo supiera, solo digo lo que vi ayer en la rueda de prensa, Emilio enseño el papelito, dijo que se la habian quitado sin ir a juzgados ni nada,no dijo nombre ni nada más,

saludos, nota al final pones salud, gracias por mandarmela que me hace falta en toneladas

HE VISTO LA RUEDA DE PRENSA ESTE MEDIODIA,Y EL SR.ESCUDERO HA DADO ESTOPA A DIESTRO Y SINIESTRO,LE HA DADO HASTA NUESTRO FORERO TRAMONTANO DICIENDOLE QUE ES UN ANIMAL DE LA POLITICA Y UN SOSO DANDO RUEDAS DE PRENSA.
TAMBIEN CREO QUE HA SIDO MUY DURO CON MI AMIGO EL COMANDANTE.

A mí lo que mas me ha gustado el arrope y calabasate,como dicen por aqui....hable un poco mejor que para algo tiene carrera,y no vaya de gracioso porque no le pega,como dice FORMULA y en algo coincidimos,no sea tan demagogo elogiando a TRAMONTANO. ,soy ppero,pero no me ha gustado nada su oratoria.

No he visto la intervencion del S. Emilio. Pero lo de soso, no me cuadra con otros comentarios que me han hecho sobre mis intervenciones, y no precisamente de mi lado. Un saludo.

Tramon,vas pillando lo de la muñeca chochona,ja,ja.
Dale a tu cuerpo alegria Macarena..
dale a tu cuerpo alegria y cosa buena...
Hayyyyy Macarena,

Eso no es nada nuevo mitico.En las primeras ya se destapó con piropos hacia mi. Pero que le vamos a hacer. Si me quedara en mi casa no me pasarían estas cosas. Pero sería todo ta aburrido. Un saludo.

Mítico, la quieres con música o sin música

Torero,apuntate un diez,ja,ja.Es para el amigo Tramontano que me han dicho que Emilio lo nombró ayer en la rueda de prensa diciendo que es la alegria de la huerta en sus intervenciones.ja,ja.
Tramon,cuando hagas otra rueda de prensa recuerda a la Macarena y no te vayas al puente Triana.

Toreromuerto,encima el novio de apellido se llama Vitorino,ja,ja,ja,ja.

No te preocupes mitico, de ahora en adelante haré las ruedas de prensa a lo cruz y raya o martes y trece para ver si al S. Emilio le divierten mas.Un saludo.

Pues eso mismo te digo yo a tí enredos, tu tambien más de lo mismo, siempre dices lo mismo.

AMY LO QUE MAS ME A GUSTADO ES LO EDUCADO
QUE ES EL NO INSULTA A NADIE

Tramon,aqui te dejo un video del perfecto portavoz,la chaqueta ya te la dejo a tu gusto:

Es algo lógico mmO, si este hombre siempre hace y dice lo mismo, mi opinión, no puede dejar de ser otra, es decir la misma.


Saludos¡

Mi comentario a la rueda de prensa de Emilio.

Al principio de esta legislatura empecé a ver las ruedas de prensa de Emilio. En ellas, la gestión del nuevo equipo era, como mínimo, demoníaca y de la alcaldesa decía de todo, menos bonica. Un día pregunté a la Alcaldesa el por qué no solía responderle y me contestó, que ella estaba para gobernar, no para ir detrás de la sinrazón de Emilio y que serían los ciudadanos los que, pasado un tiempo, comprobarían su forma irritante de hacer política y que gran parte de sus verdades serían poco a poco desenmascaradas. Tenía toda la razón: ahora somos muchos los que sabemos que sus verdades demostradas con papeles al viento en sus ruedas de prensa ocultan otras verdades.

Voy a escribir desde mi punto vista y de acuerdo con la información conseguidas sobre algunos puntos de su rueda de prensa:

-Del catastrofismo económico, ya lo sabíamos, por lo tanto sin comentarios por mi parte. Sólo recordar que el pp, a pesar de ingresar anualmente sobre un millón de euros más todos los años, tuvo que vender parcelas para equilibrar los presupuestos. Y que ahora, si el contrato del agua finalmente se lleva a cabo, las cuentas pueden quedar casi equilibradas. Todo eso sería justo decirlo.

- Dice el jefe de de la oposición que no le dejaron hablar en el último pleno y que va a denunciar a la alcaldesa por ello. No dijo en la rueda de prensa, porque le interesó callárselo, que ese pleno era extraordinario y que en los plenos extraordinarios, por ley, no hay ruegos ni preguntas y que los puntos del orden del día funcionan de esta forma: primero interviene el concejal de área y después la oposición. Si el concejal de área que expone el punto vuelve a intervenir genera derecho a réplica para la oposición e interviene otra vez. En ese pleno, Joaquín que fue quien defendió el punto y Emilio como réplica cedió la palabra a su compañero Antonio Rocamora. Joaquín no contestó a las palabras de Antonio, por lo tanto, ya no había más turno de palabra. Por eso cuando Emilio pidió la palabra, la alcaldesa le contestó que no le correspondía. ¿Claro? Vamos a otro. Miente porque no dice que no le dejaron hablar porque no le correspondía.

- Vino a decir que la alcaldesa había perdonado la sanción de unos 50.000 euros al propietario de una vivienda ilegal. Mi información dice lo siguiente: el propietario registró en agosto un escrito al Ayuntamiento solicitando la revisión de oficio de su expediente argumentando que la valoración de su vivienda para imponer la sanción se debía haber obtenido a través del valor real de los materiales de construcción mano de obra y no por aplicación de los módulos de la Ordenanza Municipal de ICIO, y pedía declarar la nulidad de pleno derecho de la resolución impugnada y la suspensión de la ejecutividad al amparo del art.104 de la Ley 30/1992 en aplicación integrada por el 111.2b de la misma ley. La alcaldesa lo que ha hecho ha sido suspender el decretado de sanción ( ¡ojo! , no anular, sino suspender) y ha enviado el escrito del vecino al Consejo Consultivo para que dictamine sobre el asunto. ¿Te d’cuennnnn?

No sólo miente en este punto, sino que está poniendo gasolina muy cerca del incendio porque los propietarios de las 400 casa ilegales que hay, al oir lo del perdonar a uno, se preguntarán. ¿Por qué anulan la sanción a uno y a mi no? Vamos que los bomberos a su lado, un pavurrucho.

-De la contratación caprichosa de un ADL, sin información pública, induciendo a una duda malintencionada, ya hay una respuesta documentada en el foro, puestas por papito.

En este punto su gusto por los incendios se aparece de nuevo. En la rueda de prensa y especialmente en un pleno anterior, vino a decir, que los trabajos que se generen aquí deben ser para los de aquí porque aquí hay personas preparadas. Que eso lo diga un cantamañanas, puede entenderse, pero que lo haga el jefe de la oposición, me parece poco acertado. Pero debo añadir, ¿Cómo se tienen argumentos sólidos para decir eso si en este pueblo, la mayoría de trabajadores trabajan fuera? ¿Cómo se puede decir eso, si todos sus campaneros de bancada trabajan en otros pueblos? Sin más comentarios.


Esta es mi opinión sobre algunos puntos de su rueda de prensa, creo que documentada. Es la primera vez que lo hago y supongo que será la última. No vale la pena.
Para terminar, debo aclarar que si los datos con los que argumento mi opinión son erroneos y me lo demuestran, inmediatamente estará mi rectificación y mis disculpas.


Salud y la verdad nos hará libres, como decía aquel.

PERDONAD ESTE ROLLO.

Para tí será rollo,pero para mí no te puedes ni imaginar las dudas que me despejas.Sobretodo en el punto de suspender no de condonar una multa,porque si no me preguntaron quince personas sobre a quién le habían perdonado la multa no me lo preguntó nadie.Mi respuesta fué ingenua en mi extrañeza y sus consecuencias,pero desde luego que o nos aclaramos y ponemos voluntad por no desvariar la realidad,o al final esto es una casa de pu.as,que ni Dios sabe por donde va.Me estoy cansando del juego y aquí, no se por qué me huele a un final desagradable.Esto no es politica,esto es crear un mar de dudas continuo por intereses muy personales.Se acabó,a partir de ahora no paso ni una.
Ya esta bien de jugar o decis las cosas claras o se rompe la baraja.

MITICO DE QUIEN DUDAS YO LO TENGO MUI CLARO
PERO NO SE TU
UN SALUDO LUCIDO

La hippy,es simplemente el cariz que está tomando la cosa y las consecuencias que se avecinan enrareciendo el ambiente,creetelo.
Lo que es menester que me equivoque,pero entre otras consecuencias al loro con algunas casas de campo y su luz.
Como comprenderas no vamos por el buen camino y te aseguro que si escribo esto,me fastidia como al primero,porque todo va entrelazado se empieza por el dichoso documento,se paralizan expedientes y como consecuencia luz cortada por Iberdrola.
Me comprendes ya, la hippy.Estamos a 18 de Noviembre,ya veremos.
Y todo por no dejar la dichosa pelotita en el tejado.
Un saludo.

En mi casa porque no tenemos campo,pero los que tengan casas en el campo estaran que no le llegará la camisa al cuerpo,con lo que ha pasado,porque en Elche van a saco,casica ilegal,casica al suelo.

Un salu2.

Borjamari,no seas bruto hombre.No anuncies ruina que por ahí no va la cosa.Lo que he comentado es simplemente posibilidades reales de cortes de luz,dadas las consecuencias,que a la vez doy por hecho que le deberán de poner los medios posibles para que eso no ocurra y de ocurrir será un mal menor,en un tiempo determinado hasta regularizar el expediente.Cajones Borjamari no exageres,solo hay que saber la nueva normativa.Aquí no tenemos nada que ver con Elche,una cosa es la amenaza para asustar y otra la realidad.Aquí existirian problemas solo de luz.

Mitico es que hoy estoy un poco espeso,se siente.

Salu2.

Borjamari,no te preocupes a todos nos ha pasado,lo que ocurre que son momentos realmente espesos como para anunciar ruina total.Y no quiera Dios llegar a esos extremos,significaria una ecatombe para muchisimas familias y eso no lo permitiriamos dentro de un orden,formas,actuaciones o como lo queramos llamar,eso no.

De todas formas no ha venido tan mal mi post ,puesto que has aclarado que hay una normativa que impide el derrivo¿es asi no?,porque tengo una vecina que si no le da un infarto le falta poco,se lo hare saber,pobretica mia.
Si ya decia yo,que tu sabias latin,y por lo que leo no me he equivocado.
Un salu2.

A JJPAF, vosotros siempre con la misma entradilla"todos saben", "todos ven", todos....noooo, todos no, yo no la he visto , no por que no me interese , que no me interesa , sino por que no sabía que la iba a dar, además ya me he aprendido su lección "EL FIN DE ESTE ESTADO DE COSAS".

Por otro lado creo que el que siempre ve gigantes , grandes hecatombes y monstruos es la oposición, no el equipo de gobierno.

Tu nos calificas de tropa de forma peyorativa como diría casipatan, luego aceptaras de tu parte lo de "maná", o "piara" ,no?.


Un saludo del corneta que tambien es tropa.

Para el sr. Huarte:
Como tu comentario da ha entender, tu tambien le das vaselina al que comparte tus ideas, por lo que dices de rasgarse las vestiduras,¡hombre! los socialistas lo dudo ,eso los judíos y otras personas.

Lo de que Emilio dice las verdades del barquero lo decís el y tu, pero nosotros por eso no nos tiramos a la yugular, solo lo desmentimos como siempre, uno no puede decir lo que le venga en gana y quedarse tan pancho.

Y terminas diciendo siempre segun tu humilde opinión que somos los socialistas los que malmetemos en IU para enfrentarse al PP, me dejas...ah, que toda la vida estas dos formaciones politicas han ido de la mano , no?, es eso lo que querías decir?ja ja ja ¡"que be bebeo toa"


enga, un saludo.

nada,que tras interrogar a los del pp,los del psoe y los de iu,ninguno me da pistas del tio k le quitaron los 50.000 euros.

ESTAS PERDIENDO FACULTADES PIOJOLEV

pero de donde se los han quitado ?? de la cartera?? es que no me entero.

y eso k los he dejado asi,jajaja.

Un saludo

Me he descojonao viendo el video, muy bueno piojoso.
En cuanto al ruedo, y digo bien ruedo, de prensa, con muchas verdades y muchisima educación y respeto, no se espera otra cosa de los participantes.

Yaco las clavao con el viejo. Pideme uno pa Reyes.

Por otra parte me gustaria felicitar a visi por su post. Muy aclaratorio.

bueno he leido el post de las visitadoras y veia raro k si era verdad no denunciara.

posedores de la verdad en todo momento y toda la culpa del pp y lo mal que esta mal la cosa la culpa del pp y el dinero que deve el ayuntamiento la culpa del pp y lo de los papeles de la rueda de prensa eran mis factura de la luz y como el ayuntamiento es tan caritativo otro puesto por guapo jajajajajajajajaj

yacolev toda la culpa es del pp o no te habias enterado lo que deven la culpa del pp no lo sabias y los papeles que enseñaron el otro dia en la rueda de prensa eran mis facturas de telefono o es que no las visten bien

lasierra es de camps si la generalitat le ampliara la deuda a redovan pagaria a todos sus proveedores asi por culpa de camps muchos lo pasaran mal.

y lo de perdonar,es perdon o es un aplazamiento?si es perdon les dara caña y mucha,sino es asi regla de 7 y medio nos han mentido.

jajajaj la pua que hay ahora, en el ayuntamiento la tiene camps jajjajajajaj yaco que me meoooooooooooooooooooooooooo toaaaa me voy a dormir que no puedo con mi vida jajajja

hostia,lo dice gallardon que de la pua de madrid es por zp y le dais la razon,y aqui no me la das, no me cuadra lasi,no me cuadra.

hostias rubia, jajajaajajaj yacolev preparate que dentro de poco tendremos una derrama por ciudadano y asi pagamos todo lo que se deve, y todo arreglao jajajaja

k vaaaaaaaaaa,en dias se arregla esto del agua,540 dias o asi.

Yaco me parece que no tienes mucha memoria, no me has comentado nada.
Recuerdas?, te dije en pocos dias las historias se repiten, y me han dado la razón, ¿que´te parece?.
En lo del tema del post solo deciros que cualquier comentario parece ser que va a ser estéril, los foreros de un lado lo van a dar todo por bueno sin querer ver nada mas y los del otro lado lo van a querer ver todo malo. En fin, yo me siento a la derecha , como algunos bien matizáis, y tengo al alcance de la vista los dichosos documentos y puedo afirmar rotundamente que........¡¡¡¡ no son la factura de telefono de la sierra ¡¡¡¡¡¡, jejejejeje
No hace falta comentar que en la rueda de prensa se leyó lo que ahí decía, y siempre son los documentos correspondientes los que enseña, no otros .
Además he de comentar que los argumentos de visi son muy dogmáticos y crédulos en lo referente a las ruedas de prensa y por supuesto que toda persona es libre de creerse lo que quiera creer, pero yo te tengo por una persona mucho mas inteligente que todo eso.Visi estoy esperando si tienes tiempo y nos tomamos otro café, pero pago yo ¿ de acuerdo?.

Un saludo

oxtias peperos sois muy destructivos os importa una miedda el bienestar social

casi,tenias razon te la doy,hoy te hemos estado esperando para que pagaras los cafes y no has llegado ande k ya te vale,menos mal k les he prometido k les votaba y han pagado sino friego los platos alli.

en cuanto al perdon de la multa,responde con una palabra,PERDON O SUSPENSION?

jajajajajajjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjajajjj somos embusteros , dentructivos malas personas jajajajjaj que me meooooooooooooooooooooo

vendo yfone 3je

Yaco acabo de escribirlo en otro post, no recuerdo exactamente si decía una cosa o la otra, aunque me suena mas la de la nulidad no puedo asegurartelo, lo comprobaré te lo prometo, y los cafeses también mañana no fallo, espero que su señoria el jefe del local no te haya dejado la fregasa de toda la semana como me paso a mi que me salieron callos de tanto darle al estropajo, jejejejejejeje.....

un saludo

es que la verdad de una cosa a otra hay un peaso bueno.

Casipatan, siempre estas igual, prediciendo. Para mi que tu fallas mas que Rappel. jua jua jua jua.

Predices que todo se repite, todo se repite y a mi no me repite mas que el cocido. jua jua jua jua.

Un saludo y no te abrazo por que no llego...

Yako, feliz dia y animo, que lo del ojo es algo que se recupera con un poco de hemoal.

¡Que poca seriedad, casipatan! ¡Qué poco seriedad! Juegas con palabras y hasta te diría, con perdón, que juegas a confundir. ¿Cómo que todo un jefe de informacion del pp de este pueblo contesta a Yaco que no "puedo asegurarlo" en referencia a si el papel que mostraba Emilio ponía anulaba o suspendía la sanción? No se puede contestar que ya lo comprobarás. El hecho es muy serio como para jugar a dejarlo morir y olvidar.

Me llamas dogmático en referencia a mis juicios sobre la rueda de prensa. Casipatán: La sanción fue perdonada o suspendida: SI o NO. No hay matices. Que a Emilio le negaron hablar tampoco tiene matices: ¿Le correspondía por ley, ¿SI o NO? En el contrato del ADL, ¿Había habido información suficiente y de acuerdo con la ley? ¿SI o NO? Sin matices.

Hay que ser beligerante con las falsedades de todos, especialmente si vienen de políticos. Esa beligerancia y su denuncia es una de las formas que tenemos de defender nuestra dignidad. Es una de las formas que tenemos de avisar al que nos quiere mentir, que no somos ni imbéciles ni sus vasallos.

Y los cafés no tienen nada que ver con que seamos serios (EN ESTE CASOS SEAIS SERIOS) sobre todo vosotros los políticos que estais ahí para informar CORRECTAMENTE.


Salud sin vaguedades

De los papeles que aporta Emilio para demostrar algo es dificil que se crean cuando la ultima vez que yo lo vi leyó un papelito de esos y tuvieron que llamarle la atención por que solo lo leyó fraccionado.

Creo recordar que daba cuenta de unas partidas y venia a decir que el ayuntamiento habia puesto en una partida (que no recuerdo de que iba)1000eureles y el año anterior 4.000, solo que no leyó que habia 4 partidas de 1000, en fin que miente , que la gente es consciente y que no nos vamos a dejar engañar tan facilmente.

Un saludo

Amigacho, lo tuyo defendiendo al PSOE, o mejor dicho a los componentes del equipo de gobierno, es obsesivo, parece que lleves comisión.
¿O es que te han prometido puesto en las listas?

No es por nada, pero tu forma de entrar a defender sin más razonamientos, “SOLO PORQUE SI”, no tiene otro sentido.

Si Casipatan dice que el vio los papales y no eran las facturas de teléfono de la Sierra, es que es así.
Esta persona tiene su credibilidad, y lo viene demostrando desde que esta entrando a este foro tan singular.
Digo lo de singular, porque solo os metéis a criticar a los componentes del PP. Que casualidad,

Un Saludo preguntón.

juan, lo de casipan es una anécdota. Evidentemente que las facturas de la sierra no eran. ¡No te jo.er! Lo importante es si Emilio mintió o no y por lo aportado sobre este tema, parece ser, es que sí.

No se donde está la singularidad de este foro: Unos creen unas cosas otros otras. Unos defienden sus creencias y otros las otras: En otra ocasión, los que ahora se defienden, con más o menos fortuna (creo que con poca fortuna), serán los que atacarán y al contrario, los que ahora atacan tendrán que defenderse (espero que con mejores argumento).

Pero este foro es algo mas: Se oportan ideas para mejorar nuestro pueblo, se escribe de cultura, deporte, de cine, a veces, se intercambian escritos de amistad...vamos se escribe de casi de todo.

Eso, creo yo, no es ser un foro especial, es lo que debe ser un cuerpo vivo de debate, al que se parece mucho este foro.

Bueno, ya está bien este tema para mi.

Salud y debate sincero

Buenas tardes a todos , vamos a ver, visi no seas tan radical, que yo en ese momento no recuerde con exactitud una palabra que parece trascendental para algunos solo demuestra que soy humano y andaba flojo de memoria o cansado dadas las horas, pero el maestro en desviar el tema no soy yo, por que fíjate por donde tu estas llevando el tema, lo importante es por que Leticia hace solo ese documento que recuerdo que es un decreto de alcaldía, a una persona y no a todas, es ahí donde se produce el nada afortunado acontecimiento y lo que era criticable del acto, por que en ello no somos todos iguales.
Que algunos querais creer o hacer creer que Emilio mintió lo puedo entender dentro de una estrategia política de desprestigio o acoso a una persona, cosa que no comparto por que el es un vecino mas de un pueblo pequeño como lo es nuestro pueblo y ha sufrido muy duros ataques desde aquí que dudo mucho que otros hubieran podido soportar, y eso no debe ser así con nadie,lo que es bueno para unos debe serlo para todos, pero lo que si te debo de decir es que Emilio tajantemente no miente en las ruedas de prensa. Debeis de comprender que al igual que vosotros teneis todo el derecho del mundo en mantener unas ideas y defenderlas y mantenerlas con unos argumentos, nos debeis de permitir que los demás también tengamos el mismo derecho, ni mas ni menos que vosotros, y te repito que leyó literalmente lo que ponía en los papeles, y dado que habeis visto la rueda de prensa creo que tenéis todas las respuestas.

Un saludo

Casipatán, tu eres un hombre de letras, o al menos asi lo dijistes en un post anterior.
Entonces si eres de letras ¿no sabes distinguir entre la palabra anular y la palabra suspender?
Bueno, pues yo te explico la diferencia:

SUSPENDERetener o diferir por algún tiempo una acción u obra.

ANULARar por nulo o dejar sin fuerza una disposición, un contrato, etc

Si no ves la diferencia, yo no puedo hacer más.

Tu dices:"visi no seas tan radical, que yo en ese momento no recuerde con exactitud una palabra que parece trascendental para algunos".

¿Acaso te parece poco trascendental?

El problema no es que no veais la diferencia, que la veis.
El problema es que no quereis verla. Y tu jefe de filas tambien sabe perfectamente la diferencia entre suspender y anular. Asi como sabeis perfectamente que en esta ilegalidad urbanistica, no hay trampa ni carton, si acaso la trampa es la que vosotros habeis tendido.

Perdona que me ria casipatán, cada día me dá la impresión de que eres menos sincero y que nos tomas mas por tontos.
Texto, escrito por tí:.... que Emilio ha sufrido muy duros ataques, que dudas mucho que otros hubieran podido soporta.....
¿Creés verdaderamente que esto nos lo tragamos?
¿Creés verdaderamente que no vemos los plenos y no oimos a emilio disfamar continuamente a la alcaldesa y a quién se le ponga por delante?
¿Piensas que cuando emilio dice falsedades y luego no rectifica a nosotros los que las oimos se no olvidan?
No somos todos como tú afortunadamente, lo que está dicho, asi se queda.
Rectificar es de sabios, querer engañar en política, para mí no tiene nombre.


Y me dejo de discusiones tontas, con gente que intenta tomarnos por tontos, las tapas nos esperan...


Saludos riovaneros¡

Ves como tu también te equivocas o no recuerdas lo que acabas de leer, ves como también eres humano, lo que yo he dicho es que soy de ciencias, en las antípodas de las letras, justo lo contrario. Pero por supuesto que se distinguir entre el significado de una palabra y la otra, yo lo que digo es que no recuerdo con claridad cual de las dos se pronunció, y por favor no saques de contexto una frase que hay que leerla en su lugar de lo que se quiere decir, que es lo mismo que te ha pasado a ti, ni mas ni menos, y no por eso voy a decir nada malo de ti, ni lo he hecho, ni lo haré, por que aunque no lo creas te tengo en gran estima y aprecio.
La palabra en cuestión es importante pero no era el fondo de la cuestión y dado que seguís intentando desviar la atención os lo vuelvo a aclarar, todos los ciudadanos debemos ser tratados por igual por la administración y los administradores, por ello si se firma un decreto de alcaldía favoreciendo la suspensión o nulidad de una infracción usbanística de un vecino sin nada mas, por que no se hace lo mismo con todas?. ésto es lo que crea la polémica y el trato distinto de unos con respecto a otros, eso era lo que se criticaba.
En cuanto a lo del caso de las infracciones urbanísticas coincidimos bastanteen su consideración, por elo creo que mantenemos argumentos parecidos en muchos temas y que hay puntos de encuentro donde se puede trabajar conjuntamente, que te parece?.

Un saludo

COMO SIEMPRE EMILIO MIENTE Y POR HAY SE SALEN Y SE QUEDAN MAS FELICES QUE FERNERA MIENTRAS LA ALCALDESA NO DEMUESTRE LO CONTRARIO QUE NUNCA LO DEMUESTRA ES LA REALIDAD PURA YDURA Y LO DE LA PLAZA DE TRABAJO DE MACIA NO SE SI SERA VERDAD PERO SI ES VERDAD DEMOSTRARA LA FALTA DE RESPETO QUE TIENE LA SEÑORA BAS A LOS PARADOS DE REDOVAN Y DICE LA TIA QUE MIRA POR LOS CIUDADANOS DE REDOVAN YUNA MIELDA MIRA NO MIENTAMAS HAGA USTED EL FAVOR

No se debe mentir o insinuar, especialmente en política, hechos si no se tiene la certeza absoluta de ello y especialmente en temas de dinero, de mucho dinero como es el de las casas ilegales. Emilio dijo que la alcaldesa había perdonado una sanción urbanística a una persona de Redovan y añadió ¿Por qué al resto no? Escribí, por la información que yo tenía, que no había perdonado, si no suspendido el pago hasta ver resolución final. Lo escrito por mi es absolutamente distinto de lo dicho por él. Y mi afirmación no lo habéis podido desmentirla, sólo escribís, como defensa, vaguedades del tipo: no lo vi bien, o Emilio no miente o hay que ver como os metéis con Emilio… Con frases de ese tipo, sin datos que digan lo contrario, no se demuestra que Emilio no mentía, sólo son vaguedades huecas.

Pero al leer tu frase “…lo importante es por que Leticia hace solo ese documento que recuerdo que es un decreto de alcaldía, a una persona y no a todas, es ahí donde se produce el nada afortunado acontecimiento y lo que era criticable del acto, por que en ello no somos todos iguales…” considero que te sumas abiertamente, ya sin vaguedades a la mentira y a la insinuación. Te sumas a lanzar frases envenenadas sin el menor atisbo de certeza, te sumas a tu jefe en la insinuación interesada sin pensar lo peligroso que es esa política de insinuaciones, más en este caso. Deberías saber porque es tu obligación saberlo ( y si no lo sabes te debes informar antes de lanzar dardos envenenados de ese tipo) que TODOS los expedientes sancionadores cuando estuvieron o ESTÁN en proceso de alegaciones no se pasaban o PASAN al cobro(vamos que se aplazaban también) La única diferencia de este con el resto de expedientes es que este ha sido el único que ha ido a SUMA y la alcaldesa lo paraliza, igual que se hizo con el resto de expedientes, hasta que el Consejo Consultivo decida sobre el tema. TOTAL IGUALDAD.

Debemos saber, debéis saber especialmente los políticos de Redovan, que el tema de las casas ilegales es un tema muy sensible porque se puso en ellas mucho trabajo, dinero y esperanzas y, por lo tanto antes de lanzar frases que pueden ayudar a crispar los nervios, se debe estar muy seguro e informado. Lo siento, casipatan, no se pueden lanzar frases del tipo: "A este se le ha perdonado la sanción..." (mostrando papeles), o, "por qué a unos sí y a otros no" ,o "me parece…"

Todos debemos hacerlo, los políticos mas que nadie y especialmente vosotros, los del pp, sois los que tenéis la obligación moral de tratar este tema con mimo, porque te pregunto ¿de qué partido era el alcalde que, cuando un vecino iba a plantearle si se hacía la casa en el campo, le contestaba que p´alante?

Salvo que pretenda que esto explote en las manos de aquellos que nada tuvieron que ver con la creación del problema y, no quiero pensar que sea eso lo que se pretende.. Creo que hay que sosegar el tema, porque si explota hará mucho daño a las gentes de Redován.


Salud y salud

Casipatan, lo de que eres de letras lo he puesto a posta, para que veas como se tergiversan las cosas.

Como estais tergiversando lo del decreto de marras.

Te voy a contar una historia:

Un señor se hace una casa en el campo, es decir en terreno rústico y por lo tanto ilegal. Un buen día recibe en su casa, un escrito del Ayuntamiento, decretando una sanción por la ilegalidad de su vivienda.
Este señor, se va a ver a un Abogado, para que le defienda sus intereses. Se pasa el tiempo y este Abogado, por dejadez o por descuido, no hace nada. Esa sanción, como no se recurre ni se paga en su debido tiempo, es enviada al SUMA por el Ayuntamiento. Al recibir el requirimiento de SUMA, este señor, recurre y solicita al Ayuntamiento que se envie la sanción a la Junta Consultiva, para que se revise y que al mismo tiempo se suspenda la sanción. Ambas cosas, son aceptadas por el Ayuntamiento. Una vez se decida la sanción por dicha Junta, se le enviará y el señor pagará la sanción. Todo esto siguiendo escrupulosamente lo que dictamina la Ley.
Esto es lo que ha pasado con el famoso decreto.
Y bien que lo sabeis, porque en caso contrario, tu jefe de filas habría interpuesto una querella por lo Civil y por lo Criminal contra la Alcaldesa.

Cuidado con lo que estais haciendo. Te contaré que cuando uno se hace una vivienda ilegal, lo primero que se le requiere, porque es lo que establece la Ley, es que se RESTITUYA LA LEGALIDAD URBANISTICA, es decir que se derribe lo ilegal. En caso contrario se le sanciona con una multa mensual que oscila entre los 600 y los 3000 euros, con un tope de 30.000 euros. Es decir 5.000.000 de peseticas, como os gusta decir, y derribar lo construido. Cuidadin con lo que estais haciendo. Y eso de que no se tiran las casas, espero que no, yo al menos se de una que casi con seguridad se derribará. Sabes porque?, porque ha intervenido un Juzgado.

Me alegro que estes de acuerdo con mi opinión sobre el urbanismo, pero mientras unos trabajan para solucionar lo más razonable posible, las situaciones irregulares, otros trabajan para enmierdar lo más posible.

Te cuento otra historia:
"Que me quiero hacer una vivienda en el terrenico que tengo en el campo"
"Mira chiquito, tú hazte lo que quieras, que luego pagas una multica y to arreglao"
¿Te suena?.

Todas, absolutamente todas las viviendas ilegales que se han construido en el campo de Redová, se han hecho estando en el Gobierno el PP. Durante los últimos 3 años no se ha construido ni una sola vivienda ilegal en el campo de Redován. Ni una.

En cuanto a lo que dices, que ni has dicho nada malo de mi, ni lo vas hacer, ni lo haras, y que me tienes aprecio y estima. Me tomas por tonto, o porque me tomas. Que yo recuerde, no he hablado contigo nunca. Entonces de donde te viene ese aprecio.
Tú, en este foro ya me has señalado como prevaricador, sin nombrarme, eso si, pero ya me has encasillao. O acaso ya se te ha olvidao?.

Prefiero a gente que no me aprecie tanto, pero que la ve venir, a gente que me aprecie mucho y cuando me de la vuelta, pues eso.

CHICOS/AS TRANQUILIDAD Y BUENOS ALIMENTOS.CUANDO UNA PERSONA ESTA EN POLITICA DEBE DE MEDIR MUCHO SUS PALABRAS Y ANTES DE HABLAR DEBE DE VALORAR LA REPERCUSION QUE PUEDEN TENER PARA TODOS LOS HABITANTES DEL PUEBLO.POR HACER DAÑO AL ADVERSARIO POLITICO NO PUEDES PONER EN PELIGRO LA PAZ DE MUCHAS FAMILIAS QUE SE HAN CONSTRUIDO CASAS ILEGALES EN EL CAMPO.ESTO ES COMO CUANDO HACES UN DIBUJO CON LAS FICHAS DE DOMINO SI TIRAS LA PRIMERA SE TE VAN TODAS AL SUELO.ESO EN UN PUEBLO ES MUY PELIGROSO Y COMO YA HE DICHO EN VARIAS OCASIONES EN POLITICA NO TODO VALE.PRIMERO HAY QUE PENSAR LAS CONSECUENCIAS DE TUS PALABRAS Y TUS HECHOS DESPUES VOLVERLAS A PENSAR Y DESPUES NO HACERLAS SI DE VERDAD TE IMPORTA ALGO EL BIENESTAR DE TU PUEBLO.SI SOLO SE BUSCA EL PODER POR EL PODER Y NO TE IMPORTA NADA PUES ADELANTE ALLA CADA CUAL CON SU CONCIENCIA.Y CREEDME QUE SE LO QUE OS ESTOY DICIENDO. CREO QUE TODOS SABEIS QUIEN SOY.YO TUBE EN MIS MANOS PRUEBAS QUE PODIAN HABERLE DESTROZADO LA VIDA A UN ADVERSARIO POLITICO Y HABERLE SACADO MUCHA RENTABILIDAD POLITICA PERO UNA VEZ VALORADOS LOS DAÑOS COLATERALES QUE PODIAN OCASIONAR A TANTA GENTE Y LA REPERCUSION PARA MI PUEBLO DECIDIMOS TODO EL EQUIPO GUARDARLAS EN UN CAJON Y SEGUIR ESTANDO EN LA OPOSICION PORQUE AL FIN Y AL CABO LO UNICO QUE PRETENDIAMOS TODOS ES TENER LA CONCIENCIA TRANQUILA Y PODER DORMIR POR LAS NOCHES.UN SALUDO SOSEGADO

Igualico, igualico que el difunto de mi abuelico.
Bastante le importa algunos las consecuencias, si tocan poder.

ALE

Pues yo sólo digo, que por desgracia, el que tiene una casa "NO LEGALIZADA" (voy a utilizar este término) sabe las consecuencias que tiene, y los problemas que le acarrean, la ley del tú tira pa lante que todo le mundo lo hace, no creo que sea la más justa.

Tampoco estoy de acuerdo en agitar a los cuatro vientos la casas ilegales que hay en el pueblo, porque puede ser que se despierte el gigante dormido de la administración autonómica, y tenga que apisonar más de una, por imperativo legal, aunque he de reconocer que no soy docto en estos temas y no me puedo pronunciar al respecto, pero intuyo que de alguna manera, la última palabra la tiene la administración autónomica en estos casos, y llegado el momento podrían hasta retirarnos las competencias en temas de urbanísticos.

Un saludo y que vuelva el agua a su cauce.

PD: Padre, si se dió el caso de sacar algo no legal a la luz y no lo hicisteis MUY MAL HECHO.

ONO ES TU OPINION Y PUEDE QUE TENGAS RAZON YO NO HE DICHO QUE FUESE ALGO ILEGAL QUE REPERCUTIERA EN EL PUEBLO HE DICHO QUE PODIA HABERLE DESTROZADO LA VIDA A UN ADVERSARIO Y CON ELLO PODIAMOS HABER SACADO MUCHA RENTABILIDAD POLITICA QUE ES DIFERENTE.POR LO QUE DIGO QUE EN POLITICA NO TODO VALE.
UN SALUDO TEMPRANERO

Esta claro, y de acuerdo en que la política local dista mucho de estar en un parlamento de estratos superiores, que cada uno se va a su tierra y no se ven hasta la próxima, pero no es más cierto, y no hace falta que contestes, que en política todo no vale, y si en su momento mirasteis para otro lado fue vuestra decisión, que ahora venga la oposición con otra forma de gobernar, también es una decisión suya, las consecuencias el tiempo es un justo juez, que da y quita razones. Ya se verá.

Por cierto, cuando dices destrozado, la cuestión no sería muy legal y estaría tipificado penalmente, seguro.

Saludos.

Pan pan ,vino vino.

Emilio mintió ,verdad a medias dos veces mentiraen la anulación de los 52000 eureles.

Solamente suspensión.

Mira Lasierra,no me importa para nada ni rojos,ni caras de asombro,ni nada por el estilo.O cojemos el toro por los cuernos o aquí en Redován se va a armar la de DIOS,os lo juro que el cariz que está tomando la politica barriobajera del pueblo nos va a llevar a consecuencias nefastas para TODOS,esto no es POLITICA,esto es UNA MERDA como una catedral de grande.

chico chico relajate, que tu ni yo vamos a arreglar nada vaya preocupacion, a estas horas.
que se entiendan los politicos y a mi lo que mas me preocupa es la pua que tenemos,que pagaremos nosotros y lo del agua que dejare a mis hijos hipotecaos lo demas a mi ni fu ni fa,parece mentira que hayas estado en politica y esto te asuste.................... o es que queremos hundir a alguien para levantar a otros.....
no te asustes hombre que esto no es nada

Y quereis saber por qué, pués a la vista está, porque algunos pperos, no dan su brazo a torcer ante nada, por que ellos siempre tienen que ser los últimos y los que tienen la verdad por bandera.
Al emilio le importa un pito el pueblo de redovan y su gente, el emilio, solo quiere ganar las elecciones pise a quién pise,y si para eso tienen que tirar las casas del campo,a él se la suda.
A demas, como está viendo que desde que el psoe está gobernando en redovan, este pueblo está rejuveneciendo y eso que son malos momentos para todos, que si ellos hubiesen estado en tiempos de bonanza, pués otro gallo hubiese cantado aquí en nuestro pueblo.
¿Que esperais de un ser que para llegar a estar en cabeza de lista en las pasadas elecciones tiró por tierra a su propia gente, a los que le apoyaron en su momento?
Yo desde este post os lo digo: llevemos cuidado con la gente que intenta tomarnos por tontos, si no estando en el poder, este señor solo intenta manipularnos, disfrazando la verdad o diciendo verdades a madias e incluso intentando vendernos mentiras, que será si un dia llegase a cojer el sillón?, tendríamos que besarle el anillo para poder hablar con él... Si verdaderamente tiene algo que decir, que lo diga, que trabaje en la oposición como político, que presente su forma de gobernar, que disfrute diciendonos que hará en este pueblo si gana las elecciones,que juegue lípio, pero que no intente juzgar cado acto de lo que hacen los demas, eso no es ser político, eso es una deformación de su trabajo.
¡ Por mal camino vas emilio¡

mitico en este foro cada uno habla según le conviene sus propios intereses y en tu caso no vas ha ser menos ,por lo tanto guarda te la vara de medir , que el profe que la utilizaba ya falleció.

A mi como ciudadano me preocupa quien va a decidir que hacer con mi entorno mas cercano,con mis impuestos,y quiero politicios con sus virtudes y sus defectos que todos los tenemos,que no dejen caer verdades a medias.
Vi la rueda de prensa,y me parecio muy saludable y hasta didactica...hasta la intervencion de Rocamora.
A partir de ahi...acelero que llego antes...no por mas correr se llega antes.
Veamos

El nombre de una persona,poniendo la duda sobre la limpieza de la oposicion.Si el señor Emilio,cree que se puede impugnar acuda al juzgado.
Deficit sobre el Ayuntamiento,no saque solo el libro Gordo de Petete,a seis meses,si a seis meses,¿Que propuestas hay para rebajar el deficit del PP?.
Lo de la anulacion de sancion urbanistica....de traca
Y lo de los turnos de palabra en un pleno extraordinario,ya lo ha comentado Visitadoras.

Todos tenemos que seguir pagando hipotecas,todos tenemos que luchar para seguir viviendo....pero piensese,si este pueblo necesita esta tension.....

Y todo eso por que me preguntaron que palabra era y dije que no la recordaba?.
Perdona que que te diga, que me parece muy bien que pienses de mi lo que quieras yo seguiré manteniendo mi idea sobre ti que ya he manifestado, aunque no recuerdes que en tu trabajo hemos mantenido algunas conversaciones, pero yo no te he encasillado nunca a ti en ningún sitio y a mi si que me habeis nombrado con pelos y señales y diciendome de todo menos bonico.
Que sepas que mi intención era tenderte la mano y sigue así, para que trabajemos por Redován, algo que creo que puede ser positivo, y que te sigo diciendo que quiero que lo intentemos puesto que en muchos puntos podemos encontrar ideas en común, algunas ya te las he expresado y como dice papito considero mas importante el beneficio del pueblo y de sus habitantes antes que la ventaja política que se pueda sacar, cada dia me esta sorprendiendo mas papito con sus actuaciones y ya se lo he hecho saber a ella, en muchos temas chapó, pero en los que no esté de acuerdo perdoname tendré que decirlo.

Las historias que me cuentas son muy interesantes y de ahí se tiene que aprender mucho y sacar muchas conclusiones, y con respecto a la tensión que comenta enredos te puedo asegurar que comparto la opinión , no es buena por que éste es un pueblo pequeño y genera división en la ciudadanía y puede generar agravios nada positivos.

Un saludo con la mano tendida riovanero

vale os doy la razon,no rectifica.y en la web del pp tampoco sale nada.

Creo que el PP de Redovan,esta manejando bastante bien lo de las nuevas tecnologias.
Suelen colgar las ruedas de prensa,para quien no tenga la ocasion de verlas.Iniciativa bastante loable.
Mi pregunta,¿Porque esta incompleta la rueda de prensa que dio Emilio?.

Saludos cortados

ayyyyy clonny, buenos dias lo primero¡¡

Pues eso mismo pregunto yo a casipatán en el post PAZ Y AMOR pero no he obtenido respuesta. Para variar¡¡¡ Bueno he obtenido algo y son puntos negativos........de los que no son capaces de argumentar ¡¡¡toy preocupá¡¡
Mira a ver tú que tienes "más mano" a ver si consigues respuestas, aunque yo creo que la tengo, blanco y en botella no te parece??
Un saludo.

seguro k la habeis censurado los sociatas,k namas decis lo k os interesa,k el nodo era con franco,os dicen verdades y las censurais.

En Redován y en todos los municipios existen casas ilegales. pero son eso ilegales, y cuando uno se hace una casa ilegal sabe que es ilegal. Por tanto no entiendo de que se asusta la gente de poner en peligro la paz de familias de Redován que tienen casa ilegales.
ELLOS YA SABEN QUE SON ILEGALES, sino querian que fueran ilegales QUE NO SE LAS HUBIERAN CONSTRUIDO.
El tema no es de familias y casa ilegales. el tema de la rueda de prensa es ¿JOAQUIN DIO PERMISO A UNA CASA ILEGAL?, parece ser que sí, así también él lo admite según un medio de comunicación.
Entonces que cometió o no una ilegalidad?
Pues si la cometió punto me da igual que lo diga Emilio o Leticia o el que sea.
Joaquin debería de ser responsable politicamente y asumir su responsabilidad al haber hecho algo ilegal.

JUAN ESTAS MAL INFORMADO "JOAQUIN NO DIO PERMISO A UNA CASA ILEGAL" COMO TU DICES. SE DEBE DE DECIR LA VERDAD PORSUPUESTO PERO NO TERGIVERSARLA QUE ESO ES PELIGROSO. Y NO TIENE QUE SER TAN VERDAD CUANDO NO COLOCAN EN SU WEB LA DEL PP LA RUEDA DE PRENSA COMPLETA.
UN SALUDO CULE

¿Y que le falta que no tuve la ocasion de verla? Y por supuesto no voy a visitar la página webb del PP para verla, eso lo tengo mas claro que el agua.Saludos a todos los foreros menos a uno.

lo que le doy toda la razon,en lo que cuesta un pleno 4000 euros me parece una barbaridad,si son 13 yo creo que 100 euros o menos los que tienen sueldo y 150 los otros iria bien,vamos pienso yo.

yaco esa barbaridad vale un pleno jajajaj, pues que los hagan de gratis
jajaja y sin luces vaya merda

me retiro ya que e gastao ya mis 15 mensajes jaja mañana mas

hola atodos


Porque cobran ese dineral por ejercer su travajo?
Es como si yo fuese ats y cobrase por pichar aun paciente en su casa.
No lo entiendo

ME PARECE QUE COBRAN ESE DINERO PORQUE DICEN
QUE ESTAN A JORNADA COMPLETA

SOLO TIENES QUE NECESITAR ALGO DE ELLOS Y
ACERCARSE AL AYUNTAMIENTO

Yaco, ¿Quien ha dicho esa barbaridad de que un pleno cuesta al ayuntamiento 4000 euros?

Salud

visi,emilio lo dice en su rueda de prensa que supera los 4000 euros,y la verdad que los jornales mas el plus del pleno es una barbaridad,y cuando tiene la razon ahi que darsela visi,ahi que darsela,por lo menos para mi lo es.

yaco etan facil mentir como dicen en la tele conrteja
las informaciones primero y tu lo tines a guevo no son
momentos para decir mentiras aun que sean a medias
un saludo pelaico

Hola a todos,yo pienso que si metieran en la cárcel a todo aquel que ha cometido una ilegalidad, en las cárceles no cabria más gente.
Estos años del bun inmobiliario se han beneficiao muchos
construyendo en zonas rusticas, pasando sobres de billetes, maletines
y hasta bolsas de basura por bajo manga,y no le ha pasado nada a casi ninguno, al que pillan lo encierran dos dias y a la calle sin más,y luego nos da igual que una familia que se hace una casica en el campo con sangre, sudor y lagrimas se la tiren al suelo,
pues que mal camino llevamos, nos estamos quedando sin valores
siempre pierden los mas débiles y lo aceptamos como si nada, que pena
espero que en Redován no lleguemos a esos extremos.

hola elpadredepepitogrillo.
Me dices que estoy mal informado que "joaquin no dio permiso a una casa ilegal".
Yo no me refiero a la rueda de prensa del pp, me refiero a lo que se ha publicado en los medios de comunicación escrita.
En dichos articulos y en el que joaquin responde habla de casas ilegales.
Aún así que parece que estás más informado, me podrías aclarar
¿Porqué Joaquin hace un escrito para suministro electrico de una vivienda, que si no es ilegal, debe de tener una cedula de habitabilidad (que emite el Ayuntamiento) como la que nos dan a todos cuando compramos una casa legal para llevarla a Iberdrola y que nos den el suministro?

GAVILANOPALOMA NO SE TRATA DE METER EN LA CARCEL A NADIE
PERO SI HAN INFRINGIDO ALGUNA LEY SE DEVE DE ATENER A LAS
CONSECUENCIAS


TAMBIEN SOI PARTIDARIO DE QUE NO SOLO CASTIGUEN A QUIEN HA
CONSTRUIDO ILEGAL SINO QUE TANBIEN A QUIEN LO PERMITIO EN
ESOS MOMENTOS PASE EL TIEMPO QUE PASE SEA TODAVIA FUNCIONARIO O NO LO SEA NO VEO BIEN QUE CASTIGUEN AL PROPIETARIO Y EL QUE
SE LLEVA EL DINERO NO LE PASE NADA

jose, pues entonces estamos deacuerdo,que se mida a todos con la misma vara

HOLA JUAN: VES TU PREGUNTA YA SE AJUSTA MAS A LA VERDAD.Y YO A ESE TEMA NO TE PUEDO CONTESTAR ¿SABES PORQUE? PORQUE CADA UNO ES RESPONSABLE DE SUS ACTOS Y DEBE DE ASUMIR LAS CONSECUENCIAS QUE DE ELLOS SE DERIVAN.PERO NO MEZCLEMOS LOS CHURROS CON LAS MERINAS PORQUE SINO ARMAMOS UN ZARANGOLLO QUE NO HAY POR DONDE COGERLO.
UN SALUDO CULE

¿Pero alguien me va a decir lo que le falta a la rueda de prensa que yo no la he visto? Enga hombre, no me voy a poner a verla ahora. Un saludo a todos los foreros menos a uno.

PIOJOLEV: LOS PLENOS LAS COMISIONES INFORMATIVAS Y LAS JUNTAS DE GOBIERNO LOS COBRAN TODO AQUEL QUE NO TIENE DEDICACION PARCIAL NI EXCLUSIVA Y SE PAGAN A 300 EUROS POR PLENO TANTO ORDINARIOS COMO EXTRAORDINARIOS.OSEA SE:

EMILIO COBRA 300 EUROS POR PLENO PP
ADRIAN COBRA 300 EUROS POR PLENO PP
INMA COBRA 300 EUROS POR PLENO PP
AMELIA COBRA 300 EUROS POR PLENO PP
ANTONIO COBRA 300 EUROS POR PLENO PP
CHEMA COBRA 300 EUROS POR PLENO PP

PEPE CARTAGENA COBRA 300 EUROS POR PLENO PSOE
MANUEL CARRILLO COBRA 300 EUROS POR PLENO PSOE

LAS COMISIONES INFORMATIVAS LAS COBRAN LOS DEL PP Y LOS DEL PSOE A 100 EUROS EL QUE PERTENECE A DICHA COMISION.

Y LAS JUNTAS DE GOBIERNO LAS COBRAN A 200 EUROS LOS QUE PERTENECEN A ELLA.

LA ALCALDESA,JOAQUIN,ADELA ,ENCARNA,JOSE MANUEL RUIZ NO COBRAN LA ASISTENCIA A ORGANOS COLEGIADOS PORQUE COBRAN NOMINA.

LA NOMINA DE ADELA Y ENCARNA ES DE 1064 EUROS LIMPIOS PARA SU CASA.

SI ALGUIEN QUIERE ALGUNA ACLARACION QUE NO ESPECULACION QUE ME LO DIGA.
UN SALUDO CULE

jajaj nos costais todos un dineral, asi que hacer los plenos de gratis jajaj que uno se deve de presentar en politica por devocion no por interes jajajaj que caros nos salis...............................

LASIERRA PRESENTALO AL PLENO COMO PROPUESTA POPULAR Y A PARTIR DE MAYO DEL 2011 QUE NO COBRE NI EL TATO PERO NADA DE NADA DE NADA
UN SALUDO CULE

buena ida en las proximas elecciones jajaja no hay candidatos jajajaj sigo pensando que nos salis muy caros

EL QUE PIENSE QUE ES MUCHO DINERO QUE SE PRESENTE
EN LAS PROXIMAS ELECCIONES VENGA VAMOS HABER CUNTAS
LISTAS SACAMOS PARA LAS PROXIMAS
UN SALUDO ELECTORAL

Lo que si estoy seguro que cuando cobren cuatro sobra.
Redován con 7500 habitantes,4 politicos cobrando y los otros 9 lo justo y necesario.Así de fácil en los momentos que andamos.
Cuando un alcalde cobre 2000 euros.Y los 3 tenientes de alcalde 1250.
Los del resto del grupo de gobierno 400.Y la oposición a 150 eureles cada uno al mes,ya es más que suficiente.Ni comisiones,ni plenos ,ni jeremias,fijate que sencillo.Además ,mira por donde la gente ya no se daba tantas ostias por ser politico,ves que fácil.

MITICO DIME DONDE HAY QUE FIRMAR.
UN SALUDO CULE

pues entonces pienso k emilio se queja y los k mas cobran son los del pp,segun lo que expones,no?pero los 300 no se los kita,y al final adela y encarna las k menos cobran,k las metan al paro y k cobren los plenos como los del pp y ganan mas.

Yaco,no des ideas Yaco...que eso ya lo han hecho por otros lares ja,ja.

y tu conoces bien esos lares,jajaja.

y si los del psoe que cobran de administracion publica no cobran,los que cobran de administracion publica del pp tampoco?o si?

PIOJOLEV: ADRIAN Y AMELIA ESTAN COBRANDO DE LA ADMINISTRACION PUBLICA Y TAMBIEN COBRAN DEL AYTO LAS ASISTENCIAS A PLENOS Y A COMISIONES.
UN SALUSO CULE

Papito, me parece un disparate que por 2 horas de trabajo, que son las que puede durar un pleno (+-) cobren los 6 concejales del pp y dos del psoe 300 euros por cabeza, es decir 150 euros hora. Sin embargo los que estan a jornada completa o partida combran unos 7 euros la hora ( dividiendo los 1064 euros entre las 160 horas de trabajo (+-) o las 532 por 80). Y la alcaldesa y su socio unos 12 euros la hora.

Vamos que los de la oposición y los dos del psoe, con un pleno al mes, una comisión y una junta de gobierno ganan al mes unos 600, es decir, con 4/5 horas mensuales ganan más que el concejal de media jornada con sus 4 horas diarias y la mitad de los que trabajan 8 horas diarias. Lo dicho: ¡Un disparete!

Espero que algún día el sueldo de alcaldes, concejales, comisiones...se regule de forma seria y equitativa: Todos los pueblos del mismo numero de habitantes igual sueldo, plenos...


Salud y rigor

La propuesta de Mitico, me parece más que razonable.
No me parece razonable que dejen de cobrar del Ayuntamiento y cobren del INEM. Eso es una trampa como una catedral de grande. Al final todo sale de la misma olla.

las visitadoras eso de 2 horas +-, nada! que el lunes solo duro +- media hora eh! jiji.

yeyenca no defiendas,k como vas de numero 3 ya te interensa el jornalico.

ale pues como cobran solo 2 que les suban el sueldo a 500 por pleno y los de pp que no cobren que no les hace falta

yaco ...soy la numero tres de la lista y que... ha mucha honra,jejeje,a mas de uno le habras dejao

no sufras yeyenca, que yo e cenao lo mismo jajajaj a le cuando salgas acuerdate de mi y me enchufas jajajajjja donde puedas

lasierra, lo que deberían hacer es bajarles a los 2 del psoe y a 6 del pp para que cobraran por horas en relación al resto, es decir, a unos 10 euros la hora, vamos unos 80 euros por pleno o comisión, para no tener problemas con el cambio, a 100 mes.

Las diferencias actuales son discriminatorias.Deberían haberse regulado mejor en el inicio de la legislatura. Y si no la hizo el equipo de gobierno, lo debería haber exigido la oposición, como ha exigido tantas cosas. Suena raro que el jefe de la oposición, por lo que dice yaco, soltara en su rueda de prensa que el ayuntamiento se gasta 4000 euros en cada pleno, como pidiendo austeridad y callando que la oposición son los mayores beneficiados de esto. ¡Algunos políticos, como mínimo, nos desconciertan!

Salud y salud

Nos desconciertan lasvisitadoras,porque no existe la trasparencia.
Estamos llegando justo al punto donde nadie da por hecho una afirmación,fijate solo en los últimos meses la cantidad de datos que nos ha llegado por esta humilde via y la cantidad de datos que se han derrumbado,porque no son capaces de demostrar.Y ésto, por desgracia le llamamos juego politico y uno se queda tan a gusto después de excusarse.
Me opongo a ello,sea de la parte que sea.Lo complicamos nosotros mismos cuando no somos capaces de aportar,solo pensamos en como derribar y uno empieza a cansarse de la formula,porque entiendo que a parte de la crispación a todos nos cuesta doble trabajo el mentir para después desmentir.Sean coherentes por favor,que los problemas de ésta nuestra España y nuestro Redován,empiezan por ser los politicos como la acción de la gravedad,la fuerza que tiende a unir, y no a separar.
Ahora más que nunca el ciudadano necesita saber la verdad.Ya tenemos bastante con los politicos de altura.

Saludos.

hola mitico,cuanto tiempo sin yo verte jajajajajaj
una preguntilla , pero quien tiene que dar explicaciones, dimelo para que yo me entere que yo estoi un poco descoloâ.
sabes algo de la lista nueva?
tu vas en alguna?
simple curiosidad gracias un saludo vecino

buenos dias¡¡

Solo desconcertante visi?? Para mí Emilio tiene una jeta que se la pisa y explico porque. Sus palabras en la rueda de prensa referente al tema que hablais fueron las siguientes: "....esto de las paguicas extraordinarias, y esto de comprar los juguetes, el arrope y calabasate y to esas cosas hace necesario, y evidentemente este equipo de gobierno no se conforma con esas pagas humildes que tiene todo ciudadano de este país de 2500€ por 14 pagas y también hay que hacer plenos extraordinarios porque claro es que no llegamos a final de mes..."
Sabiendo los números, resulta que del equipo de gobierno cobran solamente dos y el "arrope" en mayoria para los del pp.
Pero tio jeta, sois la mayoria vosotros lo que habeís cobrado de ese pleno y tienes la cara de criticarlo en los demás.
Cuando ustedes hayan renunciado a cobrar lo que les corresponde, quizás pueda reprocharlo, mientras solo puedo decir eso, que tiene mucho morro.
Para mí este hombre ha perdido la perspectiva¡¡¡
Saludos¡¡

pd: casipatán la rueda de prensa incompleta, por???? la rectificación?? tampoco?? ay ay ay que buenos somos de palabra..........pero los hechos son los que cuentan, al menos para mí.

Resulta curioso que se afirmen por algunas personas que intervienen en este foro algunos extremos con tanta ligereza; veamos, el padre de petito grillo traslada en su mensaje lo que se cobra por pleno ordinario y extraordinario y las visitadoras afirma que no es justo que los concejales del Partido Popular cobren más que los miembros del equipo de gobierno. Para aclarar dicha cuestión basta con acudir al acta de pleno extraordinario de 02 de julio de 2007 que por cierto, podría perfectamente colgarse en la web del ayuntamiento para conocimiento del publico; en dicho pleno se acordó que cada pleno se abonaría a razón de 300 euros, cada comisión informativa a 100 euros y cada junta de gobierno local a 500 euros. Si los plenos son cada dos meses y las comisiones informativas cada dos meses - las únicas en las que participan los concejales del partido popular - resulta que cada concejal cobra al mes 150 euros por pleno más 50 euros por comisión informativa, esto es, 200 euros, y todo por estar fiscalizando la labor de gobierno, preparar las comisiones informativas, preparar los plenos y asistir a los mismos; en cambio, mensualmente se celebran dos juntas de gobierno, por lo que los miembros del equipo de gobierno cobran al mes 1000 euros más 150 de cada pleno y 50 de comisión de gobierno, esto es, 1200 euros. Así de claro y así de real, de tal modo que mientras que un concejal del pp " gana " 2,65 la hora, un concejal del equipo de gobierno gana 22,50 € la hora. Y para terminar solo en sueldos el equipo de gobierno se va a llevar más de 600.000 euros en años, es decir, un 219% más que el anterior equipo de gobierno. Los datos podeis obtenerlos de las nóminas que están colgadas en la web del Partido Popular y de las intervenciones de los plenos. Ah, se me olvidaba y tenemos dos alcaldes que cobran 14 pagas cada uno de 2.500 euros. Esta es la pura verdad.

Jooo,anda si parecia que el arrope y el calabasate solo se lo lleva el equipo de gobierno viendo la rueda de prensa de Emilio y ahora sacando cuentas,por asistir al pleno,toda la oposicion se lleva 600 euricos en el mes de Noviembre.
Una de dos o se reducen los plenos o se reducen las pagas por asistencias a plenos.
Muy aclaratorio el post de papigrillo

avatares claro..... claro........ con la ensalada de número que has puesto no está¡¡ Y tú tampoco lo tienes claro, porque visi no dice eso, a él le parece injusto lo que cobran los del pp y los dos del psoe en relación con los demás. Te has liado avatares y sino vuelve a leer.
Pero de todas formas el debate del precio es posterior, lo "flipante" es que Emilio de a entender que se realizan los plenos para llenarse los bolsillos el equipo de gobierno, cuando en realidad la mayoria de las perricas van a parar a los bolsillos del pp porque solo del pleno cobran entre todos 1800€ y los dos del psoe 600€. Ed decir su argumento al porque de la realizacion del pleno cuando se saben los números cae por su propio peso. Miente otra vez¡¡¡ O no avatares???
Este hombre podría ser serio de una vez y hacer política sin mentir, que también es posible¡¡
Buen puente a todos¡¡

El hecho es que os saltaís con habilidad de un sitio a otro.
Quereís escusar algo que a la vez tiene razón lasvisitadoras,entra avatares con su parte de razón pero que a la vez no vale la argumentación ya que desvía el tema y`por último entra Optimixta con más razón que un santo,pero que si se apoya está mal visto.
Vaya mañanita...!!

SEÑOR MITICO: SEGUN LA PAMA LE PREGUNTA A USTED SI HAY ALGUNA LISTA Y SI USTED SE ENCUENTRA METIDA EN ELLA.

POR AQUI NO VEO SU CONTESTACION O ES QUE A PALABRAS NECIAS OIDOS SORDOS...

CUANDO CONTESTE NOS VAMOS A ENTERAR.

avatares, estás erroneamente informado o intencionadamente poco informado.
Me explico:

-Los plenos son cada dos meses, es verdad, pero entre ordinarios y extraordinarios vienen a tener, casi, uno al mes.¿Vale?

-Los que tienen sueldo, pleno o medio, no cobran, además, por asistencia a pleno, ni a comisiones, ni a juntas...vamos, solico su sueldo y ellos también tienen que preparar los plenos, las juntan, las comisiones...¿Vale?

-Plenos, juntas, comisones...sólo lo cobran los 6 del pp y 2 del psoe. ¿Vale?

-Por lo tanto, los que se benefian económicamente de los plenos son mayoriatariamente los del pp Vale, lo que lleva a la conclusión de que plantearlo como lo hizo Emilio es, como mínimo, querrer tomarnos el pelo induciendonos a dudar de sus adversarios políticos.

Y sigo pensando que eso está mal regulado:Si los que tienen sueldo les sale la hora a 10 euros (según cálculo ya hecho) pues los otros a cobrar en esa proporción.

Salud y claridad

gracias barondandy, esque yo creo que hace oidos sordos jajajajjajaj

Sr.Barondandy y Sra. la pama,según ustedes.Ni hay listas ni listos.
Aquí lo único que existe es la rumorologia por todos sitios.Y más de uno juega ha suposiciones,de hecho hace ya algunos dias se deberian haber presentado a estas alturas dos partidos.Y lo único que vimos fué un Barça-Madrid y además descafeinado.No dudar que si de algo nos enteraramos,será por el foro.De momento los unicos que han dado la cara son el PAR,ja,ja y no veais el equipo.

Saludos,a otro par de cachondos!!

nos dejan sin luces de navidad y COBRANNNN 300€ POR PLENOOOOO , esto es peor que una broma mala , no me extraña que tengan un pleno al mes,es un atraco

atraco a mano armada!!!!!!!!!!!!!!!!! aaaaaaaajajjaaaajajaajajajajajaajajajja
ya les queda poco