Catral - Alicante

Abro este post con la finalidad de poder debatir sobre las medidas que se podrían tomar para mejorar la situación actual. Nose trata de explicar si las medidas de ZP o de Rajoy son mejores o peores, se trata de debatir sobre qué se podría hacer o que nos parecería mejor que se hiciera. Aquí va lo que yo propondría:

- Meterse con los grandes inversores, eso es una política desacertada. A pesar de la opinión que tiene mucha gente de que los que tienen gran capital han de pagar más en tiempo de crisis, esto es un grave error, por una razón muy sencilla. Los grandes capitales tienen eso, mucho capital y, además mucha versatilidad, lo cual quiere decir que si hoy están en España, mañana se pueden ir a Suiza, a China o a Perú, por ejemplo. Entonces nos quedaríamos sin sus inversiones y muchas grandes empresas cerrarían para irse a otros países. Los grandes capitales son grandes generadores de trabajo, con lo cual es necesario mantenerlos y se les mantiene con medidas adecuadas, no explotando ni obligándoles a que paguen más por tener más. La razón también es muy sencilla si una gran empresa fabrica al año, por ejemplo, 10.000 pares de sandalias y cada una con los impuestos le cuesta producirla 1 euro no va a consentir que le pongan un impuesto que le haga que fabricar cada sandalia le cueste 2 euros, para eso se va a China y le sale el par por 50 céntimos, pues a la larga le será rentable y rentabilizará además el coste de las nuevas inversiones en el nuevo país de destino.

- Respecto a los de las administraciones, más recortes y más recortes, casi todos los gobiernos, destacando los últimos, han engordado las administraciones con un número inimaginable de trabajadores, eso no se puede permitir, hay que eliminar organismos hay muchos organismos que no valen para nada y son totalmente prescindibles. Veamos un ejemplo: Si vamos a muchas administraciones públicas vemos que hay mucho personal, demasiado y encima hay 20.000 administraciones, una para el empleo, otra para la violencia de género, otra para los jóvenes, otra para no sé qué… Pero esto, no es el gran problema en sí, es que todas están solapadas. Por ejemplo: hay una de empleo del Estado, otra de empleo de la Autonomía, otra de empleo de la Diputación, otra de empleo del Ayuntamiento… Esto no puede ser así, todas las administraciones en un mismo lugar y con el personal necesario, no inflado, no se puede mantener la situación actual, debería de haber una del Estado y otra local como mucho. Una buena solución, por ejemplo, sería recolocar a todas aquellas personas prescindibles en el sector privado, sin necesidad de despidos.

- Respecto a la Sanidad y la educación. No puede ser que no haya dinero nunca en estas administraciones, siendo las más importantes. Para mí, para tener derecho a la Sanidad y a la Educación ha de ser necesario cotizar a la Seguridad Social, si uno va al médico o al colegio que sus padres hayan cotizado a la Seguridad social (salvo excepciones claro, como personas con minusvalía y otros casos comprensibles), no puede ser que venga todo el mundo a España a estudiar y a operarse de gratis sin haber cotizado nadie de su familia en España.

- Los impuestos, nada de subirlos, bajarlos, para estimular el consumo hay que poner los productos más baratos no más caros. Además, si a las empresas les sale producir más barato, por tanto, vendrán más a producir y fabricar aquí.

- Nada de Planes E y derrochar dinero, bajar los impuestos a las Pymes y los autónomos (95% de la economía española), para que puedan contratar a más gente. Los gastos de Planes E que se inviertan en crear industrias, públicas si es necesario.

- Facilitar el autoempleo, ¿cómo va a crear nadie una empresa actualmente? Si no se puede, es imposible (gastos de constitución de la empresa, registrar el servicio o marca, alquileres, mobiliario, promoción, etc.), si no hay dinero y hay que pagar un montón para poder autoemplearse, es imposible que así se cree empleo. También se puede promover el cooperativismo, que personas de un mismo sector que estén en paro (en las que sea factible, claro está), facilitarles poner una empresa en común, por ejemplo, en vez de dar la opción de cobrar el paro, seguro que esas personas se sentirán más realizadas sabiendo que pueden trabajar para ellos mismos.

* Bueno, más ideas para otro día, espero que este hilo sirva para comentar y debatir. Como algunos podrán comprobar, no estoy de acuerdo ni mucho menos con todo lo que hace Mariano, sólo en algunos casos, la crítica siempre es buena.

Balaro:

Yo lo primero que propondría es que quien forme parte de una candidatura electoral, no dependa de la política única y exclusivamente para vivir.
A ver como lo explico, que sean profesionales que por vocación de servicio abandonen temporalmente su profesión para dedicarse a la política y una vez finalizada esta actividad ni su economía ni su vida profesional se vea mermada ya que tienen el respaldo de su profesión.
Creo que con esto evitaríamos tanto trepa, aprovechado y corrupto que hacen tanto daño a los Partidos y crean tanta desconfianza en la sociedad.

Ester

Hola a todos.
** Todavía no se el dinero que se les da a los sindicatos, qué sentido tiene.

** El canon que pagamos a una entidad privada SGAE, porqué. En todo caso pagarla al estado y que este reparta o distribuya lo que tenga que distribuir.

** Sobre-costes que tienen prácticamente todas las obras públicas. ¿Es que no hay nadie que le ponga freno a esto?

** Exceso de vehículos oficiales. Hemos llegado a un punto en que a cada tonto que se le da una gorra, pide coche y chófer. Aparte la dieta, claro está.

** Hay políticos, que tienen su empresa (familiar) que después hacen negocios con la administración en la que éste desempeña cargo político. Me da lo mismo que el interfecto tenga algo que ver o no con el negociado de donde proviene el dinero.

Bueno, lo dejo. Que si continúo al final termino indignándome.
Nosoy

Volviendo a leer el post que abrí para aportar ideas, me he parado a leer el de Esther porque no lo veo muy claro y me gustaría que nos lo matizara un poco. Porque según lo que entiendo yo, lo que afirma Esther, un parado, una persona que este prejubilada por minusvalía o un pensionista no podría optar a ser elegido en una candidatura y, ello no me parece ni lógico ni justo y menos viniendo de alguien de una ideología de izquierdas. Me gustaría que nos lo aclarara. Un saludo.

Está claro Sr. Balaro que usted no ha entendido mi intervención.
Siento no saber explicarme mejor.
He dicho lo que he dicho.... Gente con vocación de servicio que no vea la política como forma de enriquecerse, (rememorando aquella frase célebre del Sr. Zaplana, Ex-President), que no dependa ni su situación económica, ni su situación personal de la política, que la política no es un negocio, es algo muy serio que nos afecta a todos.
Es que no se como explicarlo.
Que usted cuestione que mi discurso no es de izquierdas, sinceramente me afecta poco. Sólo trataba de aportar ideas, debatir y contrastar opiniones. Si corto y pego se me critica y si opino no se me entiende.

The End

Es lo que hay.

Ester

No no, me parece muy bien tu opinión, pero quería que la matizaras, porque como la había entendido yo, no me cuadraba mucho. Yo creo que alguien se podría dedicar a la política por vocación, si lo hace bien, no hay ningún problema y siempre que no cobre sueldos abusivos, claro está. También pienso, que un parado por ejemplo, dependería de un sueldo si entra en política y yo personalmente no lo veo mal.

Balaro:

Que un parado se dedique a la política no lo veo mal, lo que digo es que alguien no debe de ver la política como una salida profesional, sino como una vocación de servicio durante los años que sea necesario y una vez finalizada esa etapa punto. Estoy de acuerdo en que tienen que cobrar conforme a su responsabilidad, como cualquier trabajador, pero siempre con los pies en el suelo.
Creo que así evítarian los partidos más de una vergüenza y de paso su propio descrédito y el de toda la clase política.

Ester

Ahí, si estoy de acuerdo contigo Esther.

Buen día:

Pues si, es posible debatir,hablar, intercambiar opiniones, aportar ideas, expresar lo que cada uno piensa y todo desde la perspectiva personal, única e intransferible de cada individuo de los que participamos en este foro.
Lástima que quien ha abierto el hilo, no haya seguido con sus opiniones, expresando la disconformidad o no de lo que los demás opinamos, aportando nuevos datos o reafirmándose en lo que ya ha expuesto.

A parte de lo que aquí se ha expuesto, con lo que en la mayoría estoy conforme, ( no comparto recortes en sanidad), la sanidad pública y gratuita debe ser, de hecho lo es un derecho para cualquier ciudadano. Lo primero la salud, salud pública, gratuita y para todos, tengan o no dinero, trabajen o estén en paro. De igual manera para la educación, que es el pilar básico del Estado de Bienestar, el futuro de nuestras generaciones y el nuestro propio.

En cuanto a las medidas a adpotar:

1 Gravar las rentas más altas, los grandes patrimonios y las grandes fortunas. Cuanto más tengan que más paguen.
2 Eso de que los directivos de los bancos, se jubilen con esos sueldos insultantes, nada de nada. El Estado tiene que intervenir en esas jubilaciones, no puede ser que alguien por 15 años de servicio en un banco se vaya con 96 millones de euros de jubilación, ni 96 ni 10. Creo que muy pocos de nosotros, por no decir nadie cuando nos jubilemos nos indemnizarán con cantidad alguna.
3 Más control a las empresas, más inspecciones de trabajo, ya está bien de contratar por media jornada a quien desarrolla jornada completa y por encima de las 39 horas legales, de esto sabemos mucho en la Vega Baja.
4 Más control a los parados que perciben subsidios, ayudas, etc... y que trabajan sin contrato, de esto también sabemos mucho
5 Nueva regulación a las SICAV, no pueden ser el mecanismo de las grandes sociedades para evadir impuestos.
6 Más inversión en I+D+i, buscando la inversión de grandes empresas así como permitir la entrada de capital nuevo para investigación
7 Más fiscalización de la Administración por parte bien del Consejo de Estado, de la Comisión Nacional de Cuentas o bien de los distintos organismos con los que contamos.
8 Más inversión estatal
9 Mejores garantías laborales para los trabajadores, la precariedad en el empleo crea desconfianza
10 Grandes acuerdos parlamentarios de todas las fuerzas políticas en temas importantes para los ciudadanos: EMPLEO, SANIDAD Y EDUCACIÓN

Buen domingo

Yo es que hasta ahora estaba deacuerdo en todo lo que se ha dicho. Sólo estoy disconforme y no en la esencia, sino en pequeños matices con 2 puntos de municipales.

El punto 1. Gravar las rentas más altas, los grandes patrimonios y las grandes fortunas. Cuanto más tengan que más paguen... Excluiría a las empresas y los que generan empleo, por lo que expuse al principio, el riesgo de la evasión de capitales y el traslado de industrias a otros países. Lo demás lo veo bien siempre que se haga en proporciones adecuadas y haya consenso.

El punto de la Sanidad, que creo que no ha cogido la esencia de lo que quería expresar o yo me he expresado mal. Yo me refería no a recortes en Sanidad estrictamente, sino a que por ejemplo, las personas que vienen de otros paises, muchos no cotizan ni cotizarán a la Seguridad Social y por todos es sabido que vienen a operarse aquí y utilizan la Sanidad a menudo, algunos incluso teniendo las recetas rojas cuando nosotros siempre utilizamos las verdes, salvo los pensionistas. El dinero de esas operaciones y recetas lo pagamos todos, no me refería a que si alguien está en paro o no cotiza a la Seguridad Social no tenga derecho a ella (ya cotizará su pareja, sus hijos o sus padres por él o ella), ni mucho menos. Me refería a la utilización interesada que se hace en casos puntuales.

Ahí le has dado BALARO,todos sabemos que hay alguna convecina que se dedica a eso,se trae ingleses,los empadrona temporalmente en la huerta y los lleva al hospital(ella hace de interprete)en el hospital le ponen el marcapasos,gratuitamente claro,y en unas semanitas se marchan a sus paises como nuevos,gracias a los españolitos que son muy buenos.

Nada de sanidad universal.

Nada de recetas rojas a los inmigrantes.

Obligar a las personas que vayan a por las recetas rojas a que paguen algun euro por el medicamento,algun paciente va a por recetas 4 ó 5 dias a la semana,vas al medico y siempre hay los mismos,ancianos e inmigrantes,todos sacan el medicamento gratis y eso no es.

Mientras llega ese esperado momento,pues eso,QUEMEVOY yo

Yo sólo he dado a entender, respecto al tema de Sanidad, que hay gente que viene de otros países y se aprovechan de nuestro sistema sanitario sin haber cotizado en la Seguridad Social, no he mencionado a nadie de ningún sitio, yo he hablado únicamente en líneas generales y a nivel global, de España, porque es un problema que ocurre en todas las comunidades. Y a las mismas personas me refería con lo de las recetas. Todos los pensionistas con ingresos menores deben de tener receta roja, eso para mi es totalmente indiscutible.