Catral - Alicante

La oposición tumba el sueldo de 48.456 euros que quería el alcalde
Aurelio Albero (PP) se queda sin nómina al eludir el debate de una propuesta para rebajarse la retribución anual a 35.000 euros



El alcalde Aurelio Albero (PP) propone, pero la oposición dispone en el Ayuntamiento de Catral. El PP gobierna en minoría con seis ediles frente a los siete que suman los tres grupos de la oposición (Socialistas de Catral, Alternativa por Catral y PSOE). Las tres formaciones impidieron en un pleno ayer que saliera adelante la propuesta del alcalde de asignarse una retribución anual de 48.456 euros brutos, unos 3.400 euros mensuales. Albero preside el Ayuntamiento de un municipio de 8.000 vecinos.
La oposición explicó que su iniciativa no pretendía en ningún caso dejar sin sueldo al primer edil -como sí ha sucedido con el alcalde del vecino municipio de Dolores-. De hecho presentaron una detallada propuesta alternativa que el alcalde no quiso debatir. Por ejemplo, en el caso de la retribución a la Alcaldía proponían rebajarla a 35.000 euros. El argumento de los tres grupos es que "en atención a la situación y la realidad económica, entendemos que hay que dar a la ciudadanía un ejemplo de austeridad. Austeridad que debe iniciarse en las retribuciones de la clase política"

Puesto de confianza
Albero quería aprobar además tres asignaciones de 16.000 euros con las que pretendía dotar a los ediles de su grupo de gobierno, Joaquín Lucas, Gloria María Fernández y Ainhoa Fernández. La oposición pedía una solo asignación de 14.000 euros. Además el alcalde deberá prescindir de un asesor de confianza con un sueldo de 25.700 euros que ya había contratatado sin dar cuenta al pleno. Ahora deberá revocarlo. Albero aseguró que esa enmienda a su propuesta no podía debatirse por una cuestión formal. No se había presentado con la antelación suficiente. La oposición le recordó que no había convocado comisión informativa previa. Maria Asunción Salinas (PSOE), que defendió la propuesta en representación de los tres grupos, lamentó el "tono agresivo" empleado por Albero y recordó que su decisión deja en el aire "sine die" también la composición de la comisión informativa y de la comisión informativa de cuentas. En la propuesta de la oposición también se recogía un pleno al mes y no uno bimensual, como hasta la fecha.

Así es como pretende nuestro alcalde solucionar el mal estado de las cuentas del Ayuntamiento, subiéndose el sueldo ???
Me parece muy bien que esa propuesta y la de los puestos de confianza se hayan venido atrás. No podemos andar quejándonos de puestos y sueldos excesivos en otros lugares y luego no dar ejemplo en nuestro pueblo.

Me alegra mucho esta noticia, porque fue una de las cosas que escuché en la campaña y esperaba que ocurriera.

Vamos a ver que no se lo iba a subir, lo iban a mantener !! o más o menos porque eso fue lo que vi en telecatral,
por lo visto remarcó el Alcalde que así estaba desde hacía muchísimo tiempo.

la noticia no la relaciono mucho con las imagenes que ví....

además pienso que todas las personas tienen que cobrar por un trabajo que realizan..

Que todas las personas tienen que cobrar por el trabajo que realizan.... estamos de acuerdo, sin duda.

La pregunta es:

¿Por qué los políticos son los únicos que se ponen su sueldo a su antojo?

¿Por qué yo, grupo A2 tengo un salario regulado por el gobierno, el cual me lo sube y me lo baja a su antojo y un politico, cobra lo que le sale de la gana y no en función de su categoria profesional?

¿No quieren productividad?, que valoren también la productividad de los políticos y cobren en función de ella.

Yo lo que pienso es que si un licenciado cobra por su trabajo 2.000 €, si se mete en la política cobre 2.000 € y punto.

NOTA: No me refiero en ningún momento a los políticos de Catral, hablo en general.
NOTA 2: me da la sensación de que gobernar en minoria va a ser positivo para Catral, muchas cosas se van a "reajustar".


Saludos, Ximo.

Ximo;

No te habia leido antes, lo que apuntas sería lo más razonable, un licenciado esta muy preparado para desempeñar una labor, le ha costado muchos años de esfuerzo su carrera, y es lógico que cobrase un salario acorde con su valía.

Un saludo

Totalmente de acuerdo contigo, Ratero. Todo aquel que realice un trabajo tiene que cobrar. Eso sí, un sueldo digno, sin abusar del erario público.

Ayer, no sólo se demostró que no hay pacto PP-PSOE, sino que se se trató de establecer las reglas de juego para los próximos 4 años.

Ademas se trató de plasmar en un acuerdo plenario lo que durante la campaña electoral se transmitió por parte del PSOE: Austeridad.

No es que la marca PSOE sea santo de mi devoción, pero tengo que reconocer que son coherentes con lo que han predicado, y creo que en parte son los artífices de que el equipo de gobierno no se quede sin percibir ni un céntimo, como por otra parte pretendía APC y SC.

Con esto también se demuestra que el PSOE, con un solo edil, tiene mucho que decir en esta "interesante" legislatura.

Mucha mano izquierda es lo que van a necesitar todos... y si no al tiempo.

Que el alcalde de nuestro pueblo cobre 3000€ o más todos los meses, es un AUTÉNTICO DISPARATE y un insulto al resto de trabajadores del pueblo. Me da igual que en otros sitios cobren más, porque también los hay que cobran menos, pero es un suelo totalmente desproporcionado a la labor que se desempeña.
Con mucho menos dinero, también se puede vivir muy bien.

Y añado, si una persona quiere tanto a su pueblo que lo demuestre, que destinando parte de su sueldazo a otras cosas se puede hacer mucho, sobretodo por personas que lo necesitan.
Es muy fácil subirse al púlpito, darse golpes en el pecho y cantar vivas a Catral, a San Juan, a Jesús Triunfante y a España, y luego pretender cobrar eso.

Con estas cosas, entiendo porque la gente se aferra a su puesto con tantas ganas.

Los sueldos hay que aprobarlos, es normal que los políticos cobren, evidentemente, el dinero le hace a uno trabajar más duro y ayuda a mantener a las familias, todos tenemos derecho al pan, ¿o no? Creo que se debería de llegar a un consenso y que se cobren cantidades equitativas acordes al trabajo realizado por cada uno. No poner sueldo me parece mal, al margen de pensamientos disonantes en algunos aspectos, como los míos, y como es normal, en general de todos, pues jamás opinaremos todos igual en todos los temas, creo que hay que ser coherentes y ver que es normal que a las personas se les retribuya su trabajo. Algunas personas se ciegan por motivos personales, y eso, en determinados momentos es malo, hay que ver las cosas como se ven desde dentro, es decir, pongámonos en la piel de esas personas y pensemos que si nosotros estuviéramos en su lugar, también nos gustaría que nos remuneraran nuestro esfuerzo.

Que cobren segun horas realizadas en su labor,
¿a como esta el sueldo base?..................

pues eso, tantas horas realizadas a x la hora, pues hacen un total de tantos euros al mes ¿no?...........aparte los estras que pillaran por bajo manga, hacen un total en consonancia para los tiempos que corren ¿no?.............

pues nada, eso, que quien pillara un sueldo base.

SALUD

Segun lo de hacer un pleno cada mes, que es un dinero que se gasta, yo propongo:


En vez de tener dietas, y gastos, que vallan con su bocadillico, como vamos algunos que tambien deberiamos tener dietas.

Eso catra;

El taper está de moda,
plenos de sobaquillo,
cada uno con su bocadillo.

salud

Ya lo comenté ayer, pero en un ambiente más privado.

Yo no sé en que mundo vivís vosotros eh, os lo digo sinceramente. Tienen que cobrar algo adecuado a sus responsabilidades, bajo manga creo que no se han llevado nada en los últimos 4 o 5 años al menos, así que no hay que ser boquerón/a. Pero claro, como vuestro representante no cobra sueldo mensual, a fastidiar al prójimo, pues eso no es así y esa mentalidad no es de nadie que tenga un mínimo de sensatez y que mire al otro como así mismo, que yo creo que es como debería ser. Cuando unas personas tienen un trabajo han de cobrar por ello, tienen gastos de gasolina, de comidas, y de muchas otras cosas de las que no se pasan notas al ayuntamiento y al menos deben de poder subsanar esos gastos, con un sueldo irrisorio no se puede y despues, tendrán que vivir claro. Es muy fácil criticar a los demás cuando el sueldo y el valor del trabajo propio no está en juego... Otra cosa muy diferente es que una persona crea que las personas que están en determinada situación vayan a realizar su trabajo en concordancia con lo que cobran, como me habéis dicho en algún privado, eso es diferente, pero cobrar deberían de cobrar bajo mi punto de vista.

Sr y estimado Balaro:

Le recuerdo que el único partido que quería dejar con un sueldo al Sr. Alcalde y sus concejalias, era el PSOE?.

SC Y APC, quería quitar completamente su sueldo.


3.800€ Es una barbaridad. Para el prójimo y para cualquiera.

Efectivamente Catralesta, puede ser una barbaridad, pero para eso hay que negociar, hablar las cosas y explicarlas, a lo mejor con la condición de no cobrar "x" cosas o no pasar notas de "x" cosas, no es tanta barbaridad. Pero para eso es necesario sentarse, hablar, discutir, ceder y llegar a acuerdos. Tienes razón en lo de PSOE, me he dejado llevar, la señora del PSOE no quería quitar el sueldo al completo. Rectificado queda. Un saludo.

Hay algo que es impepinable y es que la base de la democracia es el dialogo y el entendimiento con lo que cada uno que saque sus conclusiones...

que esfuerzo?? el de pensar como atacar a Pedro Zaplana? yo por eso le pagaria como mucho el sueldo minimo legal.
ademas para mantener a su familia ya estan los ss.jj.

con coca-cola-

ademas creo que estais equivocados en quien queria dejar al alcalde si sueldo y quien con uno mas que digno, no compreis tan rapido las motos que os venden.

con coca-cola.

jajaj es lo que se habló, que te duela por ser de una de las dos agrupaciones de electores, es otra cosa.

Claro que hay que negociar, pero la iniciativa tiene que ser de Aurelio. QUE ALGUIEN SE LO DIGA, QUE PARECE QUE NO SE HA ENTERADO.

es lo que se hablo, donde? pq yo vi el pleno y ninguno dijo de dejar al alcalde sin sueldo. ahora si por mi hubiese sido iba a cobrar en sopas.

con coca-cola.

despues de 8 años de ayuntamiento todavia no santerao komo van los plenos, kon lo k tengo k darla la rzón a Balaro, se esta perjudikando a familias por el k se kdan sin sueldo.

Tambien ay que decir k no es obligarorio estar de koncejal, ni se tiene kongtrato alguno para seguir en algo k no te da teta.

Demostrada una vez mas la inkompetencia supina del aureo y visto lo visto k se vaya a kasa, pille su sueldo de conserje y deje de perjudikar kon su no saber acer a cirios y troyanos.

Chinchan cerriles.

Vamos a imaginar que el alcalde cobrase 2.800 euros limpios al mes,con 2 pagas extras,que te ingresen 5.600 en verano y otro tanto en navidades estÁ de p. madre,si ahora le quitan 1.000 mensuales quedarÁ mas normal y sabiendo que le podÍa pasar esto no se porque no respeta un poquito a la oposicion que son los que pondrÁn las normas,menos ratas y gatos porque el cuento ha cambiado.


Que si,que ahora si quemevoy,hasta maÑana.

Hola,esta mañana he comentado a mi tio lo del pleno de anoche y despues de reir un poquito me ha contado un chiste que me cuenta a menudo.

Un vecino le dice al otro "mi gato acaba de matar a tu perro" el otro sorprendido le contesta que no es posible,que su perro es muy agresivo, es un doberman,y aquel le responde "y mi gato un hidraúlico".


Despues me explicó que con aquello me quiso decir que no siempre los animales grandes se comen a los pequeños y que las ratitas se podían comer tranquilamente a los gatitos,y yo a mi tio siempre le hago caso.


Fina.

Hay algo que es impepinable y es que la base de la democracia es el dialogo y el entendimiento con lo que cada uno que saque sus conclusiones...

Qué bueno lo del taper.
Imagínate al Aurelio anunciando un receso y todos sacando su bolsico.
El aurelio pidiéndole sal y aceite al Piño para aliñarse la ensalada y este que le pasa pimienta y vinagre, y ya la tenemos lia.
La del PSOE presentado una moción a última hora para solicitar la instalación de una regleta para que todos en igualdad de condiciones puedan enchufar sus microondas porque ella no puede con la comida fría.
El Lucas anunciando solemnemante que va a dedicar el receso para ayunar porque él si se tiene que sacrificar por el pueblo es el primero, que a él no le gana ni Gandi.
El Aurelio que no le quita el oyo al bocata que se ha traido el Zaplana porque no se fia de que cumpla con las medidas reglamentarias y preguntándole los motivos por los que ha cambiado el salchichón por el salami.
La mariamanuela proponiendo un curso sobre dieta mediterránea en el nuevo centro.
Vamos la santa cena, con sus judas, sus san pedros,...

Lencería fina, el bicho grande siempre podrá con el pequeño, salvo que los pequeños sean más y están cabreaos/hartos del grande, pero al final, siempre, los bichos más pequeños son los que acaban comiéndose a los demás, sean grandes, medianos o pequeños; sólo es cuestión de tiempo.
Pa mi que tu tío sabe más de lo que tú te crees, pregúntale, pregúntale cosas.

mucho veo que sabes tu sobre quitar el sueldo a alguien...
¿como sabes tu eso? ¿a ti quien te ha dicho que APC o SC quería quitar el sueldo de nadie?
creo que os excedeis en comentarios que no sabeis de qué van la verdad !!
yo no lo sé pero igual digo lo de arriba que igual digo que juzgais mucho a las personas y lo que dicen cuando no teneis ni idea de la situación y claro está que yo tampoco pero no lo juzgo, ¿sabes por qué? pues muy facil, porque no lo se

Me quito el sombrero antes este comentar jajajaj, has definido en plan gastronómico a cada uno perfectamente. Un diez.

me refiero al comentario de catral16fm91 ....

jajaaj,buen comentario gastronomico,los pequeños son ahora los que ponen,quitan,dicen como y cuando,no se si eso es estar en la oposición o gobernando,pero,siguiendo con lo gastronomico,son los que parten el bacalao,jajaaaj.
Y con los sueldos que les va a quedar,sinceramente,yo prefiero oposición.
Al final me gustará esto de la politica,mi tio es un crack.

Fina.

¡¡¡¡¡hay fina, ¿de ande tas sacao a ese tio tuyo?...........
¿lo tienes de toa la vida, o es nuevo?....

un saludo lencero

jajajajajajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
jajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
jajajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

¡¡¡¡hay que me troncho de risa!!!!!

catral16;
Te a quedao geniallllllllllllllllllll

vamos, yo a ese picnic me apunto, no me lo pierdo por ná,

¿no me digais que no es ameno? amos, mejor que andar soltandose impropedios

¡¡¡¡yo me apunto a la dieta mediterranea!!!!! jajajaaaaaaaaaaa

y eso de la regleta ,vamos la regleta, vamos, vamos y vamos, que estoy llorando y to de la risa jajajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

que bueno, que bueno, gracias por alegrarme el sabado!!!!!!

uffffffffffffffff voy a pintarme otra vez, que voy llena de chorretes

Buenos dias guardiana,este tio mio,bueno,de mi padre,lo que pasa es que lo cuidamos nosotras y le llamamos tio desde siempre,tiene mas de 8 decadas de vida y mucha experiencia,la cabeza gracias a dios la tiene bien aun,en el bar cuando va a hacerse una manzanilla como él dice, se entera de lo que pasa por el pueblo y luego cuando vamos mi hermana y yo le rematamos la faena.
Le gusta opinar de todo,futbol,vecindario,política,etc.solo le falta que alguien le escuche al pobre y ahí es donde estamos nosotras,ahhh y en pocas cosas se ha equivocado,yo valoro mucho la experiencia.


Fina.

Buen domingo.

Fina, ¿no podéis ponerle a tu tío el telecatral, o llevarlo a los plenos o ponerle internet que el hombre pueda ver de primera mano las cosas que ocurren en nuestro pueblo?

Por cierto, quiero felicitar a telecatral porque sin querer queriendo está recogiendo la historia de nuestro pueblo y el dia de mañana algunos de esos documentos serán utilizados por las futuras generaciones para conocer y estudiar nuestra cultura y tradiciones igual que ahora podemos ver algunas documentos de los años ochenta.

llevarlo a los plenos es complicado,el pobre no se mueve bien,y lo de telecatral descartado,no se quiere gastar un euro,jajjaja.


Fina.