Catral - Alicante

Se fué al juzgado con lo de el "Octavo Concejal", se armó el pitote
cuando Paco comparó con los Nazis,espero que como ya "tenemos madurez democrática" no se haga un drama de una comparación poco afortunada.

A la espera de que Blogger supere los problemas de subida, os dejo un adelanto para que opineis si cómparó a la oposición con terroristas.

La información deja de ser veraz o se considera parcialmente interesada cuando se omiten parte de los contenidos, igualmente, cuando estos se limitan a una reseña mínima se puede inducir a error como en este caso, de tal manera que se produce una descontextualización de las circunstacias representadas.

Esto es por ejemplo como si Rajoy dice en un discurso:
- "acabar con el terrorismo sería una gran solución para mejorar la convivencia en nuestro país".

Y luego llega un medio de comunicación o una persona que haga o que desarrolle el papel de emisor y cuelga un video cortado o limitado en que sólo se escucha cuando Rajoy dice:

- "el terrorismo sería una gran solución para mejorar la convivencia en nuestro país".

Evidentemente, la omisión de parte de la información recibida, en este caso, se omitiría "acabar con" (al principio de la frase), induciría a error en el destinatario (en nosotros), pues viendo solamente parte de la frase o del discurso, pensaríamos que Rajoy estaría defendiendo el terrorismo, cuando la realidad es justamente todo lo contrario.

Indignante.

Esperaremos el video completo pero..........

Esas comparaciones duelen pero no podÍa esperar otra cosa de alguien con ese pasado polÍtico.

Bueno que yo yamevoy.

Melandri, gracias por esa maravillosa explicación.

Cogno kesto es gordo.
Estoy en la linea del quemevoy, konosiendo al sujeto nos dará con el predikado.

Esto del fuera de contexto ya mesuena a exkusa como lo de los insultos a PZ lokal pero pr lo k pasó en el hilo del tema, me kreo que el Catra nos sakará de dudas.

Paser el primer pleno metedura asta la ingle, los k vienen de puño y grita.

Chincha el Catra con sus viedeopinchas.

gracias al pacto.... se le escapó, cagüen que detalle dió !! y nadie dice nada !!

quiero ver el vídeo entero, catralense has podido pensar que gracias a la izquierda tenemos a bildu gobernando en cientos de pueblos... y volvemos a tener a políticos amenazados de muerte?? soy yo y lo digo claramente... no quiero pensar que esas palabras no sean ni a nivel local fijese usted farmacéutico

Muy "bueno" el video, catra , me lo guardo .
Esta maÑana he visto tambien ,la falla de la calle santa barbara, ¿la has visto?
Hazle un video , anda y sacala aki en el foro, jejeje,procura ke salga un pekeÑo "detalle" ke tiene en la parte de abajo.
Seguro ke a ti , a tu amigo marran, y a algun forero mas os gustara,alguien dijo de colocarles los nombres, yo pienso ke no seria muy elegante ¿verdad?
Un abrazo amigo........

Si pone de ejemplo el terrorismo... que lo ponga, estamos es un pais libre ¿o no? Ciertas mentes poco lúcidas creo que se olvidan de lo que es la metáfora y la exageración retórica. Suele pasar que el discurso del alcalde siente mal a la oposición, normal, quieren tanto protagonismo, que no saben como hacerse notar y tienen que venir a hacerse propaganda barata en el foro creyéndose el centro del mundo.

¿Detalles en la falla? Ya me estás fastidiando Barbito, fui anoche a verla y no me fijé en eso, joeeeer... Podías haberlo avisado antes machote.

Buenas tardes Barbito:
Yo todavía no la he visto.No puedo juzgar. Con respecto del detalle que ya me lo imagino por lo de animador, me gustaría personalmente ver los nombres puestos en cda una y como no, el que bajó a la alcantarilla con la linterna. Así todos sabríamos quien es cada quien, aunque no habría acuerdo en escoger los nombres. Además, para eso habría que tener una próstata muy albultada.

Recuerdo a un forero que decía no hace mucho, algo que no era suyo pero que no se me olvidará: "uno es dueño de sus silencios pero esclavo de sus palabras".

Al tiempo.

Elque.

Melandri te amplio el video porque segun tu texto necesitas conocer el contexto.
A falta de excusa contextual espero te ingenies alguna excusa mas recional;voy de pareados.

Realmente vergonzoso,lo vi en directo y no daba credito,como dice un tal marranchincha,conociendo el sujeto.....


Bueno que yomevoy

Buenos días Foro:
Viendo y escuchando este vídeo solo se me ocurre decir que Aurelio estaba nerviosísimo, andaba perdido, divagaba entre la niebla y no se sabía qué quería decir. Ni siquiera tuvo coj_nes para llamar terroristas a los que odia, cuando él suele ser claro,diáfano y va directamente al grano.

Es un Aurelio en horas bajas, conscienciente del calvario que le espera. Está hablando y la cabeza está en otro sitio: mi sueldo, quién me va ayudar si ya no tengo a Bellido que me saque las castañas del fuego....

Espero y deseo que aproveche esta legislatura para serenarse, centrarse, sacrificarse y trabajar para su pueblo; pues al fin y al cabo ese es el cometido que su pueblo le exige.

Ahora le toca centrarse en la realidad del día a día y olvidarse del terrorismo, que esto no es el país vasco.

Buenos días.

el que soy para ser viejo en el foro, no sabe que aunque no estemos en el país vasco vagan por sus anchas por todos los lados???

aqui entre catralense y tu recogéis lo que queréis pero si... EXACTO si había tripartito entre zaplana y leal iba a ser una auténtica miseria para el pueblo... solo uno con ansias de cobrar algo (ya que en su cole católico no lo dejaron volver) y otro por hacerse sentir el rey... menudo trabajo hubieran hecho para el pueblo.

UNA aquí que al fin y al cabo sigue estando por desgracia y sin mi voto mas de acuerdo con aurelio q con zaplana y su tropa que nunca iban a votar a nadie

Es lo que tiene la limitación comprensiva de algunos. A ver... Aurelio dice:


1) 1ªParte discursiva, EXORDIO O INTRODUCCIÓN. Hace referencia a que los pactos son necesarios en muchos municipios por diferentes motivos, el más representativo a nivel nacional y tema mediático del día en concreto es el de los pactos contra el terrorismo:

- "Esta mañana oyendo la radio que el terrorismo vuelve a campar en los Ayuntamientos y allí donde ha hecho falta un pacto necesario para evitarlo, lo hubo". (Nivel Nacional-Pactos contra Bildu y Batasuna...).


2) 2ª Parte discursiva, EXPOSICIÓN DE HECHOS CONCRETOS y DESARROLLO (EN ESTE CASO CON INICIO TEMÁTICO DEL GRUESO O ARGUMENTACIÓN):

- "Quiero felicitar al Partido Socialista porque mirando el futuro común y respetando a sus votantes, así como el Partido Popular a los suyos sabiendo que esto podría generar tripartito, que creo que hubiera sido lo más nefasto para nuestro municipio..." (Caso concreto de Catral). En este caso, Aurelio se refiere a que anteriormente habiendo citado ya a modo de introducción que los pactos pueden ser por el bien común, en este caso el Partido Socialista y el Partido Popular han decidido respetar a sus votantes y evitar un tripartito.

¿DONDE SE LLAMA TERRORISTA A NADIE? Es muy fácil malinterpretar desde la barrera, y más cuando algunos tenéis intereses en juego. Que algunos tenéis una mente muy retorcida, que no hay palabra mal dicha sino malinterpretada, ay que ver como os dáis algunos por aludidos...

a ver el aure dice, k os lo tengo k mascar ,k sois unos inkomprensivos

Parte 1ª de la 1ª parte INCORDIO :donde hubo k pastar se pacto para evitar el terrorismo...

Parte 2ª Inicio Temático METEDURA HASTA EL CORVEJON: y aki hemos pactao para evitar el tripartito para evitar mi terrorismo a kdarme sin paga.

Chincha el sujeto dando con el predikado.

Buena tardes increible:
Yo no discuto con quien estás tú más a gusto. Cada uno somos libre del momento y de la opción que tomamos. Otra cosa diferente es aventurar o especular, lo cual pertenece al pasado.

Me refiero a las palabras de Aurelio en un discurso de investidura. Para cualquier investido sería un momento de alegría, de proyectos llenos de ilusión; esto no es lo que se ve en el vídeo. No hay alegría por ningún sitio: solo amargura y resentimiento. También veo a un Aurelio nostálgico, echando de menos los buenos momentos. A esto es a lo que yo me he referido. Será muy difícil volver a tener un equipo como el anterior.

"Quien tenga oídos para oir que oiga"

Elque.

¡Qúe razón tienes Melandri!:
No hay palabra mal dicha si no mal interpretada. Por eso creo que no has sabido interpretar las mías.

Tú que al parecer no tienes ningún interés deberías de haber estado presente para hacer una traducción simultánea. Sí, como esas que hacen para los sordos.

Veo que te exopresas como un libro abierto:

1)Exordio o introducción. De P.M.
2)Exposición de hechos. De P.M.
3)Conclusión final. Esta te la has comido porque ya te la he expuesto antes con mi interprestación.

¡Un tío tan listo y el Gobierno lleno de burros!

Lo dicho el país de las batuecas.

Buenas tardes.
Elque

La conclusión no la he citado porque no formaba parte de lo que vemos en el video, se para prácticamente al comienzo del desarrollo. En ningún momento me refiera en mi respuesta a ti, elque, era una respuesta a Catralense1. He tratado de argumentar los motivos de mis palabras en el primer comentario que hice en este post. Un saludo.