Catral - Alicante

El PP murciano promete defender el símbolo y asegura que, "lo diga quien lo diga", el Cristo de Monteagudo no será derribado

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha admitido a trámite el recurso presentado por dos abogados de Murcia y la Asociación "Preeminencia del Derecho" para la retirada del Cristo de Monteagudo, ubicado en esta pedanía murciana, según una resolución a la que ha tenido acceso EFE.


La Sala de lo Contencioso-Administrativo de este Tribunal ha dado un plazo "improrrogable" de cinco días al Ministerio de Economía y Hacienda para que le remita el expediente por el que se desestimó por silencio administrativo la petición presentada por los letrados José Luis Mazón y Encarnación Martínez y la citada Asociación.


El tribunal ha advertido al Ministerio que si no atiende la petición, la autoridad o empleado responsable podrían ser multados de conformidad con lo dispuesto en la ley.


La providencia admite la personación del Ayuntamiento de Murcia y de la Asociación "Letrados por el Derecho y la Cultura", que se oponen a la retirada del Cristo de Monteagudo.


Asimismo, ha dado 10 días de plazo a otro abogado de Murcia, Diego de Ramón, que ha presentado un escrito en el que muestra su deseo de participar en el proceso, para que se persone con procurador "y aclare el concepto en el que interesa su personación".


Esta resolución del tribunal puede ser recurrida en el plazo de cinco días, según se añade en la misma.



Tras conocer la decisión judicial, el portavoz del grupo parlamentario popular, Juan Carlos Ruiz, ha mostrado su "sorpresa y estupefacción" y ha afirmado que "lo diga quien lo diga, el Cristo no se toca".


En un comunicado de prensa, Ruiz ha señalado que está "absolutamente convencido" de que el Gobierno regional "preservará este símbolo patrimonio de todos los murcianos y llevará hasta las últimas consecuencias su defensa", y ha recordado que el presidente de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, ya se refirió a este asunto, afirmando que prefería: "ser juzgado por mantener una actitud de rechazo a cualquier intención de quitar el Cristo a que me juzgue el pueblo por no defender algo en lo que creo profundamente".


Según el portavoz parlamentario del PP, se está "entrando en una peligrosa dinámica de cuestionamiento sistemático de nuestros orígenes, nuestros símbolos y de nuestra historia", y ha agregado que "la tolerancia es el mayor de los nexos para la convivencia".


Así mismo, ha asegurado que el Partido Popular de la Región de Murcia "dice no a la intención de quitar este símbolo, no a cualquier intento de vulneración de derechos, de tradiciones y de devociones con respecto al Sagrado Corazón de Monteagudo".
¡¡ESTO ESTA LLEGANDO A UNOS EXTREMOS¡¡¡¡ CUATRO TONTOS EL CUL.... QUE SE VE QUE NO SIRVEN PARA VALERSE CON TRABAJO Y DICEN PUES VAMOS A DAR POR CUL.. CON ESTO Y ASI SALIMOS EN LOS DIARIOS Y EN TELEVISIONES........
PERO ES QUE EL ABOGADILLO DE LOS COLLONES TAMBIEN LO ESTA INTENTANDO CON LA CRUZ QUE HAY EN ORIHUELA

TODA IMPOSICIÓN NO ES BUENA, ASI COMO NO ES BUENO QUE TE OBLIGEN A COMULGAR CON COSAS EN LAS QUE NO CREES, TAMPOCO ES DE RECIBO IMPONERLES ALGO QUE PUEDA AFECTAR AL QUE SÍ CREE, ESO NO ES LIBERTAD.


SALUD.