Catral - Alicante

Querido Foro:
Que actualmente los medios informativos del "Estado" favorecen al Gobierno,es bien sabido. Que todos los enchufados, estómagos agracedidos, mendigos de la prebenda y cesores de la verdad manipulan la información para favorecer a sus "valedores" es una realidad patente.

Ahora, hasta Rosa Diez, ex del PSOE, arremete contra el "CIS", veamos:

ENCUESTA PREVIA A LAS EUROPEAS

Rosa Díez pide el cese de la directora del CIS por "inducir" al voto socialista
La líder de UPyD, Rosa Díez, ha exigido el cese de la directora del CIS, por la encuesta publicada antes de las elecciones europeas, y a la que ha acusado de "inducir" al voto "para favorecer al PSOE".
Rosa Díez. Portavoz de UPyD.

LD (EFE) La líder de Unión Progreso y Democracia ha pedido este martes el cese de la directora del Centro de Investigaciones Sociológicas, Belén Barreiro, por "inducir" al voto con una encuesta "no errónea", sino "falsa a sabiendas" de que "no tenía ningún tipo de relación" con los trabajos realizados previamente.

"La encuesta no tenía otro objetivo que engañar a los ciudadanos induciendo al voto", ha subrayado la diputada, antes de añadir que este hecho es "extraordinariamente grave" en organismos como el CIS que tienen la obligación de ser neutral al servicio público.
-------------------------------------------------------------------

Es lamentable que las encuestas realizas por cualquier medio informativo, incluso el del Pais, acertaran más que un medio como el CIS, que pagamos todos los españoles.

"Otra forma de Gestionar"

Elque.

Buenos días Foro:
Este es otro ex PSOE y ex Presidente de la Comunidad Madrileña. Lean con atención su ejemplo

---------------------------------------------------------------
Leguina: "Mientras siga Zapatero no ganaremos en Madrid ni en Valencia"

(Libertad Digital) En la última entrada de su bitácora –que acompaña con una foto conjunta de las ministras Trinidad Jiménez y Carmen Chacón– Joaquín Leguina hace una analogía con combinaciones de alcoholes con "soda". Comienza contando la anécdota de un alcohólico: "Comencé por tomar whisky con soda y me sentaba mal; luego me pasé a la ginebra con soda y me fue peor. Ahora tomo vodka con soda y no he mejorado. Visto lo cual, he decidido prescindir de la soda".

En su explicación, dice que la "soda" es el elemento que culpa el nuevo socialismo por la derrota. Sin embargo, en su opinión el real responsable es la "sustancia común" que tenían algunos de los últimos candidatos como Trinidad Jiménez en 2004 o Miguel Sebastián en 2008. Esa "sustancia común", dice, es "ZP".

--------------------------------------------------------------

¿Verdad que es bueno?

Elque.

Buenas tardes Foro:
Los amigos de Zapatero siguen ayudándole:

El País advierte al PSOE: "Ya no basta con satanizar al rival con vídeos maniqueos"
Analiza el periódico de Prisa en su editorial de este miércoles los próximos pasos que los partidos políticos darán en nuestro país, tras las elecciones europeas de este domingo, pero también habla de la campaña y de lo que ha fallado en ésta, con una seria advertencia al PSOE.

(Libertad Digital)
.../Este complicado panorama de pactos hace afirmar al periódico que "es la hora de la política" en un último párrafo en el que además suelta una importante andanada contra el PSOE y el diseño de la última campaña electoral: "Ya no basta con satanizar al rival con vídeos maniqueos para atraer a las urnas a votantes cabreados. Apelar al miedo atrae el peligro, más que conjurarlo".

-----------------------------------------------------------------

Bueno, pues ya sabeís, ¡basta con el voto del miedo, la supresión de las pensiones, la subida del los impuestos y la bajada del paro!, amén de los "vídeos de mierda" que para eso son especialistas los PSOE.

A trabajar, o ya sabéis: no habrá sillones para todos.

Elque.

QUE LASTIMA!!!!!
QUE PENA!!!!!
QUE CONGOJA!!!!!
QUE DESAZON!!!!!!
QUE........ELQUE!!!!!!!!!!

Buenos días Foro:
ZP, tiene amigos por todas partes; pero casi todos son alcaldes y chupan del bote:

SE SALTA LA NORMATIVA OFICIAL
Un alcalde del PSOE convierte el Plan E en el "Plan Zapatero"

En un pueblo de León llamado Camponaraya la estricta normativa del BOE sobre la publicidad del Plan E ha sido vulnerada. El alcalde y senador Antonio Canedo ha retocado un cartel del plan de inversión local (Plan E) añadiendo "PLAN ZAPATERO".


En el BOE del 14 de enero de 2009 el Ejecutivo establece de forma muy detallada las dimensiones y rótulos que ha de contener los citados carteles. Unas normas que, incluyen, incluso el grosor de los “tubos de acero de 2,55mm de espesor galvanizados con recubrimiento de de 7mm”, para fijar el cartel al suelo. Así como también las normas de colocación de los mismos para los municipios con poblaciones inferiores a los 200 habitantes (en estos supuestos el cartel se colocará a la entrada del municipio).

Pese a que el origen de los famosos carteles es sobradamente conocido, algunos alcaldes quieren dejarlo aún más claro. Es el caso de Antonio Canedo Aller, alcalde socialista del municipio leonés de Camponaraya y a la sazón senador del Grupo Socialista desde el pasado 9 de marzo de 2008. En la cámara alta, también ostenta los cargos de viceportavoz en la comisión mixta de relaciones con el Defensor del Pueblo, vocal en las comisiones de Administraciones Públicas y de Fomento.
---------------------------------------------------------------------
Como España es de ellos... pues eso, hacen de España "La república independiente de su casa"

Elque.

Buenos días Foro:
Mientras que hay gente que se mete con los curas que no cobran de nuestros impuestos, yo me meteré con estos "progres" amantes de lo ageno y "enchufamalias".

Antonio Chaves seguía ejerciendo de apoderado al recibir dinero de la Junta

LD demostró que Antonio Chaves era directivo de Climocubierta al contratar con la Junta En enero de 2008 y las pruebas aparecieron en el capítulo II de la Tela de Araña andaluza: se demostraba documentalmente que Antonio José Chaves, mientras contrataba con la Administración era un alto directivo -director de Márketing -, de Climocubiertas.

LD (Pedro de Tena) Climocubiertas es una empresa que hacía piscinas cubiertas y otras infraestructuras, obras que contrataba Leonardo Chaves, el hermano de Antonio y del presidente Manuel Chaves, que era director de Infraestructura y Tecnología Deportiva.

El dato es importantísimo porque la Junta argumentó que en el momento de contratar Antonio Chaves no era directivo ni apoderado de Climocubierta. Por tanto. Gaspar Zarrías, como representante de la Junta mintió o no dijo la verdad en su comparecencia parlamentaria sobre Antonio Chaves.
----------------------------------------------------------------------
Toda esta familia obstenta cargos importantes en la Junta o trebajan como directivos en empresas que han sido subvencionadas por el hermanísimo.

Elque.

EL CORREO DE ANDALUCIA, (15/06/2009):
Certezas del expediente Matsa
Isabel Morillo
El PP ha armado una gran bronca al vicepresidente Chaves.Acusan al ex presidente andaluz de conceder 10 millones a Matsa, una empresa donde trabaja su hija. La Junta avala la subvención, que no contiene –avisan– «ni una irregularidad». Se apoya una inversión de 96 millones que creará 470 empleos. No se modificó la ley para beneficiar a la empresa y el nombre de Paula Chaves aparece una vez que el incentivo ya está aprobado.

¿Qué subvención pidió Matsa?
La empresa Minas de Aguas Teñidas (Matsa) solicitó el 11 de octubre de 2007 tres ayudas diferentes a la Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía (IDEA), dependiente de la Consejería de Innovación, según figura en el expediente oficial. El primer proyecto consistía en la construcción de una rampa de acceso a la mina. El segundo en la construcción de un depósito. El tercero era un proyecto industrial de tratamiento del mineral. El 18 de octubre IDEA envía un escrito a la empresa y se le comunica que su perfil es adecuado y que podía ser elegible. Se avisa de la admisión a trámite de la ayuda, pero que no implica ningún otro compromiso. A partir de este punto, empieza el trabajo técnico.

¿Se negaron ayudas?
La primera ayuda se rechaza en marzo de 2008, después de que surgieran dudas de que los trabajos de construcción de esa rampa estuvieran iniciados. IDEA comprueba que es así. El proyecto se desestima. El segundo proyecto está pendiente de resolución. La tercera propuesta es la que ocupa la polémica política. El representante legal de la empresa que solicita las ayudas, presente en todo el expediente, es Javier López Rubio, asesor externo al que posteriormente Matsa le retiró el contrato. Es el apoderado que tramita la documentación. La empresa también acude al Ministerio de Industria y solicita una sola ayuda para los tres proyectos. Es denegada porque las obras de la rampa están iniciadas.

¿Se ha modificado la ley?
IDEA asegura que la subvención a Matsa se hubiera concedido bajo la orden de incentivos de 2005, 2007 o 2008. De hecho IDEA comunicó a la empresa que su proyecto es subvencionable según la orden de 2007. Se modifica porque la UE cambia el régimen comunitario de ayudas a las pymes y a proyectos de I+D. La orden anterior responde a un periodo de bonanza económica y la actual a una dura crisis. El cambio de la orden de incentivos se pacta con sindicatos y patronal en la concertación. Se introducen una veintena de cambios. Uno afecta al sector de la minería, para el que se acotan y elevan los requisitos.
El artículo 4 de la orden de 2007 señala que “sólo serán incentivables los proyectos del sector minero que consistan en inversiones en labores de acceso a los yacimientos de las industrias extractivas con el propósito de iniciar su explotación”. La orden de 2008 eleva las condiciones y asegura que sólo se incentivarán proyectos de extracción del mineral si después lleva aparejado el tratamiento del mineral. Se busca limitar las ayudas a empresas que creen más empleos.

¿Se benefició a la empresa?
¿Si el proyecto de Matsa era de tratamiento de mineral cómo se hubiera incentivado con la orden de 2007? Según IDEA porque no se considera proyecto minero sino como un proyecto industrial y como tal se etiqueta y se tramita.

¿Cuánto tarda en resolverse la ayuda?
La ayuda a Matsa tarda en tramitarse un año y cuatro meses. El largo periodo se debe a que es un proyecto de gran envergadura y a que a la vez la empresa va completando sus permisos y superando duros requisitos medioambientales, según fuentes de IDEA. En ningún momento se paraliza el expediente ni le afectan los cambios legales que se están desarrollando, sostienen desde Innovación. En el otoño de 2008 ya están recopiladas todas las inversiones y se elabora una primera propuesta. Ese primer informe técnico está fechado el 4 de noviembre de 2008. La primera propuesta es del 5 de noviembre y propone conceder a Matsa una ayuda de 6,9 millones. Tras un intercambio de opiniones entre los técnicos de la gerencia provincial de IDEA y los servicios centrales, se advierte de que no se ha tenido en cuenta el gasto de la empresa en obra civil (por ejemplo en una carretera de acceso a la mina) y se avisa de que ese gasto Matsa lo puede incorporar a su expediente. La inversión de la empresa se eleva. El 8 de enero de 2009 IDEA hace una propuesta oficial con un incentivo de 10 millones de euros. El 13 de enero el Consejo Rector de IDEA aprueba esa ayuda. Como supera los 1,2 millones de euros, se envía al Consejo de Gobierno para que dote de eficacia el acuerdo y controle su legalidad. El 20 de enero el Consejo de Gobierno, presidido por Manuel Chaves, ratifica la ayuda.

¿Cuándo sale en el expediente la hija de Chaves?
El 12 de febrero un técnico de IDEA llama a la empresa en un trámite formal para preguntarle quién va a aceptar el incentivo aprobado. Matsa, que tiene en ese momento ocho abogados apoderados, comunica que los administradores están fuera y que la abogada que va a firmar la recepción de la ayuda es Paula Chaves Iborra. Una anécdota, la persona que toma nota del nombre se equivoca y escribe Chávez, nombre que figura en el documento oficial. El 23 de febrero es la primera vez que el nombre de esta abogada, hija de Manuel Chaves, aparece en el expediente. Su empresa la apoderó en noviembre de 2008, pero en ningún momento interviene en la tramitación hasta esa fecha. Ella firma para decir que la empresa está de acuerdo con la subvención. El 25 de febrero de 2005 el director general de IDEA, Jacinto Cañete, resuelve de forma definitiva la ayuda. La empresa aún no ha cobrado ni un euro. Tiene hasta noviembre de 2010 para cumplir todos los requisitos por los que ha sido subvencionada. La empresa se compromete a una inversión de 95,9 millones de euros y a la creación de 170 empleos fijos y 300 eventuales.

¿Hubo incompatibilidad?
La Ley de Incompatibilidades de Altos Cargos de la Administración de la Junta de Andalucía, asegura (artículo 7) que “los titulares de altos cargos están obligados a inhibirse del conocimiento de los asuntos en cuyo despacho hubieran intervenido o que interesen a empresas, entidades o sociedades en cuya dirección, asesoramiento o administración hubiesen tenido alguna parte ellos, su cónyuge, pareja de hecho inscrita en el correspondiente Registro o persona de su familia dentro del segundo grado civil”. Los servicios jurídicos de la Junta niegan que haya incompatibilidad. La ayuda, aseguran, se aprobó en el Consejo Rector de IDEA. El Consejo de Gobierno no aprueba sino que ratifica. El nombre de Paula Chaves no aparece en el expediente hasta después de concedida y aprobada la ayuda. En cualquier caso, la apoderada de la empresa –extremo que ratifica Matsa—no forma parte de la dirección, ni participa en los consejos de dirección, ni es accionista de la empresa. Chaves no tendría por qué haberse inhibido, aseguran.

¿Prosperaría un demanda?
El PP ha asegurado que irá a los tribunales por vulneración de la ley de incompatibilidades. Según los dirigentes del PP, denunciarán los delitos de tráfico de influencias, prevaricación y nepotismo. El principal partido de la oposición no ha aclarado si la demanda será contra Chaves. Tampoco si será el PP el que la presente o si acudirá a alguna asociación que lo haga. Si la demanda es contra Chaves, cualquier tribunal ordinario debería de inhibirse y el caso iría al Supremo. Chaves es aforado como ministro. Los servicios jurídicos de la Junta sostienen que la denuncia no tendría “ni siquiera que ser admitida a trámite”, puesto que no hay “fisuras” en el expediente ni indicios de delito. Otras fuentes jurídicas aseguran que depende del juez que instruya el caso.

Paciencia y al tiempo. Ni pongo la mano por Camps ni por ningún político.

Nadie lo diría.

Veo que no me conoces.

ARTÍCULO DE RAMONEDA
Los bandazos del Gobierno son criticados con dureza hasta en El País
Con el breve pero clarísimo título "Gobernar", el articulista de El País, Josep Ramoneda, uno de los faros de opinión de la izquierda, fustiga la acción del Gobierno en las últimas semanas por los bandazos y las vacilaciones que ha mantenido y que se han escenificado claramente en el Congreso.

"¿Qué credibilidad puede tener una política que se mueve como una veleta según soplan los aires en el Parlamento?".

La pregunta no se la hace un diputado popular en una Sesión de Control en el parlamento, sino uno de los articulistas más influyentes de El País, Josep Ramoneda, que vierte en su columna de este jueves una durísima crítica al Gobierno Zapatero.
--------------------------------------------------------------------

¿Se estrán cansando también de ZP

HOLA AMIGO ELQUE,DESCANOCÍA LA OPINIÓN DE RAMONEDA,EN ESE SENTIDO,Y PARA QUE ESTE SEÑOR HABLE ASI,MUY MAL ESTARÁ VIENDO LA COSA,LAS SESIONES DE CONTROL DE LOS MIERCOLES,LOS DIAS QUE SE VAN A APROVAR ALGUNA LEY,ETC,ETC.EL PSOE SE QUEDA SOLO,NO GOBIERNA COMO LE GUSTARÍA,DEPENDE EN EXCESO DE LOS PARTIDOS MINORITARIOS,HOY PACTA CON LOS CANARIOS QUITAR UN ARTICULO PARA QUE LE DEN EL VOTO,MAÑANA CON EZQUERRA PARA OTRA COSITA,MUCHAS VECES DONDE DIJE DIGO,DIGO DIEGO,NO SE LO QUE AGUANTARÁN ASI,MI HUMILDE OPINIÓN ES QUE NO AGUANTAN AL FINAL DE LEGISLATURA.JAMÁS COGERÁN EL TORO POR LOS CUERNOS,Y ENUE LOS SINDICATOS NO SALGAN A LA CALLE NO CAMBIARÁN LA POLITICA ECONOMICA,LO MALO DE ESTO ES LO QUE VAMOS A HEREDAR.

DECATRALYO.......HASTA EL MAS TONTO VE LO QUE ESTÁ PASANDO.

Ohhh, cuanta sabiduria rezuma de tus palabras. Ilustrame lider, ilustrame

Como se nota que se ha cerrado la veda.Pero tranquil@, al año que viene, con los cuernos más largos, serás presa más apetitosa todavía,de algún cazador furtivo a la sazón ministro, juez, o de las casicas... ¡quien sabe!