Catral - Alicante

El PSOE dice que el director de la escuela de fútbol ha denunciado al alcalde

10:16 VOTE ESTA NOTICIA


El PSOE de Catral alertó de que el director de la escuela de fútbol municipal, Sinforiano Oliva, ha denunciado al alcalde por incumplir el contrato firmado en 2007 al despedirle, sin explicación, a pesar de que el acuerdo estaba en vigor hasta 2011.

La abogada del denunciante envió en septiembre un burofax al Ayuntamiento tratando de concertar una solución amistosa y exponiendo que Oliva ha tenido que afrontar pagos de la escuela, que tiene aún una deuda acumulada de 51.725 euros referida, entre otros conceptos, a salarios del cuerpo técnico del equipo regional y de entrenadores o a pagos a proveedores. Al no haber respuesta, el siguiente paso fue la denuncia ante el Juzgado.
Oliva fue contratado en julio de 2007 y trasladó los equipos que dirigía en Elche a Catral (una escuela de unos 150 alumnos) para entrenar y disputar los partidos bajo el nombre de C. F. Independiente de Catral, filial del Atlético de Catral. El contrato contemplaba que recibiría, como director técnico, 600 euros mensuales y que el Ayuntamiento asumía los sueldos de entrenadores y monitores, gastos e ingresos relativos a la competición de los equipos o su inscripción en la federación, la gestión de las cuotas de inscripción de los jugadores y la cesión de las instalaciones deportivas. La duración del contrato se fijaba en junio de 2011, momento a partir del cual se prorrogaría, si ninguna de las dos partes lo denunciaba por escrito con un mes de antelación. En caso de incumplimiento, Oliva habría de recibir el 50% de su salario mensual hasta 2011. Además de este pago, en su denuncia exige una indemnización, pues ha tenido que cerrar la escuela, que funcionaba sin problemas y durante años antes de trasladarse a Catral, lo que también acarrea daños de imagen.
José Manuel Rodríguez, portavoz del Grupo Socialista, consideró éste un ejemplo de la "gestión irresponsable de Aurelio Albero".

el caso es quejarse, no?, me parece bien la actuación de Aurelio, creo que el que ahora se queja ubiera hecho lo mismo mucho antes.

Pero aún así si el ayiuntamiento firmó un contrato, va a tener la razón el supuesto dagnificado.

Considero, que antes de actuar deberiaan pensar en el futuro, y haber estimado si se podrían permitir pagar los gastos que conlleva la escuela de futbol.

El ayuntamiento no esta ahora mismo para pagos como la escuela de futbol...

Considero que los ciudadanos de Catral, y todo aquel lector que acuda a este foro para interesarse de aquello que acontece y que es de interés general ha de saber toda la verdad.

Bien es cierto, que a la luz de la lectura de lo expuesto por el Sr. Rodríguez Leal, QUE NO EL PSOE, Sr. Hammurabi, nos puede llevar a confusiones, que por otro lado es lo que pretenden, tanto PSOE, como SC, como el creador del hilo. Haciendo alarde al lema de su Partido en el Gobierno Central "arriman el hombro al Ayuntamiento de Catral". Así se hace señores, predicando con el ejemplo. Luego no exijan, lo que ustedes no son capaces de hacer.

Lo cierto es que esta noticia es la segunda vez que salta al foro, y además la segunda vez que lo expone la misma persona (curiosamente).
Parece ser que no tuvo la suficiente crítica por parte del foro hacia el consistorio y en particular hacia Aurelio ALbero como hammurabi pretendía, y ahora, volvemmos ha hacernos eco "del notición", por que esto, no lo olvidemos, para el PSOE local y para SINVERGÜENZAS DE CATRAL (en adelante SC) es un notición. Las informaciones que salieron en los medios la pasada semana en referencia a la pérdida por parte del Consistorio de 450.000 € por la lamentable gestión del Sr. Rodríguez Leal, eso, para estos grupos municipales (PSOE y SC), son minucias.

En mi opinión, esto no es más que otra de las rabietas del Sr. Leal por volver a ver su nombre en los periódicos hablando de su gestión urbanística al frente del Ayuntamiento de Catral, algo que, por otra parte debería de estar más que acostumbrado, pues este hombre ha hecho tanto por el pueblo, que no olvidemos que llegó a llevar el nombre de Catral al Europa, manda gúebos.

Decía al inicio de mi comentario, que creo que los ciudadanos de Catral merecemos todo la verdad con respecto al tema de otro SINVERGÜENZA del calado del Sr. Leal, y no es otro que Sinforiano.
Creo yo, que a estas alturas, TODOS los que leemos y/o participamos en este foro, nos vamos conociendo, y sabemos de que pie cojea cada uno. Yo no voy a aportar nada nuevo del Sr. Rodríguez Leal, pero la cuestión es: ciudadanos de Catral ¿que credibilidad os da una persona que ha sido capaz de hacer lo que ha hecho con su pueblo? ¿Que credibilidad os da una persona que ha ARRUINADO a Catral para más de 25 años? ¿Que credibilidad os da una persona que ha hecho y va a seguir haciendo lo inimaginable por volver a tener la vara de mando del Ayuntamiento de Catral? ¿que credibilidad da a la gente del PSOE una persona explulsada de ese partido por SINVERGÜENZA?
A mi personalmente, no me da NINGUNA credibilidad ninguna de las noticias que este señor mande a los medios de comunicación. Con esto no digo que sean mentira, pero si digo que no son del todo verdad. Todos sabemos la capacidad de las personas y sobre todo de determinados medios de comunicación de ergiversar las informa´ciones, o simplemente no decir toda la información y solo la que al redactor o editor de turno le interese.

En este caso, es que el redactor, el Sr. Rodríguez Leal, solo ha dado la información que a él le interesa. Yo personalmente, como no me fío de este personaje ni de NADIE que lo rodee o tenga que ver con él,me he informado de otras fuentes que me plantean la situación de diferente manera a la que aparece en el diario información en el día de ayer.

Hay cosas bastante interesantes que podríamos comentar en este hilo con respecto al LADRON de Sinforiano y a su gestión al frente de SU proyecto, no el proyecto del Ayuntamiento de Catral, sino SU proyecto, pero esas cosas, lo dejaré para más adelante, primero me gustaría ver lo que la gente de Catal piensa al ver noticias de este tipo, teniendo en cuenta de quien vienen y teniendo en cuenta en que momento llegan.
Alomejor somos tan ingenuos e incredulos que nos creemos TODO de CUALQUIERA.

Si no es así, podemos empezar a debatir.
Un saludo
Ip Registrada

Una pregunta ximete, quien es Sinforiano?

con respecto al articulo que has escrito te doy toda mi razon

un saludo

El sinvergüenza que ha denunciado al Ayuntamiento, un tipo de Elche, que se dedica a estafar y a dejar Puas, allá donde va. Pregunteso por ejemplo a Sprinter de Elche.
Por cierto, SINVERGÜENZA con el que Leal también tuvo contactos. ¿Un poco extraño todo no?
Dios los cría y ellos se juntan.
Por mi parte, si el Ayuntamiento de Catral cometión un error, y firmó un convenio con un sinvergúenza que ha estafado, y lo ha enmendado dandole largas, un olé por ellos, que quereis que os diga.
Ahora que me vengan y me digan que el dinero que tienen que pagar qu si bla bla, que si blu blu, porque entonces diré yo el dinero que ha dejado de ganar por culpa de los Sinvergüenzas de Catral, que os puedo garantizar que es muchiiiiiiiiiiiisimo mas.
Un error lo tiene cualquiera, otra cosa es reconocerlo y enmendarlo, algo que nunca supieron hacer los del anterior equipo de gobierno.
EN política, muchas veces hay que tomar determinaciones de este tipo, y me vuelvo a reiterar, un OLÉ por el equipo de Gobierno actual, porque se ha quitado de encima otro CARA DURA.
Poco a poco.

Por cierto, nada que decir con respecto a la frasecita de Rodriguez Leal en referencia a "gestión irresponsable de Aurelio Albero".
Tiene mucha miga ehh, más que nada por quien la dice.....
Ahi queda eso....

Queridos foreros:
Con respecto de esta noticia y en honor a la verdad, tres personas solamente de toda la Coorporación Municipal son responsables de este entuerto: El secretario anterior (que conocía como funcionaba la cuestión)el concejal delegado (que en su afán de continuista, por aquello del que dirán si cambio), y el Sr. Alcalde (por fiarse de los dos anteriores).

Lo cierto es que el contrato es ilegal, porque acuerdos como los que contiene el determinado contrato deben pasar por el Pleno para su aprobación. Si el Ayuntamiento se dio cuenta a tiempo hizo bien en cancelarlo.

Lo cierto es que el tan "Sinforiano" ha demandado al consistorio y reclama cierta cantidad de dinero.
Según lo que leí ayer en el diario Información,a este indivíduo solo se le reconoce en términos concretos (cifras) un sueldo mensual de 660 €,durante cuatro años.

Es cierto que también queda reflejado en el contrato,pero esta vez sin cifras, que el consistorio sufragará al concesionario (Sinfo) los gasto de material deportivo, uniformes, entrenador, monitores..., Hace falta ser, "en términos económicos" , un desastre para firmar un tipo de contrato como este sin determinar cada una de las partidas de gastos.

¿Algún organismo oficial da una subención,bien sea deportiva o de otra índole,sin cuantificar? ¿Si aprobación del órgano competente?

Cada uno que piense lo que quiera. En mi opinión, suponiendo que el contrato fuera considerado por la justicia como "legal", el beneficiario solo tendría derecho a percibir el 50% de los 660 € mensuales durante cuatro años, es decir: 15.984 € aproximadamente. En cualquier caso, es mi opión claro, esta cantidad es una propina para loq ue el tal "SINFO" le hubiera exprimido al consistorio con todo lo demás.

Lo dicho: cada uno saque sus propias conclusiones.

Por cierto,hoy Información desmiente y aclara que fue JMRL (el ex)de SC, como dice Ximete y no del PSOE el que facilitó la noticia.
Este ex, es el mismo que dijo, en el caso del solar de los 450.000, que el firmó lo que le puso el secretario delante, por cierto: el mismo que se lo puso al actual.¡Qué cosas!

Elque.

AMIGO ELQUE Y DEMAS FOREROS,EFECTIVAMENTE EL TEMA DEL QUE ESTAMOS OPINANDO ES ALGO TURBIO Y COMO NO TENGO DATOS AL RESPECTO SOLAMENTE LEO LO QUE MIS COMPAÑEROS FOREROS ESCRIBEN Y DE AHÍ SACO LO SIGUIENTE,PONIENDONOS EN EL PEOR DE LOS CASOS HABRÁ QUE INDEMNIZAR A SINFO CON UNOS MILES DE EUROS,ESO EN LO PEOR,¿ES PARA RASGARSE LAS VESTIDURAS?PUEDE QUE SI,ESE DINERO SIGNIFICA LO QUE UNA PERSONA(CON TRABAJO)GANA EN UN AÑO,PERO SI ESO ES PARA RASGARSELAS,¿QUE SERÁ LO DEL DICHOSO SOLAR QUE EL AYUNTAMIENTO HA PERDIDO MAS DE 450 MIL EUROS?ESTE ES EL SUELDO DE TODA UNA VIDA DE TRABAJO (PARA EL QUE TENGA)Y EL FORO NO SE MANIFIESTA POR ESTE TEMA,Y EL DIA QUE VENGAN A "RECOGERLE" AUN SALDRÁN ESTOMAGOS AGRADECIDOS QUE NO SE ESPLICARÁN EL PORQUE SE LO LLEVAN.


DECATRALYO....QUE PAIS DIOS MIO,QUE PAIS.

Bueno, lo que intentaba era poner de manifiesto que el diario Información, ha publicado lo que yo hace unos días puse en el foro.
Nada más.
Por cierto, si tiene pruebas de que el Sr. Sinforiano es un ladrón, (acusación muy grave por su parte), debería ejercer de buen ciudadano y ponerlas en manos de la justicia.

Buenas tardes amig@s:

Quería expresar mi opinión sobre el asunto de la fracasada ESCUELA DE FUTBOL que, aunque ya se comentó en este Foro, es posible que se vuelva a comentar, porque, al parecer, sigue su trámite en los juzgados.
Desde su creación, esta Escuela de Fútbol, con tan grande infraestructura, era previsible que fracasara, que era un error su creación, que una localidad como Catral y por lo tanto su Corporación Municipal no tiene capacidad económica para soportar un Presupuesto tan alto, con equipos en competición a nivel autonómico, con muchos gastos de desplazamientos, material deportivo, entrenadores, etc.
El Ayuntamiento, como casi siempre, no facilitó información detallada a la oposición; como indicó el concejal del PSOE Paco Illán en el Pleno del Ayuntamiento del pasado 20 de febrero, que el pasado año había pedido por escrito registrado en el Ayuntamiento antes de rescindirle el contrato a su coordinador (el citado Sinforiano Oliva)se facilitara a su grupo político copia del Contrato de Servicios firmado con ese Sr. de Elche; en el citado Pleno, después de dudas, reconocieron que habían recibido una reclamación de este Sr. por Burofax meses atrás, que suele ser el trámite previo de interponer una demanda judicial.
Este asunto dejó un déficit a las arcas municipales de más de 50.000 euros, apartó al Concejal de Deportes del area del Fútbol y, lógicamente, a los grupos de la oposición les preocupa, como al pueblo de Catral al que representan.
Desde el Ayuntamiento se intentó desprestigiar al Sr. Oliva, desde este foro hay que le llama "concesionario" de la Escuela de Fútbol, como si la función que realizaba fuera similar por ejemplo a la explotación de una cantina municipal, que corren con el riesgo del negocio; también, desde este foro un personaje al que vi venir de lejos con sus primeras intervenciones, que desde el "anonimato" se atreve a lanzar hacia la persona del Sr. Oliva injurias ("sinvergüenza") y calumnias ("ladrón") que deberían estar prohibidas en este foro y de hecho lo están.
Concluyendo, si el Ayuntamiento se equivocó con la creación de esta Escuela o con la elección de su coordinador, debería reconocer su error y cumplir lo establecido en el Contrato firmado en representación del Ayuntamiento y, si hubieran motivos para probar una conducta deshonesta del coordinador que lo pongan en conocimiento del juzgado o fiscalía, como han hecho por otros asuntos.
Cada día estoy más desilusionado de este foro.
Un saludo.
NODEAQUI

Si lo del anonimato lo dices por mi, creo que voy bien de cara en todo, es más, creo que soy el único que lo ha hecho desde el principio.
Y hay tantas cosas que deberían estar prohibidas y no lo estan...
Que quieres que le haga yo rey.
Un saludo y a ver si tu vas dando la ara como yo.
Ximo

Eso de que vas de cara está por ver.
Yo en una ocasión te comenté aquí que quería saber donde encontrarte y todavía no he obtenido respuesta.
No te eches flores.........

Si quieres te doy mi DNI, nos ha jodio....
A ver si tu te vas destapando miedoso

Buenas tardes Nodeaqui:
Solamente comentar sobre tu última frase: "Cada día estoy más desilusionado de este foro".
Todos podemos colaborar más para no perder la ilusión por nada.
En el foro por ejemplo siendo más objetivo y sin disfrazar la antipatía por determinadas ideologías, partidos o personas porque no piensen como tú.
Con el tema de Sinforiano, habrán 20 comentarios o los que sean. Si tú los has leído todos, verás que si miramos las cosas objetivamente, aunque el ayuntamiento, "vía secretario" firmara en julio de 2007, un contrato ilegal (que no pasó por pleno)y luego, al darse cuenta de la "mete" rescinden el contrato y despiden a Sinforiano..., no me vengas con que el ayuntamiento debe cumplir el contrato. Tú lo que quieres es que el ayuntamiento se mantenga en la ilegalidad y que al pueblo le cueste un "GUE" y parte del otro mantener al Sinfo y los suyos.
Si el Sinfo cre que tiene la razón, solo tiene que esperar a que se pronuncie la justicia, pues si ha denunciado ya basta.Ahora a esperar.
Según publicó el "Diario información" a este SINFO solo se le reconoce en el contrato un salario mensual de 660 € y en caso de imcumplimiento, dice el contrato que el Ayuntamiento le abonara el 50% hasta 2011.
Esto es todo. Si algún forero llama sinvergüenza, estafador o lo que sea... no te "enroques" en esas dos palabras (que a lo mejor son ciertas) y fíjate en lo importante del tema.
Deberías de estar ilusionado porque esta indemnización te costará menos, como ciudadano, que el lujo de afrontar un gasto que no tiene limitación en coste. Solo recoge conceptos. O sea un cheque en blanco.
Es todo.
Elque