Catral - Alicante

Garzón deja la causa de los desaparecidos en el franquismo a los juzgados territoriales

MADRID.- El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha decidido inhibirse de la causa en la que investiga las desapariciones en la Guerra Civil y el régimen franquista a favor de los juzgados territoriales en los que se encuentren las fosas comunes que mandó abrir cuando se declaró competente para instruir este procedimiento el pasado 16 de octubre.

En un auto de 152 folios, el juez de la Audiencia Nacional acuerda además extinguir la responsabilidad penal del dictador Francisco Franco en esta causa, así como la de otros 44 altos cargos de la dictadura, tras comprobar el fallecimiento de todos ellos.

Con esta resolución, Garzón se adelanta a la decisión que el Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional tenía que adoptar en una próxima reunión acerca de la competencia del magistrado para investigar estos hechos, a lo que la Fiscalía se oponía por entender que son competencia de los juzgados territoriales donde se cometieron los crímenes.

De esta forma Garzón pretende "evitar solapamientos en la labor de recopilación de datos" y lograr la "formación de un adecuado protocolo de exhumaciones y la identificación e inhumaciones de los cadáveres, preservando la cadena de custodia de los restos humanos y de otros elementos o pruebas que puedan ser necesarios en el ámbito de la jurisdicción penal".

Concretamente, los juzgados provinciales a los que Garzón remite esta causa son: A Coruña, Asturias, Badajoz, Burgos, Castellón, Córdoba, Granada, Huelva, Huesca, León, Lugo, Madrid, Navarra, Palencia, Pontevedra, Salamanca, Soria, Toledo, Zamora y Zaragoza

También se inhibe en favor de los juzgados de instrucción decanos de Barcelona, Burgos, Valencia, Vizcaya, Madrid, Málaga y Zaragoza.
---------------------------------------------------------------------

Despúes de salir en la tele y ser noticia que es lo que el quería, deja "el mochuelo" (de forma respetuosa)a todos los Juzgados Provinciales.
Yo me pregunto ¿acaso este señor es el Fiscal General?. Lleva todos los casos de su juzgado con retraso, crea una gran polémica para salir en la tele y en los medios de comunicación; y ahora que ha cumpluido su objetivo deja a los Juzgados provinciales para que sigan con este proceso.
¿Por qué quieren reirse de los familiares? Si los juzgados están más limpios que una patena.. ¿cómo van a sufragar los gastos para que se haga bien y con garantía? ¿no están acaso los juzgados sobrecargados de trabajo y faltos de medios para adoptar una medida así?.
Véis querido Foro, a qué me refería a la conveniencia o no de la medida adoptada por el Juez estrella?.
Ojalá, que este protagonismo no sea negativo para las familias.
Vivir para ver.
Elque.

HE DICHO.....
AHORA AJO, AGUA Y MUCHA RESINA, Y LOS TIRADOS EN LAS CUNETAS DE UN BANDO Y OTRO, PUES SEGUIRÁN AHÍ.....
Y LOS QUE TENEMOS ALGUIEN EN ALGÚN LUGAR Y QUEREMOS DARLES UNA SEPULTURA DIGNA, PUES A FASTIDIARNOS.
PERO NO VAN A CONSEGUIR QUE SE OLVIDE ESE CAPITULO NEGRO DE NUESTRA HISTORIA. NI POR UN BANDO NI POR OTRO.

HE DICHO

Buenos días querido Foro:
Intentaba con la publicación de este artículo sobre el Juez Garzón, "no enjuiciar a la ley de memoria histórica", si no enjuiciar las actitudes de todo aquel que aprovecha cualquier causa, que afecta de forma generalizada a los sentimientos de las personas buscando de forma encubierta un fin político; a sabiendas de que ello signifique la confrontación de la sociedad.(divide y vencerás)

Ahora, en justicia, La Audiencia Nacional debería obligarle a este juez,que termine todo lo que ha iniciado de forma satisfactoria para los familiares de los enterrados. Y si se niega.. deberían de sancionarle, pues la justicia debe de estar hasta por encima de los jueces.
Antes de hacer una ley y ponerla en práctica, de forma precipitada, deberían de preveer los efectos secuandarios y las contraindicaciones, pues de lo contrario los efectos negativos pueden ser superiores a los positivos.
En medicina, esto, es lo primero que se tiene en cuenta.

Elque.

JAJAJA,NO CALIENTES EL AJO AMIGO,QUE AUN VERAN COSAS BUENAS EN ESTE JUEZ,NO CALIENTES EL AJO,YO CASI ESTARÍA DEACUERDO EN LO QUE DICE EL JUEZ PERO CON UNA CONDICION,QUE CADA UNO SE PAGUE LO SUYO Y NO QUE TE LO DEN TODO HECHO,AHÍ PUEDE Y SOLO PUEDE QUE ESTUVIERA DE ACUERDO,"YO QUIERO QUE DESENTIERREN A MI PARIENTE DE AHI Y LO PONGAN AQUI,AHI VAN LOS CUARTOS ¿CUANTO VALE?20.000 EUROS POR EJEMPLO,COMO ESTOS",LOS PAGAS Y QUE LO HAGAN.

¡Buenas noches!

Si el gobierno desentierra a los caidos bajo las tropas franquistas que también desentierren a los que matataron ibarruri y los suyos, que también fueron muchos.
Ya nadie se acuerda cuando se reunian en una casa de la calle Santa Bárbara, los gritos de las personas que allí torturaron y muchos que murieron, ¿de esos no se acuerda nadie? Ah que luego cambió la cosa, no haber hecho, no haber hecho...

Saludos a todos los foreros.