Villarrobledo - Albacete

¿Beneficia o perjudica al P.S.O.E. de Villarrobledo presentar en las proximas elecciones municipales una candidatura procesada al parecer con suficientes indicios por prevaricación ?.

No beneficia al PSOE tener a sus 12 concejales PROCESADOS, a nadie beneficia tener en su lista PRESUNTOS DELICUENTES que diga lo que diga la justicia, su acuerdo fue nulo de pleno derecho con el consiguiente perjuicio para el Ayuntamiento y para los afectados del acuerdo marco.

El PELI como abogado en ejercicio, Secretario General del PSOE Local, miembro del Comité ejecutivo provincial albaceteño, miembro del Comité provincial, miembro del Comité Regional, Alcalde y Presidente de la Diputación SABE

¡Que lo pueden condenar por prevaricación! y por eso EN UNA ASAMBLEA INFORMATIVA, sin pena ni gloria,a principios de octubre, se adelanta a los órganos competentes para designar CANDIDATOS y se postula así mismo.

BARREDA tiene que controlar a esta gente, NO LE BENEFICIA AL PSOE estos candidatos con SUFICIENTRES INDICIOS DE PREVARICCIÓN

Tal como están las cosas al psoe nada le beneficia,pork la gente está escaldá a nivel nacional.
Ahora bien viendo lo de enfrente, o te quedas en casa o echas la papeleta a los presuntos, si aun no estan juzgados.
Si salen condenados no se presentarán ninguno...o eso creo.
Harán otro grupo y seguiremos con psoe.
La derecha en Vilarrobledo tiene gente competente, que cualquier indeciso podria votar,pero nunca salen pues dependen del dedo elegidor que se pasa a la gente por el forro, ese es el problema verdadero del p en villa, creo, solo es mi opinión-

Hay un grupo numeroso de militantes socialistas que están muy descontentos con la forma de llevar el Ayuntamiento Pedro Antonio Ruiz Santos.

A este grupo se les está llegando continuamente militantes socialistas, incluso concejales actuales, que no entienden que sin comerlo ni beberlo, se encuentren en una delicada situación; son funcionarios y la ´prevaricación conlleva inhabilitación para cargo público y puesto de funcionario.

Esto ha ocurrido en concejalías que ellos no llevan, que llevan los CECANOS al PELI, ellos han votado en CONFIANZA A SU JEFE DE FILAS y con disciplina a su grupo.

Militantes socialistas descontentos, concejales agraviados, temerosos y cabreados.... NO BENEFICIA AL PSOE.

cotilla, los "descontentos agrupados" esos que tu instas a seguir sois 25 resentidos que os creéis lo mejor de lo mejor, las urnas decidieron a quien quería la gente dentro del PSOE de Villarrobledo y las urnas decidirán quien quiere el pueblo que gobierne en Villlarrobledo, todo lo demás sería una barbaridad que estoy seguro no os va a prosperar.

Colito:
Nadie puede negar que dentro del PSOE la gente del partido eligíó en su momento a quien quiso y las urnas así lo decidieron para gobernar Villarrobledo.

Ahora y en este momento no nos podemos olvidar que aquellos que se eligieron, hoy están procesados.

¿Crees acaso que los votantes estámos para NO PENSAR en las posibles consecuencias ?

Debe prosperar la mayoría, pero siempre que actúe dentro de la legalidad, ya que en caso contrario, fuera de la ley, no tiene autoridad moral ante el pueblo.

Colito, esos que dices que son "unos pocos". cada vez son más y no quieren responsabilizarse de la déspota forma de mandar que tiene el PELI. Ellos con su protesta en una asamblea amañada, más de cuarenta, según el recuento "oficial" NO PERMITIERON Interventores EN EL RECUENTO, ahora son muchos más.

Nadie quiere estar al lado de PRESUNTOS PREVARICADORES. Sus concejales están muyyyyyyyyyyyyyy jodiiiiiiiiiidos. Ellos y sus familiares, que ahora se dan cuenta de lo que han estado apoyando.

Tu, Colito, serás uno de esos "cercanos" al poder municipal que ve peligrar su estatus de funcionario socialista. Serás uno de los que hicieron canetes socialista, para esa asamblea, exprimiendo los servicios municipales. Afiliados socialistas que al día de hoy no existen HAN PEDIDO LA BAJA EN EL PSOE DE VILLARROBLEDO.

Estás temblando, no piensas en socialista sino en funcionario aprovechado socialista.

NO, ESTO NO BENEFICIA AL PSOE.

Yo no soy funcionario, ni tu socialista.
Lo único que queréis en "el partido de los descontentos" es un quítate tu para ponerme yo, y a mi eso no me vale, al pueblo tampoco.
De los de la asamblea que tu dices algunos ya no están y otros nunca estuvieron...
Ya veremos a ver por qué partido os dejan presentaos, porque lo vais a tener complicado, siempre os podréis llamar "LOS RESENTIDOS", así por lo menos comenzáis con honestidad..., aunque seguro que os durará poco.

Me gusta tu visión demócrata de la vida. Un grupo de militantes socialistas, dentro de los órganos de su partido manifiestan su disconformidad con los planteamientos judiciales contra trabajadores municipales, TODOS LOS QUE SE HAN RESUELTO HASTA AHORA han sido FALLIDOS para ese Alcalde, déspota en su forma de mandar, y dices que son el grupo LOS RESENTIDOS.

¿Cómo llamarías a ese GRUPO DE CONCEJALES que de forma ciega han confiado en ALCALDE hasta llegar a votar un tema ilegal, nulo de pleno derecho?

MILITANCIA CIEGA, OBEDIENCIA DEBIDA AL JEFE, CORDEROS DEGOLLADOS Degollados

¿Sabes que en las declaraciones en el juzgado el PELI se hace ( o es tonnnto) y dice que el no es culpable porque no estaba en la Comisión de Personal? Dice como es Prsidente de la Diputación de lo que ocurre en el Ayuntamiento es responsable la Teniente Alcalde, los concejales socialistas y el secrretario municipal

¡¡¡¡Quitate tu para ponerme yo!!!!! Que excusa más pobre, para un pobre funcionariosocialistamunicipal sostentador de PRESUNTOS PREVARICADORES

Como te enojas, el quítate tu para ponerme yo es vuestro lema, no ahora, sino desde hace tiempo.
Eso de que los concejales no sabían lo que firmaban..., ¿pero tu de que vas?, lo único que buscáis "LOS RESENTIDOS" es eliminar cualquier atisbo de democracia para poder llegar a tocar un poquito de poder, ya que democráticamente os es imposible, me remito a aquella asamblea en la que estabais 15 contra 400 y de los 15 unos cuantos no estaban muy convencidos.

Es cierto lo de los familiares de los concejales, están que muerden, no pueden ni ver al alcalde...
Pero era evidente que alguien que ya hace años traicionó a sus compañeros lo iba a volver a hacer....era evidente....
Y además no son santos y son mayorcitos...
En cuanto a lo de 15 contra 400 puede que en la asamblea fuera así, en la calle no lo es...es evidente......

Ya esta bien que alguien reconozca un poquito de verdad, es que para algunos parece que en la asamblea estuvo reñida y que se ganó por no existir interventores..., en la asamblea y en la calle sois 4 gatos con ganas de hacer lo que sea para daos palmaditas en la espalda y decíos a vosotros mismos que teníais razón, pues no, no la teníais entonces y no la tenéis ahora, el candidato del PSOE es el PELI y vosotros tendréis que formar un partido nuevo o engañar a algún otro para que os deje estar con ellos.
En mi modesta opinión creo que no os vais a atrever a formar ningún partido porque el resultado ya lo conocéis y os resulta más fácil no hacer nada más que criticar y no aportar nada, seguid así, esa es vuestra linea.

Colito, ¿cuántos afiliados hiciste ¿Ha pagado el PELI a M..... por afiliar a todos los trabajadores de su empresa? Cuántos afiliados quedan de la Casa de la Cultura? Y de deportes, de la Agencia de desarrollo, DESARROLLO ¿DE QUE? Aquí solo quedan afiliadas al PSOE LAS SEÑORAS DE LOS CONCEJALES.

CON PRESUNTOS PREVARICADORES, estáis apañados. Huye la gente de vosotros como APESTADOS y no lo digo sólo por el PELI.

Endelaviña lo que se ve es que estas discusiones entre "supuestos" socialistas no ayudan mucho al PSOE. De todas maneras al menos entretienen al personal, ¡para lo que hay en la tele!, ánimo y adelante.

Lo que estoy deseando es que el PP, de una vez por todas, presente a su candidato/a y presente alguna alternativa, o a lo mejor pasa como en el PP nacional, que no cuentan su alternativa por si no le gusta a la gente y no les vota, que sería lo más seguro, hay que tener un poco más de decencia política y participar aportando no destruyendo, ayudando no criticando y haciendo populísmo barato de oportunidad, mientras por otro lado vacían las arcar públicas con corruptelas y se llevan el dinero de todos en sueldos millonarios...

Colito, tienes un vara de medir demasiado elástica, de goma.Cuando alguien dice que con un grupo interior CRITICO a la imagen PREVARICADORA que están dando el equipo de gobierno dentro del PSOE esto no le beneficia, les llamas grupo de RESENTIDOS mientras estás dando la sensación de FUNCIONARIOSOCIALISTAMUNICIPAL TOTAL. Defiendes lo indefendible y atacas lo inatacable.

Mas que ético a mi me parece que eres.... una NACINALSOCIALISTA..., o NACIONALCATOLICO, que para mi es lo mismo, de todos modos no te entiendo, se ve que no soy muy listo...

PUES PARA TENER ESTOS REPRESENTANTES DE PARTIDO Y AYUNTA QUE CADA UNO VIENE DE UNAS IDEAS DISTINTAS (LLAMENSE P.P, I.U POR NO ALGO MAS FUERTE)MEJOR NO TENER NADA PORQUE ESTO NO REPRESENTA NI IDEAS NI VALORES DEL PSOE Y CON MI VOTO OS ASEGURO QUE NO GANAIS OTRAS ELECCIONES MAS.
HACER UNA ASAMBLEA EN CONDICIONES Y ELEGIR UN CANDIDATO QUE MEREZCA CONFIANZA Y TENGA VALORES AQUI Y AHORA YA NO QUEDAN.
CUANTO MIEDO TIENEN QUE TENER A LOS QUE SE LE SUBIO EL SUELDO QUE REPARTAN CON EL EQUIPO DE GOBIERNO POR HACERLES CASO ASI SE VEN.
QUE PENA QUE NO HAYA GENTE CON BUENAS IDEAS PARA TRABAJAR POR EL PUEBLO NO PARA ESTAFAR Y ENGAÑAR AL PUEBLO.

Menuda manera de gobernar un ayuntamiento tienen. Si con mirar en número de juicios pendientes en el Juzgado, por problemas con trabajadores ya es suficiente para ver el talante que gastan.
Vamos a ser más conocidos los de Villarrobledo que la Charito, y no precisamente por ese Viña que nos organizan los megasupertrabajadores "premiados" del OAMC. Me pregunto si estas subidas salariales obedecerán a un "plus de productividad invertido", de tal modo que a más pérdidas más sueldo.

acachcina permiteme que te diga que con comentarios como el que has hecho más arriba tu reputación en este foro no va a "progresar adecuadamente". Saludos. (Es broma; pero a la vez verdad).

SIN PROBLEMAS. SI LOS SOCIALISTAS POR ALGO NOS TENIAMOS QUE DISTINGUIR ES POR LA LIBERTAD DE EXPRESION E IDEAS POR LA QUE TANTO LUCHARON NUESTROS ABUELOS (LLAMESE HOY EN DIA MEMORIA HISTORICA) Y ASI ESPERO QUE SIGA SIENDO AQUI Y EN LA CONCHINCHINA.
COMO DICE SABINA(DE IZQUIERDAS):Y SAL AHI PARA QUE SEPAN, QUE ESTA BOCA ES MIA.........................................
OTRO DIA NOS VEMOS.

Estamos arreglados con estos gobernantes, seguro que se ponen en la lista todos, para que CON DINERO DEL AYUNTAMIENTO, los defiendan ABOGADOS PARTICULARES.

Este pierde pleitos que tenemos por alcalde, seguirá hasta que los echen los ciudadanos de Villarrobledo.

A los trabajadores del Ayuntamiento, que no somos de su cuerda, nos tienen marginados y acosados. NO NOS QUEDA MAS REMEDIO que ir a los tribunales con DINERO DE NUESTRO BOLSILLO.

POBRE PUEBLO, lo van a dejar hecho UN ERIAL.