Elecciones Europeas 2014 - Resultados electorales Villarrobledo

Resultados de las Elecciones al Parlamento Europeo 2014 en Villarrobledo

2014
Total votantes	8.284	44,97%
Abstención	10.139	55,03%
Votos nulos	252	3,04%
Votos en blanco	199	2,48%

2014
Candidaturas	Votos
P.P.	3.043	37,88%
PSOE	2.601	32,38%
IUCLM	638	7,94%
PODEMOS	485	6,03%
UPyD	447	5,56%
C's	113	1,40%
PACMA	84	1,04%
PRIMAVERA EUROPEA	70	0,87%
VOX	53	0,65%
MOVIMIENTO RED	53	0,65%
PARTIDO X	51	0,63%
EB	40	0,49%
FE de las JONS	26	0,32%
PIRATAS	15	0,18%
P.C.P.E.	14	0,17%
RECORTES CERO	13	0,16%
CILUS	12	0,14%
LEM	9	0,11%
ImpulsoSocial	8	0,09%
DISCAPACITADOS Y ENFERMEDADES RARAS	8	0,09%
M.S.R.	8	0,09%
I.Fem	5	0,06%
CEU	5	0,06%
P-LIB	4	0,04%
PREPAL	4	0,04%
EPDD	3	0,03%
LPD	3	0,03%
IPEX-PREX-CREX	3	0,03%
PARTIDO ANDALUCISTA	3	0,03%
PT	3	0,03%
D.N.	3	0,03%
ALTER	2	0,02%
F.A.C.	1	0,01%
PH	1	0,01%
M.C.R.	1	0,01%
SAIn	1	0,01%
EXTREMADURA UNIDA	0	0%
RRUE	0	0%
ACNV-BAR-PRAO-R.E.P.O-UNIO	0	0%

cuanto más dividido esté el enemigo más fácil es vencerlo.

Mi mas sincera enhorabuena a los vencedores de estas elecciones en Villarrobledo, el PP. Queda claro el mensaje de la mayoría de los ciudadanos (en clave local y nacional) el apoyo las políticas necesarias para sacar a este pueblo de la situación tan catastrófica que nos dejaron el PARS-PSOE son comprendidas, dejando la PSOE sin posibilidad de alternativa, incluso fraccionándose en mil pedazos, emergiendo partidos de izquierdas creados y alentados por ellos mismos.

¿Dimitirá PARS y su equipo?

Batacazo tanto de PP y de PSOE, tanto en España, como en Castilla - La Mancha como en Villarrobledo.

Los ciudadanos han dado la espalda a las políticas que han aplicado en los últimos años tanto PP como PSOE.

En Villarrobledo, sin ir más lejos, el PP pierde 1500 votos (un tercio de los que sacó en 2009) y el PSOE 1300 (otro tercio de los que sacó en 2009).

De casi 18500 ciudadanos con derecho a voto en Villarrobledo, al PP solo lo han votado 3000 (un ciudadano y medio de cada 10) y al PSOE 2600 (menos de ciudadano y medio de cada 10), lo que significa que 7 de cada 10 ciudadanos no han votado ni a PP ni a PSOE, y a nivel nacional incluso menos.

Si tanto PP como PSOE son complacientes con los resultados que han sacado, es que no saben o no quieren entender el resultado de las elecciones.

De Pueblo, el mensaje claro que ha quedado (menos para tí) es que la gente está harta del bipartidismo y de la corrupción que conlleva.

Está bien que la gente se acuerde de la nefasta gestión anterior socialista motivo por el que se les castiga y con justicia, pero el PP ha sufrido también un serio varapalo, por abandonar a la gente corriente, en cuanto a numero de votos y porcentaje, y a nivel local si analizas los datos con frialdad y sin fanatismos, verás que a pesar de todo o mucha recupera el PP o cuando se agrupen los votos de la izquierda (no va a haber candidaturas de muchos de estos partidos a nivel local) el PP va a tener muy, muy difícil seguir gobernando en Villarrobledo a partir de la primera que viene. No es un deseo, es una realidad.

Pues nada, según vosotros, que dimitan los del PP ....

El PSOE, ha perdido 1304 votos (3905 - 2601), mientras que el PP ha perdido 1508 (4551 - 3403) votos comparado con el 2009.

Mi conclusión: han perdido los dos, GRACIAS A DIOS.

Sin embargo, Depueblovdo, yo veo que la izquierda en Villarrobledo, aunque fraccionada si que ha mantenido el tipo. si sumamos:

PSOE 2601
IU 638
Podemos 485
UPyD 447
Ciudadanos 113
Total 4284

No puedo pensar lo mismo del PP-Villarrobledo.

Simon aunque no tenga importancia en la suma de votos no creo que Ciudadanos (los de Albert Rivera y Javier Nart, no los de CIVI) creo que se puedan considerar de izquierdas a estos efectos.

"De casi 18500 ciudadanos con derecho a voto en Villarrobledo, al PP solo lo han votado 3000 (un ciudadano y medio de cada 10) y al PSOE 2600 (menos de ciudadano y medio de cada 10), lo que significa que 7 de cada 10 ciudadanos no han votado ni a PP ni a PSOE, y a nivel nacional incluso menos. "

Yo pensaba que las cuentas se hacían con los votos emitidos, no sobre el total del censo, pero en fin....si SU EMINENCIA dice que así se sacan las cuentas.....así será.


Para mí han perdido los dos grandes partidos, pero si hay un perdedor claro es el PSOE, no han sabido ni aprovechar el desgaste del partido en el gobierno, tienen que pensar en hacer limpieza a nivel nacional, empezando por Rubalcaba.

Pokamayo, si lees bien, justo en el párrafo anterior digo lo siguiente:

"En Villarrobledo, sin ir más lejos, el PP pierde 1500 votos (un tercio de los que sacó en 2009) y el PSOE 1300 (otro tercio de los que sacó en 2009). "

Así que el análisis lo hago tanto sobre los votos emitidos como sobre el total del censo, porque la abstención y las razones de la abstención también tiene su importancia, ¿no lo crees?

Y tienes razón, habría que hacer limpieza en el PSOE empezando por Rubalcaba, pero también en el PP, porque tantos votos pierde el PSOE como el PP. Y ya veremos si Rubalcaba en las próximas horas no dice que no se presenta.

Exactamente, que dimita todo el PP ...

Exactamente, que dimita todo el PP y el PSOE ...

La opinión de depueblovdo es el vivo reflejo del PP de Villarrobledo: una ceguera absoluta. En unas elecciones en las que pierden 1500 votos, obtienen el 37% de los votos y no llegarían a gobernar bajo ninguna circunstancia, consideran una palmadita en la espalda por parte de los ciudadanos por su magnífica gestión. Además, hay que tener en cuenta que el PP obtuvo en 2009 el 50% de los votos y en las elecciones municipales el 41. Con esto quiero decir que el porcentaje en estos comicios suele históricamente ser más benigno para el PP, por lo que, extrapolando estos resultados a unos comicios locales, el PP tendría poco más del 30% de los votos.

Sin embargo, sí hay unos vencedores , aunque no hayan ganado las elecciones, y son IU, Podemos y UPyD, que, con estos resultados, obtendrían un concejal en comicios locales, con subidas espectaculares.

Toque de atención también a CIVI, cuyo partido referencia en estas elecciones, Ciudadanos, tan sólo ha tenido 113 votos, lo que los borraría del mapa político.

Ojalá que estos resultados no fueran más que el comienzo del fin de las oligarquías de los grandes partidos y sus ineptos dirigentes, nacionales y locales.

simon_gargamel, en tu análisis es el vivo reflejo del PSOE, una ceguera absoluta, que después de ser el partidor de la alternancia, ni tan siquiera analiza sus propios resultados, solo habla de los demás, de ellos, ni mu.

¿Así cuanto tiempo más vais a durar?, hasta que IU, UPYD de las extremas izquierdas os coma todo el terreno.

¿Ves como tu ceguera es absoluta?

Tú defiendes al PP, te jactas de que es un respaldarazo a sus políticas... Y, cuando se te demuestra que el resultado el malo para el PP, sacas la conclusión de que yo soy del PSOE y debería irme del pueblo o sabe Dios qué.

Yo me alegro del fin de estos 2 partidos, corruptos e ineptos. Los 2.

Pero, vamos, sigue regodeándote en tan magnífico resultado, que con 3000 votos no vais a sacar ni para pipas. Y las liberaciones y los asesores serán un vago recuerdo en la cuenta corriente de sus protagonistas, que bastante se han aprovechado de unos sueldos que no van a volver a cobrar en su vida ni por ensoñación.

Por mucho que te pese... ¡Que viva el fin del bipartidismo!

Tú defiendes al PP, te jactas de que es un respaldarazo a sus políticas...

Defender lo defiendo claro esta, pero "jactarme" eso ya lo dices solo tu.

Lo que pone de manifiesto estos resultados es que el PP y el PSOE están obligados a entenderse en temas fundamentales de interés común, ya lo dijo antes de las elecciones Felipe Gonzalez. De lo contrario, los partidos minoritarios, extremistas y populistas ocuparan ese hueco y harán ingobernable toda situación.

Yo apelo a la responsabilidad de ambos partidos, el bipartidismo es necesario y es la única forma de gobernar un pueblo y un país con garantías de estabilidad y prosperidad.

¿Y lo dicho, en clave interna del PSOE, dimitirá PARS y su equipo?

Porque motivos tienen, o les obligarán cuando venga el nuevo rodillo resultante de la nueva ejecutiva.

Si debe dimitir, tal y como dices, Pedro Antonio Ruiz Santos y su equipo por caer 1300 votos, ¿qué debe hacer Simón Valentín Bueno Vargas por perder 1500?

Y otro análisis: el PSOE sabe que los votos perdidos, y más, han ido a otros partidos de izquierda. Son embargo, los del PP son gente que se ha quedado en su casa por desapego y rechazo a sus políticas. Dando por hecho, de acuerdo a tus palabras, que el PP no realizará cambio alguno, ¿me puedes explicar como piensa movilizar a su electorado? Porque si siguen perdiendo un 33% de los votos en cada elección, directamente no habrá centro derecha en Villarrobledo, siguiendo tu lógica,¿no?

Rubalcaba tira la toalla y convoca en julio congreso extraordinario.

https://olitica.elpais.com/politica/2014/05/26/actualidad/1401102768_248408.html


Por lo menos parece que alguno de los partidos grandes entiende la patada en el trasero que le ha dado la ciudadanía y hace algo, con dimisiones al más alto nivel.

El otro partido grande sigue mirando hacia otro lado, como si con ellos no fuera, y sigue estando fuera de la realidad.

Rubalcaba dimite tras los desastrosos resultados obtenidos ... lo hará igualmente PARS y su equipo?

No creo que dimita PARS (este ya no es secretario general aunque todo el mundo sabe que es el capo) ni VBV (este es el presidente pero no es el capo), así que se atengan a las consecuencias en las próximas elecciones municipales. No hay más ciego que el que no quiere ver, las urnas dictarán sentencia ante la ceguera y falta de autocrítica de ambos.

No creo que dimita PARS (este ya no es secretario general aunque todo el mundo sabe que es el capo) ni VBV (este es el presidente pero no es el capo), así que se atengan a las consecuencias en las próximas elecciones municipales. No hay más ciego que el que no quiere ver, las urnas dictarán sentencia ante la ceguera y falta de autocrítica de ambos.

Boabdil-II, ¿según tu, también debería dimitir VBV, aun siendo la fuerza política más votada?

depublovdo, ¿consideras que perder 1500 votos y bajar más de un 13% es un buen resultado que debe quedar sin consecuencias y ni tan siquiera un análisis? De hecho, ayer ya dio un rueda de prensa totalmente triunfalista diciendo que esto era un respaldo a sus políticas y que, gracias a este resultado, están más cerca de ganar por mayoría absoluta.

Como tú le llamas, VBV no tiene mucho de lo que presumir por este resultado y, con un simple análisis de los resultados como el que te he expuesto anteriormente, se vislumbra un inexorable paso a la oposición para el PP.

A mí no me importa si dimite VBV, PARS, los 2 o se desintegran ambos partidos, pero sí tengo claro que si no se producen cambios profundos en las políticas y en las personas, la caída para ambos partidos va a ser monumental en las elecciones locales, con el agravante para el PP de que tiene más difícil pactar con cualquiera y, además, su aliado en esta legislatura (CIVI) obtuvo ayer 113 votos, por lo que se quedaría sin representación.

Porque, te repito una vez más, depueblovdo, ¿consideras un buen resultado el del PP en Villarrobledo, el peor que obtiene dicho partido en unas elecciones europeas en más de 25 años?

Simon_gargamel estoy en casi todo de acuerdo contigo, salvo que los votos de ayer de Ciudadanos correspondan a los votantes de CIVI de hace tres años, solo se parecen en el nombre y salvo alguno yo creo que los votos de CIVI (de los que no se abstuvieron) fueron mayormente a UPD e Izquierda Unida e incluso a Podemos.

¿consideras un buen resultado el del PP en Villarrobledo, el peor que obtiene dicho partido en unas elecciones europeas en más de 25 años?

No, no es un buen resultado, ademas, si lo camparas directamente con la oposición, PSOE+IU+emergentes, lo tienen crudo. Pero por otra parte, ten en cuenta, que ha sido el partido que ha gobernado con políticas muy duras y antipopulares, y aun así, no han sido castigados, solo que su electorado se ha quedado en parte en casa, como medida de reproche. Ahora de aqui a las próximas elecciones locales, si se ponen las pilas y quitan el freno de mano un poco con la austeridad, tienen mucha ventaja respecto a una oposición que tiene que atravesar el desierto y una gran purga, como es el PSOE, más el fraccionamiento de la izquierda emergente, no muy dada en algunos casos a pactar con el PSOE, porque los considera igual de responsables que el PP.

No voy a volver a repetir lo dicho anteriormente, ya que los datos están ahí para que cualquiera los pueda comprobar. El PP en las elecciones europeas obtiene unos resultados muy superiores a los que obtiene en elecciones municipales, ya que el castigo de la abstención es mucho más propio de la izquierda.

Te pondré un ejemplo cuyos datos son fáciles de comprobar. En 1999, el PSOE ganó las elecciones por 2200 votos. Sin embargo, tan sólo un año después, el PP ganó las elecciones generales en Villarrobledo por 1200 votos. ¿Qué ocurrió en 2003? Pues que el PSOE volvió a obtener 7700 votos y a ganar las elecciones locales. En 2004 vuelve a haber elecciones generales (en marzo) y europeas (en junio). Ambas las gana el PP holgadamente, por encima del 50% de voto en ambos casos. En 2007, el PP obtiene un 40% de los votos y vuelve a perder las elecciones frente al PSOE. En 2008 (elecciones generales) y 2009 (europeas), vuelve a ser el PP el partido más votado superando de nuevo el 50% de voto. En 2011, en las elecciones generales gana, pero tan sólo por la división del voto del PSOE en 3, ya que obtiene un 41% de los votos. Avanzamos unos pocos meses, en noviembre de 2011, y el PP arrasa en las elecciones generales en Villarrobledo, sacando 3000 votos más que el PP.

Después de esta retahíla de datos (perdón por ser tan minucioso, pero los datos son lo único que no es manipulable) lo que quiero decir es que hay que saber leer más allá de lo que ponía arriba. El PP ha sufrido un duro correctivo, se ha reducido la diferencia en estos comicios con el PSOE y, además, se niega a realizar cambios ni en las personas ni en las políticas (te remito a villarrobledodiario.com a que veas las declaraciones del Alcalde al respecto), mientras el PSOE, como se ha visto hoy con Rubalcaba, está tratando de reaccionar.

Por último, si alguno de los grupos de izquierda no se presentase a las elecciones locales, no hace falta decir que votarían PSOE (o IU), pero nunca al PP. Por tanto, el panorama no es, objetivamente hablando y con los datos en la mano, tan halagüeño como lo pintas para el PP.

Pero vamos, que tal vez me equivoque y el PP arrase, pero si cualquiera se aleja del fanatismo no es difícil atisbar un nuevo cambio político en Villarrobledo.

Veo al PP y al PSOE haciendo pacto, si no el año que viene, dentro de 4 años, pero a medio plazo???,..ya veremos

Pero vamos, que tal vez me equivoque y el PP arrase, pero si cualquiera se aleja del fanatismo no es difícil atisbar un nuevo cambio político en Villarrobledo.

Si se produce un cambio profundo a nivel local como se prevee a nivel nacional del PSOE, es muy posible, si no, con los actuales lo dudo, es muy grande la losa que tiene encima. Y lo digo sin fanatismos alguno, como igualmente supongo que lo dices tu.

Veo al PP y al PSOE haciendo pacto, si no el año que viene, dentro de 4 años, pero a medio plazo???,..ya veremos

Ojala, es lo mejor que le podría pasar al pueblo y a España.

Boabdil-Il, no es que yo diga que CIVI se corresponda con Ciudadanos, es que CIVI, integrado en UCIN, forma parte de Ciudadanos, y lo han apoyado públicamente.

Te pongo 2 noticias al respecto:

https://lbacetecuenta.com/2014/01/18/civi-se-plantea-integrarse-en-el-partido-de-albert-rivera/

https://iudadanosporaldea.blogspot.com.es/2014/01/blog-post.html



Las últimas son de especial relevancia, ya que se trata de noticias del propio UCIN en las que se pueden ver que están integrados en C's. Con respecto a la primera, hasta hubo un acto público en el Mercadillo Municipal para presentar el acuerdo.

Por tanto, amigo Boabdil-Il, no sé lo que habrán hechos sus votantes, pero sus dirigentes están integrados en C's de Albert Rivera.

Por si alguien tiene dudas con respecto a la ceguera del PP, puede ver a Cospedal en la valoración tras el Comité Ejecutivo de su partido, en las que no hay ni un ápice de autocrítica. Ni tan siquiera se plantea el porqué de la pérdida de 2600000 votos. Ni habrá cambios en las personas ni en las políticas. Incluso ha socavado las palabras de Esperanza Aguirre, que pedía cambios en el partido y en la acción de gobierno.

No han entendido el mensaje que les ha mandado la ciudadanía y, por tanto, el castigo será mayor.

simon_gargamel, mucho mejor para vosotros, dejarnos hundirnos en nuestra cegera, afortunados vosotros que veis la luz, afortunado el PSOE que lo tiene todo muy clarito y todo es color de rosas.

Dejar al PP que se estanpé contra la pared.

Una vez dicho esto, ... ¿que, como va el tema de la renovación del PARS-PSOE? vamos a hablar un poco del PSOE hombre, que os recuerdo es quien a perdido, tanto a nivel local como regional y nacional.

Iglesias: «El PSOE ha traicionado a sus votantes»

https://ww.larazon.es/detalle_normal/noticias/6475416/espana+elecciones-europeas/iglesias-el-psoe-ha-traicionado-a-sus-votantes#Ttt1ZtmEt7nl4o6R
Mejora tu Posicionamiento Web con https://ww.intentshare.com

****************

Mirar quien os pisan los talones como no espabiléis.
Más los de I.U. como para estar centrados en la ceguera del PP.

ELECCIONES EUROPEAS

Extrapolación del recuento electoral Si fueran generales: el PP perdería 48 escaños, el PSOE se hundiría y Podemos sería el cuarto grupo

https://ww.elmundo.es/espana/2014/05/26/53832849ca47413e1b8b4577.html?a=8e5393d7e517a59640adc51ee7c6dee1&t=1401137301

****************

Otra reflexión más de la luz del PSOE.

En tu obsesión partidista, estás convencido de que cualquiera que no es del PP es del PSOE, y no te das cuenta de que del PP, de acuerdo a las elecciones locales, sólo hay 15 de cada 100 y del PSOE, 13.

Preocupaos vosotros porque se os ha acabado el chollo, que esto ya no será como en tiempos de Cánovas del Castillo y Sagasta, pactando alternancias de poder mediante caciques.

Si ni siquiera con los datos, fríos y contundentes, te das cuenta de lo evidente, seguid mirándoos el ombligo, que va a ser muy divertido.

Y, por si no lo habías oído...¡Que viva el fin del bipartidismo!

Jajaja, que bueno, que se nos ha acabado el chollo, jajaja, al que se le acabo el chollo fue al PARS-PSOE hace tres años. Menudo chollo lleva el PP en Villarrobledo, más que chollo, yo le llamaría cruz.

Vaya hombre, ahora resulta que todos nos hemos vuelto revolucionarios, ahora nadie es del PSOE, ufff, que retrasado voy, ala, pues me sumo a la corriente revolucionaría, me voy a VOX o a la Falange, ¿que me aconsejas?

Al club de la comedia

agostito .. dime por domde se entra ...

Ahora le toca al Page...que pida la cuenta, y a otra cosa "kikirocosa"...y aquí, en el pueblo,...no se mueve ni el Tato con agua caliente

El PP de Cospedal afirma que el 17% del electorado es un “respaldo incontestable” a las actuales políticas regionales.

https://ww.eldiario.es/clm/PP-electorado-incontestable-politicas-regionales_0_264224675.html

Vemos que siguen con su triunfalismo y mirándose el ombligo viviendo y actuando de espaldas a la sociedad.

Y luego se sorprenderán de que pierdan votos a espuertas.

Y vemos como siguen algunos obsesionados con el PP, viviendo y actuando de espaldas a la critica hacia los verdaderos perdedores de estas elecciones Europeas y sin pedirles responsabilidad alguna.

Y luego se sorprenderán de que siguen perdiendo votos a capachos.

Deja, deja,...ya llegará el tiempo de decir: es que no hemos sabido llegar al ciudadano, no hemos sabido entender sus preocupaciones, no hemos sabido tener esa cercanía a sus problemas, no hemos luchado lo suficiente durante 4(cuatro) años de la herencia recibida,...necesitamos otros 4 u 8 años mas....

Quiyo, y que es lo que dice el PSOE para llegar a desbancar al PP? .. porque su discurso tiene tela también, o no?

Donde están sus propuestas "reales" como alternativa, aparte del machismo de Cañete y de pedir más trabajadores en nomina del Ayto. para limpiar tobas, aunque luego no se les pueda pagar.

El PSOE directamente, no tiene discurso, ni ha nivel nacional, ni regional, ni local....

Aquí nadie está defendiendo al PSOE. Incluso el PSOE ha reconocido que lo está haciendo fatal y su máximo dirigente ha dimitido.

Pero el PP lo está haciendo igual de mal y no se quieren enterar y Depueblovdo, tú si que los defiendes.

Intentas convencernos de que todos somos iguales y no es así. Tú eres único.

Creo que la única que parece que esta preocupada por los resultados es la Esperanza Aguirre,... y como el PP de ahora, no tire un poco mas hacia el centro,...pufff, no se, no se....



MANIDA FOR PRESIDENT

"Men quivocao" Cambiese Manida por MADINA, es que es nombre nuevo....

Pero el PP lo está haciendo igual de mal y no se quieren enterar y Depueblovdo, tú si que los defiendes.

El que no te quieres enterar eres tu de que es el PARS y PSOE quien ha perdido las elecciones, por eso han dimitido unos, y espero que los otros igualmente, aunque los locales les tendrán que echar, porque ellos solo saben pedir dimisiones, pero ellos dimitir, jajajaja, que barbaridad.

Que quieres que dimitan VBV, Cospe y MR, también ... venga ya.

Lo que han dicho y lo que espero que hagan, es que toman nota de la perdida de votos sufrida, pero dimitir, por dios, que barbaridad.

"Men quivocao" Cambiese Manida por MADINA, es que es nombre nuevo....

No Quiyo, ya esta todo "cocido" para que sea la Susana quien dirija el PSOE nacional. Aunque lo venderán como que es todo muy abierto y democrático, harán una puesta en escena para quedar bien ante la galería.

ESPAÑA / ELECCIONES EUROPEAS
Susana Díaz impuso la salida a Rubalcaba para liderar el PSOE
Toni Bolaño. Barcelona. Hace 7 horas

El número uno de los socialistas convoca un congreso extraordinario el 18,19 y 20 de julio para elegir sucesor. Reconoce «los malos resultados sin paliativos». La presidenta andaluza quiere optar a ser la secretaria general. Deja con pocas posibilidades a los aspirantes Chacón y Madina, que pedían convocar primarias abiertas


Leer más: Portada - La Razón digital https://ww.larazon.es/#Ttt1kOeLKJglPs1w
Mejora tu Posicionamiento Web con https://ww.intentshare.com

Pues vaya mierda, ya estamos igual que con el Page, lo querrán mucho en su Toledo y a la Susana en su Andalucia,..y Paxti y la Chacon...batacazo total

Han perdido y mucho los dos partidos y todo por no escuchar al pueblo y centrarse en ellos.
Con las cuatro cosas básicas que reclamamos y exigimos.
Pero claro la mayor parte de esas cuatro van en contra de ellos y su poco saber hacer.
No hace falta crear una comisión de investigación para saber en que se equivocan, sólo con ir a cualquier plaza de cualquier pueblo de España se lo dicen en 10 minutos.

Y todo ello sin contar que Rajoy tiene un hombre del paleolítico en su equipo de gobierno, que le ha restado miles de votos, sobre todo de muchas mujeres entre las que me incluyo, lo que se dice "el enemigo en casa".
O nos vamos para el centro o a la deriva. Es cuestión de tiempo.

Por su parte, desde las filas socialistas, su secretario general, Francisco Gómez, hizo una valoración positiva de estos resultados, dado que hace tres años perdieron las elecciones municipales por 350 votos, y meses más tarde, en las elecciones generales perdieron por 3.000 votos de diferencia.

Resaltó que, apenas dos años y medio después, en estos comicios europeos, la derrota ha sido por 400 votos, “teniendo en cuenta la escasa participación en estas elecciones y la disgregación del voto que se ha producido con partidos emergentes, con lo que, de cara a las próximas elecciones municipales, si tenemos mucha más participación, que favorece siempre al PSOE, y hay menos partidos, entendemos que estamos en una situación bastante favorable de cara a las próximas elecciones municipales, ya afrontamos este periodo de un año que nos queda con bastante optimismo, teniendo en cuenta además que en las últimas elecciones europeas también ganaba el PP por una diferencia bastante mayor que esta vez, podemos estar contentos de los resultados producidos, y decir con optimismo que en las próximas elecciones municipales, el PSOE va a ganar en Villarrobledo con total solvencia”.

Respecto al alto nivel de abstención en estas elecciones, Francisco Gómez abundo en que era algo que ya venían vaticinando los sondeos, debido a que los ciudadanos son euroescépticos, “y si tenemos en cuenta la participación en España, ha sido mayor que en el resto de Europa, con lo cual es una tónica habitual, porque la gente no termina de entender bien estos comicios europeos, y es verdad que se implica más en lo que les resulta más cercano, y se ve en las elecciones municipales, donde se ronda el 75 – 80% de participación. Los dos grandes partidos han bajado en votos, pero eso es algo habitual también, porque cuando se pretende dar un voto de castigo, se suele dar en lo que está más lejano, como son estas elecciones europeas, pero en municipales no se produce ese voto de castigo, y lo que se busca son personas que representen a Villarrobledo, gente competente y solvente, y no personas que no se terminan de ocupar de defender su pueblo, como está ocurriendo aquí”.

El índice de participación en estas elecciones europeas ha sido del 44’97% por ciento, con 8.284 votos contabilizados, a los que hay que sumar 10.139 abstenciones, 199 en blanco y 252 votos nulos.


//villarrobledodiario.com/pp-y-psoe-muestran-su-satisfaccion-por-los-resultados-electorales/

**************

Estan apuntico de dimitir, si, si ....

depueblovdo, lo que acabas de hacer, con todo el respeto del mundo, es manipular y tergiversar. En lugar de poner íntegra la rueda de prensa, pones la parte del PSOE y te olvidas la del PP, que hace una lectura triunfalista de los resultado, habiendo perdido más votos que el PSOE.

En tu afán de ver el mundo entre PP-PSOE, te olvidas que la única realidad es que los votantes, de Villarrobledo y de España, le hemos dado una bofetada a los 2 grandes, que entre ambos han perdido, tan sólo en Villarrobledo, más de 2.800 votos, es decir, casi tantos como el partido que más votos ha tenido en Villarrobledo. Y ambos, y digo ambos, se miran el ombligo y piensan que esto se soluciona sonriendo más o sabe Dios cómo.

Nada, te dejo que sigas por la linde, aunque tal vez se te haya acabado ya y sigas...

simon_gargamel, vamos a ver, vamos a ver, vamos a ver, que yo creo que tu quieres que me coma el tigre si o si.

Primero, he copiado lo que me da la gana, segundo, no he puesto lo del PP, porque he querido centrar lo que dice el PSOE, del PP, ya se había hablado en post anteriores, y tercero si quisiera manipular no hubiese puesto el link de la noticia completa.

Por tanto, deja ya de tocarme las pel*tas hacia mi persona, y céntrate en el tema, que yo si ves en ningún momento me he metido hacia tu persona.

Que manía tenéis algunos de atacar al mensajero y no el mensaje.

Tu tienes tu ideas, no las comparto pero las respeto, debatimos en un foto, sin faltarnos al respeto y nada mas. Pero to eso de la linde, sobra, te lo digo con respeto, sooooobraaaaa.

depueblovdo, de verdad que es tremendamente divertido ver comentarios tuyos, en serio.

Ahora dices que no tergiversas, pero que sólo copias una parte de un artículo en el que los 2 partidos grandes hacen un análisis triunfalista de los resultados porque "del PP ya se había hablado en post anteriores".

Por si no te acuerdas, te pido que miras tu primera entrada en este post, así como todos y cada uno de los comentarios. En todos pides la dimisión de Pedro Antonio Ruiz Santos (no sé de qué tendrá que dimitir, supongo que de senador, aunque no sé qué relación guarda eso con el resultado electoral). Por tanto, ese axioma tuyo es radicalmente falso: todo el mundo excepto tú, repito, todo el mundo excepto tú critica el bipartidismo, su alejamiento de la sociedad y su lectura de los resultados en clave triunfalista.

Sin embargo, siempre hay una excepción, que eres tú, que, en lugar de criticar a ambos partidos, están absolutamente obcecado en desprestigiar al PSOE, a Pedro Antonio Ruiz Santos y a todo aquel sobre el que tengas fijación personal.

Por si no lo sabes, ya no gobierna el PSOE, que en las últimas elecciones locales sufrió el castigo de la disgregación del voto, del desapego hacia Zapatero y hacia las personas que están aquí. ¿Que todavía están los concejales electos? Sí, igual que cuando ha perdido el PP han estado. Porque los concejales o cargos públicos no se cambian al albur de tus apetencias.

Sin embargo, como ha quedado claro por manifestaciones públicas recientes, en un partido habrá renovación y en otro, el tuyo, el que defiendes, no. Y, ojo, que, incluso habiendo renovación, creo que lo más sano sería apartar del poder a ambos partidos en Villarrobledo, con nuevas opciones políticas tanto de izquierda como de derecha.

Por último, aprovecho para comentar 2 cosas que dices en diferentes hilos. Por un lado, defiendes la voluntad de los actuales mandatarios. Si esa voluntad existe (que yo lo dudo), entonces lo que no existe es competencia, aptitud. Porque, querido amigo, más allá de la supresión de los Organismos Autónomos no recuerdo ni una sola gestión adecuada por parte del actual equipo de gobierno y, si no, te invito a que me refresques la memoria. Han pasado 3 años y no han sido ni tan siquiera capaces de hacer una auditoría o el tan cacareado catálogo de puestos de trabajo. 3 años de incompetencia absoluta. Además, quería decir hablas también del desinterés. Me alegra que lo reconozcas, porque dentro de los actuales mandatarios hay más de uno y más de dos movidos enteramente por temas económicos. De hecho, y lo sé de primera mano (porque, aunque no lo creas, hablaba antes de las elecciones con concejales del PP y sigo hablando ahora, aunque ni sean mis amigos ni comparta su gestión o ideas) hay uno que está porque estaba cansado de su anterior trabajo y otro está para poder pagarse el chalé en el campo. Lo que pasa es que está muy bien dar lecciones de austeridad sobre los sueldos públicos cuando se está en la oposición, pero gobernando ya se ve de otra manera. Yo no veo mal que haya liberados, pero creo que el número de liberados y las retribuciones son excesivas.

Además, con respecto al fracking, entiendo tu postura. No es que esté a favor del fracking, todo lo contrario, pero entiendo que como persona del PP que eres por un lado digas que estás en contra y, por otro, la defiendas, sin ningún tipo de coherencia. Como cuando por un lado estaban votando en contra en el pleno y, por otro, había una senadora votando a favor en el el senado y otra persona negociando para que se realizasen las catas del fracking en terrenos de su propiedad y, de esta manera, poder cobrar dinero. Por tanto, que antes lo criticases y ahora lo defiendas no es más que el reflejo de tu querido partido político.

Por tanto, querido depublovdo, no quiero que te coma el tigre, pero como me gusta vestirme por los pies, quiero coherencia todo el día, no sólo a ratos. Y, como pido eso, me gustaría que valorases algo que aún no has hecho y que digas si no deben cambiarse personas e ideas en el PP tras perder 1500 votos en Villarrobledo con respecto a las elecciones europeas de 2009 y casi 5000 con respecto a las generales de 2011.

.. Y, como pido eso, me gustaría que valorases algo que aún no has hecho y que digas si no deben cambiarse personas e ideas en el PP tras perder 1500 votos en Villarrobledo con respecto a las elecciones europeas de 2009 y casi 5000 con respecto a las generales de 2011.

De momento te contesto a esto, lees los post que quieres, pásate por este post y a ver si es coherente lo que acabas de escribir anteriormente.

***************

https://ww.foro-ciudad.com/albacete/villarrobledo/mensaje-12069124.html


Aprovecho para decirle a Depueblo que de esto es lo que debemos hablar y reflexionar los que defendemos nuestras siglas.
Vuestro partido amigo depueblo, también debería de hacer un ejercicio de reflexión. Los resultados tampoco han sido los esperados teniendo en cuenta que estáis gobernando y sin embargo el pueblo que os vota se ha quedado en casa. Esto es para pensar un poco en si lo estáis haciendo bien. También un cambio de personas no os vendría mal.

Por supuesto que no lo están haciendo bien, ellos y todos lo saben de sobra, unas veces por inexperiencia, otras por falta de liquidez, y otras por imposiciones superiores, pero te puesto asegurar que intentar lo intentan hacer lo mejor posible, eso no me cabe la menor duda.

No se si habrá cambio de personas, ya que dudo que haya cola en la puerta para entrar a formar parte del gobierno, como bien dices, la gente o "¿cuanto se cobra?" o "con la que esta cayendo a ver quien se mente" ... eso va en la esencia de las personas de hoy en día, sea del partido que sea. Altruistas ya no quedan.

La ganadora de estas elecciones ha sido .... Abstención, y además con mayoría absoluta

Cada vez está más claro que Paco Marhuenda es de Villarrobledo y escupe veneno hasta en cutreforo... Jajaja
Qué nos gobiernan los rojos, los etarras, los comunistas, los bolivarianos... en fin, sin palabras.
Cada vez tengo más claro que otros partidos son reflejo de una importante parte informada de la sociedad harta que busca gente que gobierne por y para todos, y no el PPSOE, que son la distinta cara de una misma moneda que solo tienen una patria, el dinero en su bolsillo.

simon_gargamel:

Lo siento, yo tengo mi punto de vista, yo pienso que el bipartidismo es bueno, y que los países más avanzados del planeta, están basados en democracias con bipartidismo. Es mi opción y mi opinión.

El que pida la dimisión del PARS y su equipo por los desastrosos resultados obtenidos, es obvio, que no lo hagan los demás, no significa que no lo haga yo, en todo caso, es que aquí en este foro hay más gente de una ideología que de otra. Porque a nivel nacional y otras regiones sí que están dimitiendo los responsables del PSOE.

Dices que hay renovación en el PSOE, normal, han perdido las elecciones, cuando aspiraban a ganarlas, ¿recuerdas?, son la alternativa al poder, no es un partido minoritario que se conforma con una subida simple como puede ser IU o UPyD, de ahí que exijo que debería igualmente haber renovación en el PARS-PSOE, porque debe ser una alternativa al PP, y con el actual equipo, no lo es, y no lo digo yo, lo dicen las urnas.

Respecto a la vocación o no de los actuales concejales, es posible lo que dices, tú lo sabrás, pero eso no es cuestión de ser del PP o del PSOE, porque si miras a las filas del PSOE, uno por uno, pasa exactamente lo mismo, multiplicado por 10 … ¿o no?

Respecto al fracking, te remito al post donde he expuesto mis opiniones.

De los países avanzados del planeta, amigo despueblovdo, supongo que excluirás al Reino Unido (en el que el Partido Liberal ha sido y es partido de gobierno), a Francia (como demuestran los resultados de las europeas o tantas presidenciales en las que incluso el Frente Nacional le disputó la presidencia Jacques Chirac), a Bélgica, a todos los países nórdicos, a Italia, a Irlanda, a Grecia, a Holanda... Países todos ellos que no forman parte de los más avanzados del planeta y en los que sus cámaras legislativas se componen de muchos partidos. En ninguno de ellos existen mayorías absolutas y en muy contados casos se han dado a lo largo de la historia.

Además de la vocación también hablo de la gestión, que es calamitosa. Y, de hecho, no eres capaz de decirme un sólo hecho digno de mención en 3 años de legislatura.

Como siempre, no contestas a lo que se te expone, obvias hechos importantes que demuestran la nula gestión actual y te basas en que el PSOE es muy malo y, como sólo debe haber 2 partidos, pues el PP tiene que gobernar siempre. Cuando seas capaz de ver, como ve todo Villarrobledo, que lo que mueve a Amalia Gutiérrez no es muy diferente de lo que movía a Pedro Antonio Ruiz Santos, entonces y sólo entonces tendrás una visión medianamente objetiva de la realidad. Si, por el mero hecho de ser de un partido, alguien ya es bueno o malo, tus opiniones, aunque siempre merezca la pena ser escuchadas (como las de cualquiera) ni tan siquiera te representarán a ti. Tan sólo representarán a tu partido, a través de cuyas lentes ves el mundo.

Se me olvidaba comentar una cosa. Dices, literalmente "El que pida la dimisión del PARS y su equipo por los desastrosos resultados obtenidos, es obvio". Lo que convierte unos resultados "desastrosos" en unos buenos resultados es un 3% de los votos, ¿no? Porque ése es el porcentaje de votos más que ha tenido el PP que el PSOE. Y sigues sin contestar a algo que te pedí que me contestases de manera explícita. De hecho, a continuación te lo reproduzco: "me gustaría que valorases algo que aún no has hecho y que digas si no deben cambiarse personas e ideas en el PP tras perder 1500 votos en Villarrobledo con respecto a las elecciones europeas de 2009 y casi 5000 con respecto a las generales de 2011"

depueblovdo, actualmente puedes entrar por la puerta del ayuntamiento, los mejores del club de la comedia están ahora ahí, no te lo pierdas, el mejor Valentin, un genio de la comedia

agosto61, de la puerta del Ayto. hacia dentro hay mucha gente, no solo Valentin y muchos llevan muchos años sin hacer ni pizca de gracia y a muchos os gustan sus chistes, ¿será porque os pagan y vivís por reirles la gracia?

Siguiendo tu lógica aplastante, amigo depueblovdo, a ti te deben pagar ingentes cantidades de dinero para que les rías las gracias los del PP, ¿no?

Estaría bien que, por una vez, abandones argumentaciones defensivas propias de un niño de 4 años ("yo no, pero tú sí" o el clásico "y tú más") y contestes a lo planteado en este hilo a ti directamente y de forma explícita.

simon_gargamel, veo que ya has tomado la determinación de ir hacia mi persona, al final, la cabra tira al monte.

Mi determinación es opinar, siempre con datos y la verdad por delante. La tuya parece ser no contestar a lo que se te pregunta. No sé si alguno de estos comportamientos será de cabras o de ovejas.

Es como darse contra un muro. Cuando Depueblovdo no tiene argumentos (que es la mayoría de las veces) se va por las nubes y no te contesta. Él es más de frasecillas hechas vacías de argumentos que le pasan desde el PP.

Yo en varios hilos he dejado de preguntarle por aburrimiento ya que no contesta.

Dios los cría y ellos se juntan, eso tampoco se si son de cabras o de ovejas. Me vais a decir vosotros a mi que contestáis a todo aquello que yo pongo o pregunto, venga ya. Aquí cada uno contesta lo que quiere y cuando quiere, con respeto pero como quiere. Si no te gusta, puedes hacer dos cosas, o debatir o pasar. Y punto pelota.

Cuando no se contesta, es imposible debatir. Sería más bien un diálogo de sordos.

Por mucho que quieras echar balones fuera y culpabilizar a los demás de tus comportamientos, la única persona que defiende a un único partido eres tú, porque otros usuarios, como jmtz, reconocen abiertamente sus ideas políticas, pero no se limitan a repetir cual papagayos los argumentarios de su partido o a defender lo indefendible, a pedir que dimita todo el mundo del PSOE y contaminar este hilo con ideas de un partido.

Esto, amigo depueblovdo, es un foro. Si queréis regodearos en vuestra magnífica gestión, montad un foro en vuestra web, y así hablas todo lo que quieras de lo bien que lo está haciendo el PP sin escuchar ninguna crítica. Si se trata, como es, de un foro abierto, que gente de los partidos políticos se dedique a intoxicar con ideas sectarias se llama contaminación y es lo que termina suponiendo el final de esos foros, ya que no sirve de nada hablar con gente que viene a dar un mitin, no a dar sus ideas libremente.

depueblovdo, pero a mi quién más gusta y con el que me parto de risa es con Valentin, de momento es el que mejor lo esta haciendo, sus monólogos , chistes e imitaciones son de un gran nivel, esta haciendo del Ayuntamiento el Gran Club de la Comedia.

Si hay club de fans por favor, me gustaría pertenecer a él.

Por mucho que quieras echar balones fuera y culpabilizar a los demás de tus comportamientos, la única persona que defiende a un único partido eres tú, porque otros usuarios, como jmtz, reconocen abiertamente sus ideas políticas, pero no se limitan a repetir cual papagayos los argumentarios de su partido o a defender lo indefendible, a pedir que dimita todo el mundo del PSOE y contaminar este hilo con ideas de un partido.

Esto, amigo depueblovdo, es un foro. Si queréis regodearos en vuestra magnífica gestión, montad un foro en vuestra web, y así hablas todo lo que quieras de lo bien que lo está haciendo el PP sin escuchar ninguna crítica. Si se trata, como es, de un foro abierto, que gente de los partidos políticos se dedique a intoxicar con ideas sectarias se llama contaminación y es lo que termina suponiendo el final de esos foros, ya que no sirve de nada hablar con gente que viene a dar un mitin, no a dar sus ideas libremente.



Sinceramente yo me quedo de patata ...

Os voy a dejar una temporadilla solos, a ver que tendencia coge el foro en eso de:

es un foro. Si queréis regodearos en vuestra magnífica gestión, montad un foro en vuestra web, y así hablas todo lo que quieras de lo bien que lo está haciendo el PP sin escuchar ninguna crítica. Si se trata, como es, de un foro abierto, que gente de los partidos políticos se dedique a intoxicar con ideas sectarias se llama contaminación y es lo que termina suponiendo el final de esos foros, ya que no sirve de nada hablar con gente que viene a dar un mitin, no a dar sus ideas libremente.


Y espero que a cada uno que entre aquí y escriba en una sola linea, tal y como has descrito perfectamente, sea igual de exigente como conmigo.

Espere pendiente ...

Tanta gloria lleves como descanso nos vas dejar, hasta nunca.

Hombre Depueblovdo, no cometas la locura de que te condicionen otros foreros. Es un error.

Aunque debes de reconocerme, que LuisL y tu os ponéis un poco pesaditos.

Y para ti Superiora, que poco gusto, despidiendo a Depueblovdo.

Que ganas con esa expresion?.

Solo declararte como un persona poco respetuosa.

En fin, yo no escribo aquí para ofender a nadie, escribo para dar opiniones respetuosas y sin sirven para algo mejor.

Calla loco.,,,vas a dejar de comentar!!!!, mira que me pongo cansino como el que pido la oficina pernanente del DNI...toma buena nota del comentario de simon1964, lleva "toita" la razon.

superiora, que refranes tememos para tod@s....:
Mala es la llaga que el romero no sana.




Que opinas depueblovdo:...