Villarrobledo - Albacete

No se si os habéis dado cuentas de la escasa limpieza que hay últimamente en Vdo, y el servicio de recogida de basuras deberían trabajar todos los días, somos 27000 hab. y la imagen del pueblo los sábados y domingos es impresentable.

Lo impresentable es que la gente tire la basura en los contenedores fuera del horario. Pero estoy de acuerdo en que la recogida ha de ser diaria

A ver que no lo entiendo, es que no hay servicio de basuras todos los dias excepto sábados? Como toda la vida dios. Hombre yo creo que la cosa funciona igual de bien o mal que siempre. Yo no he visto ninguna diferencia.

El servicio de recogida de basuras, exactamente, va igual de mal que cuando gobernaba el PSOE y era objeta de quejas furibundas por parte del PP. De hecho, quizás haya alguien que recuerde propuestas del PP cuando estaba en la oposición solicitando la recogida a diario o la instalación de contenedores soterrados en todo el municipio.

Como se puede comprobar, es otra de las promesas inclumplidas del PP, hasta el punto que depueblovdo reconoce que es igual que cuando gobernaba el PSOE.

Yo si que veo a los rebuscacontenedores, que suelen sacar las cosas de los contenedores y si alguna bolsa esta rota o mal cerrada, pues se "riega".
Por lo demas, creo que el servicio de recogida es igual que siempre.

Como se puede comprobar, es otra de las promesas inclumplidas del PP, hasta el punto que depueblovdo reconoce que es igual que cuando gobernaba el PSOE.

TOTALMENTE DE ACUERDO ..

¿Nos han dado algo en la feria? ¡Ahora estamos siempre de acuerdo!

Lo que creo reprochable y denunciable es que mas de la mitad de los ciudadanos de Vdo vertamos la basura por la mañana e incluso los sabados por la mañana te encuentras los contenedores llenos, no hay más que darse una vuelta por la mañana y ver los contenedores llenos, con independencia de que esté prohibido o no es de sentido común y civismo depositar la basura apartir de las 8 de la tarde.

Simon Gargamel. Jajajajaja si si yo creo que nos está sentando bien las vacaciones. A ver cuanto dura el efecto. Espero que por lo menos hasta finales de año.

Yo no veo ni más ni menos basura que antes.

Eso si, ahora veo a más gente quejarse.

Debe ser que nos hemos vuelto delicaos.


Hay un horario, si un vecino saca basura en horario que no debe, pues ese es el problema, y eso no va en ningún programa electoral.

Cocolobo, el PP hasta sacó en sus boletines fotos de contenedores de basuras, culpó al equipo de gobierno de que no se recogiera más a menudo y hay mociones solicitando que se recoja la basura a diario. Y, te guste o no te guste, la limpieza de los contenedores, la frecuencia y otras muchas cuestiones afectan a iniciativas de los gobiernos, los de antes y, por supuesto, los de ahora.

Pero, para más INRI, repito que las promesas eran ampliar la recogida e instalar más contenedores y que fueran soterrados. Eso, mal que te pese, es un claro incumplimiento.

Sobre echar la culpa a los ciudadanos, me parece demagógico. Yo saco la basura los días que hay recogida y en el horario establecido, pero si la responsabilidad de esa falta de limpieza es de los ciudadanos, ¿qué debería hacerse? ¿Perseguir a los que saquen la basura fuera de horario y multarlos? ¿Retirar los contenedores hasta las 8 de la tarde para que no se pueda echar basura?

Repito que no culpo al gobierno actual más que al de antes, ya que la gestión es la misma y no me parece de las peores de nuestro entorno, pero nadie podrá poner en cuestión que si se promete algo y no se cumple, eso es incumplimiento, lo haga quien lo haga.

Si no era necesario ampliar la frecuencia de recogida de basuras, ¿por qué lo prometió el PP? Si prometes algo y no lo cumples, es normal que la gente te lo reclame. Y, si no era necesario, no haberlo prometido, pero ahora tienen que asumir sus actos previos.

Joer como eres COCOLOBO Ya te has ganado negativos por haber dicho eso. Como eres, como eres ....

Por cierto, este tema me recuerda mucho a uno que salió hace unos meses sobre la zona azul. Vamos, realmente el hilo al que me refiero es de 2009 o 2010, cuando gobernaba el PSOE, y en él todos los foreros más o menos afines al PP criticaban vehementemente la zona azul y que se hubiera ampliado. Sin embargo, ese hilo se rescató hace unos meses, ya con el PP en el gobierno, y muchos de esos mismos foreros no veían ya tan mal que se haya ampliado la zona azul hasta en la cuesta de San Sebastián. El problema es la coherencia, ya que muchas veces nos ciega la pasión, porque las cosas están bien o mal intrínsecamente, aunque sea de forma subjetiva, pero no dependiendo de quien las hace.

Y, para que no se me critique despiadadamente, no me refiero con esto sólo a gente del PP. En ambos grandes partidos hay muchos problemas de este tipo de falta de coherencia.

SOLUCIONADO, ésta mañana he visto al camión de la basura limpiando los contenedores. Así debería de ser siempre, es bueno rectificar.

Lo de SOLUCIONADO será en parte, porque queda el problema de los REBUSCACONTENEDORES. Y ese es un problema de la ALCALDIA. El alcalde debe saber la gente que hay en el municipio. Debe saber que si hay gente rebuscando en la basura es que algo GRAVE está pasando en el municipio. Lo de que los rebuscacontenedores derramen el contenido en la calle es falta menor.

....tal vez sea un problema de POLICIA???

...o tal vez un problema de CÁRITAS?
...o tal vez un problema CRISTIANOS, que somos todos. Al menos celebramos las fiestas durante dias en honor a los santos: VIRGEN DE LA CARIDAD, SAN CRISTOBAL, SAN NICOLÁS, SAN SEBASTIAN,...........

Pues el problema no es de nadie nada mas que nuestra, de todos los ciudadanos que nos faltan unas pocas clases de civismo, que por cierto esta materia la pondría obligatoria desde los tres años en los colegios.

Esa asignatura ya existia. Se llamaba educacion para la ciudadania y nuestro maravilloso gobierno actual se la cargo.

El nombre correcto era "Adoctrinamiento Sociata", y gracias a la aplicación de leyes de educación socialistas durante prácticamente toda la democracia estamos como estamos en los informes PISA.

No hace falta una asignatura para esto, con ocuparse los padres es suficiente.

Se quejan de adoctrinamiento los defensores de la religion, que es el mayor adoctrinamiento que existe. Para ellos enseñar valores civicos y los valores de la constitucion es adoctrinar. Debe de ser que en los paises mas desarrollados y con mejor educacion donde existe esta asignatura lo hacen fatal.

Lo que hace el radicalismo y la sinrazon.

Y dice que no hace falta enseñar civismo, que lo hacen los padres. Asi nos va.

La educaciòn en la escuela o en la familia son soluciones a largo plazo. El problema de los rebuscacontenedores exige una solución a corto.

Exactamente Luis L, asi nos va después de ocho años de vuestro adoctrinamiento ...

Si SU EXCELENCIA tiene la bondad, diga donde defiendo yo la asignatura de religión.

"Y dice que no hace falta enseñar civismo, que lo hacen los padres. Asi nos va."

Habla de tus padres....no generalices.

pokamayo, no lo digo por tí. Sabes perfectamente que los dirigentes actuales, cuyas políticas defiendes, son los que han atacado ferozmente la educación cívica, igual que tu, y son los que favorecen la asignatura de religión.

Y por suerte para mi, mis padres sí que me inculcaron unos valores. Pero desgraciadamente hay muchísimos padres que no lo hacen, y a la vista está. ¿Y qué hacemos en esos casos? ¿Según tú no hay que educar en valores constitucionales y cívicos? Pues así nos va. Y luego nos quejamos de ciertos comportamientos, y tú el primero.

Y por suerte para mi, mis padres sí que me inculcaron unos valores. Pero desgraciadamente hay muchísimos padres que no lo hacen, y a la vista está. ¿Y qué hacemos en esos casos? ¿Según tú no hay que educar en valores constitucionales y cívicos? Pues así nos va. Y luego nos quejamos de ciertos comportamientos, y tú el primero.

Diosss que fuerte, y como narices sabes tu que un padre educa o no correctamente, venga dímelo por favor, que vas a ir casa por casa colocando unos micros. venga, venga, dejar en libertad que cada padre/madre eduque como considere oportuno a sus hijos (amen de casos extremos puntuales) que os gusta mucho el intervencionismo y el adoctrinamiento social encubierto en la bandera de la mejora y del bien común social.

Solo falta ahora que tenga yo que apoyar las políticas que hacem que yo lo que inculco a mis hijos me lo lleven al traste el profesor iluminado de turno basándose en el manual de turno que le obligan a ejercer sus superiores.

Yo educo y doy los mejores valores a mis hijos, yo y solo yo (y su madre por supuesto) y nadie se va a entremeter, ya me encargaré yo en la medida de lo posible que eso no ocurra. Aunque he de reconocer que no siempre lo consigo, pero lo intentaré, es mi obligación como padre.

PD. El hijo va de limpieza de basuras y estoy hablando de la educación de mis hijos, madre mía como se distorsionan los post, increíble.

Vamos, como si viviéramos en una burbuja y no supiéramos lo que ocurre fuera de ella.

Que todos tenemos conocidos, amigos, familiares y sabemos como educan a sus hijos. ¿Tú no? Y hay de todo, los hay que si que educan y los hay que dejan mucho que desear.

¿A ti te parece bien que unos padres no eduquen a sus hijos en valores cívicos? ¿Te parece bien por ejemplo que no les enseñen que la basura no se tira al suelo y que los mismos padres den ejemplo tirando basura al suelo? Porque eso lo vemos todos todos los días. Pero según tú, hay que dejar que los padres eduquen así a sus hijos. Pues luego no te quejes de comportamientos incívicos, porque es su educación y hay que respetarla. Y cuando te quejes aquí estaré yo para volver a dejar en evidencia tu falta de coherencia.

Y hablamos de educación porque la falta de limpieza muchas veces se debe a falta de educación. Que se tire basura al suelo habiendo contenedores y papeleras es por falta de educación. Pero para ti, recriminar esos comportamientos es adoctrinar.

Toda esa educación corresponde a la familia.

No a los mecánicos, fontaneros, arquitectos o maestros.

A la FAMILIA.

No entiendo vuestros debates todo lo trasladáis al politiqueo barato, dar clases de civismo se entiende por normas de comportamiento, adoctrinar nunca. Que tiene que ver una cosa con otra, todo lo enmarañáis para sacar el odio a un partido u otro.

Vamos, que está mal que en el colegio se le diga a los niños que la basura se tira a la papelera y no al suelo, porque si en su familia tiran la basura al suelo, los demás tenemos que aceptarlo porque es su educación.

Igualmente, si en su familia educan a los niños para que consigan lo que quieran con la violencia, tenemos que aceptarlo porque es su educación. El maestro no puede decirle a los niños que no se pega, que pegar a los compañeros es malo. Simplemente tiene que aceptarlo.

Yo con algunos comentarios alucino. Con tal de defender lo indefendible son capaces de hacer el mayor de los ridículos.

Y yo también alucino con tu demagogia, pero quien dice que enseñar a no tirar basura al suelo es adoctrinamiento, pero me puedes decir que ahora con el PP y su reforman educativa dicen que si se puede tirar, venga ya, que a aquí nadie es tonto, un poco de respecto a la inteligencia.

Tu sabes perfectamente cuales eran los puntos "negros" de la dichosa y polémica asignatura de CIUDADANÍA, puntos clave de adoctrinamiento hacia ideales izquierdistas y todo el mundo lo sabe, no te hagas el tonto, por favor. Han habido cientos de debates en Tv y ríos de tinta en artículos escritos sobre el tema.

Buenas tardes,
realmente me alucina que cada vez que entro a este foro, y leo un hilo de mensajes, siempre acaban derivando en la dichosa lucha pp-psoe (que por cierto,, no sé cuándo os daréis cuenta de que hay muy poca diferencia entre ambos partidos....
Y dicho esto, hablo del tema que ocupa este hilo y es el tema de la basura...pues en mi opinión, desde hace muuuchos años, hay un problema real en este sentido, pues los contenedores, sobre todo los fines de semana, se llenan, sin que nadie los vacíe...lo que puede generar malos olores, infecciones, ratas, suciedad, etc.
Y ya que habláis aquí de la asignatura de educación para la ciudadanía, y algunos afirmáis que esta asignatura hace un adoctrinamiento hacia ideales izquierdistas, agradecería que pusierais ejemplos sobre ello. Muchas gracias.

El insoportable adoctrinamiento de Educación para la Ciudadanía y las editoriales cómplices
¿Hasta dónde pueden llegar los diferentes manuales de Educación para la Ciudadanía y su connivencia con el Gobierno socialista? A continuación, una selección de las afirmaciones que pueden llegar a aparecer en los libros escolares
Noticias relacionadas
Sí que adoctrina: 13 ejemplos de que EpC vulnera los derechos de los padres
ForumLibertas.com

La controvertida asignatura Educación para la Ciudadanía (EpC) no sólo es un mecanismo para adoctrinar a los niños, es una forma de cambiar de raíz los valores sobre los que se fundamenta la sociedad y guiarla por un sendero de la ‘nueva moral’ que el PSOE pretende legar a la sociedad que quiere construir.

EpC pone en riesgo el derecho a la libertad de los padres de educar a los hijos según sus propias convicciones. Además, del estudio profundo de la regulación de la materia esta materia se deriva el interrogante de si realmente los padres tienen el derecho a intervenir en la educación de sus hijos con la garantía de no ser perseguidos o sancionados por ello. ¿Cada familia es realmente libre de elegir para sí las creencias y los modales de conducta a seguir y trasmitirlas?

El gobierno socialista no ha aceptado desde el principio la objeción de conciencia a la asignatura adoctrinadora, en contra de lo que dice la propia Constitución Española que recoge en el articulo 27.2 el derecho de los padres a decidir sobre la educación de los hijos, así como también se recoge en la LODE articulo 6, donde se le reconocen a los alumnos el derecho básico a que se respete su libertad de conciencia, sus convicciones morales, de acuerdo con la Constitución, y el derecho de los padres articulo 4.1.c a que sus hijos reciban la formación moral religiosa que este de acuerdo con sus propias convicciones.

Juan Pablo II, en su carta a las familias afirma: “Los padres son los primeros y principales educadores de sus propios hijos y en este campo tienen una competencia fundamenta, son educadores por ser padres”.

La complicidad de las editoriales

La connivencia de algunas editoriales con el ímpetu adoctrinador del Gobierno de Rodríguez Zapatero ha sido propicio para que los contenidos ideológicos que se pretenden implantar hayan podido ser difundidos. Repasemos algunas de esas editoriales y el contenido que dispensan en las aulas:

Editorial Serbal:

Familia: una viñeta nos muestra una madre lesionada y un padre con aspecto de demonio (EpC, p.61).
Religión: una viñeta nos muestra una religiosa que adoctrina a una niña de uniforme, recordándole que el mercado lo es todo. La alumna asiente a sor Libre Competencia (EpC, p.91).

Editorial Santillana:

Juventud: mediante viñetas ilustradas nos muestran un joven marchoso y alumna resignada. A él nadie le impone el horario, ella espera la mayoría de edad…resignada, porque obedece a sus padres. Es un estereotipo de sociedad machista: el hombre manda, la mujer se resigna (EpC, p.45).
Padres: de la misma forma se nos muestra una madre con indumentaria que pudiera recordar el movimiento hippy con la ilustración siguiente “Reprimir a los jóvenes es contraproducente ya que es la base del conflicto familiar” (EpC, p.45).

Editorial Everest:

Mujer: se realza la lucha pro derechos de la mujer con un cartel de la Asociación Universitaria Carlos Marx anunciando una manifestación (EpC, p.66).

Editorial Pearson:

Familia: se presenta la familia médiate dos fotografías. En la primera aparece una familia numerosa, 13 hijos, fotografiada en blanco y negro. En la segunda, aparecen dos mujeres jóvenes y una niña, la fotografía es en color. Se ilustra mediante un texto que señala que en las últimas décadas las familias han cambiado mucho, y entre otras cosas gracias al divorcio y al respeto a las diferentes orientaciones sexuales (diario El Mundo).

Editorial SM:

El respeto y la autoridad: Dios merece respeto para las personas religiosas (Revista Alba).

Editorial AKAL:

Utilización de lenguaje soez: una viñeta nos muestra un personaje que utiliza una frase irreproducible (diario ABC).
Dios: parodian la figura de Dios; como hombre anuncio, como alfarero. Simulan una conversación entre Adan y Eva “ Te advertí que a Dios no le iba a gustar que pensásemos” (diario La Razón).
Aborto: el derecho debe garantizar que cada uno pueda hacer con su cuerpo, con su sexo, con su vida o con su propiedad lo que quiera (diario La Razón).
Iglesia: afortunadamente, no tenemos que anteponer las enseñanzas de la Iglesia católica a las de Jesucristo. La Iglesia se ha movilizado en contra de que en esta asignatura se hablase de que existen diferentes opciones sexuales. Han intentado ocupar el lugar de las leyes para llenarlo con sus dioses y sus templos (diario La Razón).
Cuba: hay un solo país en el mundo que tiene un desarrollo aceptable y universalizable a la vez: Cuba (diario La Razón).

Editorial Bruño:

Ancianos: la sociedad moderna no tiene lugar para los ancianos, los cuales tienden a formar grupos en calles, parques y paseos que adquieren los caracteres de verdaderas subculturas (EpC, p.17).

Editorial Mc Graw Hill:

Juventud: es preciso que los jóvenes sean injustos con los hombres maduros, si no los imitarían y la sociedad no progresaría. Redacta una composición con el siguiente título: si soy autónomo ¿por qué me tiene que obligar a hacer lo que no me gusta?
Sexualidad: en nuestra unidad han ido saliendo diferentes tipos de relaciones sexuales. Seguro que además de los señalados, eres capaz de encontrar algún otro. ¡Inténtalo¡
Empresa: pero incluso en las democracias actuales, es decir, en las sociedades tolerantes y pluralistas, existen numerosas instituciones y organismos que en lugar de favorecer la autonomía y la libertad, hacen lo posible por manipular y controlar la voluntad de las personas(...) En efecto, en la actualidad, ciertas organizaciones poderosas (empresas multinacionales, grandes bancos, determinadas sectas y religiones, magnates de la industria cultural, etc.) utilizan la enorme influencia de los mas media para difundir valores, ideas y costumbres que favorecen sus intereses.

Editorial Almadraba:

Estado empresarial: para evitar esa situación se necesita que los obreros adquieran conciencia de clase y se organicen revolucionariamente, es decir, que comprendan que sólo recuperarán su dignidad como hombre y trabajadores cuando acaben con el capitalismo como estructura social opresora.

https://ww.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=18716

********************

Hay tienes unas pocas, te parecen bastante o no.

Venga...seguid...palmeros de unos y de otros...seguid.....y la basura sin recoger...que triste es todo esto

Dean20052005:
Venga...seguid...palmeros de unos y de otros...seguid.....y la basura sin recoger...que triste es todo esto

Venga, ya he abierto un nuevo post para no seguir contaminando este post.
Yo personalmente no voy a escribir nada que no corresponda.

Ahora, tu que no eres palmero, ni nada por el estilo, solo espero que escribas mucho mas de lo que has aportado hasta ahora en este post de las basuras y no te dediques a criticar simplemente a los que escribimos.

Venga, terreno limpio. Empieza a recoger la basura ....

Se ha ido el hilo a la mie...,disculpa,al carajo,es que he estado leyendo el post de villa-reacciona y como repite tantas veces mi...,se me ha contagiado.

Que rapido que has sido leyendo, igual de rapido que los moderadores borrandolo, ya no puede uno dar su opinion, cuando te pilla en un mal momento psicologicoooooo.

No divaguéis tanto sobre educación y aportad soluciones a los rebuscacontenedores.

Leñe es verdad villa-reacciona, te han borrado lo que has puesto, jujuju. y en el otro post que lo he copiado tambien, jiji, que bueno.

Sobre los "rebuscacontenedores" se me ocurren 2 soluciones:

- Sancionar a las personas que buscan en los contenedores, algo parecido a lo que se hace en Madrid con los mendigos, para mejorar la imagen.

- Que se acabe la crisis, haya más trabajo y ya no sea necesario que gente con necesidad busque comida en la basura.

Luis no está mal que a los niños se les enseñe a tirar la basura a la papelera. Pero se enseña con el día a día. No hace falta una asignatura de educación para tener un mundo socialista, perdón, para la ciudadanía.

Los valores se enseñan en todas las asignaturas. Educación en valores se llama. Y no hace falta una asignatura aparte.

¿Pero entonces en qué quedamos, en la escuela se debe educar en valores o no? Porque ahora os volveis a contradecir. Antes habéis dicho que los valores solo los debe enseñar la familia y ahora, viendo el ridículo que habéis hecho, ya admitís que en la escuela también se debe educar en valores. Vien, vamos avanzando.

JMTZ, tiene usted gran parte de razón, pero permita que haga una puntualización. De niños se empieza tirando el papel al suelo y si no hay nadie que los corrija y como esa es la educación que han recibido, de mayores acaban sacando la basura a deshoras o dejandola en cualquier sitio.

Y lo mejor para que no haya rebuscabasuras es atacar la pobreza, que es lo que hace que la gente tenga que buscarse la comida en la basura.

Borrado por su Autor.

Uffff, JMTZ, ducho mucho que encuentres apoyos y respuestas a esas preguntas, del PP por supuesto que nadie, peroooooo lo mas gracioso y te lo puedo asegurar, que del PSOE, ni una, hay esta la gracia. Pero aún mas te digo, que de IU y sindicatos tampoco y eso si que guasa la cosa, y mucha .... ¿a que si?.

Entonces, yo personalmente, apuesto claramente a quien dice NO directamente y sin rodeos, que aquellos que "teóricamente" se rasgan las vestiduras cara a la galería para vivir de esos "brindis al sol", pero luego a la hora de la verdad, todos, y digo todos igual. San Palomo, yo me lo guiso y yo me lo como.

La vida misma JMTZ, y tu lo sabes mucho mejor que yo seguro.