Pozo Cañada - Albacete

estos critican mucho pero resulta que llega el pleno y NO VOTAN EN CONTRA, se abstiene con lo cual se considera que el psoe no ha hecho nada para evitar lo que ahora critican.

es lo mismo que los aginpos con melocoton, mucho criticar ahora pero la unica que voto en contra de ese contratazo fue llanos

Lo que les pasa, es que llevan eso de criticar y crear bulos en la sangre.

Lo socialistas de nuestro pueblo, aunque hayan sido ellos los que lo hicieron mal en su momento a lo unico que se dedican es a criticar las medidas del actual equipo de gobierno. segun se explico en el pleno, lo impuestos no se habian revisado desde el aÑo 2000, en estos doce aÑos de gobierno socialista, el pueblo a perdido muchisimo dinero debido a la ausencia de subida de impuestos.
Si en estos doce aÑos, el soe de pozo caÑada hubiese aplicado la subida correspondiente a la del ipc,ahora no se notaria tanto la subida.

Os recuerdo que aginpo y el pp tambien tubieron su oportunidad en su etapa anterior y no lo hicieron .un saludo

Bueno y yo recuerdo que en la etapa de gobierno de PP-Aginpo no pasábamos la época de crisis que estamos pasando de un tiempo a esta parte con el gobierno socialista. Con lo cual en cuanto a las medidas económicas les correspondía hacerlas y regularlas a ellos que fue con ellos con los que se inició el período de crisis.

hablas de que recuerdas la época pasada PP-Aginpo, ¿la de ahora es también PP-Aginpo o Aginpo-PP?

Es una forma de hablar azkena3, el término que tu quieras usar lo dejo a tu elección aunque te recuerdo que el Partido Popular sacó mayoría de votos.

pozo cañada popular: Solamente una matización para ser exactos. Dices que "el Partido Popular sacó mayoría de votos". Yo creo que lo que querías decir es que el PP sacó más votos que Agimpo, pues el que sacó mayoría, nos guste o no nos guste, fué el Psoe.

A Dios lo que es de Dios y al Cesar lo que es del Cesar.

Saludos

Exacto. Eso quería decir, disculpa si mi expresión incorrecta te ha ofendido o ha dado pie a pensar algo inequívoco.

Un saludo.

pero la cuestion de la conversacion queda en segundo termino, se pierden en un maremagnum de dimes y diretes. y la exencia del enunciado
se pierde en ambiguedades.

el tema versa sobre la subida de impuestos.

en las dos propuestas electorales tanto del partido popular como por parte del grupo aginpo. estan muy claras las lineas de actuacion de cara a la parte economica de la poblacion. unos con que no tocarian lo referente a subidas de impuestos, para estar en consonancia tanto con la presidenta cospedal, por no mencionar a rajoy que tildo estas medidas de "inadecuadas por no ir en su pensamiento". y sobre el grupo independiente de pozocañada con su bajada de impuestos. poco o nada duro en este empeño, por mirar a pozocañada.

¡¡¡NO ES LO MISMO PREDICAR, QUE DAR TRIGO!!!.

para quien tiene una obligacion de gobierno, dejen de poner excusas y cortapisas. porque las inversiones no llegan, el desempleo en la localidad ya llega a casi 400 vecin@s. se necesitan realidades tangibles ya sabemos que la deuda del partido socialista en el pueblo. tampoco es muy diferente a la del resto de españa con municipios gobernados por otros grupos politicos.

salu2.

la cuestion del mensaje es que el psoe critica la subida de tasas (que al parecer solo se han regularizado a otros pueblos de mismos habitantes) pero el psoe que deberia haber votado en contra, se abstiene con lo que no impide que se suban las tasas

haber si me aclaro, si un politico ve mal una subida o un contrato, ¿no sera lo mas normal votar en contra?

pues no, tanto el psoe como aginpo en asuntos peligrosos SE ABSTIENEN y después CRITICAN.

comparto tu opinion lectora.

aqui se ve bien claro las posturas contrarias de quien dice defender sus opciones y la forma torticera de estar en politica. cuando alguien se presente con un programa electoral. debe y tiene que ser coherente con sus propuestas. otra circunstancias incurren en una falsedad con tal de estar en el candelero.

los programas de cada partido son un compromiso entre el electorado y quienes quieren tener el favor de representarles. parece que tan solo son consecuentes durante la campaña electoral, para pedir la colaboracion de los simpatizantes y los votantes. para despues aparte de no asumir sus compromisos perderse en ambiguedades ajenas a sus compromisos, votando al contrario o en algunos casos ponerse de perfil al usar la abstencion y no molestar.

salu2.