Pozo Cañada - Albacete

cada concejal debe ser responsable de su trabajo. los dos primeros de cada partido PP y AGINPO estan cobrando por plenos y comisiones, los dos ultimos (manu y paqui) estan cobrando 360€ por dedicacion parcial.
lo que deberian hacer es si un concejal va a estar media hora en el ayuntamiento que cobre por media hora y no por dedicacion parcial.

respecto a que llanos esta en el ayuntamiento todo el dia y no esta cobrando la culpa nunca se la podreis hechar al PSOE ellos no la culpa, la tienen vuestros socios de la coalicion porque ahora podeis tomar decisiones sin contar con el PSOE.

yo veo que se deberia de cambiar, si una persona esta media hora, que cobre por media hora y la alcaldesa esta todo el dia que cobre a razon de las horas que trabaje, de esta forma los politicos trabajarian y se beneficiaria el pueblo.

Hombre por su puesto. Yo tampoco pienso que si la alcaldesa dedica su tiempo completo al ayuntamiento no debe cobrar porque como todo hijo de veecino todos tenemos nuestras necesidades y no vivimos del aire. Pero hay señor@s que ni tiempo parcial dedican a su concejalía, y si a tiempo parcial llamamos hablar por el movil y ver como van las cosas, me parece bochornoso. Se quejaban de anteriormente pero antes había concejales que estaban cobrando 300 euros por dedicar bastante más tiempo y se les señalaba con el dedo. Y ahora que ¿? ¿Dónde está ese gobierno que vive del sueldo de la gente de Pozo Cañada y no se lo gana ? Que destinen ese dinero a otras cosas y necesidades.

muy acertado tu planteamiento veci.

estoy de acuerdo con tus palabras y tu forma de poner los puntos sobres las ies. que cada cual perciva remuneracion de acuerdo con el esfuerzo que dedique a sus concejalias y el buen uso que de ellas se realicen.

me parece perfecto el plateamiento, es un tema que debia haber sido planteado desde hace tiempo. yo opino que el alcalde/sa debe dedicarse por completo al ayuntamiento.
y los concejales obligarles a que esten ciertas horas en el ayuntamiento moviendo sus concejalias las horas que se crean necesaria por todos los grupos politicos.
que se valoren las horas del alcalde/sa y los concejales y que las cumplan, esto seria buenisimo para el pueblo.

la oposicion en este tema tiene mucho que hablar ya que pueden llevar esta cuestion a los plenos y ser votada por el bien del pueblo.

voy de lider creo que es la primera vez en que estamos todos de acuerdo , a ver si aqui toman nota y lo hacen asi , y el que no pueda dedicarle tiempo a sus concejalias por que trabajan fuera o tienen trabajo en exceso que pase el siguiente , asi nadie se llevara el dinero por llevarselo.
tambien decirle a los partidos que estan gobernando que si algunos de estos concejales son uno ineptos por que el cargo les viene grande, que cambien a otro que lo pueda hacer mejor ,.que en las listas todavia quedan a la espera .
un saludo

por una vez pareces estar tranquilo voydelider y llevas razon cuando hablas que la oposicion puede llevarlo a pleno. No estaria mal que este tema se lleve a pleno o donde corresponda por la oposición, que se establezcan las horas por dedicacion total de la Alcaldesa y las horas que cada concejal debe cumplir y un precio por ello.

es normal que una persona que esta todo o parte del dia en el ayuntamiento cobre un sueldo o asignacion, eso lo veo justo.

yo opino que el alcalde o alcaldesa este dedicado exclusivamente al ayuntamiento y cobre un sueldo razonable es bueno para el pueblo y mas en estos momentos que se debe mirar con lupa los gastos, los ingresos y cada movimiento economico que se haga.
y para los concejales que se establezcan una horas mínimas que esten obligados a cumplir con horario, para que los vecinos puedan acudir si necesitan algo de su concejalía y si algun concejal solo puede estar una hora a la semana en el ayuntamiento que solo cobre por una hora y no por dedicacion parcial, esto sería muy lógico y coherente, además de bueno para el pueblo y para todos los grupos politicos de este pueblo.

Es un tema que tenia que esta resuelto desde hace tiempo por parte de todos los partidos.
opino como la mayoria de vosotros que los politicos tendrian que cobrar por el tiempo que dediquen a cuestiones de sus concejalías (pero en presencia).
algunos pueden decir que trabajan por el movil o por internet, pero la realidad es que los problemas hay que vivirlos y solucionarlos en primera persona.

tampoco veo que un-a concejal este cobrando y no de la talla y no pisen por el ayuntamiento.

respecto a cobrar por plenos y comisiones (que todos los partidos lo han estado haciendo tampoco lo veo bien).
habra concejales que hagan 2,3ó4 juntas de gobierno y se lleven 240€,360€ ó 480€ por ir media hora. (estas partidas estan bien puestas para la gente que solo va el rato de las juntas al ayuntamiento), pero:

¿que pasa para el alcalde o alcaldesa que está todo el día, uno tras otro en el ayuntamiento (presencial) cobrando los mismos 240€, 360€ o poco mas que el concejal de turno que ni siquiera se molesta en ir al ayuntamiento o va media hora?

es un tema como dicen en otros mensajes que todos los partidos tienen que decir incluso IU que a pesar de no estar dentro del ayuntamiento representa a varios vecinos y todos tienen la responsabilidad de solucionar este tema y plantear al nuevo equipo de gobierno las alternativas que gente de un partido u otro entendemos que son las deben ser.

Estoy segura, que la gente que vota a un partido u otro, ve mal que un concejal cobre sin hacer su trabajo, sin estar en el pueblo, sin preocuparse o gestionar mal su concejalía y ve bien que el alcalde o concejal cobren una asignación justa sabiendo que desarrollan sobradamente su trabajo y que dedican muchas horas a este pueblo.

joer ya me tratais de pacifico y to....que alegria me da, yo que no pensaba que me pondria deacuerdo con los socialistas en na y fijate por donde coincidimos en un tema, pero sabeis porque???

os lo explico, creo que todos nosotros hemos estado alguna vez en nuestra vida trabajando como mulas, esforzandose en algo como si se tratase de su vida y luego a visto llegar al listo de turno o caradura y ponerse flores y pa premio cobrar mas, con lo que al final dices "que le den....para que luego vengan otros y se pongan medallas y sean los listos..." esto genera cansancio y desgana, que traducido en politica (es perjuicio para este pueblo).

en este sentido, veo perfecto lo que aqui se plantea, no se cual podria se la formula, pero que cada politico cobre por las horas que trabaja dentro del ayuntamiento y no como dice gata...que la politica por movil o por internet no se hace.....que hace falta un horario y resultados..., de tal forma que el politico que curre como una mula cobre un salario digno y los politicos que tengan la cara dura de solo ir a cobrar que no vean ni un centimo o lo minimo.
(esto vale para todos los partidos).

No se cual será la formula pero espero que los que estais en los (CUATRO: AGINPO-PP-IU-PSOE) partidos propongais algo para los que estan ahora y para los que en un futuro pueden estar.

Creo que una buena manera seria la Alcaldesa o alcalde de este pueblo liberación total y los concejales proponer unas horas mínimas que cada uno deba de cumplir incluyendo las juntas de gobierno y un precio por ello.

Que mañana mas buena llevo, estoy escribiendo mensajes de paz, ajjajaj

desde izquierda unida en pozocañada somos claros y concisos en como afrontar los dferentes retos a los que se enfrenta el futuro inmediato de la poblacion.

tambien somos conscientes que tenemos un apoyo muy reducido y por tanto un escaso poder, para afrontar activamente soluciones.

la poblacion eligio a sus representantes engañadas por unas pespectivas economicas que para nada se correspondia con los diferentes programas electorales. porque cuando se ofertan brumas y nieblas, carentes del apoyo economico para realizarlas. "eso es mentir".

basta echar un vistazo a cada programa electoral de las cuatro formaciones y cotejar cual esta mas cerca de la realidad y quienes venden humo. porque prometer por llegar a sabiendas que no pueden cumplir lo prometido es de ser poco responsables.

desde izquierda unida estamos abiertos a aportar soluciones. ¿pero estan dispuestos a asumirlas?. ¿o solo quieren maquillarse de cara a su electorado?.

salu2.

lo gordo del caso de los sueldos es "minino" los aginpos obligaron a llanos a firmar coalicion sin cobrar (a pesar de que lo que ellos cobran segura estoy que no lo donan a una ONG) y la pareja (manu y paqui) se llevan entre los dos 720€ todos los meses pa pagar la misma hipoteca y la Alcaldesa que no cobre que va en contra de los principios de aginpo.
buenos socios de coalicion se han echao y Pedro era malo, pues ojo a los aginpos. los demás ganando dinero en sus trabajos y empresas y sus concejalias en ratos libres y al final de mes todos a cobrar lo mismo.
buena jugada de aginpo.
me da igual que ahora este el partido que este, siempre he opinado que el alcalde o alcaldesa de este pueblo tiene que estar dedicado a este pueblo y cobrar un sueldo justo como dicen en otros mensajes nadie vivie del aire. No soy de las personas que opinan que una persona debe trabajar gratis.

estoy segura que toda la gente veria bien que la alcaldesa cobrara un sueldo normal, siempre claro esta que sea su trabajo y este las horas correspondientes en el ayuntamiento y tambien estoy segura que no ven bien que haya concejales cobrando y no trabajen.

mi pregunta es la siguiente¿no hay forma humana de demostrar que estas personas estan fuera y no pueden hacerce cargo de sus concejalias? al menos si no estan que no cobren , digo yo,o dejen paso a uno de sus compañeros o lo hagan los sabados y domingos como hoby,pero despues del stres de toda la semana hay que descansar los fines de semana.
un saludo

El problema rapapolvo, no es que no se den cuenta, es que no se quieren dar... Pienso que los eligieron por rellenar listas, y sinceramente les dará igual que estén o no... Y sinceramente ya no los demás si no ellos mismos, yo no cogeria un puesto así si no puedo estar o por lo menos disponer de un ratito para dedicarle a mi puesto, por el que me pagan. Ya no una dedicación entera porque no vamos a abandonar nuestros trabajos pero si por lo menos un ratito, o tiempo para poder concertar una cita si alguien lo desea.

Se criticaba a los demás y se les aconsejaba, pero esto es "consejos vendo que para mí no tengo". Iguel pensaban que estar en el ayuntamiento es solo aparecer en las fotos y dar el pregón de San Juan.

Me alegro de que esto esté pasando, así por lo menos de verdad podemos comparar y ver que anteriormente había gente muy competente en algunas concejalías o que por lo menos se podía contar cn ellos y hacían lo que estuviera en sus manos por ayudar.

bueno eso de que no hay concejales y que no se puede contar con ellos mas despacio......., el problema es que son dos partidos diferentes y ambos tienen una manera de ver la polica muy diferente.

por ejemplo el PP siempre aposto y lo dijo antes de las elecciones a todo el mundo, que una persona se dedicara por completo al ayuntamiento (normalmente Alcalde-sa) y los concejales al menos unas horas para sacar sus concejalias y solucionar los problemas de la gente.

Aginpo creo que pensaron lo mismo, pero hablaban que lo harian en sus ratos libres y como hobby....y siento deciros que la politica yo no la entiendo como hobby, los politicos deben ser gente que se metan de lleno en los problemas del ayuntamiento y de los vecinos.....y esto en ratos libres un alcalde-sa no lo puede hacer.

de todas formas lo de la liberacion de llanos fue una jugada sucia de aginpo, porque ellos en principio apoyaban y entendian la liberacion de Llanos porque ninguna de ellos podia o se queria liberar y porque vieron necesario que asi fuera y cobrara un sueldo razonable.....pero a los pocos dias despues de una reunion con Nuñez cambiaron la jugada y cambiaron la version, obligando a llanos a que no cobre, aunque si vieron bien que su concejal cobre 360€ todos los meses estando en Murcia.

Así, si sale algo mal en el ayuntamiento siempre pueden excusarse de cara a las siguientes elecciones como "LA CULPA FUE DE LLANOS QUE HACIA....O QUE NO HACIA......".

osea, que si se tratara de una empresa que el jefe fuera Juan, le pagaria igual al que no trabaja o trabaja media hora, que al que esta todos los días 8 horas y fines de semana. (no me parece bien.....)

Yo no he dciho q con ningun concejal se pueda contar... Es más lo he dicho varias veces por aquí que no veo bien que una persona que dedica su tiempo completo al ayuntamiento no cobrara, prque es un trabajo como cualquiera y estás ahí en lugar de estar en el tuyo o en lugar de star buscando uno remunerado. Cada uno ve la política de una manera, pero eso en cuanto a política general. Ahora bien en cuanto a política munipal, creo que no hay distincion de partidos, se tiene que ver el bien del pueblo y de los vecinos.

Creo que Aginpo ha dado una cara que no tiene, es decir, ha intentado vender la moto totalmente. Como bien se dice en este foro, cada uno debería cobrar a razón del tiempo que dedica, no todos por igual. Evidentemente no va a cobrar lo mismo un alcalde que dedica su tiempo al ayuntamiento que alguien que lleva una concejalía y la puede atender a ratos. Un sueldo de 300 euros estaría bien cuando el tiempo que se dedica es pequeño, o la responsabilidad no es mucha. Recuerdo aquí que anteriormente había concejales que sí cobraban esto, y no contentos con ello lo han subido a 360 €. Díganme ustedes que es normal y más como dice voydelider cuando se lo toman como hobby (con esto te estoy dando la razón voydelider pero no quiero que te acostumbres jajajajja). Hay razones comunes a todos los partidos y aquí nos estamos dando la razón. Por qué hay señores que cobran si se lo toman como hobby para esporádicos momentos.

Pensáis que si Juan fuera alcalde no iba a cobrar ¿?? Vamos el primero!!! Y no un sueldo cualquiera, os lo aseguro, porque le gustan los cuartos más que un tonto un lápiz (con perdón de la expresión). Pero mira así intentan hacer del otro partido el malo. CAda uno tendremos nuestros partídos políticos pero esto no está bien hacerlo. Al igual que el otro concejal del PP que no porta ni da soluciones... tampoco debería cobrar. Esto debería manifestarse en algún sitio porque es la voluntad del pueblo y todos pensamos lo mismmo

os aseguro que es una formula (sucia) para que llanos se canse de estar todos los dias y festivos en el ayuntamiento, resolviendo problemas, pagos y demás y cobre lo mismo que ellos.
cuando la mocion de censura Nuñez penso en liberarse, pero penso que si se ponia un sueldo como el que cobraba de profe de instituto mas de 2000€ se lo comerian en el pueblo, le dio miedo y por eso no lo hizo,.... y ahora que llanos cobre una cosa lógica por todas las horas que esta en el ayuntamiento no lo ven bien,..... para que veias hasta donde son capaces de llegar.

ya os digo que si a muchos de ellos les dijeran que no cobran nada, se retirarian de la politica (en otras epocas tambien), cobrar 360 o 480€ llendo media hora y algun rato libre no todos los dias, es un sobre sueldo cojo nudo....., pero estar todos los dias a todas horas, fines de semana, intentando resolver y sacar el ayuntamiento palante y cobrar 360-480€ es una miseria.....

pero a pesar de que mis ideas son de derechas....siempre diré a voz alta que de esta INJUSTICIA no tiena la culpa el PSOE, sino la coalición AGINPO.

pongo la mano en el fuego y pienso que el psoe y todos sus votantes esto no lo comparten, y ven esto como una jugada fea por parte de los amigos (aginpo) hacia llanos.

y como dice fatna,......vaya amigos

es cierto que los politicos deberian cobrar de acuerdo a su trabajo en el ayuntamiento. pero tambien es mas cierto, que se deberia haber puesto en sus diferentes propuestas electorales esta condicion.

que un politico, sea concejal o alcalde tenga que cobrar un sueldo por su trabajo, es de logica. como tambien es de logica que si existe un o una concejala que quiere llevar el cargo como hooby. deberia haberse planteado antes de formar parte de unas listas electorales. si pueden o no hacerse cargo de las obligaciones que tienen que asumir.

los vecinos cuando tienen un problema, necesitan soluciones y no vale lo tipico. "VUELVA USTED MAÑANA". porque a los vecinos nadie les regala su dinero para pagar sus impuestos. piden y exigen presteza de la administracion local.

un salu2.

Nunca he leido ningun libro de otros pueblos donde pongan si un alcalde se va a liberar, va a cobrar, etc....solo se suele poner los proyectos que creen que pueden cumplir.

de todas formas te garantizo que PP dijo por todos los lugares del pueblo que querian una persona liberada en el ayuntamiento, preguntarlo a la mayoria de los votantes del PP y veras como alguno de la lista del PP se lo dijo, que este tema no se planteo a escondidas te lo aseguro.

de todas formas, tranquilos.....cobraran todos por igual, el que no se le ve el pelo por allí como la que esta todos los dias en el ayuntamiento.

a pesar de ser una injusticia mande el partido que mande.

mira que suelo informarme de lo que se cuece en pozocañada y la opcion que aqui cuentas de estar o no liberad@ un politico, no aparecio hasta despues de las elecciones.

de propuestas electorales y su cumplimiento, por diversas razones se quedaran en eso ¡¡PROMESA!!.

tan solo desear a llanos que demuestre su valia y sea la lider que necesitamos para afrontar el futuro proximo. que se muestra inequivocamente "MUY DURO".

`no te compliques voydelider, como tu bien dices la culpa del caso no la tiene el Psoe la tiene aginpo. si tal y como esta el ayuntamiento si llanos estuviera solo en ratos libres y por hoby menuda catastrofe seria, el problema es que ella lo sabe, conoce su responsabilidad y tiene que estar por narices 4 años cumpliendo con su deber y dedicandose al ayuntamiento a pesar de cobrar lo que los concejales que no van por allí.
Ella confio en que todos estarian en el ayuntamiento trabajando, consintio la subida de los 60€ a los concejales y al final el tiro por la culata, ellos cobrando un buen sobresueldo y ella lo mismo que ellos pero trabajando 1000 veces mas.
de todas formas como la cosa se ponga fea ente pp y aginpo, habra que contar con que solo esta el super que la defiende a capa y espada con llanos de parte del PP, el otro concejal diremos la frase "dos tetas tiran mas que dos carretas"

gataalagua65 , tienes toda la razon cuando dices que el tercer concejal deja muchisimo que desear, creo que es el mas inepto , de los seis y si no, tiempo al tiempo, concejalia de deportes que es la que el lleva un cero patatero para el, acordaros que al final deja al pueblo sin futbol ,que es por lo unico que a merecido la pena luchar ,no es mala persona pero como politico es nefasto ,creo que se debe de dedicar a otras cosas , si en el primer problema se le ve el plumero que sera de lo demas , lo unico que a hecho es hacer un partido de futbol y por que lo organizo pepe el del encuentro, un verdadero desastre , y lo gordo de su concejalia esta por llegar.
un saludo

creo que gata no dicho que deje mucho que desear de momento hay que darle tiempo igual que a todo el mundo espero que de la talla lo conozco y es buena persona para mi. otra cosa es como politico no todo el mundo vale para politico... y tiene la mala o buena suerte de tener a su novia en otro partido politico distinto al suyo" eso creo que para el PP es malo, porque si hay malos rollos entre ellos...no sabremos para donde tirará".
como simpatizante del pp nunca he visto bien que los dos esten dentro del ayuntamiento (son rivales)

voy de lider yo tambien dije que me parecia buena persona manu , eso si como politico lo veo nefasto.
un saludo

bueno pa acabar el tema este diré que espero que la gente que esta o este en el ayuntamiento sea justa y de a cada uno el salario o asignacion que se merezcan.
porque de momento la unica perjudicada por no tener una asignacion lógica es llanos que esta en el ayuntamiento muchas horas, los demás todos cobran un buen sobresueldo para las horas que estan allí.
De pascual no digo nada porque lo podeis encontrar todos los dias en el ayuntamiento, se gana de sobra lo que cobra.
y si esa muchacha esta allí dedicando todo el dia en el ayuntamiento que tenga un salario normal y punto y si algun concejal no trabaja porque no puede o no quiere igualmente que les quiten el sueldo.