Pozo Cañada - Albacete

A las preguntas que os ponen facturas y otros cuantos no respondeis.
venga no dejarlo sin la respuesta que seguro que veci- ha estado mucho tiempo gobernando y lo sabe (pueblo soberano)

yo tambien tengo otra pregunta ¿porque se perdonaron millones a una empresa y se perjudico gravemente al pueblo a pesar de haber una sentencia que les obligaba a pagar?

En breve os pongo otra haber si como dicen por estos lugares "soys machos"

para los que me vayan a contestar (que lo dudo), si me vais a rayar mucho la cabeza y no me contestais no pongais ná y ganamos todos

Perdona no te equivoques... Yo no he estado nunca dentro del Ayuntamiento eso para empezar, y lo segundo es que no se si me apuntas a que encima soy algiuen en concreto, no saques conclusiones adelantadas que te equivocas, pero viendo lo visto no descarto algún día presentarme asi por lo menos seguro que hago más que cierta gente que no aporta nada.

Un saludo

Que facil es difamar desde el anonimato,no hay ninguna sentencia en contra de ninguna empresa,cuando hablas de millones solo dices tonterias.
Esa empresa que intentas una vez mas insultar,nos ha dado trabajo a mucha gente en pozo-caÑada y todo lo que ha promovido lo ha terminado y mucha gente tiene viviendas (como yo) a un precio muy razonable,ahora creo que gracias a algunos como tu se han ido a trabajar,me parece que a cordoba , y aqui nos quedamos con pepin esngaÑando a 25 familias y nadie mueve un dedo para seÑalarlo.
Sigamos asi que bien nos va.
Y si quieres preguntar algo creo que estan localizables,otra cosa es que no te interese hablar esta gente

fe de erratas.

1º las viviendas promovidas por PEPIN, son 22 viviendas, no 25.

2º es cierto no hay "sentencia". por que la denuncia interpuesta, por el ayuntamiento en su dia, siendo alcalde dº jose nuñez, fue retirada por dº pedro garcia, sin haberse solucionado las deficiencias urbanisticas que dieron pie a esta denuncia(el sabra por que).

3º es cierto cuando dices que tenemos casa a un precio razonable. SI, es el precio que se estipulo en su dia, de acuerdo a los precios vigentes por ley sobre compraventa de V.P.O. (nadie te a regalado nada).

lo demas es cuestionable.

por que se pueden hacer v.p.o. o con ayudas a la autoconstruccion y saldrian mas rentables, si es lo que desde un ayuntamiento se quiere beneficiar a quienes no pueden acceder a una vivienda libre.

de las 56 viviendas ,unas tenian un precio y otras otro.

¿porque?.

Desde mi punto de vista la culpa ahí fue del constructor, que es quien se compromete a hacer esas viviendas y quien recibe esos anticipos por parte de la gente. Actualmente esas casas yo creo que tardarían más en restaurarlas después de las humedades y carencias que tienen , que en derribarlas y volverlas a construir.

Quien debe hacerse cargo de ese desastre es la empresa que se dedicaba a su ejecución, y si estaba como estaba lo que debía haber hecho es no empezar si queira la obra porque ahora, ¿quién va a subvencionar ese dinero que dieron todos los afectados? Para una empresa de construcción hasta hace nada 30.000 euros (o lo que se diera) no era nada, pero para una pareja joven o una persona, supone todos los ahorros de su vida probablemente, y supone de poder acceder a una vivienda a ni quiera poder acceder a otra. De eso la culpa, me reitero, es de la persona que construyó, no del Ayuntamiento.

Es una pena que pasen cosas así.

Un saludo

tal vez no sea todo culpa de pepin.

el solar en cuestion fue adquirido por una permuta con el ayuntamiento.
el solar por el centro de jubilados(ahora 8 de mayo).

en un principio estas viviendas eran de renta libre. (existian contratos que lo corroboran). aunque hace cuatro años. el hoy numero uno de aginpo vendia en su programa electoral que serian v.p.o.

ganadas las elecciones el alcalde socialista, mando parar la construcion de estas viviendas. si no se construian como vivienda protegida. hechos del cual fui testigo. mando a la policia local, (juanan) a pararlas.

para colmo la crisis. tambien como a muchas empresas le golpearon duramente. "estas viviendas nacieron gafadas". por todos los sitios.
y los perdedores los de siempre "quienes si necesitan una vivienda para vivir". asi estan, sin viviendas y muchos con deudas, por los prestamos contraidos por estos vecinos. para pagar la entrada de su casa.

Hay que joderse, criticar a los que vendieron a diez millones y las hicieron y decir que pepin no tiene culpa cuando se llevo los cuartos y hasta los trabajadores tuvieron que cobrar del fondo salarial.
Nicasio..............que dices lo que sabes y lo que no,con tal de coger protagonismo,no seas injusto

no es critica decir la verdad.

proinca vendio la primera fase de las vpo (las 42 primeras). de acuerdo al precio maximo establecido en el su dia. tu dices 10 millones, de acuerdo. es justo el precio fijado para esta clase de vivienda en su dia

"PROINCA NO TE REGALO NADA DE NADA".

las otras 14 y mas 2 de la primera promocion. ya no fueron 10 milloncetes, fueron mas de "12 milloncetes", construidas en los mismos solares que el ayuntamiento !!CEDIO!!.

aqui parece que proinca fuera una O.N.G. y no lo es. es una empresa que como cualquier empresa trata de buscar su beneficio. es licito.
lo que ya llama la atencion un tanto. es de quienes ceden terrenos para su construccion siendo publicos y no promueve esos mismos terrenos a los adjudicatarios. por ejemplo para autoconstrucion o cooperativas de viviendas sociales.

si es que se quiere ayudar a quienes necesitan una vivienda digna.

tambien sacas de contexto.

" decir que pepin no tiene culpa". culpables hay muchos y si no lo sabes informate bien. pero perjudicados son los trabajadores que cobraron del FOGASA y los adjudicatarios que les pillaron 18000 euros.

ya ves que de injustos "nada de nada". que cada cual aguante su vela.

Esta empresa no pago un duro por un solar del pueblo,planto un deposito en el campo de futbol que es terreno municipal para unas viviendas privadas.el transfomador de la luz para esa zona ,lo tenia que poner la empresa ,no lo puso en su momento y el ayuntamiento tubo que ponerlo para dar luz al polideportivo,instituto,y piscina que con pedro funcionaba con luz ilegal.

el campo de futbol es una donacion al pueblo de pozocañada.

mientras este dedicado al deporte en la poblacion. tambien esta fuera de logica que pongan un deposito de gas en estas instalaciones, sabiendo que dentro se practican deportes y con afluencia de publico.

si pepin a cambio del solar donde contruia 22 viviendas, dejo con esta permuta unas instalaciones dedicadas en un principio, para "un club de jubilados", despues rebautizada "centro sociocultural 8 de mayo".

¿QUE DEBERIAN HABER HECHO ESTA EMPRESA, DE HABERSE PERMUTADO ESTE SOLAR?.

una residencia de ancianos, un polideportivo, una plaza de toros, o que.

salu2.

NIKA ves preguntando que seguro que te responde, parece mentira que aun no los conozcais que mienten mucho que ha habio mucho amiguismo ¿tu crees que un deposito de gas en un campo de futbol para beneficiar a una emprsa, tu crees que se le puede perdonar una deuda de estas caracteristicas a una empresa privada?
abrir los ojos que parece que no los conozcais, han sido muy amigos de los suyos estos si han discriminado a otras empresas y personas por solo ser de otro partido.Ç

Creo que es mentira la que me contaron, me dijeron que en el parque del pozo salao estan los depositos de gas de las viviendas que hicieron en la carretera SI ALGUIEN SABE ALGO QUE LO DIGA.

¿que beneficio tiene una empresa que le cambias la ley y se la haces a medida para poder construir unos cuantos aticos en el mismo solar?¿sabeis la cantidad de millones de beneficio si los vendieran?

ojo....no critico a la empresa, yo si fuera empresaria habria intentado hacer los mismo, esto es SPAIN

aqui no se critican, ni denuncian a empresas o particulares.

toda empresa busca su beneficio y !punto!.

aqui se pone en tela de juicio a quienes desde una posicion de privilegio, en vez de buscar el beneficio del pueblo. ya que el pueblo les dio este mandato. trata de beneficiar a un determinado grupo de "empresas o personas". en perjuicio del pueblo en general. porque si hace la vista gorda, caso omiso o cualquier otra prerogativa, vas contra el interes general.

ocurre aqui y fuera de aqui, es algo inherente a la vida politica de esta nacion, no es raro leer dia si y dia tambien, en cualquier medio escrito, las formas chabacaneras de enriquecimiento ilicito de personas vinculadas a diferentes partidos politicos.

sobre el cambio de ley para construir mas alturas de lo anteriormente autorizado. pues a partir de esta causa, cualquier promotor podra amparado en estos hechos, hacer lo mismo.

es de suponer, ¿no crees?.

salu2.