Ontur - Albacete

Amigos ontureños todos:

Por favor, que nadie piense que trato de dar ideas, pero si entráis en la URL que os pego a continuación, quizás entendáis que los políticos de Ontur no son los garbanzos negros de la familia sino que ésta, es el negro garbanzal que nosotros mismos abonamos.

https://ww.xlsemanal.com/web/pop_imprimir.php?id=5150&tipo=firma

Por supuesto que este Arturo Pérez Reverte siempre me pareció un personaje siniestro, de lenguaje ordinario, chabacano y con una educación reyando la obscenidad y el delito, no obstante, el panorama que dibuja de la nuestra querida España, aparte de la falaz brocha gorda con la que lo pinta, no deja de ser una triste realidad. Ontur no es una excepción sino el fiel reflejo de una generación de políticos, (por decir algo), que perdidos los atributos del norte, actúan más con los del sur, aunque por el Este y Oeste vayan dejando un paisaje devastador y desértico.

Pues eso, que si después de leer este artículo seguís dispuestos a continuar con los “dimes y diretes” por ser simpatizantes de unos o de otros hasta el punto de perder las amistades, entonces, entonces es que de verdad, tenemos la España que nos merecemos y nos vamos a tener que comer los garbanzos del color de la tinta del calamar.

En fin, no pasa nada, Quevedo también levantaba el codo, pero a diferencia de este “ilustre académico”, aquel escribía bastante mejor, si bien es verdad que ambos, como los niños, dicen verdades como puños, desde luego uno con bastante más clase que el otro.

Saludicos para todos.

Pedro Higuera.

Estimado Pedro Higuera:
Siempre es un placer leerte, más aún poder contestarte. En primer lugar pedir perdón por no haber leído antes tu enlace al artículo e Perez Reverte, pues como dices, no tiene desperdicio. Lo subrayaría todo, todo, todo... sobre nuestrosa políticos y el tema de la educación, ahí tenéis una muestra:

Pero lo peor no es eso. Lo que me hace hervir la sangre es vuestra arrogante impunidad, vuestra ausencia de autocrítica y vuestra cateta contumacia. Aquí, como de costumbre, nadie asume la culpa de nada.

A mí si me gusta Pérez Reverte, sobre todo por las verdades como puños que dice, pero... ¿tu crees que a él le permitirían escribir en este foro? ja, ja... yo creo que "el Administrador" borraría sus comentarios de un plumazo ¿que opinais?

Sin desperdicio, Pedro y tic tac. Y creedme que sé de lo que hablo.

En este artículo Pérez Reverte es el niño del cuento del "traje nuevo del emperador". Ya sabéis: "¡Mamá, mamá! al emperador se le ve el culo".

Maya

Hola amigos ontureños:

Especialmente a "tic tac" y a "Maya" decirles, al primero que tu pregunta final ha sido muy ocurrente y aunque sea trasladable a casos específicos ocurridos en este foro, no es lo mismo aunque parezca igual. Pérez Reverte se registra e identifica con su nombre de pila.
Y ahora va mi pregunta: ¿Cuantos de los que escriben en este foro pueden decir lo mismo?

En los rotativos nacionales cada uno de los que escribe lo hace y se le permite porque se identifica y porque asume en nombre propio sus resposabilidades penales si las hubiera. Y naturalmente, porque aunque parezca raro, no infringen las normas por no haberlas y además, no tienen miedo a ser "vaneados" y en su caso, se atienen a las consecuencias y son ellos en nombre propio y sin temor, quienes responden de sus actos. Las normas están para cumplirlas y quien no está de acuerdo, porque no digo yo que todas sean justas, pues no se firma el contrato y punto.

También a José Mª García le vetaron un programa en televisión porque consideraron que insultaba a los políticos. O sea, que es posible que en ese programa sí hubiera normas que se consideraron infringidas.

Amigo tic tac, aquí a más de uno se nos ve el culo, quizás porque no damos la cara y así de espaldas y con esa moda de ahora de llevar los pantalones casi por debajo de las nalgas....

Bueno, que a mí Pérez Reverte no es santo de mi devoción, quizás también sea porque los machistas empedernidos no me caen nada bien, pero eso es una opinión mía muy particular. Respeto mucho que a ti te guste, no eres el único. Es que yo pienso que las mujeres se merecen todo el respeto y esta calamidad de hombre las trata a patadas.
Tengo otro artículo de él que como todos los suyos, tampoco tiene desperdicio. Os copio solo un extracto, lo suficiente para comprobar el respeto que este extravagante personaje le tiene a la mujer:

....."se nos cruza una rubia de buena cara y mejor figura, vestida de negro y con zapatos de tacón, que camina arqueando las piernas, toc, toc,con tan poca gracia que es como para, piadosamente –¿acaso no se mata a los caballos?–, abatirla de un escopetazo.
Nos paramos a mirarla mientras se aleja, moviendo desolados la cabeza. Quod erat demostrandum, le digo al de Redonda para probarle que yo también tengo mis clásicos. Mírala, chaval: belleza, cuerpo perfecto, pero cuando decide ponerse elegante parece una marmota dominguera. Y es que han perdido la costumbre, colega.
Vestirse como una señora, con tacón alto y el garbo adecuado, no se
improvisa, ni se consigue entrando en una zapatería buena y en una
tienda de ropa cara. No se pasa así como así de sentarse
despatarrada, el tatuaje en la teta y el piercing en el ombligo a
unos zapatos de Manolo Blahnik y un vestido de Chanel o de Versace.
Puede ocurrir como con ese chiste del caballero que ve a una señora
bellísima y muy bien puesta, sentada en una cafetería. «Es usted –le
dice– la mujer más hermosa y elegante que he visto en mi vida. Me
fascinan esos ojos, esa boca, esa forma de vestir. La amo, se lo
juro. Pero respóndame, por favor. Dígame algo.» Y la otra
contesta: «¿Pa qué?… ¿Pa cagarla?».

Puese eso, que a mí los hombres que solo ven a las mujeres como objetos sexuales que solo sirven para echarles un polvo y luego matarlas a escopetazos, pues, ¿Qué quieres que te diga?

Saludicos para todos.

Pedro Higuera

Y Pedro , que opinas de los hombres que solo ven a la mujeres como unos seres inferiores, creyéndose superiores, y escondidos tras el poder se ríen de esa mujer y le infringen un daño moral.

DESILUSION

Estimado DESILUSIÓN:

Muy gustosamente paso a dar cumplida cuenta a tu pregunta, al tiempo que la dirijo a quienes con ella, se pudieran dar por aludidos.

De “esos hombres” mi opinión es muy negativa, más negativa de la que tengo del erudito académico del asunto de este hilo. He leído lo que dijo textualmente y tengo que confesar que no estuvo nada acertado. Demostró muy poco respeto a una familia. Fue sin duda una grosería impropia de quien dice tener más cultura política que nadie. ¡Pues menos mal!

Esperemos que no suceda como en aquel cuento que narra las desventuras de un lejano reino donde su Majestad soberana, reinaba ofreciendo a sus súbditos un rostro de respeto y humanidad. Pero como todo en la vida, las cosas se deforman y pierden elasticidad, como así le sucedió a la goma de la careta de aquel monarca que a no mucho tardar, se le fue aflojando y dejando al descubierto su verdadero rostro; el original, el genuino, el que intentaba imponerse de forma dictatorial y opresiva, ese que se muestra al natural y sin maquillaje, en estado puro, un rostro de imagen tenebrosa y preocupante que ahora recordándolo, nos hace pensar en el posible error de unos votos que no ha mucho cogieran el camino equivocado.

Y para más inri, quien así actuare se descubriría incapacitado total políticamente hablando, con falta de recursos para defender ideas, nulo control de las formas, impulsivo, irreflexivo, soberbio y con ni buena ni mala educación sino carente de ella. Quien así se comportare es porque le faltara cátedra, ralea, clase y categoría para ese oficio y le sobrara prepotencia y envalentonamiento. Y lo que es peor; transmitiría una carencia total de los valores fundamentales que debe tener cualquier persona que se precie. En definitiva, personajes enemigos de la concordia del que presumo que con esas credenciales, difícilmente podrían llevar a Ontur a ningún sitio que no fuera un lodazal.

Quien así insulte, ofenda, injurie y mostrara tal venganza incalificable, no debería seguir en el cargo ni un solo día más, salvo que públicamente pida disculpas a quienes ofendió gravemente. Con esos zapatos de suela de engreimiento y arrogancia, no se puede andar mucho camino y si a algún lugar te conducen es directamente al fango.

Así no se gobierna Sr. Alcalde. No puede uno pretender ser la máxima autoridad de un municipio y, al mismo tiempo olvidarse que usted está ahí no porque se ganara el puesto en unos exámenes de capacitación; usted está ahí porque un grupo de personas que posiblemente ahora piensen que les engañó miserablemente, le pusieron gratuitamente. Al menos, demuestre usted que no les vendió la moto, demuéstrelo pidiendo disculpas, que un mal día lo tiene cualquiera, pero sobre todo, si usted no tiene arreos suficientes para cumplir como de usted se esperaba, entonces demuestre que también sabe irse antes de que le echen.

Sr. Alcalde: Es posible que todavía pueda cumplir usted con su programa electoral, yo así lo deseo y confío en que así suceda, no obstante y aunque el mejor escribano echa un borrón, ha vuelto usted a echar otro tachón en su currículum vitae, ha emborronado otra página más de su expediente y, ya van siendo demasiadas hojas de servicio con mediocre calificación para pretender seguir teniendo crédito. Porque sepa usted Sr. Alcalde, que el crédito no se lo atribuye uno a sí mismo, por las buenas y gratis. El crédito se lo conceden a las personas cuando tienen avales para responder, y usted Sr. Alcalde, está transmitiendo que en cuestión de avales, es muy pobre y en su cartera solo lleva calderilla.

Siento decírselo Sr. Alcalde, pero de seguir en esa línea, un día se levantará usted con su cuenta en números rojos y tendrá que emigrar a otros ayuntamientos y buscarse otro banco donde hasta que le conozcan, pueda seguir disfrutando de concesiones. En éste, si es que no le retiran el crédito antes de devolver lo que debe, y antes de vencer el plazo, intuyo que le irán cerrando ventanillas y sospecho que no habrá próximo préstamo. Pero eso no es lo peor, lo triste de todo es que las deudas pendientes así como los intereses, no las va a tener que saldar usted Sr. Alcalde, va a ser Ontur y los propios ontureños quienes tendrán que asumir las consecuencias de su morosidad. Se lo digo metafóricamente suponiendo que usted me entiende ¿verdad? Pues eso, que esa es mi opinión y así se la traslado. Y que conste que me gustaría equivocarme.

Yo tuve confianza en usted, solicité de los ontureños margen suficiente para dejarle trabajar antes de valorar, sin embargo, usted está empeñado en hacerme quedar mal y de seguir en esa tónica al final lo va a conseguir.
Es que sepa usted honorable e ilustre Alcalde, que las madres, los padres, los hijos y las mujeres de los demás, merecen el mismo respeto que nuestras madres, nuestros padres, nuestros hijos o nuestras mujeres. Y si alguien que no es de nuestra familia hubiera fallecido, mire usted Sr. Alcalde, se lo digo en serio, que es un error llevarle a los plenos, que eso está muy mal visto, que es más respetable rendirles homenaje y que lo más decente y honesto es dejarles descansar en paz, porque lo más probable es que ese eterno descanso se lo hayan ganado a pulso mientras que los demás, los que quedamos, aún tenemos todos los deberes por hacer. Reconózcalo hombre, esa noche no estuvo usted nada inspirado, que no se le caigan los anillos, que todos cometemos fallos y de sabios es rectificar.

A pesar de todo Sr. Alcalde, si usted se baja de su pedestal, de su Olimpo infranqueable, de su fortaleza amurallada, si usted baja a la superficie y se mezcla con el pueblo, con la gente de a pie, si es capaz de fundir en crisol su divino cetro de oro y transformarlo en riqueza para Ontur y en reconocimiento y aprecio de sus vecinos, entonces, ¿quién sabe?, a lo mejor le devuelven la confianza.
Y lo más importante: si rectifica y actúa como procede en este caso, es decir, pidiendo disculpas a quienes ultrajó, también yo sabré retractarme de lo dicho. De lo contrario, si alguna pequeña duda me quedara, ésta acabará disipándose tristemente y con el desengaño propio de quien siempre trató de respetarle y defenderle, pero que ahora, se siente decepcionado.

Finalmente, decirle Sr. Alcalde, que espero tenga usted el talante y la ética de, en el próximo pleno, dejar constancia de la humildad y nobleza que yo le presuponía, de no ser así, en lo que a mí respecta, ese crédito del que le hablaba, le va a durar justo hasta ese pleno. No es que yo me sienta persona importante ni influyente para usted, que no lo soy, de eso estoy seguro igual que lo estoy de que esta mi opinión, lo más probable sea que acabe causándole risa, pero le prometo Sr. Alcalde que a mí, persona nacida en Ontur, persona que ama a su pueblo y a quienes en él viven, maldita la gracia que me hace que trate usted como trata, a las personas que ya nos dejaron y humille a esos familiares que a buen seguro les sienten y les recuerdan con profundo respeto, amor y cariño.
Y claro, como no podía ser de otra manera, antes tales salidas de madre, a mí que siempre sugerí a los ontureños que le tratasen con respeto, ahora viene usted y me defrauda haciendo justamente todo lo contrario lejos de predicar con el ejemplo.

Por otra parte Sr. Alcalde, si Vd. lo estimara oprtuno, si sintiera la necesidad de hacerme entender que estoy errado (sin hache), aquí dispone usted de una eficaz herramienta para hacérmelo saber, y yo gustosamente si sus argumentos fueran sinceros y convincentes, no tendría inconveniente alguno en retractarme. Y si lo prefiere, y dado que usted dispone de la dirección de mi correo eléctrónico, utilícelo si así lo considera más procedente.
Desde luego no se puede decir que esa aciaga noche el salón de actos de mi querido pueblo se vistiera de lujo.

Tengo un amigo que siempre dice: ¡Dios mío! ¡Cómo les afecta a algunos el calor en sus cabezas! Cualquier día de estos tendré que decirle: ¡Y el frío también!.

Saludicos para todos.

Pedro Higuera

Reconozco tu valentía al expresar tus opiniones tan sinceramente a cara descubierta, supongo que no te habrá resultado nada fácil y valoro el detalle de tu contestación, pero…… ¡anda que no t’ha costao!.......... Me lo pusiste a “guevo”……
En lo de esperemos que no suceda como en aquel cuento, yo, ya no espero nada, pues…….. en el Ontur actual nos conocemos todos, la careta se le cayó la noche del pleno y expresó la única verdad que veremos en estos cuatro años. No me valen sus disculpas puesto que no creo que sus disculpas sean de corazón, solo querrá enmendar el error político que cometió al mostrarse tal y como es en realidad, el pecado de la gula política, le hará vomitar toda la hipocresía de la que es capaz un charlatán y seguirá con su glotonería política, engullendo a todo el que se interponga entre el y su banquete. Bueno yo no soy quien debe aceptar sus disculpas, seguro que las personas ofendidas si lo hagan, yo, no soy tan comprensivo, el daño ya esta hecho.
Que pensarías de un ladrón que a sido atrapado robando un banco ¿“tuvo un mal día” por ser atrapado? o ¿Porqué no supo atracar bien? Al final se queda en ladrón ¿o no?
No quisiera pensar (tu sabes que soy muy enrevesado) que fue, un bote de humo, echado a conciencia en el pleno, pudiéndose así escapar de la cascada de preguntas con las que fue empapo por la oposición y para las cuales no tenia respuestas.
Es difícil metabolizar la impostura, el cinismo, la mentira a secas. Pero cargamos con rueda de molino. No hay otra, quedan tres años y medio.

Confiare en tu confianza, en él, nada de nada.

DESILUSION

Estimado desilusión:

Ya es mucho de agradecer que confies en mi confianza. También eso a ti debe costarte un puñao expresarlo.

“¡anda que no t’ha costao!..........” me dices. No, DESILUSIÓN, no me ha costado nada. Tampoco tiene ningún mérito el haberlo hecho a cara descubierta porque no he dicho nada delictivo y porque juego con la ventaja de verme libre de posibles represalias, cosa que a vosotros os condiciona. Si acaso, que el administrador considere que debe vanearme, en cuyo caso lo admitiría con respeto aunque luego tuviera mi propia opinión sobre el particular. O que alguien mandara vanearme, actitud que también entendería y respetaría, contrario a la práctica de otros foreros.

Como habrás observado a lo largo de mi estancia en este foro, tampoco he utilizado esa ventaja para arremeter y entrar a piñón fijo con cualquier opinión contra la cúpula de mandos municipales.
Ahora bien, una vez constatado lo que a mi juicio se consumó como una tropelía y falta grave de nuestra máxima autoridad, no me duelen prendas en manifestar públicamente que ese tipo de atropellos no se pueden tolerar. Yo me manifiesto libremente siempre bajo mi prisma personal sin ningún tipo de influencias externas. Puedo estar acertado o equivocado pero siempre serán apreciaciones mías muy personales. Por tanto, respetando vuestros criterios, también es normal que no siempre me identifique ni me solidarice con ellos, pero eso no quiere decir en ningún caso que me cueste más que a vosotros emitir un juicio coincidente con el vuestro, cuando éste se produce. Y lo cierto es que sobre mi crítica negativa hacia el alcalde, no me preocupa demasiado lo que otros pudieran pensar, ni tampoco mostraré contrariedad cuando alguien pudiera decir que no está de acuerdo con mi opinión. Lo respetaré y punto, pero no moveré ni una coma a no ser que el afectado me ofreciera argumentos convincentes, que también es justo que en todo litigio, se deje que se expresen ambas partes antes del veredicto final.

Siempre dije en este foro que no me mueven intereses políticos a la hora de expresar mi opinión, pero eso no quiere decir que haya que entrar al trapo y como elefante en una cacharrería a disparar contra todo lo que se mueva. Además, nunca estuve en contra de las críticas, es más, yo mismo animaba a denunciar cualquier injusticia. En lo que no estaba, ni estoy de acuerdo, es en el lenguaje insultante con calificativos más que altisonantes. Ni tampoco estaba de acuerdo en defenestrar a un equipo de gobierno apenas habiendo comenzado su trabajo, como así sucedió desde el principio.

No te quepa ninguna duda DESILUSIÓN, que ante cualquier abuso de poder que yo tuviera constancia se hubiera producido, ahí estará mi voz enérgica para denunciarlo y no solo para eso sino además, para calificarlo según yo entienda que debo de hacerlo. En este caso coincidimos porque me consta que el propio Alcalde se pasó grave y despectivamente con odio y resentimiento contra una familia y con una salida de talante cínico impropio de su cargo. Y eso amigo DESILUSIÓN, lo haga quien lo haga, hay que denunciarlo, recriminarlo y dejar patente con firmeza y contundencia, que ese tipo de abusos no se pueden permitir por muy alcalde que sea uno.

La dignidad de las personas está muy por encima de estos gobernantes frívolos que creen que con actitudes chulescas pueden amedrentar a todo hijo de vecino, y en ocasiones no saben si practican la democracia, el autoritarismo o la dictadura. A veces pasa que la falta de madurez política, la incapacidad para el cargo, la falta de recursos en el diálogo, la debilidad enmascarada, la carencia de valores éticos y el pensar que mandan en un pueblo con la estrella de sherif, les hace actuar con arrogancia, engreimiento y una buena dosis de bravuconadas y fanfarronerías, todo ello para ocultar sus carencias intentando así eludir aquello que no saben defender por ineptos.

Yo no digo qu este sea el alcalde que tenemos, pero sí digo que en el pleno de referencia y con su comportamiento indigno, actuó como tal. Así lo manifesté, así lo reitero y así lo mantengo. Y claro que aunque pida disculpas el daño ya está hecho, pero no es lo mismo pasearte con una mancha de tinta en la camisa blanca, que hacerlo después de lavarla aunque algo se note. Además es que creo que tiene la obligación de hacerlo. Se le debe exigir pedir perdón públicamente, porque públicamente vilipendió a una familia y eso no tiene otro camino. Y yo me pongo a la cabeza a la hora de exigirlo.

Voy finalizando porque no quiero hacerme pesado. Simplemente te diré, que tú sabes que ningún político hace todo bien. Unas veces aciertan y otras como en el caso que nos ocupa, meten la pata descarada y escandalosamente. Se trata de ir poniendo cada cosa en el platillo que corresponda y al final, la balanza nos dirá hacia el lado que se inclina. Será entonces cuando habrá que comprobar si el producto nos ha resultado rentable o bien ha sido un fiasco.

Y si los despropósitos se van sucediendo con demasiada frecuencia, las leyes disponen de recursos donde podemos ampararnos para tomar medidas de urgencia. Falta juzgar con objetividad si eso se produce y, luego faltaría saber si hay valentía para hacerlo que eso es harina de otro costal. A mí desde luego nada me va a condicionar ni en un sentido ni en otro.

Pero sobre todo, que no te quepa la menor duda que habiendo pasado un margen de tiempo prudencial, igual que aplaudiré las buenas actuaciones del equipo de gobierno, ante las que yo crea que sean abusivas y perjudiciales para Ontur o los ontureños, también yo seré el más crítico de todos para hacer llegar mi voz y mi opinión sin contemplaciones ni paños calientes.

En esta ocasión coincidimos DESILUSIÓN, sin embargo, seguro que en otras no lo haremos, porque si algo nos diferencia, es que yo siempre perdono y mantengo un cierto nivel de optimismo y confianza en el ser humano y tú, a las primeras de cambio los envías en dirección al cadalso. Y hombre, con el daño que hace la guita en el pescuezo, hay que pensárselo dos veces, que luego no pueden respirar y se nos asfixian. Es mejor amarralos por la cintura pa que no se desmadren y pase como en el chiste aquel que cuenta que encontrándose uno colgando de un olivo atao por la cintura, otro que pasó por allí le dijo; ¿Que hace usted ahí buen hombre con la solanera que cae? El otro le respondió: ¡Pues está muy claro! ¿no lo ves? ¡Quiero irme p´al otro mundo! ¿Así colgao por la cintura? le dijo el de a pie. Y el gracioso del olivo le contesta: ¡Toma no! ¡Me voy a colgar por el cuello pa que m´ahogue!

Fuera de bromas, lo que tengo que admitir es que en cuestión de ocurrencias vas sobrao. ¡Jomío! ¿No tenías otra comparación mejor que la del ladrón? ¡Anda que tú también….! ¿Acaso no sabes que algunos entran por una puerta de la comisaría y salen por la otra antes incluso que quienes los detuvieron? ¡Pero muchacho! Tú lo que quieres es que por robar cuatro chorizos (y no miro a nadie), lo empapelen a uno a cadena perpetua.
¡Anda que bueno serías tú trabajando de fiscal!
¡No quisiera yo ser el reo en tus juicios!

Ahora ya de verdad que pongo punto final. Este defecto mío de alargar los mensajes no hay forma de corregirlo. Es el único que tengo (sonrisa), pero tan acusao, que es como si tuviera (que los tengo) cuatrocientos mil más.

Saludicos para todos.

Pedro Higuera