Ontur - Albacete

Buenos dias.

Sabeis algo del pleno yo queria ir pero tube visita y se fastidio ya que era el 1º que iva a ir en mi vida ala proximavez sera.

Estimado vecino:
Yó aproveché la ocasión de asistir al evento y venta de algunas falsedades que tuvo lugar anoche en nuestro Salon de Plenos.
Nuestro primer Edíl, confirma con su actuación, que dispone de un arma tan eficaz en la exposición como dudosa en sus contenidos, no es otra que la DEMAGOGIA.
Nos dió una lección de calma, sosiego, tendiendo la mano a la Oposición para firmar la Paz Eterna, mirando y recreandose al graderio, cual deportista triunfador.
En cuanto a las gradas, no puedo dejar de mencionar la cantidad de talentos por metro cuadrado allí acumulados (ni me alegro, ni tampoco está en mi ánimo el ofender a estas personas), lo que sí digo, es que la mejor arma con la que un Político puede contar, no es sinó, la ignorancia de las personas, personas que oyen -porque no son sordos- pero tengo la duda de si son capaces de escuchar, o sea, interpretar lo oido.
Retomando el tema principal, lo más escandaloso, son las contradicciones. Nos vendió la moto de la deuda, como que la corporación saliente ha dejado una deuda de 140 millones de pesetas, y sin embargo la que estos se encontraron en el año 2003, tan solo era de 109 millones. Lo de contradicción lo digo, porque hay un certificado en el Ayuntamiento firmado por el entonces Secretario-Interventor y cuyo nombre y firma es el de D. Joaquin López Escudero en donde reconoce y dá Fé con su firma que la deuda era de 952.642'63 €, que traducido a pesetas, a bote y pronto, son casi 160 millones de pelas.
Invitó a todos los vecinos a pasar por el Ayuntamiento a pedir las cuentas, y estoy seguro que las dará, pero eso sí, las suyas, porque si a alguien se le ocurra pedir este Certificado, seguro estoy, que nó les será entregado.
De ahí mis dudas de la fidelidad de esas cuentas tan claras, ya que, una persona capaz de firmar como Secretário un Documento reconociendo una deuda y al cabo de unos años y acomodado en el poder, dice que es mentira, me permito a mí mismo el benefício de la duda y si nó es así, y lo fírmo en falso, quizas sea falsificación de documento público.
Si alguien me deja un scaner o me lo compro, lo colgaré el Certificado en este mismo hilo.
Otro dato significativo, es la participación del Equipo de Gobierno en el desarrollo del Pleno, pues, en ningún momento les fué dada la palabra ni tan siquiera al portavoz de su grupo, de esta forma, nadie le mete la pata.
Creo que con los escasos datos que he aportado, puede abrirse un nuevo capítulo de diálogo entre los foreros, pero que cuando se dice y después se desdice, cuando se dá orden y contraorden, no es sinó, señal de desorden.
Esperando haberte aportado algo a tí vecino y al resto de foreros, os deseo que tengais un buen día y por mi parte saludos y hasta pronto:
EL OBSERVADOR

Amigo Observador:
Si es cierto lo que cuentas en este hilo, hay mucha tela por cortar.
Yo pido a la Oposición,que actue como tal, que use los recursos a su disposición como el que dices que hay en ese Certificado, sobre todo que tengan a mano la mejor y mayor fuerza de esta vida, que es la Verdad y con ella hasta Roma si hace falta

Vamos a pensar que lo que certifica un interventor (cargo muy serio y de resposabilidad) de la administración pública, es lo veraz, en lo que se ha de apoyar toda gestión económica. Lo que dice un edil recien llegado y de otro partido politico...... puede que lleve otras gafas o mirar de otra manera interesada, pero si tanto el interventor como el recien llegado son la misma persona, pues la verdad, que su credibilidad se vá por los suelos, en este caso, y en otros futuros que por cualquier motivo puedan (y podran) llegar, máxime existiendo documentos fehacientes.
Creo que los partidos de la oposición tienen materia para defender la legalidad, y el equipo saliente para evitar que nadie empañe su responsabilidad en su gestión.

¡¡ Bien empezamos!!

¿109 o 160 millones de deuda cuando entraron los AOI?
¿140 millones cuando salieron los AOI?

Supongo que alguno ya conoce la explicación que te dan si vas ahora al ayuntamiento.

¿Alguien bien informado podría explicarnos qué es lo que pasa aquí?

¿Redujeron la deuda en 20 millones, o la ampliaron en 31?

A ver si llegamos a algo definitivo. Esto nos beneficia a todos. Que alguien dé a conocer la explicación que se da desde el equipo actual, y empezamos a poner luz en el tema.


Somos todo oídos…

Maya

Que el PSOE dejó deuda parece ser que sí está claro, falta saber si ésta fue de 109 o de 160 millones de pesetas.

Los vecinos necesitan saber qué ha pasado con su dinero.

Amigos ontureños:

Dudas muchas, pero constatado poco.
Creo que lo primero que habría que hacer es no tirar el carro por el predegal, no precipitarse en hacer juicios de valor y esperar a tener datos concluyentes y rigurosos.

Para añadir más dudas sobre el tema de las deudas, a mí me extraña mucho que un interventor certifique con su firma unas cantidades y a posteriori se desdiga y notifique otras diferentes, simplemente porque entre legislatura y legislatura, haya pasado de interventor a alcalde y sabiendo que hay documentos acreditativos. Todo muy extraño. Aquí algo no cuadra. Alguien miente descaradamente, o no se sabe explicar, o alguien dice ahora la verdad cuando antes mintió. O también pudiera ser que el amigo que tan generosamente nos ha informado, nos haya dado una visión siempre desde su punto de vista.

Pero en fin, si otros compañeros asistentes pudieran ofrecernos su versión, sería una buena manera de contrastar opiniones y llegar a conclusiones más acertadas. En cualquier caso, todo muy sospechoso.
Por regla general, los políticos no suelen cometer estos errores de bulto donde se les puede “pillar” de forma tan fácil, a no ser que sean torpes a más no poder, y menos, cuando existen documentos oficiales que los pueden dejar con el culo al aire y con su credibilidad por los suelos. Una confirmación de hechos similares, podría significar su suicidio político.

En principio lo recomendable es tener calma y no extraer conclusiones desde la precipitación y la escasez de datos contrastados, ya que podríamos caer el el error de las injusticias. En estos casos toda prudencia es poca porque corremos el riesgo de poner en tela de juicio la honradez de personas que quizás hayan tenido una actuación intachable.

De todas formas yo rogaría que alguien nos ampliara el desarrollo del Pleno y también nos ofreciera datos de otro tipo de cuentas más actuales, como por ejemplo el coste total de los encierros y de las fiestas en su conjunto, así como de temas de interés que estoy seguro que los hubo.
Y por supuesto, ¿Cuál fue la actuación de la oposición y que papel interpretó en el Pleno dentro de sus competencias?
¿Actuó con la responsabilidad que le otorga su labor en el organigrama político de Ontur?
¿Les dejaron expresarse?
¿Pidieron explicaciones de temas esenciales y relevantes?
¿Se les intuyó que defendieran los intereses del pueblo con tesón y firmeza?
¿Se presentaron al Pleno con información sobre los puntos del orden del día?

¿Qué queréis que os diga? Si todo lo que dio de sí el Pleno fue lo que nos cuenta el compañero “onturlibre”, solo me queda decir que me siento muy decepcionado de unos y de otros; gobierno y oposición.
Espero que esta solo sea una pequeña parte de lo que allí se dilucidó. Es que no puedo concebir que se salga de un Pleno con la misma información que cuando se entra. O sea, ninguna.

Muchas gracias amigo por tu aportación respecto del Pleno de ayer.

Como bien dice TURBULETA: ¡¡Mal empezamos!!

Saludicos.

Pedro Higuera

ES CIERTO QUE VA A SALIR ONTUR EN EL PROGRAMA DE TERESA VIEJO?SEGUN TENGO ENTENDIDO VA A IR BASTANTE GENTE INCLUIDAS LAS DOS FAMOSAS REINAS DEL AÑO PASADO Y DEL PRESENTE AÑO?

Querido Pedro:
Para que veas ¿Quien miente?, el próximo martes, Dios mediante, saldras de dudas, scanearé el certificado firmado por el Secretario accidental y actual Alcalde.
Hasta entonces un saludo

Ya empezamos con los PAÑOS CALIENTES, SEÑOR PEDRO....pero hoy no quiero hablar de políticas...unos dicen que si la oposición no sabe y en eso hay algo bastante de razón, por la campaña electoral realizada, en la que no se trabajó la suela ...otros,que si los políticos no engañan, porque tienen responsabilidad y se les puede ver el culo ....que si dejó o no dejó mas o menos millones de trampa.¿Habrá cosa mas engañosa señores que un politico en CAMPAÑA y a veces fuera de ella?
Si fueran PINOCHOS necesitarían a su lado un cirujano para que les arreglara la naríz cada dos por tres. Estamos ante una DICTADURA NEGRA, esa es la unica cosa que debería importarnos, porque deudas y endeudamientos , mentiras y promesas falsas haylas en todos o casi todos los Ayuntamientos ,no nos engañemos...menos, en el de Montealegre ,claro.
Se trata de nuestras "PELAS", no te olvides y los ediles son simples y mondos ADMINISTRADORES del ciudadano que les paga, que somos todos y tienen que dar cuentas de cada uno de sus actos que al parecer, ..¡sin parecer !, son ilegales en su mayoría. ¿Cómo se puede subir sueldos , así como así, .....SIN DAR EXPLICACIONES ?....¿Cómo se puede echar a la calle al personal...así como así....SIN DAR EXPLICACIONES?.
¿Somos acaso como dice" EL POETA MAJARETA" TONTOS AMAESTRADOS?..algunos serémos eso, porque haberlos haylos, pero a poca sangre que corra por nuestras venas, tenemos que reaccionar ante tanta descarada ilegalidad y ante tanto dedo.
El AMIGUISMO, el PRIMISMO, el CUÑADISMO etc. es lo que impera en estos escasos tres meses de gobierno local, ..¡qué será cuando llevemos seis!
DENUNCIA AL CANTO señores, es lo que le corresponde hacer a la OPOSICION y si no lo hace , es porque estará incluida entre los TONTOS AMAESTRADOS que dice el poeta. Conviene recordar que han sido elegidos para que defiendan los intereses de los ciudadanos que dieron su voto por ellos ,sin pensar en las posibles represalias del APARATO REINANTE .... que al parecer fueron casi tantos como los del partido ganador y que al hacerlo también están defendiendo los derechos de todos los demás. ¿Puede decirse en un PLENO cosas como esta? ......"bueno , si lo hemos hecho mal, devolvemos las perras y aquí paz y allí gloria", cuando algunos están cobrando el aumento varios meses ya. Y así, así, una lista interminable de incongruencias dictatoriales. Creo que la dictadura del señor PINOCHET es una patata rusa al lado de lo que nos espera. También se ha dicho en el PLENO que éstos, no se van a pregonar.... y digo yo, ¿acaso es propio de una DEMOCRACIA TRANSPARENTE pronunciamientos de este tipo? o mas bién es un síntoma de OCULTISMO puro y duro . Otra vez vuelvo a mencionar el POETA MAJARETA cuando dice ,mas o menos ...." a la masa carnaza ,para que no piense, y a falta de esta ..OCULTISMO NEGRO, para que no vea. En fin , compañeros de viaje, que más, podemos "icir". Me reitero, en lo de PINOCHET cuando digo que aquello será un PIMIENTO EN VINAGRE para lo que nos espera..y ya he dicho que no quiero hablar de políticas. Aquí es donde hay que ver al SEÑOR COY y al SEÑOR PACO y sus saleros, ¡dejar las pataletas en la maleta!... y DENUNCIA AL CANTO. UN SALUDO

Amigo "el Viejero", dices:
También se ha dicho en el PLENO que éstos, no se van a pregonar....
¿Seguro que no dijeron nada más?, ¿no dirian que en lo sucesivo seria anunciado mediante carta a los domicilios con la debida antelación ?, o mediante una llamada telefónica?.
Por que mira que es raro que un ayuntamiento democratico no anuncie sus plenos, a no ser que tenga un calendario de plenos pleestablecido y dado a conocer al pueblo por algún medio.
A ver, a ver. Cuando se haga pública el acta del pleno se verá...¿o nó?

Estimados foreros:
En el Pleno las palabras textuales que dijo nuestro Premier, fueron estas; el pueblo está invitado a todos los plenos, pero dejaremos de hacer pregones, no quiero que se convierta en un Circo. La pregunta es: ¿como una persona se puede sentir invitada a un Acto si no se le comunica cuando se va a llevar a cabo?, posiblemente así, no podamos ir algún que otro indeseable, que posteriormente los critique, pero seguro que los talentos si que se enteran de primera mano y no faltan al espectaculo.
Un saludo
EL OBSERVADOR

Me dejas alucinado Observador, según el Premier se corre el riesgo de los plenos democraticos y constitucionales de Ontur se conviertan en un circo, ¿acaso en este primer pleno ya se han dejado ver funambulistas,payasos, prestidigitadores, domadores, enanos ...¿y si crecen?, magos (de esos que nos hacen ver lo que ellos quieren), et. Mal va eso si se teme que no haya una adecuada moderación, seriedad, veracidad, y respeto mutuo.
¡¡Pero igual esto es un mal sueño!!

para rl viajero,
ole,ole y ole.has hablado como un libro (Pero de los buenos).les haces una, vamos a llamarlo llamada ,a los señores COY Y PACO con mucha razon.No se les puede pedir que tengan experiencia politica pero si que hay que EXIGIR (y lo escribo cabreado) que espabilen que se dejen de ñoñerias y que luchen por este pueblo que como tu bien dices representan y por lo tanto que sean dignos de esa tarea.Cn el señor PACO no espero nada pero COY aunque solo sea por amor propio y por demostrar que es alguien mas que el señor de las perras como lo llama don quijote y amiguetes de tres al cuarto quisiera esperar mucho.
Y Alejandro en todo esto? que nos demuestre que eso de que la esencia se encuentra en los frascos pequeños es verdad.DESPIERTA LECHE.
me voy que me estoy cabreando y no quiero darte la tarde sin conocerte

Hola a todos!!
Veo que todos somos capazes de opinar, y yo quiesiera hacerlo de la mejor forma posible, pero no puedo ser objetivo si alguien no me expresa todos los puntos que se trataron en ese pleno(pero alguien que estuviera de verdad, porque al final solo son: me han dicho que le han dicho)en realidad solo saco la conclusión de algo de millones y de si se pregona o no el pleno; ruego por favor, que alguien pueda escribir lo que realmente paso en ese pleno, los puntos que se trataron, como estuvo la oposicion, si les dejo hablar o no como en plenos anteriores y si al final vamos a tener acceso a las verdaderas cuentas de las fiestas, y no me sirve que la nueva corporacion se haga valer de la infantil frase de "tu mas", lo que paso en un pasado hay que tenerlo presente pero no podemos justificar nuestros actos con los actos que un dia realizaron los demás. un abrazo a todos.

EL pueblo ha hablado y ha votado alclde por lo tanto lo es.
pero recordemos que tambien ha sido trabajador publico(SIC) tramposo,maleducado zangano y gandul como decimos por aqui.y a los cincuenta no se cambia.
amiguismo,primismo,cuñadismo
-el profesional como la copoa de un pino con derecho a despacho y primo politico
.la mujer del teniente de alcalde aparejadora de calzado
-loterias y apuestas del estado,cuñada
-primo hacedor de puertas
-
-
-dos tremendas
-hijastro del maravundo
Y MUCHOS MAS QUE VEREMOS
sobre lo que dice un contertulio sobre suicidio politico,NA eso en este pueblo no existe,

SALUDOS A TODOS Y A LO MEJOR HASTA PRONTO

no os permito que os metais con el lissssstisiiiiiimo ,que luego se nos estresa,aunque lo dudo, y cuando vayamos a pedir algo al consistorio nos va contestar lo que mejor sabe decir NO LO SE


yque pena mas grande Y LA OPOSICION TAN PANCHA.hasta el sabado que me voy pa Yecla como

¡Vaya vaya!

El alcalde dice que no quiere que se conviertan los Plenos en un Circo.
Digo yo que será porque no tiene suficientes domadores de fieras y él no se ve capacitado para amansar a los leones. ¿Les habrá hecho algo que no les haya gustado y tenga miedo de caer en sus fauces?

Sea como fuere, yo lo encuentro un poco triste porque en un Pleno debiera existir la figura de quien tiene la responsabilidad de que todo se desarrolle con normalidad y sin alteraciones del orden público. Si no son capaces de conseguir esta premisa, mal vamos.
Habría que ver también si todos los asistentes guardan la debida compostura. Y lo más importante: Si por parte de los gobernantes se actúa de forma que no se incite a la crispación porque si fuera así, luego que no pidan calma y sosiego. Lo que sí es cierto que lo más importante sería dejar los malos humos antes de entrar, y una vez en el “Coliseo”, con el debido respeto pero con contundencia, que cada cual en su turno autorizado exponga lo que proceda.

Por otro lado, eso de que no se van a pregonar, me parece una solemne tontería porque los plenos no se pueden celebrar en secreto y porque siempre existirán recursos para informarse de la fecha.
Además, el alcalde ha dicho que estamos todos invitados, entonces ¿Qué más queremos? ¡Mira que nos gusta hilar fino y buscar los tres pies al gato!

Pero aparte de todo lo dicho, que apenas si tiene importancia, me gustaría hacer una pregunta y una reflexión y eso sí pudiera ser importante:

La pregunta:
Todos (o casi todos), los ontureños que aportáis vuestros comentarios en este foro sois de la Oposición?

La reflexión:
Es que me parece muy extraño que después de diferentes y variados insultos al alcalde, no en este hilo sino también en otros, los siguientes comentarios sean en forma de adhesión a los que insultan. Y en cambio, me sorprende que no salga nadie militante o seguidor del equipo de gobierno en defensa de su formación política.
Otra cosa que se me ocurre pensar es que hasta los propios militantes de base de quien gobierna, o simples votantes de este grupo, se sientan engañados y decepcionados viendo que las promesas se las ha llevado el viento. Por eso, y para hacer juicios de valor más objetivos, no estaría de más saber la procedencia de las opiniones que aquí se van vertiendo. Pienso que ese punto sería de vital importancia para sacar conclusiones más cercanas a la realidad.
Decir que el alcalde es tramposo, maleducado, zángano y gandul, no me parece que sea ni lo más conveniente, ni un adecuado punto de partida para la consecución de un clima de armonía y concordia. Si su origen está en compañeros de la Oposición, aún siendo intolerable también es entendible, pero si su procedencia es desde compañeros que votaron a favor de quien gobierna, entonces la cosa sería muy preocupante.

Y no te enfades conmigo “viajero” no creo que sean “paños calientes”, simplemente es una cuestión de sensatez; Si no tenemos apenas datos para extraer conclusiones, mejor esperamos y después nos pronunciamos.
¡Menos mal que no querías hablar de política!
El día que destapes el tarro de tus esencias, habrá que echarse a temblar. En todo caso avísame que me cogeré unas vacaciones.
Yo tampoco me enfado “viajero” cuando leo tus escritos, y eso que por lo general suelen ser muy duros e hirientes hacia loa gobernantes.

Por cierto: ¿Alguien sabe el montante económico de las fiestas del pueblo incluidos los encierros?. Mejor si pudiera ser desglosado por conceptos.

Saludicos.

Pedro Higuera

No os preocupeis, ni el listisiiiiiimoooo ni nadie, puede cambiar la verdad, el próximo martes, me compro el scaner y lo cuelgo, pues sé, que si lo traduzco de forma literal, se puede interpretar de otra forma, y no quiero que haya malas interpretaciones, aunque sí que os digo, teneis que sumar como yó, las cantidades que aparecen en el Certificado del Sr. Secretário-Interventor y ahora Alcalde de este nuestro Ayuntamiento:
EL OBSERVADOR

Querido Pedro:
Cuando siendo yó de izquierdas, digo esto, es por que sé, de buena tinta, que ni el Alcalde ni su equipo de Gobierno, son capaces de desdecir esto, ya que el Foro está abierto a cualquier persona que quiera dar su opinión de forma pública, pero no os preocupeis que el próximo martes recibiré el scaner y lo scanearé para todo aquel que quiera verlo.
EL OBSERVADOR

Querido amigo OBSERVADOR:

Si finalmente puedes aportar ese documento escaneado, habrás hecho un gran servicio a Ontur en ese apartado de: “En busca de la verdad”.

Luego solo faltaría la confirmación de las cifras que se dieron en el Pleno y: “Habemus la de San Quintín”
Espero por el bien de Ontur que todo pueda aclararse pacíficamente y todo sea causa de un error y no de un camino escogido para ocultar la verdad a todos los ontureños.
Todos los vecinos de Ontur tienen un derecho sagrado que nadie les puede hurtar. Ese derecho es, entre otros, el de saber ingresos, gastos, deudas, subvenciones y demás asuntos relacionados con el tema económico, hasta el último céntimo. Y el equipo de gobierno debe cumplir esa obligación contraída con el resultado de las urnas, si es que quiere por un lado ser honesto, honrado y responsable con su labor, y por otro, no perder la credibilidad y la confianza depositada en ellos.

Si empezamos falseando datos, no siendo transparentes y haciendo uso de soberbia y prepotencia, auguro una legislatura cargada de negros nubarrones siempre bajo el riesgo de tormentas torrenciales que dejen a Ontur anegado en un barrizal intransitable.
Yo con la prudencia que me caracteriza, y contando con la absolución e indulgencia de todos vosotros, todavía sigo opinando que hay que dar un margen de confianza al equipo de gobierno porque me mantengo en que si olvidamos nuestros intereses partidistas y sumamos esfuerzos en la misma dirección, me inclino por vaticinar que podemos tener una legislatura positiva.

Esa es mi opinión, y si me equivoco, no tendré inconveniente alguno en rectificar. Espero que no llegue ese día, pero si llegara, lo haré con todas las de la ley, eso sí, también con amargura y tristeza.
De momento lo que si veo son los ánimos exaltados. ¿Hay motivo para ello? Sinceramente yo no lo sé. Solo espero que la respuesta sea: “NO”.

Ah, otra cosa: ¿Por qué tenéis la costumbre de cambiar los títulos originales de los asuntos de los hilos, convirtiéndolos en un amasijo de nomenclaturas?

Saludicos.

Pedro Higuera

Buenas noches,amigos, soy un corazon dolido en el sentido de que por vivir en Ontur y querer asistir a los plenos formo parte de un circo, pues que sepan los mandamases de esta villa, que entre todas las gentes del mundo quzas las mas dignas sean los componentes de un circo, arriesgan sus vidas, doman fieras, se esfuerzan y comparten y ademas nos hacen reir, ninguno de ustedes tiene el derecho de insultar a estas personas ni mucho menos herir su dignidad para justificar su necia incompetencia.

Quiero agradecer a la autoridad y a la oposicion por consentirlo, el que se hallan recuperado viejas tradiciones, como el recuperar el hoyo de los carricos y los mas viejos saben de lo que hablo. En el mismo sitio donde antaño se vertian las basuras del pueblo, ahora tenemos los contenedores del vidrio y el carton, es decir los convecinos de los pisos, no solo soportan nuestras heces y sus olores si no que ademas tiene que sobreproteger a sus hijos para que no puedan jugar libremente por el peligro que tiene el vidirio de cortes y los cartones por el fuego. Quiero aclarar que los contenedores no son cerrados son descubiertos.

Por cierto,cuando baje la rambla,¿quien va ha indemnizar a los vecinos?.Quizas digan la frase "LA VENIA LO QUE DA POR LO QUE QUITA."

Dormida oposicion no estaran infringiendo la ley de aguas por no mantener limpias las ramblas y escorrentias.ESPABILAD QUE OS COMEN LOS CAMPUSINOS.

Y como estoy cabreado dire para teminar de disparatarme que aunque no se lo crean algunos abogados-as cuando hacen sus necesidades, el olor de su defecacion tambien la sufren los vecinos que les han hecho ganar las elecciones y viven en la parte baja.

Dicho esto dire que pueden o no pregonar pero cada vez que haya pleno y me entere yo sere de los que hara propaganda y si no quieren espectaculo que ciertos personajes de su partido en la anterior legislatura no los hubiesen provocado y se hubiesen comportado democraticamente y ahora no tendrian miedo. 1OJO¡ NO LLEVAN CIEN DIAS Y YA TIENEN MIEDO DE QUIEN ELLOS MISMOS ALARDEAN DE REPRESENTAR.

Como diria un amigo mio "este guisao tiene moscas" y en este caso "mu" negras.

Mañana si tengo ganas y no estoy tan ofendido,mas que nada por ser objetivo, hare un critica taurino-politica, de la corrida del domingo en Albacete, "se vais a sorprender".

(con musica) Hasta mañana el Rey y los Lunis,nos vamos a la cama.

El Rey Ofendido. (mañana quizas sea el del contratiempo)

P.D. Por cierto cuando en la television de Castilla La Mancha mandan a los niños a dormir nombran todas las provincias menos Albacete fijao

Buenas tardes queridos foreros:
Como os prometí hace unos dias que iba a scanear el Certificado, tengo malas noticias. Tan malas como indignantes para mí. Me he comprado el scaner, está scaneado el certificado y otro documento, estoy toda la tarde intentando colgarlo en el foro y no me lo permite. Si alguno de vosotros me puede decir como, os lo agradeceré, pues he creado una carpeta, después lo cópio y cuando entro en el Foro para colgarlo (le doy a pegar) no me lo permite.
Mientras tanto, os voy a dar los datos que no quería transcribir, pero creo mas vale poco que nada. Son datos extraidos de los yá repartidos por el pueblo en cierta ocasión y con el anterior mandato de gobierno, pero es que a mí me gusta guardar y cuando buscas, encuentras. El certificado en cuestión, dice en dos de sus apartados, concretamente el segundo y tercero, que hay una deuda oculta de 237.584'31€ y otra de 64.331'42€, respectivamente (más de 50 millones de pesetas), a eso le sumamos la deuda reconocida por la Intervención del Ayuntamiento al cierre del ejercicio 2002 y que suma en pesetas 112.208.253, el montante se eleva a más de 160 millones de pesetas, que nó los 109 que nos vendió el Premier en el último Pleno, y a todo esto, aún no hemos sumado los gastos e indemnizaciones causados por los juicios de los supuestos despidos de trabajadores y como bien reconoce las sentecias del Juéz eran ocasionados por la negligencia en la contratación que se refleja en los Autos como Contrataciones ilegales y fraudulentas
Siento desde lo más profundo de mi corazón, el no haber podido cumplir con mi palabra, pero mi desconocimiento informático, queda reducido a lo más elemental en este campo.
Hasta pronto se despide:
EL OBSERVADOR

Amigo ayudante, la imagen es pequeña, por lo tanto el paso número 3 me lo salto, pero luego no me permite realizar el punto número 4, no me sale "host it", me salen las palabras "bad file type", por lo tanto, me gustaría que me lo expliques mas detalladamente.
Gracias.


El observador

Cuando escanees debes de guardar en formato jpg. Para ello lo único que tienes que hacer es abrir(o volver a escanear el documento) el fichero y a continuación darle a "guardar como" ahí eliges jpg (Supongo que lo que te está ocurriendo es que le das a guardar sin más y te lo estará guardando en un formato diferente de jpg)

El ayudante

Querido amigo OBSERVADOR:

El compañero "Ayudante" te lo explica muy bien, no obstante voy a tratar de darte algún detalle más.

ANTES DE ALOJAR LA IMAGEN EN

Tienes que guardarla en formato JPG. Fíjate que en uno de los pasos mientras escaneas, te informará de que elijas un formato de archivo. Si no viene por defecto el formato JPG, abre el menú con la flecha del final de la ventana de edición y ahí la podrás seleccionar.
Una vez hecho esto, le das a “siguiente” y te creará un archivo con un nombre y en formato JPG. Si quieres puedes cambiarle el nombre.
Ahora ya tienes la imagen creada. Antes de hacer nada, comprueba que la tienes donde la hayas guardado y ábrela para ver que todo haya ido correcto.
Si todo esto ya lo tienes hecho, olvida las instrucciones y vayamos al proceso de alojamiento.

1º.- Entra en
2º.- En esta vista sin tocar nada, pincha sobre “Examinar”. Se te abrirá la ventana árbol donde tienes que buscar el archivo escaneado con el nombre que le hayas puesto.
3º.- Has doble clic sobre el archivo JPG y verás que se activa “host it”. Ahora pincha sobre “host it” y espera unos segundos mientras la imagen se aloja.
Cuando acaba este proceso de alojamiento verás que se abre una ventana con varias URL Baja casi al final de la página y elige la última dirección donde pone “direct link to image” y copias en el portapapeles la dirección que viene marcada.
Esa dirección completa es la que tienes que pegar en el foro. Y se acabó todo el proceso.

Una vez pegada en el foro, todos los que quieran ver el documento tendrán que copiar esa dirección en su navegador de Internet y haciendo “enter” te lleva directo a la imagen. Como se verá pequeña la letra, se puede ampliar picando sobre la marca del vértice derecho parte inferior.
Y si se quiere guardar la imagen, te pones con el cursor sobre la imagen, abres el menú con el botón derecho y le das a “Guardar imagen como” y cuando se abra la ventana eliges donde lo quieres guardar y le das a “guardar”
Así se conserva hasta que quieras.

Esperamos haberte ayudado
Un abrazo.

Pedro Higuera

Plas, plas, plas, .... (palmas)

Lo conseguiste, observador.

El ayudante

Queridos ontureños:

¿Veis como con voluntad se puede conseguir todo?
OBSERVADOR lo ha demostrado.
Pues bien, a ver si el equipo de gobierno de Ontur se pone las pilas, se aplica el cuento y dentro de poco empezamos a ver los resultados que todo Ontur espera de esta legislatura.
Creo que poco a poco le irán cogiendo el tranquillo a sus obligaciones y tendrán que admitir que a los ontureños hay que decirles las verdades del barquero si no quieren pasar cuatro años de presión insoportable. Y como deduzco que no querrán pasar por esa situación, antes o después se irán viendo obligados a ofrecer resultados que a todos nos satisfagan.

Pienso que de momento está muy bien ir denunciando aquellos aspectos que nos parezca que han de ser abordados con más o menos urgencia, de la misma manera que vamos comentando varios de los problemas que a juicio de los ontureños tienen cierta prioridad. Es evidente que no todo se va a solucionar de la noche a la mañana pero sí que podremos ir comprobando el nivel de implicación, la voluntad y toma de conciencia en cada uno de los problemas y necesidades que los ontureños tengan a bien exponer en este foro. Seguro que de todo irán tomando muy buena nota.

Y aunque respeto todo, confieso que frunzo el ceño cuando leo esos apelativos despectivos y que en sentido peyorativo se le dedica a nuestro alcalde. Esas actitudes no conducen a nada y por el contrario, tienden a crear distanciamiento entre vecinos y su equipo de gobierno. Y dado que lo que más nos interesa es todo lo contrario, es decir, acercamiento y hermandad, cualquier cosa que no vaya en esta dirección, nos estará perjudicando a todos.

A partir de ahí procede darles un tiempo prudencial, observar actitudes, no bajar la guardia, pero dejarles trabajar sin la espada de Damocles sobre sus cabezas. Démosles nuestro apoyo, nuestra confianza y dejemos que trabajen relajados y liberados de presiones que atenacen sus obligaciones. Las presiones queman y desgastan mermando la ilusión y los impulsos emprendedores. Seamos también conscientes de ello.

En fin, yo solo quería agradecer al OBSERVADOR su tesón y afán colaborador para con toda esta familia que componemos quienes aportamos nuestras opiniones desde el respeto y la buena predisposición. Y como siempre, se me fue la mano más de lo necesario.

Gracias amigo. Si antes ya quedó a salvo tu credibilidad, ahora ya no hay discusión posible.

Saludicos.

Pedro Higuera

¡Enhorabuena OBSERVADOR! has conseguido algo que según los comentarios de la calle, mucha gente dudaba de su existencia. En la politica independientemente de quien este en el poder una de las principales misiones es la de desprestigiar el trabajo que realizan los antecesores y en muchas ocasiones, por no decir en casi todas, olvidan que la principal funcion que tienen es la de trabajar por sus vecinos dejando de lado las rabientas, las venganzas, y la prepotencia que crea el poder a todos aquellos que lo prueban.
Reitero mi enhorabuena, y amigo Pedro permiteme que te diga que deberias de darte una vuelta por Ontur, todo lo que propones seria idilico si realmente se puediera llevar a cabo, pero por desgracia la realidad es otra muy distinta, ya que el ser humano poseemos un gran cualidad, ser capaces de poner nuestra mejor sonrisa para despues enviarte a los infiernos y eso se llama hipocresia y quien diga que no todas las personas somos así se engaña a sí mismo, en nuestro foro internos todos, absolutamente todos, tenemos ese punto de hipocresia y en Ontur se es como una epidemia que se esta propagando muy rápido. Por lo tanto la Espada de Damocles, levantada por si las moscas, nunca sabes por donde te pueden venir.

Feliz dia

Lady Halcón

Queridos ontureños:

Compañera Lady, es cierto que lo seres humanos somos hipócritas en algunas ocasiones y unos más que otros, sin embargo, eso no respalda la teoría de que tengamos que estar siempre dispuestos a emprender una labor de acoso y derribo para después justificarlo con ese tipo de argumento.

Y aún siendo cierto que los seres humanos somos hipócritas y muchas cosas más, de la misma manera tenemos la capacidad de la nobleza, la sensatez, el sentido de la justicia, la reflexión, el diálogo, el respeto mutuo, la relación social amigable y muchas otras que estás ahí aunque no las practiquemos con tanta frecuencia.

Cuando todos estos conceptos que se podrían aplicar para todos los ámbitos de la sociedad, los situamos en el campo de la política, muchos de ellos quedan anulados para dejar aflorar los instintos más insociables.
Lo triste es que admitiendo que la política tiene su propia idiosincrasia, rasgos y carácter propio dentro de cualquier colectividad de individuos, es triste repito, que no promovamos el respeto mutuo como otro de los conceptos que también forman parte de esa idiosincrasia. Y ahí es donde yo creo que fallamos, porque teniendo una magnífica herramienta que se llama “crítica constructiva”, muchos de nosotros, cada uno a su manera, le cambiamos unas cuantas piezas y tornillos y la transformamos en “herramienta destructiva”. Y aún siendo tal cosa un error imperdonable, lo peor de todo llega cuando no entre personas y gobernantes, sino entre los propios habitantes de un municipio, se pierden los principios fundamentales para una convivencia, no voy a decir extraordinaria sino simplemente normal, y comienzan las enemistades, el distanciamiento y el gastar energías para desacreditar a quien no comulgue con las ruedas de nuestro molino.

Y así, sin darnos cuenta, nos impregnamos de la misma materia que lo hacen los políticos siempre con esa manía de humillar a sus homólogos.
También llevas razón Lady en que al no estar inmerso directamente en la problemática de Ontur, el ángulo de visión nunca será el mismo que el vuestro, Soy consciente que yo siempre estaré en desventaja con vosotros a la hora de emitir cualquier juicio de valor sobre cualquier aspecto de de la vida cotidiana de nuestro bonico pueblo. Pero es que ese no es mi objetivo prioritario y así lo he manifestado por activa y por pasiva. Yo lo único que pregono es que se haga un esfuerzo colectivo para evitar que entre los propios ontureños reine la discordia, los malos rollos, la inquina y todas aquellas facetas humanas que inciden y conducen a situaciones de crispación.

Eso no es decir que no se tenga que criticar y batallar por las mejoras de Ontur, aunque sea con vehemencia, todos a una y de forma contundente, pero después de la crítica, por muy dura que sea, bebería persistir la unión entre todos, la amistad, y la buena armonía entre el colectivo de ontureños y que cuando se cruzaran unos con otros, pudieran hablar respetuosamente exponiendo cada cual sus puntos de vista, independientemente de cuales sean sus ideales políticos, porque en definitiva no es mejor ni peor persona un socialista que un popular o uno de la AOI o uno de Izquierda Unida.

Quizás sea un sueño imposible, no lo sé, pero dicen que si se cree en los sueños, a veces se cumplen. Y si todos aportáramos nuestro granito de arena en ese sentido, pues oye, ¿Quién sabe?
Lo cierto es que si no lo intentamos todos, ese sueño tan importante y deseable se quedará en eso: Un sueño.

Saludicos

Pedro higuera

Eso no es decir que no se tenga que criticar y batallar por las mejoras de Ontur, aunque sea con vehemencia, todos a una y de forma contundente, pero después de la crítica, por muy dura que sea, bebería persistir la unión entre todos

Así es Pedro, porque pregunto yo … ¿De qué otra forma podría ser?


Maya

A quien corresponda......
Transcurrida una semana desde el famoso pleno del día 7, y viendo que no hay referencias a la actitud (forzada o voluntaria) de la oposión en dicho pleno, ¿les dejaron hablar?, ¿tendrian previamente el Orden del Dia para poder haber preparado su comperecencia?, ¿sólo se trató el tema de la contabilidad municipal?,si es así debió tener mucho debate. A los que nos era imposible asistir nos quedan grandes vacios informativos.

Amigo Observador, ¿se te ha quedado algo en el "tintero"?, ejecuta un balance mental.

Me dirijo a tí por ser el único que ha esclarecido algo, si alguien puede ampliar la información, pues..¡adelante!, pues transcurrido este tiempo, nadie de la "opo", como tal, ha dicho ni pio, claro está, en este foro que posiblemente no sea el lugar mas adecuado "oficialmente" para exponer su postura, pero "popularmente" este foro -a falta de otro mas reglamentario- se está ganando un puesto muy importante en el sentir del pueblo.
Aparte de esta sugerencia, tengo que decir que,informativamente hablando, te has portado estupendamente. ¡¡No decaigas!!.

Y por favor, como ya ha dicho P.H. en este u otro hilo, no le cambiemos el nombre al "Asunto" en niguna contestación, si entendemos que la nueva sugerencia o tema merecen hilo nuevo, pues comencemos otro, si nó, respetemos el inicial.
Todos ganaremos.

Querido amigo Turbuleta:
Mi más sincera gratitud por todos los elógios que me estais dando, pues, solamente creo, que he cumplido con la obligación de cualquier ciudadano defendiendo el mejor de todos los valores que nos dá la vida, LA VERDAD. Transcurridos ocho días del Pleno, me resulta un poco difícil hacer balance mental, a estas alturas de mi vida, las neuronas me traicionan.
Me limité en mi primer mensaje, a destacar lo que consideré el punto más relevante del Pleno, y que no se mantenía ni con palillos por sí mismo.
Para el próximo Pleno, mi idea fué, llevarme un cuaderno -cual niño escolarizado-, pero cantaría mucho, y además, todos me conoceríais, y sabiendo que en un pueblo tan pequeño como este, una vez que te fichan, estas espachao, y eso sí, por decir verdades como puños, pues, hasta ahora, ningún miembro del equipo de gobierno, ha sido capaz de decir, que todo lo que he expuesto, son milongas.
Recordando algo más del mismo, la mayoría de los puntos a debatir, venían consensuados en anteriores comisiones, por lo que la celeridad, era palpable. Al final y en el punto de Ruegos y Preguntas, que por cierto, no iba incluido en el orden del día (según nuestro Alcalde, no es preceptivo de una convocatória). Este dió la alternatíva a que cada portavoz hiciese las preguntas oportunas, y posteriormente él, las respondería. Como es costumbre, respondió aquellas que tenía la documentación a mano y si el portavoz en cuestión las recusaba, este con mano izquierda, les decía con contundencia: "USTED NO TIENE LA PALABRA", sin lugar a dudas y no pudiendo defenderse la Oposición el punto se lo llevaba él a su marcador.
En dos ocasiones puso a Alejandro contra las cuerdas, pero la indefensión que le fué otorgada, no dió lugar a salvar su dignidad. Tampoco respondió a una de las preguntas de Paco, que fué a cerca de la situación en la que se encuentra la posible y futura Urbanización del Aeródromo, quiero pensar que no supo que decir.
Otro tema muy importante es el sueldo adicional del Tesorero, aunque permitidme que no haga ninguna sugerencia, el tiempo dará la cara.
Siento si te he decepcionado con la escasa información que te he aportado, pero lo dicho, el paso del tiempo nos hace viejos y la memoria nos traiciona sin avisar. Un saludo y hasta pronto:
EL OBSERVADOR

Amigo Observador, ¡¡cómo haces honor a tu nombre!!, sólo reconocemos tu buen hacer informativo y las molestias que te tomas para ello, así que de bien nacido es ser agradecido hacia esa gran labor que tú realizas en el foro. No decaigas.

Entiendo tus precauciones a la hora de cualquier gesto en público que pudiera identificarte, y efectivamente no estan los tiempos para ir de "Quijote", y más cuando ni los representantes elegidos por el pueblo se manifiestan (ahora creo que AOI está dando sus primeros pasos informativos en internet, todo sea dicho en honor a la verdad).

Parecer ser que exceptuando el tema de cuentas lo demás fué "rapidito" según cuentas.

Respento a la existencia del punto "Ruegos y preguntas", la Ley 7/1985 de 2 de abril Reguladora de las Bases de Regimen Local, en su articulo 46, punto 6 dice: En los plenos ordinarios la parte dedicada al control de los demás órganos de la Corporación deberá presentar sustantividad propia y diferenciada de la parte resolutiva, debiéndose garantizar de forma efectiva en su funcionamiento y, en su caso, en su regulación, la participación de todos los grupos municipales en la formulación de ruegos, preguntas y mociones..

Si en otro articulo de la Ley dice que este articulo se puede interpretar como uno quiera, pues nada, ¡¡ Ud. se calla!!,y el tanto al marcador, como tú dices, pero si nó, a Dios lo que es de Dios y al Pueblo lo que es del Pueblo.

En cualquier caso ya veo como llevó la presidenta este tema, y el respeto a los representantes de muchisimos ontureños. Desagradable total.

Observador, no me has decepcionado, todo lo contrario, creo que detras de este pseúdonimo, hay un gran elemento (permíteme la expresión).
Saludos.

Queridos ontureños:

Aparte de la excelente labor de “EL OBSERVADOR” en su afán de informarnos, a mí, coincidiendo con la opinión de “TURBULETA”, me sigue quedando la sensación de que apenas si recibimos información de los plenos así como de los temas que se tratan.
¿No hay manera alguna de conseguir el acta, escanearla y colgarla en el foro?

Todos los municipios publican las actas de los plenos. ¿Qué pasa con Ontur?
¿Existe algún motivo especial para negar a los ontureños el conocimiento de estas actas?
Y en cuanto al capítulo de “Ruegos y Preguntas” ni siquiera sabemos si existe como tal, y en tal caso si se hace uso de ese apartado del orden del día. Sobre este tema encuentro muy raro que ni siquiera la Oposición se pronuncie en este foro aprovechando el anonimato. Todo muy extraño.

Por ejemplo hubo un hilo en el que se vertieron ríos de tinta sobre el coste de los encierros y las fiestas en su conjunto. Y ahora resulta que llega el Pleno, lugar adecuado para dar respuestas a ese asunto, y que si quieres arroz Catalina. Nadie ofrece información, nadie la demanda y lo que es peor, parece que Ontur ni tuvo encierros ni tuvo fiestas. Si alguien entiende esto que lo explique por favor porque yo no entiendo ni “papa”.
¿Cómo es posible que se diluya un tema que tanto dio de sí, pasando de ser un capítulo tan comentado, al olvido más olvidado de los olvidos?

Y ante tanto desatino, se me ocurre pensar si los ontureños han pensado alguna vez en crear los llamados Consejos de Barrio que si bien son órganos consultivos y de información, entre sus funciones más importantes figuran las de:
Aproximación entre los vecinos y la administración.
Elaborar estudios sobre mejoras en el propio barrio.
Realizar propuestas consensuadas.
Hacer todo tipo de sugerencias encaminadas a resolver los problemas de funcionamiento de los servicios.
Solicitar y recibir todo tipo de información municipal dentro de su ámbito de acción, etc. etc. etc.

Estos órganos se componen de varios miembros entre los cuales han de figurar Concejales con representación en la Corporación y nombrados por el Alcalde.
No sé, simplemente es una idea que no siendo experto en estos temas, ignoro si es posible su funcionamiento en Ontur, pero sabiendo que en otros muchos municipios funcionan perfectamente.

Saludicos.

Pedro Higuera.

Una pequeña anotación, el art. 82 pto. 4 del Reglamento de organizacización, funcionamiento y regimen juridico de las Entidades Locales dice literalmente "4. En el orden del día de las sesiones ordinarias se inclirá siempre el punto de ruegos y preguntas".Remitiendote al art. 97 ptos 6 y 7 en los que te indica el tratamiento de cada uno.
Dicho esto, que sea la oposición quien obre.

Un saludo