Ontur - Albacete

Buenas tardes

Hace algún tiempo conocí la noticia de la construcción del centro de día en Ontur. Todas las inversiones destinadas al aumento de la calidad de vida de la tercera edad me parecen muy positivas.

Apoyo la construcción de este centro de día, pero no me parece una solución completa. En el centro de día, como su propio nombre indica, los mayores iran a pasar el día, no estando así solos en sus casas. Hasta aquí todo bien si pensamos en aquellos ancianos que viven con gente joven que por el día trabaja y por la noche vuelve a sus casas a estar con sus padres/abuelos.
¿Pero que hay de aquellos ancianos que viven solos? Irán al centro a pasar el día y a las 8 de la tarde volverán a sus hogares con una larga noche por delante y sin ninguna compañía.

Habiendo explicado esto, mi reflexión es la siguiente:
El centro de día va a costar muchos millones, por un poco más podían haber planeado una residencia en la que los ancianos pudieran pasar la noche y hubiera obtenido una mayor rentabilidad social este proyecto.

¿Compartis mi opinión?

Saludos

Estoy totalmente de acuerdo con tu exposición.

A mi un centro de día me parece excelente no tengo nada que objetar.

Pero dado que en el pueblo lo que faltan son puestos de trabajo. Una residencia en condiciones, ademas del centro de día y no solo para los habitantes de Ontur sino con miras a los pueblos limítrofes, con un servicio de autobús o coche acondicionado que los traslade de y hasta sus domicilios.

Esto daría puestos de trabajo y recursos a los comercios del pueblo.

Quizás este propuesto para la siguiente fase, cosa que ignoro, y supongo que si lo tienen previsto habrán mirado los terrenos.

Saludos

Hola ontureños foreros:

Vosotros mismos lo estáis diciendo; el centro de día va a costar muchos millones, pero eso no es nada comparable con lo que costaría una residencia y posteriormente su mantenimiento dotado de una infraestructura adecuada y un equipo humano de atención a los internos.

Coincido con vosotros pero solo en parte, es decir, en el deseo de que pudiera ser una residencia. Lo que ocurre es que entiendo que aunque una residencia sería un lujo para Ontur, también entiendo que su coste sobrepasa las posibilidades de nuestro pueblo y lo más probable es que el presupuesto del área de servicios no pudiera asumirlo ni con ayudas de la administración. Solo hay que mirar el desembolso astronómico que tienen que abonar aquellas personas mayores que no tienen otra alternativa.

Por otro lado yo ignoro si tendrán que abonar una cuota mensual o será subvencionado al cien por cien sin coste alguno para los afectados. De todas formas, aunque que tuvieran que abonar una cantidad simbólica, eso ya sería una gran ventaja económica incluso para los usuarios que viven solos ya que en caso de que tuvieran que contratar a una persona cuidadora solamente por las noches, ya se ahorrarían unos buenos euros y tal como está la cosa, eso nunca viene mal para las economías. Además esta la ley de la dependencia a la que siempre se puede recurrir, que ya debéis tener constancia de que algunas personas perciben una ayuda nada despreciable.

Yo creo que lo importante es que Ontur tenga este servicio que muchos pueblos más grandes no tienen y valorar esta noble iniciativa del equipo de gobierno de Ontur. Que no se trata solamente de mirar los puestos de trabajo que daría sino que también hay que valorar si el proyecto de una residencia pudiera ser viable económicamente hablando.
Y tampoco descartar que de forma privada algún vecino o sociedad se hiciera cargo de su construcción y gestión tratando de rentabilizarla. Eso también daría puestos de trabajo.

Y hombre, aunque por pedir que no quede, tampoco seamos avaros y vayamos a pedir la Luna, que lo máximo que han traído de allí fueron unos cuantos pedruscos en aquel histórico día en que Neil Arstromg puso sus abarcas en aquel solar deshabitado. Unos pedruscos que seguro que solo sirven de pisapapeles de algún ingeniero de la Nasa.

Pienso que lo que procede es valorar el proyecto dando el mérito a quien corresponda sin entrar en otras consideraciones Y eso sí, esperar que el proyecto se haga realidad. Por estas tierras se dice que: “no diguis blat fins que no sigui al sac y ben lligat”, que dicho en cristiano diría más o menos: “No le llames trigo hasta que esté en el saco y bien atado”

Saludicos para todos

Pedro Higuera

Yo creo que no necesitamos para nada un centro de día en Ontur.
Si dan dinero del plan E para hacerlo lo mejor que podría haber hecho el ayuntamiento es quedarselo y no hacer ningún centro y no seguir aumentando una deuda que los contribuyentes del pueblo tendremos que pagar a base de subidas de impuestos.

Cuando el centro esté en marcha, necesitará personal, nuevos funcionarios que habrá que pagar entre todos y otros gastos.
La prueba de que no lo necesitamos es ¿quien estaría dispuesto a pagar la parte que le corresponde voluntariamente?. Sin embargo la pagaremos, aunque de forma obligatoria.

Y ¿no es mejor dejar el dinero en el bolsillo de la gente para que se lo gaste en cosas que realmente necesita, como llegar a fin de mes, por ejemplo?
El gasto público que no sea totalmente necesario es un desplifarro, destruye empleo via impuestos, y acelera la despoblación del pueblo cuyos habitantes tienen que salir huyendo de los impuestos. Se produce exactamente lo contrario al progreso.
La gente sabe gastarse su dinero mucho mejor que los burócratas, se lo gasta en inversiones que cree que le darán dinero, y crea puestos de trabajo. Cuando gana dinero es porque ha satisfecho las necesidades de los demás, así es como se produce el único progreso que existe. Y si el negocio que ha creado es malo y no satisface ninguna necesidad entonces fracasa.


Recordaros que en pocos años hemos tenido un aumento en el impuesto de la contribución del 66%.
¿No hay ningun partido que proponga reducir la contribución ese 66% que nos han aumentado? Automáticamente tiene mi voto