La Gineta - Albacete

Estoy observando que la Teniente de Alcalde Patricia (Con dedicación exclusiva por 25.000 € anuales) responsable del urbanismo del pueblo,entre otras cosas esta más pendiente de vigilar, con quien hablan los trabajadores del Ayuntamiento,que de ejercer sus funciones. Esto lo digo por que esta descuidando su principal función, que es la de velar porque todos los servicios urbanisticos funcionen adecuadamente.
Se ve claramente que hay muchas basuras fuera de los contenedores, que desprenden fuertes olores y que son atracción para ratas, moscas y alimañas en general, por lo tanto un foco insalubre para la población.
También el alumbrado público deja mucho que desear, pues hace ya al menos un mes que la mitad de las farolas de la Plaza 1º de Mayo, NO FUNCIONAN, asi como otras situadas en diferentes plazas y calles del municipio.
Me pregunto si es que no habra servicio de electricista en el Ayuntamiento.
Por otro lado también hace tiempo que no se vienen limpiando los imbornales, alcantarillados y registros de pozos, que además de estar muy sucios, pueden provocar inundaciones y producen junto a las basuras malos olores por no funcionar los sifones adecuadamente.

Aplicate el cuento en tu trabajo y deja en paz a los trabajadores del Ayuntamiento.

Durante las pasadas elecciones decias que ibamos a tener el mejor pueblo en materia de basuras, alcantarillado, agua, parques, mobiliario público...etc., pero veo que era todo otra mentira.

Jajajaja, primero deja que puedan saber lo que tienen en el ayuntamiento, que es poco dinero y muchas facturas por pagar y ya despues les criticas cuando veas que hacen mal las cosas.
Por otro lado, espero que el EX-alcalde no se haya puesto a romper farolas a pedradas para poder criticar al nuevo gobierno municipal, que ahora con tanto tiempo libre le da por pensar mucho y al final se le olvida llevar el curriculum vitae al paro... Aunque claro, con el paro que le habra quedado no le hara falta trabajar más.
Lo que más veo es que a los trabajadores del ayuntamiento les ha dolido mucho que les hagan trabajar en vez de tumbarse a la bartola e irse a media mañana y antes de comer a tomarse las cervecitas, o incluso irse los martes a los invasores,poruqe claro, ellos se apuntaron a trabajar para llevarse un dinerillo extra sin dar palo al agua y ahora la cosa cambia... Más vale que todos esos se pongan a currar y si no que se vayan al paro y dejen trabajar a gente que de verdad quiere y lo necesita, sin hacer falta el carnet de sociolisto o apellidarse Belmonte, Cortés, Pardo, Heras, Hidalgo, etc...
Un cordial saludo ojo avizor, pero no eres el unico que lo ve todo...

Si el Ayuntamiento segun tu tiene poco dinero, poco les importa,porque lo primero que han hecho,ha sido ponerse sueldo tres de los concejales, eso si dos de ellos por 8 horas de trabajo a la semana, en esto han copiado a la Gospedal.
Otra de las cosas que han hecho mal en el corto periodo de tiempo que llevan intentando gobernar,ha sido la de no llamar a los socorristas que creo que eran fijos discontinuos,error que le va a costar al Ayntamiento mas de 12000€. Eso lo vamos a pagar todos, te lo digo por lo del poco dinero que habia en el Ayuntamiento.
Por la mencion que haces a algunos apellidos,y en referencia algun concejal que dijo " en el Ayuntamiento solo hay amigos y familiares del alcalde", que mire a su alrededor y vea que parentesco familiar tiene con una de las monitoras que han SELECIONADO para trabajar este verano con los pequeños. Como ves todos tenemos vista
Un saludo

A ver si coges los sueldos de todos juntos y los sumas y despues los comparas con los que tenian el anterior gobierno y me comentas... Y si no que te enseñe el EX-alacalde la nomina del paro, que lo mismo es mas de lo que cobran los nuevos!!
En cuanto a lo de los socorristas fueron ellos los primeros que dijeron que renunciaban a la plaza y se buscaron otros trabajos, pero claro, a "Mitch Antonio Pardo Bucanan" le dijeron que no lo querian de socorrista en la playa y ya no le salio bien la jugada, por lo que solo le quedaba la cutre piscina de La Gineta. Y eso de que al Ayuntamiento le va a costar 12000 euros... No hagas tan rapidas las cuentas, pero vamos, se ve que se te dan bien las cuentas de denunciar y trabajar poco...
En cuanto a lo de la monitora SELECCIONADA como tu dices, ese verbo era el que ultilizabais vosotros a dedo, es decir sin examenes puestos por el trabajador social. Y si no te lo crees, acercate al ayuntamiento y pide tanto las convocatorias (que tambien eran nulas en el tablon del ayuntamiento con los socilistos) como los examenes y las notas.
Como veo, tienes la vista bastante atrofiada, deberias ir a revisarte la graduación, aunque no hay más ciego que el que no quiere ver...
Un saludo!

No quieres ver la relacion entre la SELECIONADA y el concejal de turno, tu si que no tienes buena vista. Olvidemonos de los que antes segun tu lo hacian mal,lo que teneis que hacer ahora es hacerlo bien, no creo que sea muy correcto y poco etico que un concejal del PIPA-PEPE, forme parte del tribunal que tiene que selecionar al personal.
Referente a los socorristas,no se les aviso por parte del Ayuntamiento de que se tenian que incorporar, y no es cierto que renunciaran a la plaza,estas muy mal informado, o esque no quieres ver lo evidente.

Saludos y que dios te conserve la vista

A ver si teenteras tu ya, que no es lo mismo SELECCIONAR a dedo que poner una plaza o 2 en este caso a concurso pasando unos requisitos y haciendo un examen propuesto por el trabajador social.
Lo del concejal en el tribunal creo que es bastante lógico, ya que es como si tienes una empresa (eso era el ayuntamiento para el EX-alcalde segun palabras textuales suyas en un mitin) y para un puesto que tienes ofertado eligen a la persona los de otra empresa sin ningun control por parte de tu empresa. ¿Lo ves asi mejor?
En cuanto a lo de los socorristas, me parece que estoy mejor informado que tu. Cierto es que Antonio no renunciase por escrito, pero lo hizo y eso puso en marcha la convocatoria de esas plazas, ya que ambos socorristas habian echado curriculum en otros sitios y no querian saber nada de la piscina del pueblo, pero claro, a falta de pan bueno son tortas. Lo que no veo bien es que haya que hacer contratos fijos discontinuos ya que cada año puede haber gente mejor y más preparada para ese puesto y para otros. Y la verdad, tambien hay mas gente que necesita trabajo, no solo ellos.
Esto se llama repartición de las riquezas al pueblo (que hace falta ser del pueblo para trabajar para el pueblo, no dar el dinero a forasteros) y ese es uno de los puntos del socialismo y no el mitico todo para el pueblo pero sin el pueblo...
Gracias a dios veo muy bien, espero que te ayude con tu ceguera, que antes dios curaba ciegos...
Saludos.

"Lo del concejal en el tribunal creo que es bastante lógico, ya que es como si tienes una empresa (eso era el ayuntamiento para el EX-alcalde segun palabras textuales suyas en un mitin) y para un puesto que tienes ofertado eligen a la persona los de otra empresa sin ningun control por parte de tu empresa. ¿Lo ves asi mejor?"

No se, no se, tendria que mirarlo bien, pero me parece a mi que alguna ley regula, QUE NINGUN POLITICO, puede estar presente, ni participar en los tribunales de selección de personal para los Ayuntamientos en este pais.

Todo sera cuestión de mirarlo y ver si no han incumplido la mencionada Ley.

INFORMACION
LEY 7/2007 ESTATUTO BASICO DEL EMPLEADO PUBLICO:
TÍTULO IV.
ADQUISICIÓN Y PÉRDIDA DE LA RELACIÓN DE SERVICIO.
CAPÍTULO I.
ACCESO AL EMPLEO PÚBLICO Y ADQUISICIÓN DE LA RELACIÓN DE SERVICIO
Artículo 60. Órganos de selección.

1. Los órganos de selección serán colegiados y su composición deberá ajustarse a los principios de imparcialidad y profesionalidad de sus miembros, y se tenderá, asimismo, a la paridad entre mujer y hombre.

2. El personal de elección o de designación política, los funcionarios interinos y el personal eventual no podrán formar parte de los órganos de selección.

3. La pertenencia a los órganos de selección será siempre a título individual, no pudiendo ostentarse ésta en representación o por cuenta de nadie.

ES SOLO INFORMACION, no entro a valorar nada.

Gracias CASTELLANOMANCHEGO, por informarnos sobre la Ley que regula la composición de los tribunales.

Ahora esta todo claro, el primer tribunal que monta la nueva corporación y resulta que no cumple la Ley 7/2007 que regula el Estatuto básico del empleado público y encima sale elegida la hija de Rueda

Un poquito de por favor.

Creo no es tan dificil hacer las cosas dentro de la legalidad y lleva en este sentido el PP-PIPA, la negra, primero con los socorristas y ahora saltandose a la torera la mencionada Ley.

Lo suyo es que se denuncie este hecho y les expliquen de una vez que no pueden formar parte de los tribunales los políticos, por mucho que a los del PP-PIPA, les duela. Hay que respetar la Ley, hombre, tantas auditorias y demas historias y en dos días como el que dice se han pasado la Ley y sus promesas por donde todos sabemos.