La Gineta - Albacete

Nunca me ha quedado claro que parte del pueblo corresponde a los Periñanos y que parte a los pisacristos.
Puede que este equivocado pero yo siempre he pensado que del camino real para la iglesia eran Periñanos y del camino real para el Ayuntamiento pisacristos.
Alguien sabe realmente a que parte del pueblo corresponden unos y otros.

Yo tambien lo he oido asi pero siempre se le ha dicho PERIÑANES no
PERIÑANOS que alguien mas entendido me corrija-UN SALUDO

buscando por internet he encontrado que el gentilicio es periñanes, que viven en el norte del municipio, vamos del camino Real a la Iglesia y los pisacristos en el sur

Según cuenta la tradición, llego al pueblo un vendedor de imágenes y de figuras de barro y dos jóvenes amigos que pertenecían a los dos barrios se acercaron al puesto y mientras el joven de la parte de la Gineta daba un puntapié a una imágen de Jesucristo el otro que era de la zona sur preguntaba a cómo vendían eso.

Esto es lo que he encontrado por internet y me deja dudas, de quien es quien.

Este tema es curioso porque cuando estas en otros pueblos de los alrededores normalmente, cuando dices que eres de la Gineta, mucha gente te pregunta ¿tu que eres pisacristos o periñan? Y te quedas que no sabes que decirle.

Y tu manchego ¿cómo te consideras periñan o pisacristos?...

Esa es la cuestión que no se a que parte del pueblo corresponde cada uno, por lo que en principio no se que gentilicio me correspondeme, pero la verdad me daria igual ser periñan o pisacristos.

Para sacarte de dudas .
Diccionario de Gentilicios De la Provincia de Albacete. ZAHORA N°42 pag. 77.

LA GINETA . GENTILICIOS:GINETERO, GIENETENSE, MANCHEGO.
GINETERO:r.p. oral y Vergara, 1933
GINETENSE: uso oficial.
SEUDOGENTILICIOS: PISACRISTO Y PERIÑAN, lentejero, de las lentejas.
PISACRISTO Y PERIÑAN: rp: estos apodos se corresponden respectivamente con la zona norte y la zona sur de La Gineta, que viene marcada por la carretera.Según cuenta la tradición, llegó al pueblo un vendedor de imágenes y figuras de barro en día festivo, y dos jóvenes amigos que pertenecían a los dos barrios se acercaron al puesto , y mientras el joven de la parte norte de La Gineta daba un puntapié a una imagen de Jesucristo, el otro que era de la zona sur, preguntó que a cómo vendían eso( periñanes).

Ya sabéis la historia y ahora Manchego que te he sacado de dudas ¿qué eres periñan o pisascristo?

Si lo he entendido bien, Norte (Camino Real para la Iglesia) y Sur (Camino Real para El Ayuntamiento)......... PERIÑAN!!!
Y tu Bartolo ¿que eres periñan o pisacristo?

Yo lo entiendo al revés. Cuenca está en el norte para ir allí se va por Tarazona. Entonces es al revés . PERIÑAN...

Pues también tienes razón, aunque más bien cae entre la Roda y Tarazona, pero si podemos decir que cae a una parte del camino Real esa es el del Ayuntamiento.
Así soy PISACRISTOS.

Yo creo que la historia que se cuenta es así, creo que el error esta en definir la parte norte con la parte de arriba, cuando en realidad la parte de arriba (glorieta) seria el sur.

Siempre hemos dicho subo a la estación o bajo a la balsa, siempre dependiendo de donde estamos. La verdad es que siempre relacionamos el norte con la parte más alta, aunque en este caso es todo lo contrario.


PERIÑAN- Definición: Pequeños objetos decorativos de cerámica normalmente con motivos religiosos.

PISACRISTOS – Definición: El que pega puntapiés a los periñanes.

Entre la roda y tarazona cae MONTALVOS. No es lo mismo subir que bajar. Ah otra pregunta como os considerais Republicanos o Monarquicos ? Estais de acuerdo con hacer un Referendum?.
Yo me considero Juancarlista y Felipista todavía no lo sè.

Vas arreglao, justo lo que necesitamos. Que se presenten los dos pa jefes del estado y los votamos. Que te gusten a tí no tiene porqué comerselos el país. a mi me gustan los caracoles pero no le obligo a nadie a que se coma un plato.

Yo doy mi opinion no quiero convencerte si te gusta juan o pedro.. Y a mi tambienbme gusta los caracoles . Si no quieres oinar pues no opines si eres republicano o monarquico

Republica, siempre República, por lo menos de tarde en tarde, pero se elige. Los caracoles solo me gustan si los pido yo, si me los ponen sin pedirlos sospecho...

Esta claro que La Constitución de 1978 que aprobamos los españoles mediante referéndum y alcanzando el consenso de la mayoría de los partidos políticos, tiene unos mecanismos para modificarla.
Si es verdad que la inmensa mayoría de los españoles desean cambiar de forma de estado, pasando de una Monarquía Constitucional a una República, existen los mecanismos para hacerlo.
Primero, después de las elecciones generales los diputados partidarios del cambio en la forma del estado a una República deberán de ser y más de 2/3 de los diputados en el Congreso.
Propondrían la reforma de la Constitución en lo referente a los artículos que tratan este asunto y tras su aprobación se disolverían nuevamente las cortes, sometiendo lo aprobado a referéndum, que votarían todos los españoles.
Esto lo digo a vote pronto, puedo estar metiendo la pata

Mi opinión personal, el Rey carece de poder en cuanto al gobierno de la nación y eso me gusta.
Ha traído estabilidad a este país, ha sido un buen diplomático, embajador y de alguna forma nuestro mejor ministro de exteriores.
Su hijo puede seguir haciendo este papel perfectamente.
Cosas que cambiaba yo, lo de la inmunidad total que tiene, porque opino que debería de ser ante la Justicia como cualquier otro español y las cuentas de la Casa Real, deben de ser muchísimo mas trasparentes, de lo que ahora mismo son, debiendo de conocer todos los españoles y sin tapujos en que se gastan el dinero y que es lo que se consigue con ello.

A un Presidente de la República, yo le daría las mismas funciones, esto es carecería de poder en cuanto al gobierno de la nación, por lo tanto me da un poco igual, que sea un rey o un presidente de la república.
Lo que si me importa es que se respete lo establecido en la Constitución, porque es la norma suprema que tenemos y la que pienso que todos debemos de respetar.

Me pillas a contrapelo, manchego, y confieso que no me lo hubiera esperado de alguien al que sitúo en la izquierda. Porque de esto si sabrás tomar postura: izquierda, derecha, psoe.... Por lo tanto, me voy a esperar un poco, contaré hasta diez y te responderé en frío. Me has dejao al biés, de verdad

Entiendo perfectamente tu postura Anhell, pero yo personalmente creo que gracias al consenso alcanzado con la Constitución hemos disfrutado en este país de un periodo de estabilidad, paz y crecimiento como nunca ha tenido España a lo largo de su historia.
Es cierto que ese consenso y esa forma de estado era en 1978 la única alternativa posible, de haber tratado de buscar otra fórmula tengo el convencimiento de que no hubiera acabado bien, como tantas veces ha ocurrido a lo largo de nuestra historia, en las que hemos padecido numerosas guerras civiles, golpes de estado y levantamientos militares.
Mi postura, es que se haga lo que se tenga que hacer, pero siempre dentro del marco constitucional.
Un cambio como el que se propone en la forma del estado, debe ir precedido de un gran consenso entre todos los españoles.
Los márgenes de 2/3 de los diputados que establece la Constitución para poder modificar estos artículos, obliga a que la mayoría de los partidos con representación parlamentaria se tengan que poner de acuerdo en aspectos tan importantes como este.
En relación al papel que ha tenido el Rey durante su reinado, ha sido para mi un embajador de España y ha traído estabilidad a este país.
Y he dejado claro que cambiaría el aspecto de la inviolabilidad de su persona y le daría total transparencia a su presupuesto y a sus gastos.
En cuanto a Felipe, mientras que no se modifique la Constitución me queda claro que será nuestro próximo Jefe del Estado o Rey, porque así viene establecido en La Constitución que los españoles aprobamos por una amplia mayoría en 1978.

Otra cosa y por si alguien no se había dado cuenta, soy de izquierdas y simpatizante del PSOE.

Se que el PSOE, es en sus raíces un partido republicano, yo en el fondo también lo soy, pero también es cierto que desde 1978, estamos en una democracia cuya forma de estado es la monarquía parlamentaria y el PSOE y la inmensa mayoría de los españoles apoyaron esa solución para pasar página a la Dictadura que padecimos en España durante tantos años.
Si los españoles quieren cambiar la forma del estado, tienen los mecanismos para hacerlo dentro del marco legislativo actual y siempre se deberá respetar lo que la mayoría de los ciudadanos decidan.
Con Monarquía Parlamentaria o con República, tengo claro que mis principios seguirán siendo de izquierdas y seguiré simpatizando con el PSOE.

Yo opino lo mismo que tu Manchego y pienso que desde que ha estado Juan Carlor no nos ha ido tan mal a excepción de estos ultimos años que por el hierno del Rey , el viaje a cazar elefantes , su popularidad a decaido para mal y nos ha decepcionado bastante, pero claro también ha hecho cosas buenas como lo del 23F.
Yo seguiré siendo de izquierdas pero crítico con las malas políticas sean de derechas o de izquierdas.

YO tambien soy de izquierdas y ademas republicano y mi opinion es que en la constitucion de 1978 venia en un paquete -TODO INCLUIDO-el rey y cambiar a un regimen democratico ,yo igual que la mayoria de los españoles
votamos por el cambio,pero despues de 39 años y visto lo que hay creo que debemos de cambiar a otras formas de gobernar-Y si como dice la CONSTITUCION el pueblo españoles soberano para decidir su futuro porque tanto miedo A UN REFERENDUN
que ademas creo que ganarian los partidarios de la monarquia,pues ni aun asi quieren celebrarlo cuando sepan que estan en minoria que diran-
Los articulos de la CONSTITUCION estan para cumplirlos, pero tambien se pueden cambiar, o solo son aplicables los que nos interesen,donde esta
el cumplimiento del derecho a una vivienda DIGNA y un trabajo,esos nos los saltamos a la torera y luego cuando nos interesa se nos llena la boca de CONSTITUCION
Yo prefiero equivocarme de presidente de la republica pero saber que a los 4 años lo puedo cambiar que no tenerlo para todos los siempres por derecho de sangre
POR CIERTO SER REPUBLICANO no tiene por que ser de izquierdas hay teneis
al sr ANSON -Poco sospechoso de izquierdista-diciendo que lo mejor pàra
FELIPE seria un referendun en el cual la mayoria del pueblo español le
diera su apoyo-SE PUEDE SER DE DERECHAS Y REPUBLICANO