La Gineta - Albacete

Borrado por su Autor.

En junio, 1 hora de junta. En julio, 2 horas. Y en agosto, otras 2 horas. A 250€ por alcaldesa y tenientes de alcalde (4 en total)... hacen la no despreciable cifra de 3000 € a repartir.
Claro como se han quitado los sueldos... y en el Ayuntamiento no hay dinero...
Para no liarnos, 750€ por 5 HORAS de "trabajo" cada uno. ¿No podrían tener a 4 trabajadores en el Ayuntamiento cobrando esa cantidad al MES?...
¡ ¡ S I N V E R G Ü E N Z A S ! !

A ti si que te tenian que echar a tomar por saco, que para lo que haces todos los dias tocandotelos a 2 manos... Igual te queda poco, ¿quien sabe? Y eso de escribir en el foro en horario laboral esta muy mal, te podrian echar por ello.

Ufff que miedo das.....y tu a cuantas manos te los tocas? No te quedarán muchas libres después de ponerlas en las Juntas, eh?

Viendo las actas de juntas de gobierno, también “remuneradas” dan ganas de echar a correr.

En el acta del 19 de julio en el punto 448 el abogado presenta factura donde dice “letrado en juicio juzgado social 536/1012 contrario Mª Jose Pardo Belmonte 3028.30€”. Juicio por despido improcedente de la trabajadora municipal Mª Jose, que pierde el Ayuntamiento, le abonan la cantidad que el juez dispone mas los intereses correspondientes mas la minuta del Abogado, total un pico como podemos ver que pagamos los de siempre.

El mismo abogado (punto 449) presenta factura “letrado en juicio contencioso Advo. 225/2012 contrario Catalina Castillo Cuartero 13207,12 €”

El mismo abogado (punto 450) presenta factura “letrado en juicio contencioso advo 509/2012, contrario Catalina Castillo Cuartero 2.032 €”.Total 15.523 € de abogados", supongo que habrá que añadir las costas correspondientes que junto con la cantidad que se le debe por su trabajo que tiene por cobrar mas los intereses correspondientes, total otro pico que pagaremos los Gineteros por culpa de estos personajillos metidos a políticos.

En el acta correspondiente al día 9 de agosto (punto 475)otro abogado presenta otras facturas que tampoco tienen desperdicio, “Letrado en juicio auto despido 711/2011 y ejecución de títulos judiciales 15/2013 de Héctor Fernández Valero (socorrista) 2.686,15 €".

El mismo abogado (punto 476) “Letrado en juicio auto despido 711/2011 y ejecución de títulos judiciales 351/2011 de Antonio Pardo Martínez (socorrista) 3576,68 € “. Total casi 25.000 en abogados, en juicios que no se tenían que haber celebrado de haber hecho las cosas bien.

Pero el no va mas, es la factura presentada por este mismo abogado, que por “Actuación en redacción documento y reuniones con interesado sobre traslado explotación porcina de Román Ballestero Jiménez 6448,87 €”. Casi 6500 € por redactar un documento de dos folios de un contrato entre dos, ¿se le cobrara a la otra parte lo mismo? Se le dejan de cobrar 150.000 € al SR. Román y encima le pagamos el documento con dinero publico. Esto es el mundo al revés lo cuentas y no se lo cree nadie, pero es así, el mundo al reves

Peor lo tienes tú no registrado, a tí te van a echar por trabajar de más, que pareces un cuadro de lo quieto que estás.

Desde luego, mari, las ultimas Juntas de Gobierno no tienen desperdicio, de todo lo que se han gastado en abogados, en SUS abogados, sobre todo la factura de la Junta de 9 de agosto de 2013 se lleva la palma 6.448,87 euros para D. Jesús Jiménez García por "actuación en redacción de documento y reuniones con el interesado sobre traslado de explotación porcina de Román Ballesteros Jiménez".

A ver, me lo expliquen, a no ser que García Jiménez Abogados duerma en la granja para ver como se trasladan los cerdos, y ya lo estamos viendo como se están trasladando, más de seis mil euros por hacer un papel que no ha servido, en principio, más que para perdonar la multa a madera es un despropósito, si no algo más gordo. Menos mal que habían llegado a un acuerdo, lo que no dijeron es que además de los 150.000 euros, nos iba a costar otros 6.500 de abogao, abogao fino, toma ya:

El Alcalde José Paulino dijo en el Pleno de 13 de enero de 2012, página 16 (las actas están colgadas  en la página del PSOE, ya que el ayuntamiento no las publica):
 
en el momento en que nos encontramos Román no tiene ninguna obligación de cerrar debido a la caducidad del expediente, se ha llegado a un acuerdo amistoso para el desalojo de la granja que finalizara con el cierre de la actividad en un periodo de aproximadamente 3 años, se le ahorra al pueblo los gastos que conllevaría incoar un nuevo expediente y los consiguientes recursos.
 Fin de la cita
 
PD.- Alucino, ole tus güevos Paulino, que bien sabéis poner la mano,
Pregunto igual que la mari ¿Si el ayuntamiento pone así, por las buenas 6.448,87 euros, cuanto os pone “el interesado” por el interés resuelto?
 
 

Queremos hacer una aclaración:

En la Junta de Gobierno de 19 de julio de 2013, se aprueba la Factura 445 de la procuradora Mª José Collado Jiménez, 410 Euros, que es la procuradora del ayuntamiento en el procedimiento 43/12 , el de las mociones aprobadas por el Pleno de 26 de enero de 2012 que impugnó "el equipo de Gobierno". Por tanto, fue el equipo de gobierno quién puso el contencioso contra el ayuntamiento, y viendo que el ayuntamiento no movía ficha el Psoe se personó para defenderlas. Es decir, el contrario en ese procedimiento no fue Antonio Belmonte Moraga sino el propio equipo de Gobierno. Son tres los contendientes: el PIPAPP, el PSOE y el Ayuntamiento.

Señalar a Antonio Belmonte Moraga como contrario en la factura que presenta la procuradora del ayuntamiento indica claramente cuál era la postura de quienes supuestamente debían defender al ayuntamiento: PERDER EL JUICIO.

Así que imaginaros en el contencioso que ha puesto Rueda al ayuntamiento por la sanción de las obras sin licencia cuál va a ser la postura del Ayuntamiento.

Menudo despilfarro que llevan aquí los "desgobernantes". Desde luego el que ha ganao las elecciones ha sio el abogado que se esta forrando. Y menos mal que no hay dinero que entre lo que se llevan ellos y los pleitos nos va a salir la broma por un riñón, para que luego vayamos como cordericos al matadero a pagar religiosamente la contribución, la cuota de la guardería, el recibo del agua....

Esto es increíble, y lo mejor es que no hacemos nada, aguantamos y ya esta, ¿Que mas tienen que hacer para que los linchemos públicamente en la plaza?

Cuando no os han linchado a vosotros ya por todo lo que os habeis llevado no creo que linchen a nadie. Lo mejor es que os creeis lo que decis vosotros solos, bueno, y vuestros borreguicos que llevais detras que saben que si volveis, ojala y no, van a tener su puestecico asegurado como buenos obedientes por los servicios prestados. Aunque al fin y al cabo todo se os queda en familia, que para desgracia del pueblo es grandecica y sale mas cara. Deberia ir explicando tambien antoñito como lleva sus juicios y a ver porque los tiene.

Gracias a Antoñico vais mas derechoS que la vara de SAN jOSE,no los pasa una, y nos enteramos de tos los desmanes vuestros,habeis llegado para robar al pueblo que os ha votado, pero lo tendremos en cuenta para las proximas, seguro que tu eres de los que estan pensando en abandonar el barco, (como las ratas)no vaya aser que se hunda y te pille dentro, pedazo de cobarde.

Mejor que no hables de robar que igual mas de uno se va a tragar sus palabras...

Perdon por lo de robar, queria decir llevarselo calentito.....

Am, ya, como vosotros durante mas de 2 decadas. Ha quedado claro.

Esta muy claro la forma de actuar que tuvo el alcalde, beneficia a uno y perjudica al resto de vecinos, eso se llama igualdad si señor con un par.

Le perdona la multa y encima el abogado por su trabajazo lo carga a las arcas municipales,pero si decian que no hay dinero, en que quedamos no hay dinero, y solo en abogados, perdiendo todos los pleitos se gastan mas de 25.000€. Menos mal que dijo que dejaba de pleitear con la granja para evitar mas gastos al pueblo,y el tio se quedo tan ancho.

Los anteriores trabajadores que fueron despedidos injustamente, y la empresa de la limpieza de Catalina, esos como si no fueran del pueblo.

Ojeando las actas de juntas de gobierno puedo observar como personas fisicas que no empresas, presentan al cobro me imagino que seran simples notas, por que no pueden presentar facturas. ¿Es esto legal?¿puede el Ayuntamiento hacer un pago sin factura por medio,si no es legal por que lo hacen?.

Pero como dudas de la legalidad, hay algo en estos dos ultimos años que que hayan hecho bien, La legalidad se la pasan por el forro, y si no paseate por el foro y te daras cuenta

Son unos impresentables, esto es demasiado, QUE FORMA DE MALGASTAR Y REPARTIR el dinero de nuestros impuestos en abogados, de la casa.
Esto es para sacarlo en la prensa y que se enteren, de los lamentables gobernantes que tenemos en La Gineta, en toda España, 6000 euros se gastó Paulino, en redactar su amiguete DOS FOLIOS y no se le cae la cara de verguenza. Esto no tiene nombre, no tienen perdón de Dios, lo que están haciendo en estos tiempos de crisis.

Como es posible que desde el Ayuntamiento se este pagando a personas que no estan dadas de alta como autonomos. Se puede considerar que es dinero que el que lo cobre, no lo declara osea dinero negro,cuando desde un organismo oficial se deberia de dar ejemplo.

Pero hablando de nuestro desgobernantes, no me extraña nada,multas que no se cobran 150.000€ ,contratos ilegales que paga el Ayunta 6000€, juicios que se pierden por no recurrirlos 6000€,minutas de abogados en contra de nuestros vecinos, que pierden 25.000 €. Bien esto es lo unico que han hecho estos incompetentes, ademas de cobrar cada uno 250€ por cada junta de gobierno.

Esto es de juzgado de guardia,

!!!DIMISION DE INCOMPETENTES YA!!!

Madre mia que pesados, si sabemos que siempre escribis el pastor y sus cuatro borregos, pa que lo haceis como no registrados? si los unicos que os interesa algo del ayuntamiento es a vostros, que es la unica manera que teneis de vivir sin agachar el lomo, ya que trabajar poco... Gandules!!!!!!

No registrada y pastora sin borregos, lo primero que tenias que hacer es desmentir las acusaciones que se hacen en este hilo, si no lo haces me estas reconociendo que todo es cierto.

Si los que se preocupan por que el Ayuntamiento funcione, son borregos, como les llamamos a los que no se preocupan, acaso ignorantes par ti?

""Pa que lo hacéis como no registrados?"" Y LO PREGUNTAS TU QUE ESCRIBES COMO NO REGISTRADO, jajajaja esto es colmo, de donde no hay no se puede sacar

El problema que han encontrado los PP-pipa es que se pensaban que en el pueblo sólo hay vecinos ignorantes que no se preocupan por cómo se realiza la gestión del ayuntamiento y que les importa muy poco en que se gasta el dinero público.
Y al hacer las tropelías que estan haciendo y al sacarlas la oposición a la luz, para que se enteren todos los vecinos, eso les está quemando mucho, porque ha quedado muy claro lo incompetentes que son y lo bien que se les da malgastar el dinero del Ayuntamiento,

Pastora sin borregos, no me extraña nada que pienses que trabajar en el ayuntamiento es no agachar el lomo y trabajar poquito, como es lo que tu haces te crees que los demás van a hacer lo que tu que no das un palo al agua, si ya lo dijo Paulino, que lo de calentaros la cabeza ni hablar, así es que lo del lomo ya ni soñarlo, claro

Lo penoso es que tú no tienes borregos ya, se han ido quedando por el camino. Te has quedado más sola que la una. Os viene muy grande el cargo lo mejor que podíais hacer es largaros si tuvierais un poquito de dignidad. Pero hasta eso os lo habéis cargado. No os queda nada, ni siquiera borregos...Lamentable por algo será..!!

Se a quedado muy pero que muy sola y mas sola que se va a quedar...........................................

En el acta de la junta de gobierno local del mes de agosto en el punto 387 dice “partida 454/21000. Proveedor Construcciones Barragenses SL. Concepto. Primera certificación arreglo pistas de la concentración de riego. Importe euros 14.000 € “por lo que deduzco que habrá mas certificaciones. Me parece bien que se arreglen los caminos, lo que no me parece bien es que para arreglar los caminos tengan que venir de fuera, teniendo en cuenta el paro que existe en nuestro pueblo.

Yo le preguntaría al concejal de caminos si esta adjudicación se ha hecho a dedo o ha habido algún tipo de concurso. Si ha sido a dedo puedo entender lo que este concejal se preocupa por los parados de nuestro pueblo.

Soy vecino de la gineta y me gustaría saber los sueldos que tenían los antiguos gobernantes del Psoe, tanto que estáis diciendo que los chavales están cobrando 250€ al mes. Cuánto cobraba Belmonte y sus familiares? Ahí queda eso, con 1 par.

Que diga ya lo que cobraba Belmonte y por que se fue con dinero público a eschiguan en plena crisis?

Cuanto cobraba Belmonte? Por que no lo dice? Tanto cobraba que no lo puede decir para que no le saquen los colores? Vaya sinvergoncerio....

Hablando de nuestro desgobernantes,multas que no se cobran 150.000€ ,contratos ilegales que paga el Ayunta 6000€, juicios que se pierden por no recurrirlos 6000€,minutas de abogados en contra de nuestros vecinos, que pierden 25.000 €. Bien esto es lo unico que han hecho estos incompetentes, ademas de cobrar cada uno 250€ por cada junta de gobierno.

Esto es lo que hacen tus compañeros, no en el 2007 sino hoy.