Jorquera - Albacete

Los ojos del puente ¿y que hay detras de los ojos? ¿ que se ve detras de los ojos? una cagada que consintio el responsable de entonces y quien autorizara a esta cagada .......los responsables de este garrafal desproposito urbanistico deberian pagar con la carcel, que pena me produce ver este puente romano, joya de jorquera, destrozado por el afan del lucro y consentido y autorizado por el ayto de jorquera, por que pregunto ¿quien concedio la licencia urbanistica para construir? pues quien la concediera es el responsable de este asesinato de este puente y toda su historia.

Este es un claro ejemplo de lo que no se debe hacer. Aquí encaja perfectamente lo que se indica en el mensaje 3568133 - la cultura y madurez de un pueblo puede llegar a medirse por su grado de implicación en la conservación de su entorno -.

Con relación al disparate urbanistico de la foto, sería interesante conocer si la propiedad del terreno era municipal o privada y quienes recalificarón el terreno rústico en urbano. Sería interesante conocer el expediente y los informes que determinaron el acuerdo de conceder la licencia de las obras. Cuando se comete alguna irregularidad urbanística, siempre existe la posibilidad de enmendarla.

En Jorquera se conserva el entorno y las antiguedades, y para muestra solo tienes que pasar por las carreteras que rodean al pueblo, eso si que son antiguedades.

Efectivamente, auténticas antigüedades... gracias a nuestra queridisima diputación fundamentalmente y algo a la junta.

Señores hay que estar preparados , los antiinstituciones están a la caaaaaaaaaaaaaaaarga.

Pero ¿como es posible que observando la fotografia del puente, alguien lo compare con el estado de las carreteras?. Además de incultura, también hay una buena dosis de ironía.

No hay que confundir la cultura con las infraestructuras modernas.

Claro que alguna carretera está falta de conservación. La de Albacete por Bormate, esta en buenas condiciones.

Hubiera sido muy acertado criticar el abandono total de otra "carretera" con un valor histórico enorme, y que no todos los pueblos tienen, me refiero a "Las Carrilás". Esta calzada, que yo sepa no es competencia de la Diputación. Si tendría que decir algo el Ayuntamiento, por pertenecer al importante patrimono que parece ser ignorado.

NO TIENE EL AYUNTAMIENTO OTRA COSA QUE HACER QUE PONERSE ARREGLAR LAS CARRILAS, PARA QUE? PARA QUE TU TE PASEES CUANDO VIENES EL FIN DE SEMANA. SEGURO QUE NO VIVES EN EL PUEBLO PORQUE TODAS ESTAS TONTERIAS LAS DICEN LOS QUE NO PAGAN UN IMPUESTO Y SE GASTAN UN DURO EN EL PUEBLO. CUANDO HABIA QUE ARREGLARLAS ERA CUANDO NUESTROS ABUELOS IBAN CON LAS CABALLERIAS. ENTONCES ERA CUANDO HABIA QUE HABER ARREGLADO.

LAS CARRETERAS DE LA DIPUTACION QUE LLEVAN A JORQUERA LA DE CASAS DE JUAN NUÑEZ Y CASAS IBAÑEZ NO SE HAN REPARADO DESDE QUE VIVIA FRANCO, NO HACEN MAS QUE HECHARLE PARCHES QUE SE LEVANTAN Y NO SIRVEN PARA NADA. PERO CLARO ES MAS BONICO QUE LA DIPUTACION SE GASTE EL DINERO EL ARREGLAR CARRETERAS DE LA SIERRA PARA QUE LOS POLITICOS DE TURNO DE ALBACETE DIRIGENTES DE LA DIPUTACION VAYAN A QUE LOS INVITEN LAS GENTES DE LA SIERRA O PARA VER UN TOQUE DE CAMPANAS COMO TIENEN PREVISTO HACER EL YESTE ESTE FIN DE SEMANA, DONDE SE DISTINGUEN LOS TOQUES DE MUERTO DE POBRE Y DE RICO....... VENGA YA ESO ES GANA DE VOLVER A VIEJAS RENCILLAS.

Y CADA DIA MANTAN A POBRES INOCENTES CON EL ABORTO DE LA SEÑORA BIBIANA. QUE VERGUENZA Y DICEN QUE SOLO ESTUBIMOS EN MADRID 55000 PERSONAS, AHORA VEO QUE LOS SOCIOLISTOS NO SIRVEN NI PARA CONTAR 1 + 1 HASTA LLEGAR A MAS DE UN MILLON DE PERSONAS QUE ESTAN EN CONTRA DE ASESINATO DE POBRES INOCENTES.......... ¡IVA LA VIDA¡

O QUE UNA PERSONA NO PUEDA EJERCER EL DERECHO AL VOTO AL SUFRAGIO UNIVERSAL Y QUE SI PUEDA ARRANCAR DE LAS ENTRAÑAS A UNA POBRE VIDA INOCENTE QUE SI SEÑORA BIBIANA QUE ES UN SER VIVO Y UN SER HUMANO ES QUE CREO QUE EN SU EPOCA DE ESTUDIANTE USTED HACIA NOVILLOS EN LAS CLASES DE NATURALEZA QUE ERA COMO SE CONOCIA ENTONCES CONOCIMIENTO DEL MEDIO QUE LE HAN PUESTO AHORA.

EN FIN ESTO SIN PROBLEMAS DE CADA DIA Y NO LOS OJOS DEL PUENTE O LAS CARRILAS, ME PARECE QUE TODOS LOS QUE ESTAIS EN ESTE FORO TENEIS POCO QUE HACER. DEFENDER LA VIDA Y LA PROSPERIDAD Y VAMOS A HECHAR A ESTE ZAPATERO DE UNA VEZ QUE NOS ESTA COMIENDO POR LOS PIES.

EL POBRE ALCALDE DE JORQUERA DEJARLO EN PAZ CON TODAS LAS TONTERIAS Y EL QUE QUIERA ALGO QUE SE DIRIJA A EL AYUNTAMIENTO Y LA ROPA SUCIA QUE LA LIMPIE EN SU CASA O ALLI.

HASTA LUEGO AMIGOS.................................... YA HE DICHO BASTANTE PRONTE EMPEZARAN A CONTESTAR LOS QUE NO TIENEN OTRA COSA QUE HACER............... TRABAJAR O ESTUDIAR PERO NO CRITICAR.

Más desvergüenza en mentir cínicamente es casi imposible. Al parecer lo tuyo es vituperar injuriando con premeditación y alevosia. Con individuos de esta calaña, intolerantes, demagogos, provocadores y además incultos, se entiendes las causas de una sociedad en decadencia.
El mensaje tiene unas connotaciones de mentes rastreras y no falto de monserga con tintes de matraca.

Bueno en parte tiene razon el de antes no todo es mentira ,hay cosas que son muy ciertas y caen por su peso.

Para el de antes y para el de ahora (3596115 y 3605392).
Hay que mojarse y decir en que tiene razón y en que miente. Lo contrario es ser muy ambiguo. Cuando se dicen acusaciones tan graves, hay que demostrarlo. las informaciones y los criterios se argumentan y luego pueden o no ser compartidas y o debatidos, hay que ser má rigurosos. Todo lo demaás son chismes.

Te habrás quedado a gusto con tanta estupidez. Decir que el arreglo del Patrimonio Histórico es para pasearse el fin de semana gente que no vive en el pueblo y que son tonterias que dicen los que no pagan impuestos. Denota el coeficiente intelectual de un cretino que no tiene el menor grado de sensibilidad, despreciando e ignorando el importante valor del patrimonio culturar del pueblo.

Da horror pensar que gente como esta pueda ocupar los puestos de alguna responsabilidad en la toma de decisiones colectivas.

trabajo, estudio, pago mis impuestos y paseo por Jorquera los fines de semana por donde quiero o mejor dicho por donde puedo. Me parece una falta de respeto hacia nuestros antepasados el decir lo que dices,supongo que es por falta de cultura. Las carrilas es una senda de carros y mulas que supongo que sabes que forma parte de la historia de Jorquera al igual que las murallas... tu comentario me parece una garrulada muuuuuuuuuuu grande.
Lo que buscamos casi todos en Jorquera es lo que busca por ejemplo Yeste, que es conservar su folklore, sus tradiciones y ello lo hace en un feria de costumbres, me parece vergonzoso quele des la vuelta de ese modo tan gris.
Me despido de todos libremente, democraticamente y pensando que estar a favor de regular una acción tan privada como es el aborto, es igual que estar a favor de regular el empleo, la banca, el mercado de valores o la eutanasia.
Saludos a todos

Quiero felicitar al autor del mensaje de hoy 23-10-09 9:30 nº 3611919.

Comparto totalmente todo lo que dices. Estoy convencido de que este es en parte el camino de la prosperidad. Recuperación y Explotación de todo el Patrimonio. Cultura y Trabajo.

No te quepa la menor duda que la falta de cultura genera la carencia de sensibilidad en aquellos individuos que solo saben decir "garruladas muuuuuuu grande", que en cualquier caso no tendrian mucha incidencia, pero en el caso que nos ocupa hay un transfondo y una intencionalidad, sobre todo en los tres últimos parrafos que realmente da para pensar, sobre todo por su contenido reaccionario y retrógrado.

Respondiendo al mensaje nº3596115.

Todos los que nos visitan pagan sus impuestos municipales, comunitarios y estatales. Cualquier persona que visite el pueblo, si tuviera la posibilidad de hospedarse, comer en algún restaurante, comprar cualquier artículo , productos y servicios, ect., además de pagar impuestos también estaría pagando otros ingresos y los beneficios comerciales correspondientes. Hoy con las dotaciones de que se dispone y la poca o nula atracción que supone el no disponer de estos servicios, no existe ninguna posibilidad de desarrollo. Ni siquiera la agricultura está debidamente explotada. Solo con las tierras que existen sin cultivar, se podría dar de comer a gran parte de la comunidad.¡Esto es crear riqueza! y los medios existen.

Por otra parte quiero decir que el futuro es "negro", con personas que tengan la mentalidad que se desprende del mensaje referido.

Esta es una labor que requiere un profundo debate entre todos, y tiempo, pero es el futuro lo que está en peligro.

Hay que ser muy torpe y garrulo para deducir que cuando alguien denuncia el abandono de una ruta Romana con el enorme valor histórico y cultural que tiene, y que propone rescatar y conservar, entiende que lo que se pretende es "asfaltarla para pasear", sinceramente es demencial.

Preciamente lo que se pretende es ¡ NO MOVER NI UNA PIEDRA !. Cuidar y conservar hasta el máximo y que no se deteriore más. Incluso gestionar para declararlo como algo de interés cultural.

Haber si te enteras que se trata precisamente recuperar una CALZADA ROMANA para que NO SEA PRECISAMENTE UN PASEO depersonas ni de ningun mulo aunque sea conducido con cabestro.

Ninguna persona en su sano juicio puede decir que el Acueducto de Segovia, lo conservan para la conducción de agua a la ciudad.

Tambien hay que mencionar que que existe y se conserva contra viento y marea, una buena dosis de enchufismo, chismorreo,envidias, hipocresía, abaricia y bastantes panolis y pamplineros trafulcadores.
Si queremos no seguir anclados en el pasado y no caminar hacia atras, hay que quitarle la retranca al "sistema" y andar adelante para progresar.

Co relación al puente de los Ojos, me gustaría saber en que año se construyó. Parece ser que muy posterior a la reconquista.

Tengo la impresión de que se está cometiendo un error porque parece ser que no es el puente construido por los Romanos.

Hay datos que indican que su construcción es mucho más reciente, concretamente posterior al año 1.500.

El canónigo de Cartagena D. Juan Lozano en su Bastitania hace referencia al puente romano de Jorquera al hablar de las mansiones del camino o calzada, afirmando que la verdadera correspondencia de "Saltíga" es Jorquera. En los Anales Toledanos se fija la reconquista de los árabes por el Rey D. Alonso en el año 1.211, donde se llama "Sorquera".

Parece ser que el referido puente estaba en la calzada romana.

Por otra parte en la descripción que en el año 1.579 se hace de las defensas de "Xorquera", se menciona la existencia de algunos puentes de madera.

No sé quién eres, pero me gustaría contactar contigo, pues me interesa mucho todo lo relacionado con la Historia de Jorquera.

Por favor, si no te importa, mándame un mensaje privado y si prefieres no hacerlo no pasa nada, lo entiendo.

Muchas gracias.

Es muy interesante la información aportada. No es posible entender la falta de interés por la importante História de Jorquera y su Patrimonio Cultural. Parece un pueblo "dormido" que no no siente la cultura y que no demuestra inquietud por lo acontecido, ni reciente y mucho menos de lo antiguo. Da la impresión que solo inquieta la parte económica y la disputa de las migajas que llegan de los Gobiernos Central y Autonómico. ¡ No solo de pan vive el hombre !. Hay otros valores por los que preocuparse y que no se les presta la atención que que debiera. Existe la duda de si es imcapacidad o se trata de algo premeditado de una parte de los vecinos.

Barbaridades de este tipo y de otros se han cometido y algunos muy recientes. Esto es como firmar en un barbecho.