El Sahúco - Albacete

Estimados paisanos del Sahuco. Soy Pedro Molina

.Ante los hechos del “29”, digo:
-Que la norma de acceso restringido a invitados fueron una pasada , y que como tal no fueron capaces de cumplirla los propios legisladores y ejecutores de dicha norma, invitando por su cuenta a un señor cura.

Que en una sociedad civil, un señor cura es si cabe el jefe de sección de un club privado llamado iglesia católica, pero sin autoridad en el ámbito civil, por tanto no cuela lo de “autoridad”,” metisteis la gamba y punto.

Que en lo sucesivo la Junta convoque, anualmente al menos una asamblea general en la segunda quincena de agosto de forma individual, por carta y con un orden del día incluyendo nuevas propuestas y ruegos y preguntas, y enviando un apéndice para poder delegar el voto a otro socio El hecho de haber sido votados democráticamente los miembros de la junta no los faculta para hacer durante cuatro años de su capa un sayo, los temas nuevos y delicados hay que tratarlos entre todos y serenamente, tratar de llegar a acuerdos de la mayoría, y así tendremos fuerza ética para hacerlos cumplir.

Abrir las puertas de la asociación a cualquier persona relacionada con el Sahuco, dentro del sentido común, el espacio no debe limitar la pertenencia a esta asociación, y este, incluso se puede ampliar en días concretos, con un poco de imaginación que le echemos.

Articular algún sistema de invitaciones los días festivos, si no a la comida, sí a partir de esta, eliminando la barra libre, por ejemplo, recordemos todos que, hablamos de un club social, pagado en parte por dinero público y en ningún caso de un club privado. Os imagináis tener que negarle una cerveza ese día a Antonio el forestal, por ejemplo.

Acabar con viejas rencillas de la tribu, y volver al espíritu de las primeras comidas todos juntos, sin vencedores ni vencidos,….,que algunos paecéis chiquillos…….

Que a mí que soy agnóstico, el cura me cae muy bien, y por mí puede volver cuando quiera, pero cuando desaparezcan esas normas tan restrictivas.


Buena FERIA a todos. Pedro Molina

Hola, Pedro, un saludo. Échale un ojo a lo que pongo en el otro post de "la evolución de la Asociación del Sahúco" a ver si respondo de alguna forma a lo que opinas.

PD- Se me ha pasado pero también te incluyo en la lista de candidatos, en serio.

Hola Pedro, estoy de acuerdo contigo en gran parte de las apreciaciones que haces, sobre todo en recuperar el espíritu de los primeros años. Yo añadiría que deberían flexibilizarse los requisitos de ingreso a nuevos socios, al menos a consortes de socios, familiares o gente que tenga ciertas raices o contacto con la aldea. No me parece bien cerrar el "tablacho" e impedir, aunque sea indirectamente, que la Asociación crezca y se renueve, porque ya se sabe que lo que no se renueva y se rejuvenece acaba por morir. Me parece una pasada la cuota de inscripción y no creo que exista ninguna asociación de este tipo que exija ese dineral. Otra cosa son los clubes privados, que muchos de ellos funcionan por compraventa de acciones, pero tienen un patrimonio considerable y unos inmuebles que suele pertenecer a los asociados, el cual no es el caso.
Por lo demás apoyo a la Junta Directiva de la Asociación actual, por su trabajo y buena voluntad, y porque además lo están haciendo muy bien. Me parece bien que se incorpore gente nueva (me gustan algunos nombres que estáis dando, como Victor Rafael, Carlos, Pedro, Gil o Amelia), ya que eso permitirá apoyar a la gente que está ahora y relevar al que esté algo cansado.
Insisto por tanto en reconocer el trabajo y el interés de las personas que componen la Directiva de la Asociación, ya que es más fácil criticar que trabajar. Por eso yo me dedico más a lo primero que a lo segundo, por comodidad.
Por último quería hacer una puntualización a un comentario que ha hecho Pedro. La Iglesia Católica (Apostólica y Romana) no es en España un club privado, sino que el estado reconoce la personalidad jurídica civil y la capacidad de obrar de la Iglesia y de las las Órdenes y Congregaciones religiosas (Acuerdo entre España y la Santa Sede de 1979 y legislación de desarrollo). Además hay que tener en cuenta el tratamiento y mención específica que hace el artículo 16 de la Constitución a la Iglesia Católica.
este reconocimiento legal y constitucional me parece lógico, justo y que está en consonancia con la tradición, historia y cultura española, independientemente de la fe que tenga cada uno, que eso es personal. La trascendencia social y la labor asistencial de la Iglesia es innegable en la sociedad y cultura española.
La Iglesia es un club privado en Cuba, en Venezuela y demás repúblicas tercermundistas de inspiración no ya jacobina, sino directamente marxistoide. No me parece lo más deseable, prefiero la libertad religiosa y de culto, antes que el ateismo/laicismo obligatorio.
Un saludo desde la discrepancia.
PD.- Y otro saludo a todos, llevaba muchos meses sin entrar.

Hola Molécula: Gracias por contestar a mi escrito, estando de acuerdo en conjunto contigo solo quiero matizar un par de cosas. En el escrito anterior hablo de cosas concretas y tampoco aquí quiero extenderme: No seré yo quien entre en polémicas religiosas, tan solo hablé de este asunto para reflejar una contradicción puntual, que en este caso me afectó directamente.

Siempre he tenido un gran respeto por la gente que trabaja, que por cierto es la única que se equivoca alguna vez, y la gente de la directiva ha trabajado, y en conjunto bien; no obstante, lo cortés no quita lo valiente, soy enemigo acérrimo de la crítica destructiva, pero defiendo esta cuando trata de mejorar situaciones dando alternativas, por supuesto.

Con respecto a la cuota de entrada no me parece ninguna barbaridad la cantidad de 70 + 20 = 90 Euros, teniendo en cuenta que los socios anteriores hemos aportado toda una serie de bienes, de los que hoy la asociación dispone.

Entrando en el tema electoral, pienso que el binomio de renovación mas tradición funciona bien, en cuanto a nombres no tengo nada que decir, pero si me parece que se deben apuntar en este foro, asuntos a tratar, crear algún concurso, fotográfico por ejemplo, algún baile de disfraces ( pá quitar hierro).., y en cuanto a mejoras materiales temas de ruidos, humos….juego de luces para música….Nos vemos. Pedro. Molina.

ARCANO.


Hola Molécula. En lo que dices de que el precio de la cuota de los nuevos socios te parece excesiva, pues te digo lo mismo que Pedro, porque, a ver, un socio que entre como nuevo y a disfrutar alegremente de todos los privilegios que gozan los socios antiguos, pues lógicamente eso tiene un precio que hay que pagar, porque entre otras cosas -siento contradecirte- la mayor parte de los enseres y aparatos de los que constan las instalaciones de que disponemos en la Asociación SI son de los socios y compradas con el dinero de los mismos año tras año; Por lo tanto el que llegue nuevo entra ya disfrutando de unas comodidades que nosotros no tuvimos y que ha habido que ir incorporando año tras año. Acuerdate de cuando se hacian las comidas en la Colonia que no teniamos ni local (del cual la Asociación tambien tiene una parte considerable)
En cuanto a la flexibilidad de los socios nuevos que se incorporen, pues que, un hijo de socio (tenga la edad que tenga) entre por la cantidad de 20 euros yo si que lo considero flexible y que un cónyuge tenga prioridad de entrada antes que uno de fuera, pues tambien, pero entiende que si el aforo del local se estima para 150 personas aprox.
sería un caos meter a 200, que luego pasa lo que pasa como el año pasado que si estuviste en la comida de Agosto recordarás que hubo gente que injustamente tuvo que comer en la calle; de ahí la medida adoptada este año en el que se acordó darle de comer a los crios en un horario mas temprano que los mayores.
Que, bueno sin mas rollo yo creo que el precio de 95 Euros, no lo veo ninguna barbaridad teniendo en cuenta todo esto que te digo, yo personalmente lo considero justo.

Saludos.

Hola Asociación. Soy Pepe.


Me quiero dirigir a todos los socios con respeto.
Espero que lo que esta asociación ha conseguido en estos siete años sea de agradecer, por lo menos la labor que ha desempeñado la directiva en conseguir cosas casi imposibles, todo a base de esfuerzo y horas de su propio trabajo.
Creo que las medidas que toma esta directiva siempre han sido las correctas y siempre pensando en los demas socios.Lo que yo creo (y es lamentable) es que el 70 por ciento de los socios sólamente lo sean por las dos comidas que hacemos, de hecho así se demuestra con su falta de asistencia en todas las demas actividades que hace la Asociación:

-Viajes, comida rural al campo, ofrenda floral a la Virgen de los Llanos, venta de lotería etc.
Es lamentable que ya que no tenemos ayuda y lo unico que hacemos es trabajar por los demás y sin ningun tipo de interes, todos los años
vísperas de las comidas haya una minoría que se dedica siempre a sacar la mala voluntad.

Bueno, yo como ya sabeis, hice público que no seguiría en la próxima legislatura.
Si he tomado alguna decisión personal y con ella he ofendido a alguien, le pido disculpas, pues nunca fué mi intención.

Espero que cambie la directiva, para poder superar todas y tantass cosas que quedan por hacer.

Un saludo a todos los socios.



Pedro José Sanchez.

Yo creo sinceramente, que deberíamos quedarnos con el 80 o 90% de las opiniones, que por norma general, son positivas. Estoy de acuerdo en lo de que es lamentable que haya una minoría que intente sacar la mala voluntad, y más en un día que se supone que debería reinar la concordia, pero si sólo nos quedamos con eso (que no sé por qué, suele pesar más lo malo que lo bueno), esto va a pique. Ya solo se está pendiente de ver quién "la lía" ese año y eso también es lamentable. Si se hiciera caso omiso a esa minoría (que solo quieren sembrar la discordia gratuítamente) nos quedaríamos con un local de la Asociación lleno de gente que está a gusto y disfrutan de ese día, comiendo, bebiendo y pasándolo bien con su familia y vecinos de la aldea.
Por otro lado, está la gente como Pedro y alguno más, que justificando y usando las palabras correctas, fuera de esa crítica gratuita, se les debe escuchar SIEMPRE, porque todo el mundo puede tener razón a su manera o aportar ideas que no se le haya ocurrido a la Directiva, o sí, pero simplemente se puede discutir desde el RESPETO, entre socios y Directiva hasta llegar al mejor acuerdo, de manera que nos beneficiemos todos.
Dando mi opinión personal, espero no ofender a nadie y decir, que de lo que más me alegro es de que Pepe no continúe en la Directiva, aunque seguramente me alegre de manera y por motivos diferentes a otros muchos.
Un saludo a todos, vecinos.
Cristina Sánchez.

Hola, un saludo a todos de nuevo.
Bueno, pues parece que todos estamos de acuerdo en lo básico, como reconocer el trabajo que desarrollan los componentes de la Directiva y que, como dice Pepe, én la víspera de la comida siempre hay un grupo que se dedica a sembrar el mal ambiente.
De todas formas sí que haría hincapié en dos cosas. Creo que limitar el número de socios al aforo del local, como argumenta Arcano, es un error. Primero, porque impides entrar en la Asociación a gente nueva que a lo mejor viene con nuevas ideas y con ganas de trabajar. Y segundo, porque creas agravios comparativos entre la gente de la aldea, distinguiendo entre socios y gente que quiere asociarse y no se le deja. Creo que ésto va contra el espíritu por el que se fundó en su día la Asociación, que en principio se creó para unirnos a todos para trabajar por la aldea, no para crear desunión y mal ambiente. No creo que se deba impedir a nadie que quiera formar parte de la Asociación la posibilidad de hacerlo solo porque no cabemos en la Asociación el día de la comida. A lo mejor no es mala idea disponer de la Asociación durante todo el verano y juntarnos a comer en otro sitio. Yo prefiero comer todos juntos en las colonias o en la placeta bajo unos toldos, pero con el buen ambiente de antes, que juntarnos la mitad de gente que hemos bajado este año y con el mal ambiente que crece año tras año. No sé, meditadlo.
En cuanto a la cuota de inscripción, bueno, a mí sí que me parece excesiva, sobre todo teniendo en cuenta que las posibilidades económicas de todos no son las mismas y que no todos viven en Albacete capital y por lo tanto no pueden participar de todas las actividades que se organizan. Porque vamos a ver, me parece bien que se organicen actividades de todo tipo, pero yo, que soy socio desde el principio, creo que los viajes, por ejemplo, no son una actividad esencial de la Asociación, y no está, que yo sepa, entre los objetivos de la misma fijadas en los Estatutos. En cuanto a la ofrenda a la Virgen de los Llanos, me parece muy bien y estoy a favor de que se mantenga ya que es un éxito, pero tampoco está entre los objetivos primordiales, sobre todo porque la sede de la Asociación no está fijada en Albacete (no es una Asociación de Albacete), ni todos los socios son de aquí. En todo caso, si se hiciera al Cristo o se compraran flores a la Virgen que se venera en la aldea.
En cuanto a los bienes de la Asociación... en fín, el local lo hizo el Ayuntamiento y la carne de las comidas la dona también la Corporación de Peñas. En cuanto a los enseres y bienes que pueda tener la Asociación (y que desconozco)pues el que se apunte ahora tampoco lo ha disfrutado de aquí para atrás, así que pague de aquí en adelante. Quiero decir, que con una cuota de inscripción más razonable para que la gente no se apunte y se borre a capricho, creo que sería mejor.
En fin, que nadie se tome a mal esta reflexión, que en serio que pretende ser constructiva. No creo que ningún socio nuevo tenga que pagar por viajes, actividades o bienes que no ha disfrutado desde su fundación, sino que debe pagar por el mantenimiento de la Asociación de aquí en adelante (y lo digo yo, que soy socio desde la fundación). Máxime cuando muchos de los futuros socios no serían de Albacete y no participarían en la mayoría de actividades y solo se asociaciarían para echar una mano durante el verano y participar en las comidas. Que por cierto, no me parece mal que esa fuera la razón de asociarse de mucha gente, ya que creo que también tienen derecho a asociarse personas a quien no le interesen los viajes o actividades secundarias de la asociación, sino participar en el buen ambiente con toda la aldea y ayudar a la mejora y progreso de El Sahuco y sus fiestas.
Saludos a todos.

Dado el interés despertado por este asunto, pediría por favor a la Junta , y mas en concreto a Consta, que publicara en este foro los estatutos, porque yo particularmente no recuerdo haberlos tratado ni tan siquiera leído. Esto serviría para conocerlos mejor, y plantear su ratificación, o posible modificación de algún punto concreto. Gracias

Muy buenas a todos.
Para clarificar un poco las confusiones descritas en los post anteriores, en función de la solicitud transmitida por uno de nuestros socios y según se refleja en el último párrafo del articulo 20 dentro del 3º capítulo de los estatutos de esta asociación, se ha procedido a enviar vía e-mail de una copia escaneada del documento original firmado de los solicitados estatutos a todos los socios que tengan actualizadas las direcciones de correo de la base de datos del secretario.
Evidentemente este no es el medio mas adecuado ni el documento de utilidad publica para que se haga expuesto en este medio.
También se quiere anunciar que se hará entrega de copia en papel para cualquier socio que este interesado que no disponga del medio de difusión del mismo solicitandolo al secretario o presidente de esta.

Sin otro particular, un saludo.

que te capo