Balazote - Albacete

Propongo este tema para una discusión crítica, no ideológica
El Gobierno ha planteado retirar las ayudas a la iglesia, por "un gasto que no todo el mundo quiere".
Bueno, nadie quiere tampoco ciertos gastos, pero yo me pregunto: ¿Por qué entonces otorgas ayudas a los Sindicatos? Y si yo no soy de uno en concreto, ¿por qué mis impuestos deben ir a uno al que no pertenezco, y, además, sin que luego hagan lo que al trabajador le interesa y necesita?
¿Por qué a la Iglesia no, y a las ONGs sí?
No soy defensor a muerte de la Iglesia, pero sí que veo lo que hace, y hay muchas organizaciones gratuitas (orfanatos, asilos, centros de ayuda a discapacitados y un largo etcétera) con las que el Gobierno llevaría un enorme gasto si se tuviera que hacer cargo de ellas. Y ojo, estas organizaciones, son subvencionadas en su inmensa mayoría por la Iglesia. El otro porcentaje viene del Gobierno.

En fin, sólo me gustaría saber vuestra opinión.
Un saludo!

por mi que las quiten, la iglesia tiene otras vias de financiacion, sin la ayuda del gobierno podrian seguir haciendo lo que hacen igualmente, bueno alguna cosa menos haran pero tampoco mucho, ademas la iglesia no promulga con la solidaridad?, pues a apechugar como todos

preguntale a D. Ricardo cuando se gasta en los moritos, o se lo das tu.

preguntale cuanto le da la junta por cada anciano,y eso no es una ayuda, le pagan por el servicio que presta y con eso no lo critico, que lo que el hace no lo haria yo, pero preguntale eso por ejemplo, o con que dinero hizo a residencia, ole sus huevos, pero no fue con ayudas del gobierno.

Lo que digo que saben gobernarse mu bien los dineros y por supuesto muchas de las cosas en lo que lo gastan esta bien

La iglesia siempre y digo siempre desde su invención (menudo peazo de invento), ha subsistido sin la ayuda del gobierno, por lo tanto veo muy bien que ningun gobierno (este que nos toca ahora o el que venga)la ayude. Siempre ha robado a los ciudadanos gracias al miedo y la ignorancia de los ciudadanos, hacia los clerigos y la iglesia. Sino ir a ver el vaticano, con todo lo que tiene el vaticano subsistiria la iglesia y los pobres de todo el mundo por los siglos de los siglos, y todo eso lo han ido recaudando robando, matando , mintiendo, ... todo esto segun ellos no es pecado (cuando ha dejado de ser pecado para ellos). A si que veo muy bien que no la ayuden, que ellos solos se encargaran de sacarlo por otro sitio.

En mi opinión no es que sea "un gasto que no todo el mundo quiere", porque como dices, no todo el mundo quiere ciertos gastos como las subvenciones a sindicatos o a los partidos políticos, si a mi la política y los sindicatos me parecen patéticos por qué los tengo que subvencionar¿?¿?pues porque son parte de la democracia y la iglesia no
La cuestión es por qué hay que subvencionar a determinado tipo de religión. Estoy seguro de que a los cristianos evangélicos no les dan subvención, ni a otros protestantes ni a los que practican el islam. Entonces, por qué a la iglesia católica.Todos se financian con sus aportaciones.
En el argumento "por qué a la iglesia no y las ongs si" hay que tener en cuenta que las ongs afines a la iglesia reciben subvención por la labor que desarrollan, igual que el resto de ongs , cosa que me parece bien.Si el estado es laico no tiene por qué dar dinero a ninguna religión . Todas las ongs desarrollan una función social, y no sólo la iglesia católica. Pero, ya se sabe con la iglesia hemos topado.

Buen argumento, patatata, aunque en lo de que se dan subvenciones a los sindicatos porque son parte de la democracia, no lo veo claro, ya que los 2.000 millones de € que mandó el gobierno para las supuestas ayudas a África no deja de ser una donación, de la que no estoy en desacuerdo (en parte), aunque mi opinión es: si quieres ayudar al pobre, ayuda al que está al lado y no te vayas a África, que es lo "bonito" y lo que da buen ver.

En cuanto al comentario de que el Vaticano podría alimentar [...] siglos y siglos... incierto. Y te responderé: Si el Vaticano vendiera lo que tiene, daría de comer al mundo por días, no por siglos.
Lo que tiene el Vaticano son obras de arte (la mayoría donadas por grandes artistas), y como tales, ahí deben quedarse, al igual que no se venden otras grandes obras de la historia, como la Mona Lisa.

Creo, sinceramente, que cuando se hacen donaciones de alimentos, está muy bien, pero se ganaría mucho más si se donaran materias primas para producir ellos su alimento. Al fin y al cabo, se gasta. Las materias primas, no.

Un saludo!

Este hilo me parece muy interesante y por eso quiero decir y aclarar que si no entendemos el concepto de iglesia nunca podremos ver con buenos ojos sus actuaciones. Y antes de nada tenemos que ver a la Iglesia como una parte más de nuestra sociedad a la que cada uno acude por unos motivos, pero que al final todos buscamos lo mismo, el bien común (y no valen ejemplos personificados ni descalificaciones históricas), vivimos hoy y ahora.

Para terminar propongo a los que mal dicen que hagan un sencillo ejercicio de enumerar solo las cosas buenas que ellos creen que hace la iglesia:
Esperanza, educación, sanidad, asilo... pensar, pensar.

pero todas esas cosas no las hace unicamente la iglesia, la gran mayoria las hacen los gobiernos u otras instituciones, o sea que llevas razon en que hace esas cosas pero no son lso unicos que las hacen y seguro que para eso no les quitan las ayudas, como mucho se las reduciran, como a nosotros nos quitaran los 2500 o a nos bajaran lso sueldos, o quitaran los 420 euros del paro de larga duracion, etc...

El problema de la iglesia es que como siempre estan al margen de la sociedad y si se quejan de que les reduzcan las ayudas pues como todos nos quejamos por otras cosas, pero no son ni mas ni menos que nadie. Ademas ellso tienen mucho patrimonio, no solo obras de arte, sino acciones, tierras, inmuebles, que vendan si les falta algo, ojala todas las instituciones tuviesen esa posibilidad.

Respecto a lso sindicatos, que en mi opinion hacen bien poco por los trabajadores, la porrada de millones viene de cuando entro aznar, para tenerlos callados, muy inteligentemente lo que hizo es hincharlos a millones pero no a fondo perdido, sino pagandoles por que den cursos de formacion, o sea que lso convirtio en una entidad de enseñanza.

Que hipocritas,luego llevais a los nenes a bautizar, a las comuniones,etc.De pena,hasta tierno galvan pidio un cura poco antes de morir,y se consideraba ateo.DE PENA

No todo el mundo que bautiza a su niño, o se casa por la iglesia, o toma la comunion esta pensando en lo que significa eso socialmente, creo que al gente lo ve mas como un acto social, folclore, como la semana santa, que es eso, folclore

PASSWORD, parece mentira que digas que la Iglesia esta fuera o no piensa en la sociedad, en este pais la Iglesia ES SOCIEDAD, al menos para la gran mayoria y por eso la gente se bautiza, toma la comunión, acude a la Iglesia, se casa, ahora y durante toda la historia de este pais la Iglesia Católica ha estado unida a la sociedad española, quieras o no.

Si siempre ha estado unida a la sociedad pero para aprovecharse de ella en su propio beneficio o para joderla bien jodida (santa inquisicion, pederastia, ....). Haz lo que diga pero no lo que yo haga, esa es la unica verdad de nuestra iglesia.