Alcaraz - Albacete

ke paso con caja castilla la mancha, y los dineros que se tengan y los depositos.

No hay ningun problema la caja sigue funcionando y ahora intervenida por el banco de España y los depositos asegurados. el problema ha sido la retirada masiva de fondos por las declaraciones irresponsables de un politico que quiere llegar a ser presidente. Pero enfin paciencia con este personaje.

quiza si vengan los problemas, pero el unico responsable de las perdida de confianza sera el presidente de la caja digo yo, con subidas de sueldo que ya lasquerria yo para mi sueldo y prestamos a inmobiliarias y a partidos politicos.

INDUDABLEMENTE TIENE UNA ALTA RESPONSABILIDAD EL RESPONSABLE DE LA CAJA POR LOS CREDITOS DADOS QUE AHORA NO PUEDEN DEVOLVERLOS TANTO EMPRESARIOS COMO PARTICULARES. PERO NO HAY QUE OLVIDAR QUE EN EL PARLAMENTO EL MAXIMO RESPONSALE DEL PP TOCO EL TEMA DE CCM Y HABLO DE CHANCHULLOS Y EN ESE MOMENTO ME DI CUENTA QUE SE HABIA CABADO LA SEPULTURA DE LA CAJA, CREO RECORDAR QUE APARTIR DE ESE MOMENTO SE RETIRARON 500 MILLONES DE € POR PARTE DE CLIENTES LITERALMENTE ACOJONADS POR HABER OIDO SEMEJANTE DESPROPOSITO

hay que leer el informe del banco de españa, la caja tenia problemas desde 2007 y no han seguido las recomendaciones banco de españa. y punto final

...pasar el informe que no lo encuentro por ningun lado (o dime como localizarlo).GRACIAS.

EVIDENTEMENTE LA CAJA TENIA PROBLEMAS DESDE HACE UN PAR DE AÑOS.PERO QUE PUEDES PENSAR DE LOS CONSEJEROS DEL PP QUE SALIERON CORRIENDO COMO RATAS ASUSTANDO A TODOS LOS CLIENTES, CUANDO ELLOS HABIAN VOTADO A FAVOR DE TODAS LAS DECISIONES QUE AHORAN HAN DEMOSTRADO SER NEGATIVAS PARA LA ENTIDAD. POR OTRA PARTE DESDE EL PARLAMENTO SE HAN DICHO COSAS POR PARTE DE RAJOY QUE EN NADA HAN FAVORECIDO, MAS BIEN CREO LO CONTRARIO Y NO ES QUE LO CREA YO, SE HA DEMOSTRADO QUE CON ESTE TIPO DE ACTITUDES LA RETIRADA DE FONDOS FUÉ MUY IMPORTANTE. YO REO QUE SI ESTA COMUNIDAD LA HUBIESE GOBERNADO EL PP SU ACTITUD HUBIESE SIDO MAS RESPONSABLE Y A LO MEJOR NO SE HUBIESE LLEGADO A A INTEVENCION DEL BANCO DE ESPAÑA

No hay nada peor que el Panico, no hace mas que alterar los sentidos.

Akira

Lo dirás por D.JOSE BONO que reformó la Ley de cajas en 1998,reduciendo a la mitad la representación de los impositores para tener el control de la CCM y convetirla en la caja de la JUNTA,colocando al frente a JP H. Moltó, político sociata,que junto a un Consejo de Administración sometido por la nueva mayoría SOCIALISTA,ha utilizado los ahorros de los trabajadores,en ella depositados, para conceder hipotecas y créditos a quien no se debía,especialmente,a los CUARENTA grupos empresariales,que al amparo del Régimen Socialista,han realizado inversiones ruinosas por valor de 3.000 millones de EUROS,que no han podido devolver( Reino de D. Quijote,aeropuerto de Ciudad Real,Urbaja,Pago del Vicario,Vemusa,Grupo Rayet...),y no digamos de la falsificación de la Cuenta de Resultados 2008,etc.¡¡¡ Cómo no iban a retirar sus ahorros los impositores que se dieron cuenta a tiempo !!!

Creeme y te lo digo con todo el respeto del mundo, no tienes ni idea de lo que dices con repecto a la CCM, lo tuyo es mera propaganda del PP y no tiene nada que ver con lo que ocurrio en esta caja, que posiblemente tomara decisiones no muy acertadas y algunas inversiones se las podian haber ahorrado pero dicho esto, las actuaciones de los consejeros del PP dejaron mucho que desear yo dira muhisimo que desear y no te quiero decir nada de la actuacion de Rajoy en el parlamento, simplemente fué deleznable y te lo dice una persona de la comunidad nada sospechosa de ser un rojeras. En este caso no le puedo dar ninguna justificacion a la actitud del PP

Yo no entiendo nada, resulta que la mala gestion, no mala, peor, la hace el Sr. Molto, puesto por el PSOE y ahora resulta que la culpa es de Rajoy. La CCM, era una caja de truenos, inversiones que de antemano sabian que serian ruinosas y se hicieron (Ejemplo: Aerop. C. Real), quien cree en su sano juicio, que en Ciudad Real puede ser rentable un aeropuerto, cuando a 200 kms, esta el mas grande de España?, pues el PSOE lo creyo. Tela marinera. Quien en su sano juicio tiene depositos en CCM y escucha cosas como que se alteraban los balances y no los retira?. Pues todo el mundo. Quijotes hubo uno y ya se murio. CCM es como otras el banco privado de los politicos y asi una caja no funciona, una caja debe actuar con criterios de banca y de lo contrario se va al garete. De todas formas no sera la ultima, aunque con las fusiones se van a tapar muchos chanchullos y no nos enteraremos.

Te vuelvo acontestar,no tienes ni idea de lo que dices ninguna de las inversiones que tu dices tienen nada o casi nada que ver con la crisis, lo tuyo es mera propaganda politica, te digo que en esas u otras muchas que se hicieron y no fueron rentable los miembros del PP votaron a favor y las aplaudieron, pero cuando las cosas empezaron a ir mal salieron corriendo como ratas.No creas que soy anti PP, pero en este caso lo soy porque su comportamieno fué nefasto e hizo mucho daño a Castilla la Mancha

Pues para no ser "rojeras" descalificas los demás lo mismico que un sociata,haciendo menosprecio a toda persona que no se trague sus ruedas de molino.Aquí nadie está hablando de partidos políticos,sino rebatiendo opiniones anteriores sobre la situación de una entidad financieraCCM,que no sé que tiene que ver con la Comunidad de Castilla la Mancha, con la que usted la identifica,a la hora de adjudicar los daños,causados por los "peperos",por supuesto, y no por el Consejo de Administración que es quien toma las decisiones,cuya gestión ha sido cuestionada por Banco de ESPAÑA,acusándo a veinte de ellos de"dos faltas muy graves y una grave por carecer de estructura organizativa,importantes deficiencias de control de las inversiones,de su riesgo crediticio y del de concentración. El presidente realiza funciones de gestión directa impropias de su cargo...". Todo ello podría suponer graves sanciones para los acusados e incluso la revocación de la licencia para operar para la entidad.!Cómo estará el asunto que hasta CCOO quiere llevar a dicho Consejo a los Tribunales!(Como es sabido Comisiones es "el sindicato pepero por antonomasia).Así que cada palo aguante su vela y que la Justicia aclare los hechos de los cuales los únicos responsables siempre serán los que toman las decisiones y encima cobran y bien por hacerlo,aunque sea malo para sus administrados y sus bienes. Creo que para "no tener ni idea"del tema le he proporconado datos suficientes para que usted aprenda,al menos,a no despreciar con tanto ahinco las opiniones ajenas que, por lo menos,son tan dignas como las suyas.Siento no tener más datos que los del Banco de España y lo publicado en los medios de comunicación,pero como usted parece que está en posesión de la "verdad absoluta",ruego tenga a bien darlos a conocer a esta comunidad, a la que dice pertenecer,y que espera ansiosa sus revelaciones,no sus descalificaciones. !Ah,con partidarios así al PP no le hacen falta enemigos! No entiendo.

Es palpable la mala gestion, amiguismo, y malas practicas en esta caja. Lo que ocurre es que a los PSOE, no les gusta, pero señores ha ocurrido y ya es inevitable. Una sola inversion no hace que caiga una entidad bancaria, pero es cierto que el aerop. de C.Real, ha recibido grandes inversiones de CCM, no digo yo, que a sabiendas de que iria mal, pero ha ido mal y ahora , sera dificil rescatar esas inversiones. ha habiado otras malas gestiones que todo el mundo sabe, y Ud tambien, pero no lo quiere reconocer y claro, es mas facil inculpar al PP. El PP, poco o nada podia hacer en una entidad que no controlaba, si acaso, el pataleo, pero eso no concede los creditos, casi sin garantias ni decide inversiones de locura y mal gestionadas. Por lo tanto cada cual debe ser responsable de sus actos y los estos fueron del PSOE de Cast. la Mancha, nada mas ni nada menos.

En todos los partidos hay amigismos. De unos se oye una cosa, de otros otra, etc.

Mira lo que dices es infumable, nada parecido con la realidad, yo no soy un rojeras, pero tu si que eres un ppero y eso si que me duele que gentes de un partido por el que no tengo ninguna antipatia digan lo que tu dices. CCOO no coincide en nada con lo que tu dices ni con lo que dice el PP, menos mentira y menos demagogia.Tu no proporcionas datos de nada simplemente reproduces el argumentario del PP que en algunos casos tiene razon pero en este caso no. Yo he dicho que la gestion no fué buena y de eso no hay duda, pero que la intevencion del PP fué nefasta. Parece como si no te doliera el problema de la caja emblematica de Castilla la Mancha. Yo no soy enemigo del PP, pero Vd. con lo que dice si que puede que gente de buena voluntad vea a una persona que defiende al PP en vez de los intereses de Castilla la Macha

Sinceramente, no creo que la posible caida de CCM, afecte mucho a los intereses de los castellano-manchegos, si una entidad debe caer, por mala gestion, pues se deja morir y no pasa nada, peor seria que la tuviesemos que mantener, por prestigio, y ello nos costara los dineros a los contribuyentes, eso si seria de quijotes y el quijote es ficcion. Por lo tanto seamos serios, cualquier entidad financiera, se llame como se llame, debe ser vigilada con lupa y aquella que no cumpla las reglas, pues se cierra y a otra cosa mariposa. Los españoles estamos hartos de pagar las malas gestiones de aquellos que no cumplen las normas. Se acuerda de Banesto?. Cuanto perdieron los pequeños inversores de ese banco?. Pues eso, que los dineros publicos, son eso, "publicos" y como tales sagrados.

No se tu nombre pero indudablemente tienes razon. Lo que yo digo es que toda la direccion de la caja tuvo mucha culpa de lo que ocurrio, no vale echarle la culpa a unos o a otros, los representantes del Psoe lo hicieron mal, pero los del PP fué horrendo y lo de Rajoy es para enmarcarlo en el recor guines