Albacete - Albacete

EL PAIS 29-02-12 .el gobierno socialista mantenia,hasta pocos dias antes de las elcciones generales del 20 de noviembre ,que cerrar el ejercicio presupuestario con un deficit cercano al 6% del PIB,el objetivo pactado para 2011,era posible.y ,hasta septiembre, las cuentas autonomicas reflejaban un saldo negativo del 1,18% del pib , elevado,pero todavia dentro del 1,3% que se les habia asignados,segun los datos avanzados el lunes por el nuevo ejecutivo del pp ,el deficil conjunto cerro en el 8,5% y el saldo de las comunidades casi se triplico hasta llegar al 2,94%.la pregunta es automatica:¿que paso en el cuarto trimestre?la respuesta tambien:lo mismo que años anteriores.
el saldo presupuestario se deteriora en los tres ultimos meses del año, porque es en este periodo cuando las administraciones ejecutan hasta un tercio del gasto previsto para todo el ejercicio. la evolucion de las cuentas,segun recogen los datos del banco de españa,ha sido muy similar en esta etapa de crisis: en el cuarto trimestre se acumula cerca de un 37% del deficit en el que se incurre en todo el año. es, tambien, lo que ha pasado en esta ocasion.
el juego politico del gobierno con las estimaciones-del "entorno 8%"en enero,al 8,5%ahora-,ha alentado el debate sobre la naturaleza del desequilibrio en el cuarto trimestre.
tambien que 2011 fue un año electoral,en el que muchas comunidades cambiaron de manos(del psoe al pp)lo que ha llevado a algunos de esos nuevos gobiernos autonomicos a florar gasto de este año sin computar(las facturas que se guardaban en los cajones) para adjudicar a los anteriores responsables la herencia recibida.
ENTRE EL ANUNCIO Y LA EJECUCION DE MEDIDAS DE RECORTE DE GASTOS SUELE TRASCURRIR MAS TIEMPO DEL QUE PARECE.
pero lo que mas pesa es la naturaleza de la ejecucion presupuestaria,que concentra gastos en el cuarto trimestre . es mas llamativo aun en el caso de las comunidades autonomas, donde casi el 60% del desequilibrio se apunta en los meses finales del año.aqui hay que tener en cuenta que los datos hasta septiembre son en terminos presupuestarios ,no segun la contabilidad nacional, diferencia que siempre suma algunas decimas.
que la respuesta sobre lo que ocurrio en el cuarto trimestre sea similar a la de años anteriores es todo menos tranquilizador.porque, en teoria, hay drasticos planes de ajuste en marcha,cuya eficacia queda en entredicho.aqui caben varias explicaciones:entre el anuncio y la ejecucion de medidas de recorte de gastos suele transcurrir mas tiempo del que parece.como muestra,el empleo publico solo ha empezado a bajar, en la comparacion anual,a finales de 2011.
ademas ,los ingresos tuvieron que resentirse con la recaida de la actividad economica (-0,3% en ese cuarto trimestre).y parte del efecto del ajuste se habria compensado con la practica,nada habitual en los ultimos años,de consignar todos los gastos de 2011....en 2011